Les lletres de color vermell brillant destaquen clarament contra el ciment gris lleig. El mur que talla Jerusalem Est té uns trenta peus d'alçada, però projecta la seva ombra durant quilòmetres. Els palestins tancats a banda i banda del mur poden fer poc per oposar-s'hi. Així doncs, la paret està esquitxada de marques on s'hi han llençat pedres amb ràbia, i coberta de pintades.
Alguns grafiters demanen si el constructor d'aquest mur pot ser un "home de pau". Alguns es pregunten com un poble amb una història plena de guetos ara pot estar construint-ne un. I algú va decidir recordar-nos a tots, en aquelles lletres vermelles de sang, que era "Pagat pels EUA".
Pots sentir la paret quan estàs a prop d'ella, una pressió que t'acumula i que et pressiona gradualment cada cop més. Caminant al seu costat, a banda i banda, podeu veure palestins que intenten viure la seva vida sota aquest pes. No és fàcil. La construcció del mur ha separat moltes persones de les seves famílies, dels seus llocs de treball, dels camps i zones de pastura i dels serveis mèdics. A Qalqilya, la ciutat ha estat envoltada per la muralla, el traçat de la barrera ha fet un bucle per envoltar-lo. Molta gent, la que pot, ha fugit de Qalqilya. Això és només el començament. Com més llarg estigui el mur, més pronunciat serà el dany a les vides palestines.
En els darrers mesos s'ha produït una reducció notable dels atacs contra civils israelians, i seria una tonteria i una falsedat suggerir que el mur no hi juga cap paper. És igualment fals suggerir, com fa Israel, que la ruta del mur estava determinada per les seves necessitats de seguretat. El mateix Tribunal Superior d'Israel va reconèixer que parts del mur van fer més danys a la població palestina del que es podria justificar per les necessitats de seguretat. Però el tribunal, sempre reticent a interferir en qüestions de seguretat, va afirmar el dret d'Israel a construir el seu mur en territori palestí.
La Cort Internacional de Justícia de l'Haia va demanar discrepància. La seva opinió, mantinguda fins i tot pel jutge dissident solitari (el jutge nord-americà, no és sorprenent) era que el mur era una violació de les responsabilitats d'Israel com a potència ocupant (la justícia Buergenthal, que va discrepar, va qüestionar si el tribunal tenia proves suficients per mesurar la seguretat d'Israel). necessitats contra aquesta infracció). La sentència plena de la Cort, invocant com va fer la Quarta Convenció de Ginebra, també va recordar al món que el projecte d'assentament d'Israel a Cisjordània, Gaza i Jerusalem Est també és il·legal, eliminant les caracteritzacions d'Israel dels territoris com a "disputats", en lloc de "ocupada".
En aquest tango de la semàntica diplomàtica, Israel té una parella de ball ansiosa als Estats Units. L'Administració Clinton va proporcionar a Israel una eina útil per mantenir la seva ocupació canviant la seva classificació de Cisjordània i Gaza de "territoris ocupats" a "territoris en disputa". D'acord amb aquesta tradició, els EUA no només van votar en contra d'una resolució de l'Assemblea General de les Nacions Unides que demanava a Israel que retirés aquelles parts del mur construït en terres palestines (això seria la major part); però el Congrés també va aprovar de manera aclaparadora una resolució que condemnava la decisió de l'Haia.
Aquelles lletres escarlatas a la paret gris apagada, pagades pels EUA, estan gravades a la meva ment. Són els EUA els que permeten l'ocupació, aquesta cicatriu permanent en la història jueva, per molt que insistim que això no es faci en el nostre nom. No només amb diners, sinó amb equipament, armes i excavadores. Potser per sobre de tot, els EUA donen legitimitat a l'ocupació. L'única superpotència del món diu al món que el mur d'Israel és legítim i que el que diu la resta del món sigui maleït.
Ningú nega que Israel no només té el dret, sinó la responsabilitat de garantir la seguretat dels seus ciutadans. Però és el mateix Israel qui situa alguns d'aquests ciutadans en terres ocupades, en contravenció directa de la Quarta Convenció de Ginebra, que prohibeix explícitament la transferència dels ciutadans d'una potència ocupant a les terres ocupades. Per tant, estendre el seu mur al voltant dels assentaments no es pot veure com una necessitat legítima de seguretat. Encara més, el Consell per a la Pau i la Seguretat, format per uns 1000 oficials de reserva d'alt rang de les FDI i antics alts funcionaris del Shabak i el Mossad, ha deixat clar que la ruta actual del mur estava determinada per la política, més que per la seguretat. consideracions. En altres paraules, la ruta va ser escollida per agafar terres i pressionar els palestins, no per protegir els israelians. Això és raonable, ja que la Línia Verda és molt més defensable que la ruta actual, i el camí del mur situarà centenars de milers de palestins al "costat israelià".
Però els Estats Units donen suport a l'argument d'Israel que aquest mur repressiu s'està construint seguint línies de seguretat. La veu del món s'ha aixecat en un cor clar, donant suport al dret d'Israel a defensar els seus ciutadans, però oposant-se a utilitzar aquesta defensa com a excusa per augmentar la misèria palestina. Però Amèrica s'oposa al món, com ho fa de moltes maneres. I el poble nord-americà amb prou feines sent parlar del comportament del seu govern. En el fragor d'una carrera presidencial, l'ocupació de l'Iraq i les diverses desventures neoconservadores de l'administració Bush, el so d'Amèrica ajudant a construir un mur no s'escolta.
L'escriptura a la paret parla del pagament dels EUA. Parla de l'anomenat "estat jueu" que trasllada els seus jueus darrere d'un mur, que aquesta vegada és una presó que estem fent més que una en què ens posen. El mateix mur transmet la por creixent dels jueus israelians, recordant-nos la tendència creixent a Israel a desfer-se de tots els àrabs, fins i tot dels ciutadans de l'estat que hi han viscut en pau durant dècades. El mur és el mite de la separació, que mai serà la resposta al conflicte en curs per Israel/Palestina. Els activistes per la pau israelians ens recordaran que Israel necessita ajuda externa per impulsar-lo cap a la pau amb justícia. La paret no ho portarà. Però els Estats Units poden, si revertem la política de suport a l'ocupació. El poble nord-americà pot fer això. En cap moment la necessitat dels palestins, o del poble israelià, ha estat més gran.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar