Binyamin Netanyahu vindrà a Winnipeg el 9 de setembre i la Xarxa de Suport Canadà-Palestina local (CanPalNet-Winnipeg) està ajudant a organitzar un piquet d'informació i una protesta pacífica. També farà acte de presència l'endemà a Toronto, que estarà acompanyat de la bona gent de SPHR (Solidaritat pels Drets Humans Palestins). Tanmateix, és de vital importància que els activistes tinguin clars els motius d'aquesta protesta, i això requereix que estiguem informats, no només sobre la història personal, els punts de vista i les polítiques de Netanyahu quan va estar al poder, sinó també sobre la naturalesa de el conflicte israelo-palestí i la contínua ocupació militar de terres palestines.
Antecedents de Netanyahu
Netanyahu va ser el primer ministre d'Israel entre juny de 1996 i maig de 1999. Un dels seus primers actes després de les eleccions va ser nomenar Ariel Sharon i el general Raphael Eitan al seu gabinet. Sharon va ser el famós ministre de Defensa encarregat de la invasió d'Israel al Líban el 1982, i és l'actual primer ministre d'Israel. Eitan va ser el cap d'estat major durant la invasió del Líban. Tots dos homes van ser condemnats pel propi informe oficial de la comissió Kahane d'Israel pel seu paper en la massacre de Sabra i Shatila, en què almenys 800 refugiats palestins (pràcticament tots homes, dones i nens grans) van ser massacrats a Beirut.
La història personal de Sharon és ben coneguda, almenys entre els palestins, els activistes dels drets humans i qualsevol persona preocupada pel dret internacional. Es considera àmpliament un criminal de guerra, i precisament per això va ser acusat per un tribunal belga (pots trobar més informació a www.indictsharon.net). Raphael Eitan, però, pot requerir una revisió ràpida, encara que només sigui per donar llum a la figura que el va nomenar. Eitan va fundar el partit israelià Tzomet ("Encreuada") el 1983, un partit laic i territorial-maximalista compromès amb la sobirania jueva sobre el que anomena "tota la terra d'Israel", un territori vagament definit que inclou tot l'Israel actual. Cisjordània i Gaza, i els Alts del Golan. Eitan és un racista amarg, que ha qualificat els palestins d'"insectes drogats" i ha afirmat que la resposta a la Intifada (aixecament) és "una bala al cap de cada llançador de pedres". Mentre parlava amb els colons jueus als Territoris Ocupats el 1988, Eitan va ser citat dient: “Hem de dur a terme una política d'expulsió i càstig col·lectiu. Hem d'expulsar els propagandistes, els incitadors, els nens petits que es revolten. En primer lloc, expulsar, de seguida, tot el sistema polític i d'informació de Jerusalem Est”. Un defensor obert del càstig col·lectiu i la neteja ètnica, Eitan va exercir com a ministre d'Agricultura i Medi Ambient durant el mandat de Netanyahu.
No obstant això, Netanyahu no ha de ser condemnat per la mera associació. El seu propi historial és força clar: abans, durant i després del seu mandat. Segons l'estudiós Nur Masalha, Netanyahu entra fermament dins del llegat de Vladimir Jabotinsky, que va fundar el moviment sionista revisionista (HaTzohar') el 1925. (De fet, el pare de Netanyahu havia estat el secretari de Jabotinsky als anys trenta, i estava tan a la dreta). que més tard va condemnar Menachem Begin per signar un tractat de pau amb Egipte. ) Els revisionistes van ser un precursor de l'actual Partit Likud d'Israel (del qual Netanyahu era líder), i van ser anomenats així per la seva defensa d'una "revisió" del El mandat de la Palestina Britànica inclou Transjordània i Palestina. Netanyahu ha seguit els passos d'aquests primers revisionistes amb la seva oposició explícita a qualsevol Estat palestí viable, amb la seva preferència per la provocació i el puny enviat per la negociació, i amb el seu desig declarat de "transferir" els palestins a altres llocs (no només els del Territoris ocupats, però també ciutadans palestins d'Israel).
Nascut a Jerusalem el 1949, gran part de la vida de Netanyahu s'ha passat viatjant entre Israel i els Estats Units. Va tenir la doble ciutadania almenys fins al 1982, i probablement encara la conserva (malgrat les lleis israelianes que prohibeixen la Knesset als ciutadans d'altres països). Majoritàriament educat als EUA (incloent un BA i un MA del MIT), els dos interessos de Netanyahu eren la gestió empresarial i el suport a Israel. El primer es va convertir en un zel total pel dogma del "lliure mercat" de Reagan i la globalització neoliberal. Aquest últim va prendre la forma del servei militar israelià ocasional. El 1967, quan va esclatar la Guerra dels Sis Dies de juny, un adolescent Netanyahu es va precipitar a Israel i es va unir a l'exèrcit. Més tard va deixar l'exèrcit i va tornar als seus estudis als Estats Units, però es va precipitar de nou per lluitar a la guerra d'Israel l'octubre de 1973. Segons l'estudiós i dissident israelià Israel Shahak, Netanyahu "va ser 'descobert' el juliol de 1982 per Moshe Arens (aleshores ministre d'Afers Exteriors), que necessitava algú amb maneres americanes per 'explicar' la invasió del Líban al Congrés [dels EUA]". Ràpidament va ser nomenat ambaixador d'Israel a les Nacions Unides, i va exercir aquesta capacitat fins al 1988, quan va renunciar a la seva comissió i es va unir formalment al Partit Likud.
El 1989, mentre era viceministre d'Afers Exteriors per al Likud, Netanyahu va declarar davant una audiència a la Universitat de Bar-Ilan que Israel hauria d'haver aprofitat la massacre de la plaça de Tiananmen (mentre l'atenció internacional i els mitjans de comunicació es concentraven a la Xina) per dur a terme expulsions "a gran escala" (és a dir, neteja ètnica) dels palestins. El Jerusalem Post el va citar en aquest sentit el 19 de novembre de 1989. Més tard, Netanyahu va negar haver fet aquesta declaració, però el Jerusalem Post va produir una gravació en cinta del seu discurs. També va ser citat al diari Hotam que defensava "expulsions massives" de palestins.
Netanyahu va ser un dels primers venedors ambulants del mite "Jordània és Palestina", un eslògan dissenyat per socavar el suport a un Estat palestí a Cisjordània i Gaza, i augmentar el suport a les polítiques dissenyades per "animar" els palestins a abandonar la seva terra natal. ("L'encoratjament" sempre ha estat entès per les elits israelianes com a "voluntariat" per marxar a causa de les dificultats econòmiques induïdes per la política o l'expulsió física absoluta. Els mitjans han estat menys importants en els cercles de planificació que el fi desitjat.)
Netanyahu va ser un opositor primerenc i zelós del procés d'Oslo, malgrat que la "coloma" israeliana Amos Oz va anomenar Oslo "la segona victòria més gran de la història del sionisme" i l'intel·lectual palestí Edward Said la va anomenar un "espectacle degradant". "capitulació" completa i un "Versalles palestí". Malgrat que Oslo no va oferir als palestins res substantiu sobre les qüestions clau de Jerusalem Est, els assentaments, les reparacions, el dret de retorn, les fronteres, la seguretat i l'aigua, Netanyahu encara ho va qualificar de "crim contra el sionisme" per fins i tot insinuar la possibilitat de un Estat palestí a l'oest del riu Jordà. La "solució de dos estats" ideal de Netanyahu, que explica en el seu propi llibre Un lloc entre les nacions, permetria a Israel tota la Palestina del mandat històric i "donaria" als palestins "un estat substancialment més gran" anomenat Jordània!
Les accions de Netanyahu al govern
Un cop al poder, les polítiques i les accions de Netanyahu eren coherents amb aquests punts de vista i estaven dissenyades per provocar la ira dels palestins i, el que és més important, per provocar reaccions que es poguessin utilitzar per justificar una major repressió, control o deportacions massives, tot en interès dels jueus. l'assentament i l'expansió israeliana.
Una de les seves primeres provocacions va ser aprovar l'obertura d'un túnel de 488 metres sota l'al-Haram al-Sharif (on es troba la mesquita d'Al-Aqsa) el 23 de setembre de 1996. Durant els sis dies següents, es van produir marxes de protesta a Jerusalem i es va estendre pels Territoris Ocupats, culminant amb enfrontaments i baralles amb armes que van deixar uns 55 palestins i 14 israelians morts i més de 1000 ferits. Va ser la pitjor violència als Territoris Ocupats des de l'ocupació de 1967, i va ser la conseqüència previsible de la provocativa i arrogant afirmació de Netanyahu del domini d'Israel sobre un dels llocs més sagrats de l'Islam. (Ariel Sharon sabia exactament què estava fent quan va repetir la provocació: acompanyar una força policial i militar massiva al lloc de la mesquita d'Al-Aqsa i declarar la sobirania jueva sobre una Jerusalem "indivisa", gairebé quatre anys més tard fins al dia). Va ser aquest acte el que va desencadenar la segona intifada a finals de setembre de 2000.)
Una de les altres accions de Netanyahu mentre estava al govern va ser aprovar plans (iniciats sota l'anterior govern laborista de Peres) per a la construcció d'un nou assentament jueu anomenat Har Homa (originalment anomenat Jabal Abu Ghneim). Construït sobre terrenys expropiats de Jerusalem Est àrab, en violació de les resolucions de l'ONU que es remunten a la Partició, el nou assentament estava situat estratègicament per completar un anell d'assentaments jueus al voltant de Jerusalem Est, aïllant la ciutat de Cisjordània. Malgrat l'òbvia violació dels acords d'Oslo, el febrer de 1997 els Estats Units van vetar una resolució del Consell de Seguretat de l'ONU exigint que Israel abandonés el projecte Har Homa. Segons Nicholas Guyatt, que detalla l'expulsió sistemàtica de palestins de Jerusalem mitjançant canals "quasi legals", l'objectiu de Netanyahu (i d'altres líders israelians) era "consolidar el domini d'Israel sobre Jerusalem abans de les converses permanents sobre l'estatus [requerit per Oslo] , on qualsevol noció de capital compartit es veurà minada per una ciutadania palestina disminuïda a la ciutat". Guyatt continua citant Eli Suissa, ministre de l'Interior de Netanyahu, dient: "No importa quins mitjans utilitzem jo o altres ministres", expulsarem els palestins i provocarem "un augment de la població jueva". En altres paraules, "per ganxo o per lladre ens desfer-nos de tu", una altra d'una llarga línia d'admissions obertes que les polítiques israelianes constitueixen una neteja ètnica.
Samih Farsoun resumeix els pilars de les polítiques de Netanyahu sobre Palestina i els palestins com els "Cinc No": 1) Cap Estat Palestí; 2) Sense Jerusalem Est palestina; 3) Cap retirada d'Hebron; 4) Sense fi als assentaments israelians als territoris ocupats; i 5) Cap retirada dels Alts del Golan (fins i tot a canvi d'un tractat de pau amb Síria). Segons Farsoun, aquesta plataforma va constituir "un rebuig directe dels termes de les negociacions basat en gran mesura en les resolucions 242 i 338 del Consell de Seguretat de l'ONU (la fórmula de la terra per la pau), la conferència de pau de Madrid a l'Orient Mitjà, els acords d'Oslo i el "procés de pau". '." Malgrat la retòrica, l'eslògan de campanya de Netanyahu "Pau amb seguretat" era "un eufemisme inconfusible per conservar la terra àrab ocupada..." El resultat de les seves polítiques va ser inconfusible. Segons Graham Usher, les polítiques i accions de Netanyahu van conduir directament a "la pitjor violència entre Israel i els palestins en gairebé 30 anys d'ocupació", almenys fins que va començar la segona intifada l'any 2000.
Què fa ara Netanyahu?
Binyamin ("Bibi") Netanyahu encara està involucrat en la política israeliana i recentment ha declarat la seva intenció de tornar a presentar-se a les properes eleccions generals. Potser és el principal rival dretà de Sharon al Partit Likud, tot i que actualment està enrere en les enquestes, i ha criticat regularment Sharon per no anar prou lluny per aixafar la dissidència palestina i garantir la "seguretat" israeliana. Malgrat aquestes crítiques, l'abril de 2002 va ser designat per Sharon per continuar representant i defensant en nom d'Israel davant el govern dels EUA.
El 10 d'abril, Netanyahu va pronunciar un discurs davant el Senat dels Estats Units que només es pot descriure com una mostra nauseabunda de nas marró al poder. En la seva declaració, Netanyahu es va referir a Washington DC com "la capital de la llibertat" i es va dirigir als senadors com a "guardians de la llibertat". Va continuar comparant la "lluita" d'Israel a "les primeres línies del terror" amb la de l'atac dels Estats Units a Al-Qaeda, l'Afganistan i els talibans. A més, Netanyahu va demanar l'expulsió d'Arafat, un augment de les operacions militars a Cisjordània i Gaza, va ridiculitzar gran part del món per condemnar l'ocupació d'Israel i va culpar Arafat de l'absència de pau. En conseqüència, Arafat sol "esquinçà [l'acord d'Oslo] i el va remullar amb sang jueva..." I, finalment, va insistir que la veritable amenaça per a "l'estabilitat" a la regió no és la brutal ocupació d'Israel, sinó la pressió internacional sobre Israel. "per mostrar moderació". Reiteradament al llarg del seu discurs, Netanyahu va suggerir que la política militar israeliana actual, que ha provocat la mort de més de 1,700 palestins i 600 israelians des del setembre del 2000, és "contenida".
El 12 de maig de 2002, a la reunió del Comitè Central del Partit Likud, Netanyahu va fer un discurs als fidels del Partit, en el qual va declarar: “Ens hem negat a acceptar la ximpleria sense fonament que “no hi ha solució militar al terror”. Com si hi hagués una altra solució al terror!" Va continuar atacant els palestins i els àrabs en general, va destacar els saudites i va condemnar els europeus (aparentment tots), així com les Nacions Unides, en essència, gran part del món, com a opositors d'Israel i, per implicació, com a antisemites. Els comentaris finals de Netanyahu sobre l'estat palestí revelen molt sobre el seu compromís amb una pau significativa i l'arrogància dels responsables israelians. Va dir: “Jo, per exemple, no tinc cap desig de governar ni tan sols un palestí. La qüestió és si podem estar d'acord que tenen una autoritat sobirana, un poder que va més enllà de l'autogovern... Si acceptéssim un Estat així, estaríem encadenant l'exèrcit israelià amb cadenes de ferro fetes per nosaltres mateixos. Netanyahu va continuar dient que els palestins mai podrien tenir un Estat real i sobirà: “Ni sota Arafat ni sota cap altre lideratge. Ni avui, ni demà, ni mai”. "Permeteu-me dir-ho una vegada més fort i clar", va concloure, "No hi haurà un Estat palestí a l'oest del Jordània". Més important que la retòrica, però, Netanyahu va instar amb èxit els membres del Comitè Central del Likud a aprovar una resolució que rebutgés el concepte d'un estat palestí independent. Fins i tot el criminal de guerra Sharon es va oposar a la resolució, que va ser aprovada en gairebé un 60 per cent.
Què estem protestant exactament?
Un podria seguir i seguir. No obstant això, és important tenir clar els motius per protestar contra l'arribada de Netanyahu i els seus discursos al Canadà. Protestar la presència de Netanyahu simplement perquè és un extremista, o perquè les polítiques que defensa són racistes o constitueixen crims de guerra, seria perdre el sentit, almenys, es perden si un veu Netanyahu com una aberració en la política israeliana, o si hom veu una diferència notable entre els partits laborista i el Likud. Des del punt de vista dels drets palestins i la despossessió, hi ha poques diferències entre les polítiques del Partit Likud de Netanyahu i les de qualsevol govern laborista abans o després. Segons Edward Said, Netanyahu pot ser "menys presentable [i] més vergonyós per als partidaris d'Israel", però també és "menys hipòcrita" que Shimon Peres. Netanyahu, obertament i orgullós, posa en marxa polítiques dissenyades per facilitar el saqueig i la violació de la terra, els recursos i la gent palestina, mentre que Peres és més hàbil en l'art de l'hasbara, és a dir, difondre i fer que la informació sigui agradable. goyim. En qualsevol qüestió de fons, des de Jerusalem fins als assentaments, les intencions i conseqüències reals de les polítiques de Netanyahu no van ser pitjors que sota Rabin, Peres o Barak. Per exemple, l'anomenat "gabinet de pau" d'Ehud Barak va ser un promotor molt més gran del creixement de colons als Territoris Ocupats que el govern de Netanyahu.
Nicholas Guyatt resumeix la distinció (o la seva manca):
"Lluny de ser un dolent per a l'heroi de Rabin, el de Binyamin Netanyahu
La conducta des que es va convertir en primer ministre ha estat àmpliament congruent
amb els gols de Rabin i Peres. Quan ha xocat amb el
Palestins... ha estat completament dins del corrent principal
creences polítiques israelianes. El problema de la política israeliana no rau en els individus, ni tan sols en les plataformes dels partits, sinó en una sèrie de suposicions més profundes sobre la legitimitat del programa d'assentaments i la permanència de l'annexió d'Israel de Jerusalem Est palestina.
Per tant, una pau significativa a Israel i Palestina no es pot aconseguir votant els Netanyahus i els Sharons del Likud, a favor dels Rabins o Peres del Treball. Segons l'autor i periodista palestí Marwan Bishara (germà del diputat Azmi Bishara), només hi ha un camí per acabar amb la violència i establir una pau duradora, és a dir, la descolonització i l'acceptació del dret palestí a l'autodeterminació a la seva pròpia terra. No cal que la descolonització pren la forma d'un Estat democràtic, multiètnic i únic a tota la Palestina històrica, en què jueus i palestins tinguin els mateixos drets i poders de decisió, com si pren la forma de dos estats sobirans amb drets compartits a Jerusalem. decidir-se amb rigor amb antelació. El que és indiscutible, però, és que aquestes són les úniques alternatives a un apartheid imposat per Israel. Els palestins no marxen, i un nombre creixent de persones arreu del món comença a entendre la seva lluita en termes d'alliberament nacional i comença a donar suport a la seva resistència, a través d'organitzacions com el Moviment de Solidaritat Internacional. L'única pregunta que queda és una de necessitat immediata: com ajudarem a posar fi a l'ocupació brutal, il·legal i tristament bipartidista per part d'Israel de Cisjordània, Gaza i Jerusalem Est?
Tenint això en compte, uneix-te a CanPalNet-Winnipeg per a un piquet d'informació pacífic per enviar un missatge que l'oposició massa rutinària de Netanyahu als drets humans i nacionals palestins no és benvinguda a Winnipeg. El piquet i la protesta es realitzaran el dilluns 9 de setembre a les 7:15, a l'exterior del Teatre Pantages Playhouse (Mercat 180). Per a més informació, contacteu [protegit per correu electrònic]o visiteu www.canpalnet.ca.
Alternativament, per als de Toronto, no dubteu a unir-vos a la SPHR (Solidaritat pels Drets Humans Palestins) per al seu piquet de Netanyahu, el dimarts 10 de setembre a les 6:30 al Toronto Centre for the Arts (5040 Yonge Street, just al nord). de l'estació de metro de Sheppard). Per a més informació, poseu-vos en contacte amb SPHR per correu electrònic a [protegit per correu electrònic] o truqui al (416) 772-4656.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar