Després de l'11 de setembre, l'administració Bush va plantejar la pregunta: "Per què ens odien?" La resposta a això és esquiva, les permutacions varien en tenor i composició a mesura que un es mou al llarg de l'espectre polític d'esquerra a dreta, o al llarg de l'espectre geoeconòmic de nord a sud, de perifèria a nucli. Algunes de les raons són reals i legítimes, si les emocions que provoquen es poden expressar amb excés de zel. Encara més es basen en la irracionalitat i la xenofòbia, sovint segrestades pels demagogs. L'OGC, però, no està tant preocupada per aquestes queixes, per vàlides o no siguin. La resposta a la pregunta plantejada no es troba, als ulls de qui l'emmarca, en el cor i la ment d'aquells pels quals es pregunta. Més aviat, la pregunta és retòrica i la resposta, malauradament, la buscaran les mateixes ments que van plantejar la pregunta per començar.


Aquesta possible nova sortida en les relacions dels EUA amb el món exterior seria una perspectiva més atractiva si es concentrés en les respostes que ofereixen aquells que aparentment odien l'estil nord-americà de política exterior. En tractar en gran part de respondre a la seva pròpia pregunta, els EUA només segueixen ignorant, al seu risc, les queixes legítimes i infundades, que li plantegen aliats, rivals, enemics i dependències. Hi ha poca o cap atenció a les greus perilloses dels veneçolans que veuen la mà dels EUA en l'intent de cop d'estat anti-Chávez, es fa poca atenció a la manca de lideratge en les crisis del deute i de la sida que arruïnen gran part d'Àfrica, hi ha poca atenció a la manca de rectificació del proteccionisme, que malgrat el compromís amb l'OMC i el lliure(r) comerç, ha jugat el seu paper en el manteniment del cercle viscós antidesenvolupament en bona part del món no pertanyent a l'OCDE. Per descomptat, els EUA no són els únics en la seva culpabilitat aquí: la UE té el mateix paper que jugar per permetre que el lliure comerç es difongui de manera equitativa i justa en benefici dels països menys desenvolupats.


Per començar, l'Oficina de Comunicacions Globals es crea sobre una premissa totalment falsa, almenys si pretén millorar les relacions entre els EUA i els altres. Si aquest és el seu propòsit real, llavors haurà d'anar més enllà de la mera poliment dels principis existents de la política exterior dels EUA. La idea predominant darrere de l'OGC és que no hi ha res intrínsecament dolent amb la política nord-americana a l'Orient Mitjà, en la denominació d'un eix triangular del mal, en descarrilar el Protocol de Kyoto, en intentar descarrilar la CPI i en amenaçar la missió de l'ONU a Bòsnia. L'OGC és només un complement oportú a aquests projectes en un moment en què una invasió de l'Iraq sembla imminent, i probablement tindrà un paper clau per compensar qualsevol crítica sobre això si, i més probablement, quan es produeix. L'OGC sembla poc més que una operació psyops en la batalla per convèncer els nord-americans crítics i el món aparentment malentès en general de la saviesa de la política exterior dels EUA, per molt maldestrament unilaterals que siguin alguns d'aquests passos.


Perquè una cosa com l'OGC tingués cap efecte real, o fins i tot propòsit, més enllà de l'espin doctoring, hauria d'anar acompanyada d'una autèntica autocrítica en la política exterior dels EUA. Això significa abordar els greuges vàlids i ben documentats que les polítiques nord-americanes generen en altres llocs. La idea predominant de l'administració Bush és que "ens odien perquè no ens entenen", no que "ens odien perquè ens equivoquem, almenys algunes vegades".


Per descomptat, hi ha molts malentesos interculturals en funcionament en les relacions internacionals. No menys important als aliats àrabs dels EUA, on el descontentament popular és desviat pels mitjans de comunicació oficials que emeten diatribes antiamericanes. Això passa amb el consentiment tàcit dels EUA, cal afegir-ho! Dit això, els EUA no són tan incompresos com se senten. La seva cultura és dominant i comercialitzable, i la seva política exterior està lluny de ser obscura o confusa. Malauradament, els lapsus nord-americans a l'hora d'avaluar les situacions domèstiques en altres estats, i els aspectes estratègics de determinades regions, han estat lluny de ser fal·libles. Hi ha nombrosos exemples del període de la Guerra Freda i posteriors.


El que vol dir l'OGC és que el consens sobre l'exterior dels EUA des de l'9 de setembre continuarà. Des de l'11 de setembre, la suspensió de l'habeas corpus per a qualsevol persona remotament vinculada a la subversió, ha anat acompanyada d'una censura implícita en el discurs mediàtic sobre les relacions dels EUA amb el món exterior, especialment pel que fa a la realització de la Guerra contra el Terror. Les crítiques són descartades com a subversió d'esquerres, domini dels traïdors i manivelas. Algunes crítiques poden ser injustificades i fora de lloc, però el punt crucial és que qualsevol crítica es veu com a tal, per molt substancial que sigui. Aquest és el marc en què s'ha establert i, segons sembla, funcionarà l'OGC. El que es tracta no és la substància de la política exterior dels EUA, sinó la seva presentació al món crític. Sense cap anàlisi real dels principis de la política exterior nord-americana, l'OGC no tindrà cap efecte real sobre les percepcions dels EUA en altres llocs. Per descomptat, com a hegemònic, els EUA atraurà inevitablement crítiques injustificades, així com enveja i ressentiment. No obstant això, bona part de les crítiques a les accions dels EUA són vàlides. Hi ha ampli marge per a la reformulació de la política nord-americana en molts aspectes dels afers internacionals, ja sigui a l'Orient Mitjà, Amèrica Llatina, les relacions comercials amb països menys desenvolupats o les missions de l'ONU, per citar-ne només alguns.


Els EUA no tenen igual en la història de la humanitat per la seva influència global. Per a disgust dels seus crítics més d'esquerres, també és un hegemònic tan benigne com n'hi ha hagut, en comparació amb les indiscrecions comeses pels predecessors en el paper. Tanmateix, cal veure si pot combinar tot això amb una visió suficient de les seves pròpies polítiques i les dels altres per exercir aquest poder amb un efecte òptim per a la resta del món. Si els EUA volen estar segurs d'una repetició de l'9 de setembre, han d'enfrontar-se als motius reals pels quals són odiats.


ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.

Donar
Donar

Deixa una resposta Cancel resposta

Subscriu-te

Totes les novetats de Z, directament a la teva safata d'entrada.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. és una organització sense ànim de lucre 501(c)3.

El nostre EIN # és #22-2959506. La vostra donació és deduïble d'impostos en la mesura que ho permeti la llei.

No acceptem finançament de publicitat o patrocinadors corporatius. Confiem en donants com tu per fer la nostra feina.

ZNetwork: Notícies de l'esquerra, anàlisi, visió i estratègia

Subscriu-te

Totes les novetats de Z, directament a la teva safata d'entrada.

Subscriu-te

Uneix-te a la comunitat Z: rep invitacions a esdeveniments, anuncis, un resum setmanal i oportunitats per participar.

Surt de la versió mòbil