La sorprenent victòria d'Amir Peretz la setmana passada ha estat aclamada per alguns com l'alba d'un nou dia d'esperança en la política israeliana. Peretz és sens dubte un líder molt nou i diferent per a un important partit polític israelià. És important entendre Peretz, què representa i quina esperança aporta, així com mantenir la perspectiva sobre els límits del que significa la seva victòria.
Peretz va ser vist com un principi en la seva aposta per convertir-se en el líder dels laboristes. Però el seu moment no podria haver estat millor. La base dels laboristes feia temps que havia perdut l'entusiasme per les trampes polítiques de Shimon Peres. Peres mai ha estat un líder molt inspirador, ni ha estat mai un potent defensor d'una agenda política concreta. Peres és un oportunista, i estar en una posició de primer nivell en qualsevol govern israelià sempre ha estat el seu objectiu principal. Quan Amram Mitzna va guanyar el lideratge laborista el 2002, tot i ser una mena de novell polític, va exposar que el lideratge laborista consolidat de Peres, Benjamin Ben-Eliezer, Ophir Pines-Paz i Ephraim Sneh havia perdut un suport important. Peretz ho ha aprofitat ara.
Perspectives per al futur proper
Seria una ximpleria veure la victòria de Peretz com una altra cosa que no sigui un desenvolupament molt positiu, no només per a la política israeliana, sinó també per a l'esperança d'acabar amb l'ocupació i d'una pau justa tant per als israelians com per als palestins. Però seria igualment absurd creure que canviarà dràsticament el curs dels esdeveniments a curt termini.
Si Peretz, com sembla molt probable, compleix la seva promesa de retirar els laboristes del govern, les eleccions del març del 2006 són igualment probables. Amb la posició d'Ariel Sharon com a cap del Likud encara una mica tènue, existeix la possibilitat que Sharon formi un tercer, possiblement amb membres desafectes del laborista. El potencial de Peretz per treure votants del Likud als laboristes podria combinar-se amb la marxa de Sharon i paralitzar el Likud. Però això de cap manera assegura una victòria laborista al març.
Encara que Peretz es converteixi en president del govern l'any que ve, és poc probable que faci massa canvis importants sobre el terreny. No tirarà a terra la paret, tot i que pot alterar encara més el seu recorregut. És massa conscient de l'estat d'ànim del públic israelià per plantejar-se qualsevol retorn dels refugiats palestins a Israel i és poc probable que sigui massa dramàtic pel que fa a la divisió de Jerusalem. No provarà una solució ràpida al conflicte israelià-palestí.
Però una victòria de Peretz al març podria tenir un millor efecte en el futur. Amb el temps, pot ser capaç de influir en el sentiment d'Israel sobre Jerusalem. Més directament, si les seves reformes socials volen tenir alguna esperança de dur a terme, el lloc probable des del qual reassignarà els fons és l'empresa d'assentaments. Armat amb el informe de març de 2005 de Talia Sasson Sobre els mètodes il·legals utilitzats per finançar tant els anomenats “postes avançats†com els assentaments més grans i establerts, Peretz podria ser capaç de debilitar significativament el moviment de colons.
Arran de la seva victòria al treball, Peretz va presentar un projecte de llei a la Knesset que oferia una compensació als colons que volguessin abandonar Cisjordània. És un petit pas, però un començament.
Arrels socialistes?
Amir Peretz és descrit com un home la ideologia política del qual està arrelada al socialisme. La seva pròpia retòrica ha reflectit una idealització del passat dels laboristes com a partit socialista. Aquesta visió romàntica del Partit Laborista és una mica equivocada (per a una excel·lent exposició de la lluita dins del Treball i, en general, a Israel entre el socialisme i el nacionalisme, vegeu El llibre de Ze’ev Sternhell "Els mites fundadors d'Israel".) El treball s'ha allunyat constantment de bona part de la ideologia socialista. Peretz, de fet, porta el socialisme molt més al capdavant de la ideologia laborista a Israel del que potser ho ha estat mai, sens dubte molt més del que ha estat en moltes dècades.
Peretz actuarà per reconstruir la xarxa de seguretat social a Israel i també treballarà per reduir la bretxa entre rics i pobres, una bretxa que és la més gran de qualsevol país d'estil occidental. És qüestionable si realment pot afectar un canvi de direcció tan dramàtic per a l'economia israeliana. Hi haurà una resistència considerable de molts sectors, sobretot dins del seu propi partit: els laboristes van adoptar amb passió el model econòmic neoliberal als anys vuitanta i noranta. Però si pot tenir fins i tot algun efecte en aquest sentit, seria esperançador, i no només per al públic israelià, com veurem a continuació.
Peretz com a pacificador?
Peretz ha estat contundent en la seva oposició al programa de "desvinculació unilateral" d'Ariel Sharon. Això és destacable, sobretot perquè el concepte de separació unilateral, com la idea del mur de Cisjordània, no es va originar amb Sharon i Likud, sinó amb el Partit Laborista sota Ehud Barak. Peretz ha afirmat clarament que voldria seure amb Mahmoud Abbas, sense la intermediació dels Estats Units ni de ningú més, i arribar a un acord final d'estatus. Per descomptat, aquesta és una declaració agradable que serà difícil de dur a terme per diversos motius. Tot i així, està clar que Peretz reconeix el dany que els moviments unilaterals de Sharon han fet en soscavar el moderat Abbas, i com això dificulta el progrés real. Peretz és membre des de fa temps de Peace Now, i la seva dona treballa amb diligència per promoure el diàleg entre israelians i palestins sobre el terreny. El seu enfocament del conflicte amb els palestins és completament diferent no només d'Ariel Sharon i Benjamin Netanyahu, sinó també de Shimon Peres, Ehud Barak i Yitzhak Rabin. El La BBC cita Peretz com dient: “En primer lloc, veig l'ocupació com un acte immoralâ€
A diferència d'Amram Mitzna el 2002, Peretz no va baixar gradualment el volum de la seva retòrica de pau a mesura que avançava la seva campanya. Tanmateix, això es deu en part al fet que l'agenda de pau va molt endarrerida amb les reformes socioeconòmiques internes de Peretz. A més, Peretz té pràcticament nul·la experiència en afers internacionals, i fins i tot la seva experiència com a activista per la pau ha estat en gran part fora de l'àmbit de la política d'alt nivell. Tot i així, cal assenyalar que fins i tot la seva agenda domèstica pot tenir un impacte notable en l'ocupació. A mesura que l'economia israeliana ha empitjorat per a la majoria dels seus ciutadans, el suport a mesures més dures i tossudes per tractar amb els palestins ha crescut. Una societat econòmicament insegura tendeix a ser més nacionalista. Una economia israeliana més equitativa seria un terreny molt més fèrtil per a un canvi real i un compromís real amb els palestins.
Però no és prudent en aquest moment augmentar les esperances massa altes. Fins i tot si Peretz esdevingués primer ministre (un resultat poc probable de les eleccions anticipades, encara que lluny de ser impossible), la seva agenda interna seria la seva màxima prioritat. També s'enfrontaria a obstacles difícils, sobretot per la seva falta d'experiència i contacte amb funcionaris estrangers i el que probablement seria un govern nord-americà que no es veuria en contacte amb ell, almenys fins al 2008.
Soscavant la base de votants Mizrahi del Likud
En els primers anys de l'estat israelià, amb els laboristes en ferm control del govern, els immigrants jueus dels països musulmans s'enfrontaven a una intensa discriminació, que es continua sent encara avui. Els jueus Mizrahi (Mizrahi significa "oriental" i descriu jueus de la major part d'Àsia i el nord d'Àfrica) s'han alienat del treball a causa d'aquest llegat. Els jueus Ashkenazi (jueus d'origen europeu i caucàsic) constitueixen una majoria desproporcionada de les elits a Israel, mentre que els Mizrahim, que són la majoria dels jueus israelians, tenen un nivell d'ingressos generalment més baix i es troben més freqüentment entre la classe treballadora. Així és que els laboristes, aparentment un partit més socialista i pacífic, ha estat el partit de les elits d'Israel, i els votants de Mizrahi han gravitat cap a partits religiosos de dreta com Shas o el Likud.
Amir Peretz, un marroquí, i per tant jueu Mizrahi, sempre s'ha mostrat obertament sobre la posició de Mizrahim a Israel. Lluny de ser un líder simbòlic, Peretz ha mantingut la seva identitat amb orgull d'ell, però sempre ha mantingut la seva aura de líder de tots. Pot ser que sigui la persona que aporti una bona part del suport de Mizrahi als laboristes, cosa que mai havia tingut en el passat. Això li podria permetre fer alguns canvis molt atrevits, tant a nivell nacional com als Territoris Ocupats.
Peretz també ha estat un defensor de la minoria àrab d'Israel. En els darrers anys, els ciutadans àrabs d'Israel s'han enfrontat a la pitjor discriminació des del seu aïllament com a temuda "cinquena columna" als anys cinquanta. Peretz actuaria sens dubte per frenar aquesta marea, i probablement obtindria algun suport àrab per fer-ho. Quant queda per veure, ja que els esdeveniments dels darrers anys han perjudicat greument la relació d'Israel amb els seus propis ciutadans àrabs.
Obstacles per a Peretz
Hi ha una gran possibilitat de canvi real en l'elecció d'Amir Peretz com a cap de Treball. Però aquest canvi queda lluny i aquest és només el primer, i no el més gran, dels reptes que li espera. El socialisme sincer de Peretz i la defensa genuïna de la classe obrera significaran, òbviament, que les elits israelianes riques i poderoses no escatimaran despeses per oposar-s'hi. Aquesta és una arena que coneix a Peretz, ja que va lliurar aquestes batalles durant la seva dècada com a cap de l'Histadrut, el congrés sindical israelià. També s'enfrontarà a una gran oposició de les elits militars, una força molt seriosa a Israel. Peretz, si arribés a ser primer ministre, seria el primer primer ministre que mai va ser un alt oficial de l'exèrcit israelià. Això podria soscavar seriosament la seva credibilitat davant el públic quan i si intenta fer concessions serioses a Cisjordània.
Potser la batalla més interessant per a Peretz serà la seva lluita contra la discriminació anti-Mizrahi. Com a jueu marroquí, la seva identitat Mizrahi estarà al capdavant. Fins a quin punt això afecta la seva posició dirà molt sobre la manera com els jueus asquenazites consideren avui Mizrahim.
Finalment, un obstacle important que haurà de superar Peretz serà la reacció al Partit Laborista. La vella guàrdia lluitarà per recuperar la seva posició, encara que Shimon Peres, ara de 82 anys, decideixi que això hauria de marcar la seva retirada. I, encara que els ideals socialistes i humanistes de Peretz encaixen amb la retòrica dels laboristes, els jueus asquenazis més benestants que encara formen el nucli essencial del treball poden no donar suport a la implementació d'aquests ideals.
Què haurien de mirar de fer els nord-americans ara?
Un dels punts de conversa de Peretz ha estat el seu desig de negociacions directes i bilaterals amb Mahmoud Abbas. Està clar que no busca la implicació nord-americana en aquestes converses. Queda per veure com respondrien els EUA a ser exclosos, però donada la centralitat d'Israel per a tants grans planificadors de política exterior als Estats Units, és poc probable que s'ho facin bé. Al mateix temps, les perspectives que Peretz pugui oferir als palestins fins i tot el mínim del que necessitarien, encara que ho desitgi sincerament, sembla molt llunyana a curt termini.
Això deixa els activistes per la pau estrangers en essencialment la mateixa posició en què hem estat. Hem de continuar defensant l'eliminació del mur il·legal a Cisjordània; per una retirada total dels assentaments israelians de Cisjordània; per una Jerusalem que, compartida o dividida, pugui servir de capital tant per als palestins com per als israelians; i per una resolució justa i raonable de la qüestió dels refugiats palestins. Sigui quin sigui el resultat final del conflicte, ja sabem que aquestes coses són el mínim imprescindible amb què Israel ha d'estar d'acord. És possible que la victòria de Peretz sigui un primer pas cap a aquestes coses, però queda molt camí per recórrer i els majors obstacles queden.
Hem d'augmentar la pressió sobre el nostre propi govern perquè retingui l'ajuda a Israel que enforteixi l'ocupació, i hem de continuar pressionant el nostre govern perquè adopti una posició justa per a ambdues parts. I, fins i tot des dels Estats Units o des d'Europa, Canadà, Sud-amèrica o qualsevol altre lloc del món, ens podem fer ressò de les paraules de Peretz que "l'ocupació és immoral". No ens correspon donar suport ni oposar-nos a líder israelià, però podem donar suport o oposar-nos a les seves accions. Ariel Sharon només ens dóna accions per oposar-nos. Podem esperar que Peretz ho faci millor, fins i tot esperar que ho faci, però el nostre programa segueix sent el mateix.
Altres articles sobre Peretz
Uri Avnery sobre la victòria de Peretz
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar