Un dels meus llibres preferits quan era jove era el de TH White El Rei que va ser i el que serà, i un dels seus temes centrals és l'intent del rei Artús de substituir un ethos de "poder és correcte" per quelcom més proper a la justícia. La justícia vol dir que tothom és igual sota la llei, i la igualtat significa tant que tothom té el mateix valor sota la llei com que tothom està subjecte a la llei. Aquest ha estat un concepte fonamental per als Estats Units, però el poder és correcte no ha deixat mai de ser com funcionen les coses, almenys una vegada. A la novel·la de White, pot significa, en part, la capacitat de violència física per part de guerrers, exèrcits, tribus i regnes individuals, però la capacitat dels individus (i corporacions i nacions) de cometre aquesta violència amb impunitat és un altre tipus de poder que importa ara.
La gran tasca dels periodistes d'investigació en els darrers anys ens ha fet veure el poder, nu i corrupte, fent tot el possible per trepitjar, silenciar, desprestigiar els menys poderosos i els seus drets i amb ell la idea del dret com a ètica independent del poder. Que aquests homes en realitat dirigeixen els mitjans de comunicació, el govern, el sistema financer ho diu tot sobre quin tipus de sistemes són. Aquests sistemes han treballat per protegir-los, una i altra vegada. De fet, el poder no els correspon, sinó els individus i les institucions que els envolten. Això fa que sigui essencial mirar més enllà dels autors individuals als sistemes que els permeten cometre delictes amb impunitat.
Potser una de les raons per les quals s'ha representat tan sovint la violació com "un estrany salta dels arbustos" és perquè ens imaginem que els violadors actuen sols. Però en molts casos els violadors tenen ajuda en el moment i per sempre després, i sovint l'ajuda és tan poderosa, àmplia i profunda; bé, per això l'anomenem cultura de la violació, i per això canviar-la significa canviar tota la cultura. De vegades és la família, la comunitat, l'església, el campus mirant cap a un altre costat; de vegades és el sistema de justícia penal. Si Jeffrey Epstein va a la presó per la nova ronda d'acusació, que només es va produir perquè una periodista d'investigació, Julie K. Brown de la Miami Herald, va fer una feina extraordinària per desenterrar el que havia estat enterrat en el seu cas: una gran quantitat de persones que van saber, van riure, van mirar cap a un altre costat, suposadament el van ajudar a abusar sexualment de nens durant anys encara estaran en llibertat, i les circumstàncies que permeten que altres Epsteins per atacar altres nens encara existiran.
Epstein es va apostar pel diferencial entre el seu poder i la seva veu al món i la seva i en la seva major part va guanyar, perquè el joc va ser manipulat per desenes de persones al seu voltant, fins i tot pel sistema legal que segellava els registres, guardava les víctimes i els seus. advocats de saber quin era el seu acord de declaració i li va donar una sentència obscenament sense importància. Quin va ser el càstig per la violació infantil de softball? Bé, Alex Acosta, que era l'advocat dels Estats Units a càrrec del cas de softball de Florida contra Epstein, ara és el nostre secretari de treball. El fiscal general dels Estats Units, William Barr, treballava per al despatx d'advocats que defensava Epstein.
I un dels amics d'Epstein, que ha estat acusat de violar un nen sota el control d'Epstein i després d'amenaçar-la si parlava, és president. El demandant en la demanda civil sobre aquella suposada agressió va deixar el cas just abans de les eleccions del 2016, segons es diu per amenaces; 60 milions de nord-americans van triar votar per un home acusat de violar un nen en un cas que encara no s'ha investigat a fons. Tant Trump com Epstein han estat defensats furiosamente per l'exprofessor de dret de Harvard Alan Dershowitz, que també ha estat acusat d'abusar de noies sota el control d'Epstein. A principis d'any, el Miami Heraldés Julie K. Brown reportat, "Un advocat de l'advocat Alan Dershowitz va escriure dimarts una carta al Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per al Segon Circuit, preguntant si els mitjans de comunicació haurien de ser exclosos del procediment perquè els seus arguments orals en nom del seu client podrien contenir informació sensible segell." Els diners compren el silenci.
En tants casos, els violadors tenen ajuda en el moment i per sempre després, i sovint l'ajuda és tan poderosa, àmplia i profunda; bé, per això en diem cultura de la violació.
Dershowitz, juntament amb l'advocat independent de Clinton Kenneth Starr (el que va fer de Monica Lewinsky un nom familiar), va defensar Epstein en el cas de Florida. Starr va ser acomiadat després d'un treball de peluix com a president a la Universitat de Baylor, on hi ha una víctima demanda al·legada que durant el seu regnat poc es van fer unes cinquanta-dues violacions, entre elles cinc en grup, per trenta-un jugadors de futbol de la universitat. El Chicago Tribune més tard informar, "L'expresident de la Universitat de Baylor, Ken Starr, va dir dimarts que va recaptar diners en nom d'un exjugador de futbol de Baylor que recentment va ser absolt d'agressió sexual". Això és el que entenem per cultura de la violació; quan els líders del campus es reuneixen al voltant dels homes d'alt estatus acusats de violació, en lloc de deixar que el sistema legal persegui alguna cosa que s'assembla a la justícia o defensar les víctimes.
L'any 2011, quan un treballador refugiat d'un hotel de luxe de la ciutat de Nova York va acusar el director gerent del Fons Monetari Internacional, Dominique Strauss-Kahn, d'haver-la agredit sexualment, semblava fresc i significatiu connectar l'abús de poder privat amb l'abús de poder públic, o més aviat. per mostrar com l'ethos implícit del poder és el dret en el segon era explícit en el primer. Ara sembla esgotadorment obvi que el que els està passant als refugiats, al clima i a la biosfera, als pobres sota l'hipercapitalisme, és un menyspreu viciós dels seus drets i de la humanitat, i que alguns dels homes que perpetran la brutalitat pública són monstruosos en privat és un fet. .
Els monstres governen sobre nosaltres, en nom dels monstres. Ara, quan penso en el que va passar amb Strauss-Kahn, que posteriorment va ser acusada d'agressió sexual per altres dones, i amb casos com el seu, són els personatges secundaris els que semblen importar més. Aquests homes no podien prescindir d'una cultura —advocats, periodistes, jutges, amics— que els protegia, els valorava, devalués les seves víctimes i supervivents. No actuen sols, i la seva força és ni més ni menys que la manera com un sistema els premia i els protegeix, que és una altra definició de la cultura de la violació. És a dir, la seva impunitat no és inherent; és una cosa que la societat els concedeix i els pot treure.
L'audiència de Brett Kavanaugh al Senat va ser un referèndum sobre aquest aspecte de la cultura de la violació. Christine Blasey Ford ens va explicar com va ser agredida i que Kavanaugh no estava sol a l'habitació mentre l'atacava, i després vam veure com els senadors van negar, excusar i ignorar, i vam aprendre sobre el masclisme malèvol de la cultura de l'escola preparatòria. i com la gran fraternitat de l'elit del poder nord-est dels EUA opera primer i últim per protegir la seva. La llei de la terra ara ens ha transmès un home la cara vermella, autocompasionada i furiosa manca d'autocontrol es va mostrar a un món observador i que va aconseguir la feina de totes maneres. I com va dir l'Associació d'Advocats dels Estats Units: "Un any després que la professora de dret de Yale Amy Chua escrivia un article d'opinions elogiant el jutge de la Cort Suprema dels Estats Units Brett M. Kavanaugh com a mentor de les dones, la seva filla comença un treball de secretaria amb ell". Mentrestant, Christine Blasey Ford va rebre amenaces de mort i va haver d'amagar-se. Innombrables dones en altres casos, inclòs desenes que van presentar causes civils contra Epstein: van signar acords de confidencialitat que els van fer callar de per vida, protegint encara més els autors.
Per a molts depredadors en sèrie, una infraestructura elaborada els permet continuar cometent crims amb impunitat. La Weinstein Company era un dispositiu per atraure víctimes a la teranyina d'Harvey Weinstein, després pagar les víctimes per silenciar-les, o enviar advocats darrere d'elles, o en el cas de Rose McGowan, antics espies del Mossad perquè ningú la sentís dir el que va fer. . Tal com va informar Ronan Farrow el 2017, "Weinstein va supervisar personalment el progrés de les investigacions. També va reclutar antics empleats de les seves empreses cinematogràfiques per unir-se a l'esforç... En alguns casos, l'esforç d'investigació es va dur a terme a través dels advocats de Weinstein, inclòs David Boies, un famós advocat que va representar Al Gore en la disputa de les eleccions presidencials del 2000 i va defensar el seu favor. igualtat matrimonial davant el Tribunal Suprem dels EUA. Boies va signar personalment el contracte que ordenava Black Cube per intentar descobrir informació que impediria la publicació d'a Vegades història sobre els abusos de Weinstein, mentre que la seva empresa també representava Vegades, inclòs en un cas de difamació”. Es necessita un poble per silenciar una víctima, i hi ha molts vilatans disposats.
Com Epstein, el músic R. Kelly va perseguir nens per explotar-los sexualment durant dècades, i els diners i la intimidació van silenciar les víctimes del passat i van crear víctimes futures. El periodista que va passar aquestes dècades intentant que algú es preocupi prou per fer alguna cosa per aturar els crims, Jim DeRogatis, va escriure al Novaiorquès quan Kelly va ser acusat, "En conjunt, l'acusació de cinc càrrecs del districte oriental de Nova York i l'acusació de tretze del districte nord d'Illinois presenten un relat esgarrifós d'una empresa criminal de dinou anys formada per "gerents, guardaespatlles". , conductors, assistents personals i corredors" tots dissenyats per "promocionar la música de R. Kelly i la marca R. Kelly i reclutar dones i noies per participar en activitats sexuals il·legals amb Kelly". … Durant anys, molts periodistes, crítics musicals, programadors de ràdio, promotors de concerts i executius de companyies discogràfiques van ignorar o van rebutjar les acusacions contra Kelly, especialment quan generava ingressos i obtenia èxits.
Els monstres governen sobre nosaltres, en nom dels monstres.
L'any 2011, Cyrus Vance, el fiscal general de la ciutat de Nova York, va retirar els càrrecs contra Strauss-Kahn perquè la víctima, que havia estat atacada àmpliament pels advocats de Strauss-Kahn i per periodistes desitjosos de desacreditar una dona refugiada africana, no era. creïble, tot i que després va guanyar un acord en una demanda civil amb, per descomptat, un acord de confidencialitat que la va silenciar. El Diari Notícies va informar el 2018, "els agents de l'FBI estan investigant l'oficina del fiscal de districte de Manhattan sobre la seva gestió de casos d'alt perfil que es van abandonar un cop els advocats dels subjectes ben connectats van fer donacions, el Daily News ha après.
El fiscal superior de Manhattan va ser criticat l'any passat després que van sorgir preguntes sobre la decisió de la seva oficina del 2015 de no anar després de l'exmagnat de Hollywood Harvey Weinstein després que la model Ambra Battilana l'acusés de tocar-li els pits a la seva oficina de Tribeca. Un advocat contractat per Weinstein en aquell moment havia donat a Vance 24,000 dòlars i un altre advocat li va enviar 10,000 dòlars després de la decisió d'estalviar un arrest al poderós productor". Aleshores vam llegir que tenia una dona va intentar denunciar sobre els crims sexuals de Weinstein al New York Times el 2004, només per fer que el seu editor masculí descartés la història; aquesta vegada hem après que una altra dona periodista va intentar denunciar el 2003 sobre l'abús sexual d'Epstein a una jove de 16 anys, només per tenir-la Vanity Fair L'editor, sota la direcció de Graydon Carter, va eliminar aquesta part de la seva història. En el patriarcat, ningú pot sentir-te cridar.
Aquestes històries sobre els famosos rics i poderosos són il·lustratius de com funciona, però el sistema de patriarcat no només funciona per a ells. Un exemplar perfecte de com funcionava i sovint encara ho fa per a qualsevol home privilegiat va sorgir aquest mes en els informes sobre un cas de violació a Nova Jersey, en què una noia de 16 anys, suposadament incapacitada, va ser agredida per un noi que es va filmar. violant-la i va compartir el vídeo amb el text "quan la primera vegada que tens relacions sexuals és una violació". El New York Times informar del jutge del cas, “Però un jutge del tribunal de família va dir que no era una violació. En canvi, es va preguntar en veu alta si es tractava d'una agressió sexual, definint la violació com una cosa reservada a un atac a punta de pistola per part de desconeguts. També va dir que el jove venia d'una bona família, va assistir a una escola excel·lent, tenia notes excel·lents i era un explorador d'Àguila. Els fiscals, va dir el jutge, haurien d'haver explicat a la noia i a la seva família que presentar càrrecs destruiria la vida del nen".
El jutge James Troiano va dir: "És clarament un candidat no només a la universitat, sinó probablement a una bona universitat". En altres paraules, com que era un noi privilegiat en el camí cap a ser un home privilegiat, importava tant que la víctima no importava gens, i el fet que hagués comès un delicte tampoc no importava, cosa que estableix el La base perquè ell i altres com ell continuïn cometent crims i les víctimes d'aquests crims que els diguin que els seus drets no importen.
La veritat és com vulguin els poderosos que sigui, que és un dels fonaments de l'autoritarisme. Might té raó.
Might té raó. Ho torneu a veure en els càrrecs de violació que el columnista E. Jean Carroll va fer contra Trump el mes passat: la senadora Lindsay Graham dit, “Ho ha negat. Això és tot el que necessito escoltar". A principis d'aquest any el El diari The Washington Post va assenyalar, "El ritme de xifres exagerades del president Trump, jactància injustificada i falsedats obertes ha continuat a un ritme notable. Fins al 7 de juny, el seu 869è dia en el càrrec, el president ha fet 10,796 afirmacions falses o enganyoses ", i Lindsay Graham ho sap, però igual que amb la seva defensa furiosa de Kavanaugh, ha escollit una ètica en la qual qualsevol cosa que digui un home poderós va i res que digui una dona importa. La veritat és com vulguin els poderosos que sigui, que és un dels fonaments de l'autoritarisme. Might té raó.
L'error subjacent en El Rei que va ser i el que serà, quan miro enrere, era la suposició que podríeu tenir un poder desigual a la terra —cavallers amb armadura amb armes i armes d'entrenament, enfront de dones desarmades i serfs i criats— i, d'alguna manera, utilitzar-lo per instituir la igualtat. La cavalleria ha mort; sempre estava podrit. El romanç artúric mai no anava a tractar de la redistribució del poder i la riquesa, però se suposa que la democràcia ho és, i ara entenem en la nostra nova era de plutòcrates (i la vellesa del patriarcat) com de poc probable és que la gent sigui igual la llei mentre són tan desiguals en poder.
Una part d'aquesta potència és monetària, una part són les estructures de poder corruptes en els sectors financer, polític i de l'entreteniment que ens van donar a Roger Ailes de Fox i Les Moonves de CBS i Eric Schneiderman de l'estat de Nova York i l'equip de futbol de Baylor tants més monstres que semblaven. per veure el maltractament de les dones com a part del seu poder. Una part, una gran part, és de gènere. Hi ha molts bons motius perquè els tribunals processin casos individuals, però no es farà justícia fins que el poder ja no sigui correcte i el poder que inclou el poder de ser escoltat i valorat es distribueixi per igual.
Rebecca Solnit, escriptora, historiadora i activista de San Francisco és autora de vint llibres sobre geografia, comunitat, art, política, esperança i feminisme i autor, més recentment, de Anomena'ls amb els seus veritables noms: crisis americanes (i assajos) i Riu ofegat: la mort i el renaixement de Glen Canyon al Colorado.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar