Va ser fa uns cinc anys. Estava parlant amb un amic radical sobre la meva decisió personal aleshores recent de prioritzar el treball sobre la crisi climàtica. Ho havia fet després de l'onada de calor europea de l'estiu del 2003 que va provocar 30,000 morts o més. Aquesta catàstrofe em va provocar un estudi seriós sobre el tema de l'escalfament global, estudi que em va portar a concloure que el perillós procés d'escalfament de la terra s'estava passant molt més ràpidament del que havia pensat.
El meu amic no estava en desacord sobre la urgència de la crisi climàtica, però la seva opinió era que el que havíem de fer al respecte era construir un moviment més fort per substituir el capitalisme per un 21.st versió del socialisme del segle. En aquell moment, no hi estava d'acord. Vaig sentir que no teníem els molts, molts anys que caldria per construir el tipus de moviment de masses poderós que seria necessari per aconseguir aquest objectiu, sobretot tenint en compte les debilitats i la desorientació de l'esquerra. Vaig sentir que la necessitat històrica immediata era fer tot el que poguéssim per sortir dels combustibles fòssils i emprendre un camí de conservació d'energia renovable/energia. Estava convençut que aquest moviment d'energia neta, per tenir èxit en el període de temps limitat que tenim, hauria d'incloure un ventall molt ampli de persones, gent com Al Gore, per exemple, no precisament revolucionari.
Tanmateix, durant els últims mesos, des que el congressista liberal demòcrata Henry Waxman va fer públic un primer esborrany de legislació climàtica integral per a la Cambra de Representants, he estat repensant seriosament aquesta qüestió.
L'esborrany de Waxman de "L'American Clean Energy and Security Act of 2009", ACESA, va ser molt problemàtic, però a mesura que va evolucionar a través de negociacions a porta tancada entre Waxman i els demòcrates de l'estat del carbó, del petroli i de l'agricultura industrial, va empitjorar encara. L'objectiu de reducció d'emissions de gasos d'efecte hivernacle (GHG) durant els propers 10 anys, un període de temps absolutament crític si volem tenir alguna esperança d'evitar una catàstrofe mundial, és massa feble, i és qüestionable si fins i tot aquest feble objectiu. es compliria. Conté un gran percentatge de "compensacions" problemàtiques que probablement ho permetran
Tot això d'un demòcrata liberal que, a la primavera del 2008, un any abans de la publicació del projecte de llei d'ACESA, va presentar una legislació que demanava una moratòria a la construcció de noves centrals de carbó a menys que segrestessin el 85% de les seves emissions de gasos d'efecte hivernacle. El projecte de llei d'ACESA permetrà construir noves centrals de carbó sense haver de segrestar cap diòxid de carboni o altres GEH fins al 2025.
És una cosa semblant amb el nostre president “sí, podem”. Durant tota la seva campanya per a la Presidència, un dels seus principals problemes va ser una crida a un límit constant d'emissions de gasos d'efecte hivernacle i una subhasta del 100% dels permisos d'emissions de gasos d'efecte hivernacle. La major part d'aquests diners de la subhasta es retornaria als contribuents i als consumidors per ajudar-los a fer front a preus més alts, una part utilitzada per a inversions en energia neta i llocs de treball verds. El març d'aquest any Obama va incloure aquest pla a la seva proposta de legislació sobre l'autoritat pressupostària de 2010. Però quan no va poder aconseguir un 60 a prova d'obstrucció
No era un gran fan d'Obama. Volia que guanyés i ho vaig dir públicament, però també vaig dir públicament que la candidata del Partit Verd Cynthia McKinney era la candidata la plataforma de la qual i la història personal de lideratge valent eren més coherents amb les meves pròpies creences. No obstant això, vaig creure que una presidència d'Obama crearia obertures per a progressistes i revolucionaris, i basant-me en la posició de subhasta 100% articulada d'Obama, vaig pensar que teníem una bona oportunitat d'aconseguir una legislació climàtica decent a través de la Cambra de Representants encara que les probabilitats eren molt més llargues al Senat.
Estava equivocat.
Què podria haver marcat la diferència? Les coses haurien estat diferents si hi hagués hagut una ala radical molt més forta i massiva del moviment climàtic per fer retrocedir visiblement contra els demòcrates dels combustibles fòssils i els ecologistes que els van acompanyar en silenci. Si hi hagués manifestacions de milers de persones a tot el país, o una asseguda massiva al Capitol Hill, això podria haver tingut un impacte. En canvi, la majoria de grups ambientals i climàtics van utilitzar les seves tàctiques habituals, fent una mica de pressió per intentar enfortir ACESA, però pràcticament sense "calor de carrer".
On va quedar l'esquerra dels EUA durant aquesta batalla per una legislació climàtica federal forta? Va ser al voltant, aquí i allà, individus que escrivien articles, alguns grups feien declaracions, però, en general, progressistes independents que entenen que el capitalisme corporatiu és el nostre problema de fons estaven en gran part desapareguts.
Per què aquest problema és tan crític, a curt i llarg termini
Hi ha una sèrie de raons per les quals aquest tema ha de ser un tema que totes les persones del món que es consideren part d'Esquerra haurien d'estudiar i prendre mesures.
El més important és la realitat de la ciència del clima. No hi ha dubte que la crema de combustibles fòssils, la destrucció de boscos i el menyspreu general pel nostre ecosistema manifestats pel capitalisme industrial, així com el 20th Els esforços del segle XX per construir el socialisme a la Unió Soviètica i la Xina ens han portat a prop d'una sèrie de desastres ecològics en cascada que són una greu amenaça per al futur de la vida a la terra tal com la coneixem des de fa milers d'anys. Huracans i tifons més forts i destructius, la desertificació estesa, les onades de calor més intenses i extenses, els incendis forestals crònics i en augment numèric, l'augment del nivell del mar, les inundacions centenàries que succeeixen cada dècada o menys, la interrupció de l'agricultura, l'escassetat d'aigua creixent, tot això això està passant ara, i empitjorarà. La pregunta és si nosaltres, com a espècie humana, a tot el món, serem capaços de reunir la força espiritual i política amb el temps suficient per fer un canvi ràpid de les nostres pràctiques contaminants del passat. Hem de fer-ho, absolutament, per evitar l'acceleració de l'escalfament global que, tard o d'hora, ens portarà més enllà dels punts d'inflexió climàtics crítics.
Quins són aquests punts d'inflexió? N'hi ha quatre: el desglaç de Groenlàndia i
Encara no estem en cap d'aquests punts d'inflexió, però cada any que passa sense un esforç mundial espectacular per reduir seriosament les nostres emissions de gasos d'efecte hivernacle ens acosta a un o més d'ells.
Qualsevol moviment “revolucionari” o suposat revolucionari que no faci tot el possible per evitar aquesta catàstrofe mundial és una contradicció total i total en termes.
La crisi climàtica també és una qüestió de justícia fonamental. Qui és el que està sent afectat primer i més dur a mesura que el món comença a experimentar els impactes negatius d'un món més calent? Són les persones que menys han fet per provocar-ho, persones amb ingressos baixos i persones de color. Són els negres del 9th Ward dins
Els que tenen menys recursos són els que tenen menys opcions, ja que els impactes climàtics afecten els seus mitjans de vida i les seves situacions de vida.
La política d'aquesta dinàmica s'està desenvolupant actualment a mesura que les nacions del món lluiten per arribar a un tractat internacional més fort sobre el clima que substitueixi el Protocol de Kyoto, que expirarà en tres anys. Des de fa prop de dos anys, s'està fent un esforç per arribar a un tractat aquest desembre en una important conferència sobre el clima de les Nacions Unides a
Els revolucionaris que reconeixen la profunda desigualtat i la injustícia de l'ordre econòmic mundial, sorgits de segles d'esclavitud, colonialisme i neocolonialisme per part de les potències capitalistes que cremen carbó i petroli, tenen la responsabilitat de donar suport a la crida d'una veritablement justa. tractat. Només un tractat d'aquest tipus pot començar a restaurar la confiança necessària a nivell internacional que faria possibles salts endavant ràpids cap a un desenvolupament econòmic sostenible, just i basat en energies renovables a tot el món.
Hi ha un moviment climàtic de base internacional creixent i interconnectat que està planejant actuar en nombrosos països de tot el món aquesta tardor, a partir del 24 d'octubre.th (www.350.org) i continuar amb altres accions prèvies a i durant la conferència sobre el clima de Copenhaguen al desembre. Aquest moviment s'ha desenvolupat de manera constant des de l'any 2005. És un desenvolupament esperançador i un indicador concret del potencial de la qüestió climàtica per galvanitzar i avançar un moviment progressista independent que posi en el centre les qüestions de justícia climàtica.
Una altra raó per la qual l'esquerra hauria de fer un treball coherent en aquest tema és perquè, com va dir una vegada un gran líder revolucionari, "les masses fan història".
Tothom està afectat per aquest problema. Alguns se'n veuen més afectats i pateixen i patiran abans i de manera més greu, però aquest és un tema que ens afecta a tots. El 75% dels nord-americans entenen que l'escalfament global és real i que hem d'abandonar l'ús de combustibles fòssils. La gent està experimentant els canvis en els patrons meteorològics en la seva vida diària.
Podeu estar segurs que Barack Obama i John McCain no haurien fet d'això un tema important en les seves campanyes de 2008 per a la Presidència si no fos un que les seves enquestes mostressin que tingués ressonància entre l'ampli públic votant.
Tenim una oportunitat significativa de construir el tipus de moviment de masses que, tard o d'hora, pugui forçar els tipus de canvis necessaris en la manera com
Ajudar a la gent a entendre la manera com funciona el poder, ajudar-los a desenvolupar les tàctiques i la força organitzativa per superar-lo en qüestions concretes: aquesta és una tasca clau per a un moviment progressista independent. En el procés de fer aquesta feina i exposar els poders per a qui i què són, establirem les bases per a canvis revolucionaris amb un ampli suport en la nostra política energètica, així com en altres àmbits de la societat.
A un nivell molt pràctic, la tecnologia d'energia renovable es pot utilitzar a nivell local per proporcionar "energia a la gent", no només la potència del sol o del vent, sinó també energia per construir economies locals més autosuficients. Penseu en un barri local que s'uneix per instal·lar plaques solars al terrat i/o diversos molins de vent que, en combinació, proporcionen la major part o tota l'electricitat que necessita aquest barri. Organitzar un barri per fer-ho és, en primer lloc, una manera d'ajuntar la gent al voltant d'una necessitat comuna: electricitat assequible i fiable. El procés d'organització de la comunitat al voltant d'una necessitat comuna pot desenvolupar confiança i esperança dins de la comunitat que probablement es manifestaran en altres projectes i iniciatives positives. Donarà a la gent una sensació del seu poder quan s'uneixin amb els altres.
Aquest tipus de procés és l'essència del que es necessita per construir un moviment popular capaç de fer un canvi revolucionari.
Finalment, però molt important, el procés de construcció d'una revolució energètica neta conduirà orgànicament a un nombre creixent de persones cap a una apreciació profunda i connexió amb el nostre entorn natural. Això és una cosa que necessita no només la població en general, sinó massa d'aquells que es diuen radicals o revolucionaris. És necessari perquè els valors negatius de dominació i cobdícia que sustenten el capitalisme i les pràctiques corporatives destructives que se'n deriven són responsables d'un enorme dany i contaminació ambiental. El desenvolupament d'una consciència ecològica i la voluntat d'actuar sobre ella per part d'un nombre cada vegada més gran de persones és un requisit previ absolut si volem tenir alguna esperança per desenvolupar el tipus de nova societat futura que es veu com una amb la natura, no el seu amo.
A nivell individual, apreciar, connectar-se i aprendre del món natural és un aspecte essencial de com poden sorgir noves dones i nous homes capaços de liderar en un 21.st procés revolucionari del segle.
Hi ha moltes coses que fan de bons revolucionaris: la capacitat d'escoltar, la sensibilitat al sofriment humà, la comprensió de la història i l'economia, les habilitats bàsiques d'organització, el compromís amb el desenvolupament d'un nou lideratge, la disciplina automotivada, la voluntat de sacrificar-se pels altres. . Moltes d'aquestes qualitats es veuen millorades per una connexió personal amb les moltes altres formes de vida amb les quals compartim aquest planeta Terra.
En paraules d'una pregària ojibway,
“Avi.
Mira el nostre trencament.
"Ho sabem en tota la creació
Només la família humana
S'ha allunyat del camí sagrat.
Sabem que som nosaltres
Qui estan dividits
I nosaltres som nosaltres
Qui ha de tornar junts
Per recórrer el Camí Sagrat.
avi,
Sagrat,
Ensenya'ns l'amor, la compassió
i honor
Perquè puguem curar la terra
I guarir-se mútuament".
Amén.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar