“Aquest és l'inici d'una llarga i important lluita per la nostra democràcia. Hem de seguir lluitant! Gràcies a vosaltres ha començat la REBEL·LIÓ POPULAR”.
-d'un correu electrònic al Partit Verd
És agradable guanyar una victòria, fins i tot una victòria relativament petita en l'esquema general de les coses. I va ser una victòria el 6 de gener quan la senadora Barbara Boxer es va avançar per oposar-se oficialment a l'aprovació dels vots del col·legi electoral d'Ohio. La seva decisió d'última hora, combinada amb les objeccions dels representants progressistes a la Cambra, va conduir al que el creixent moviment pro-democràcia esperava que succeís: un focus públic i nacional mostrat sobre la qüestió de la privació electoral greu i continuada.
Com va passar això? Sheryl Gay Stolberg i James Dao, escrivint al New York Times del 7 de gener, ho van fer bastant acurat: "En molts aspectes, el debat va sorgir a causa dels esforços implacables d'un grup reduït d'activistes de tercers, advocats liberals, delinqüents d'Internet. i grups de drets civils, que han estat argumentant des del dia de les eleccions que el vot d'Ohio va ser manipulat per al Sr. Bush".
Però no era un "grup petit". Durant les últimes setmanes, sobretot des del cap de setmana passat, els demòcrates van ser avisats que hi ha literalment centenars de milers de persones en aquest país que no acceptaran negocis de dues parts com sempre. Van aprendre que podem interrompre les seves rutines diàries en temes que sentim molt a través de trucades, faxs, correus electrònics i visites personals.
Aquesta és una lliçó que hem d'interioritzar i operar en el moviment progressista mentre construïm, sí, la "rebel·lió popular" que és l'única esperança d'evitar la direcció cada cop més desastrosa que Bush/Cheney/els republicans prendran aquest país. , en cooperació amb demòcrates tímids, si no els aturem.
Hi ha altres lliçons.
Moltes de les organitzacions i xarxes construïdes al llarg del 2003-2004 per intentar treure els Bushites del poder encara existeixen i encara són capaços de mobilitzar ràpidament un gran nombre de persones al voltant de qüestions importants i oportunes ** fins i tot quan els mitjans de comunicació virtualment
silenci.** Aquest va ser el cas en aquest tema, ja que el "moviment dels drets de vot de la propera generació", com l'ha anomenat David Cobb, va utilitzar Internet com a mitjà principal de comunicació de masses.
Una massa crítica i multicultural de demòcrates progressistes i progressistes independents està disposada a treballar dur junts en temes d'avantguarda d'una manera democràtica i de principis. Els recentment constituïts Progressistes Units per la Democràcia (www.ippn.org), en particular, van manifestar aquest fet a través de la seva campanya de Democràcia d'Hivern en curs, i especialment la concentració del matí del 6 de gener davant de la Casa Blanca.
Va ser un ral·li fort, amb molta energia, organitzat i decidit. Entre els ponents hi havia el president NOW, Kim Gandy, el líder del Partit Verd David Cobb, el reverend Jesse Jackson, la congressista Maxine Waters, la reverenda Lennox Yearwood del Hip Hop Caucus, George Friday d'IPPN, Medea Benjamin de Code Pink, activistes per la democràcia d'Ohio i DC i altres. Hi van assistir 400 persones, reunides per a una manifestació entre setmana amb una setmana d'avís. I després de la concentració es va fer una marxa enèrgica recorrent en ordre invers el recorregut de la cercavila inaugural prevista per al 20 de gener. Tot i no disposar de permís, la marxa va continuar pel carrer fins a l'avinguda Pennsylvania sense cap problema per part de la policia.
El 20 de gener molts de nosaltres tornarem a marxar a DC. El proper enfocament de la Campanya per la Democràcia d'Hivern és ajudar a construir les accions contrainaugurals del 20 de gener a DC i en altres localitats del país (www.counter-inaugural.org).
Hi ha molt descontentament a la base, no només entre els independents sinó també entre els demòcrates. Tal com va dir David Cobb, del Partit Verd, al New York Times del 7 de gener, "Crec que estem veient un realineament polític. La base del Partit Demòcrata és molt més progressista que els líders corporativistes del partit". I, afortunadament, la gran majoria del moviment progressista del tercer partit, en particular però no només els Verds, entén aquesta realitat i rebutja els plantejaments polítics puristes i estrets.
No ens hem de fer cap il·lusió. Ens enfrontem a una dura lluita en les properes setmanes i mesos mentre lluitem a favor de la democràcia i altres fronts contra els Bushites. Podem esperar atacs al nostre moviment no només dels republicans sinó dels demòcrates corporativistes que s'han posat nerviosos pel que veuen passant des de les eleccions. De fet, una indicació del poder del nostre moviment és la carta enviada per John Kerry el 5 de gener a "gairebé 3,000,000 de vosaltres". En ell va dir:
"Us insto a unir-vos a mi per aprofitar aquesta ocasió per destacar la nostra demanda que el Congrés es comprometi aquest any a reformar el sistema electoral. Unes eleccions presidencials són eleccions federals nacionals, però tenim estàndards diferents en diferents estats per emetre i comptar vots. Necessitem una norma federal nacional per resoldre els problemes que es van produir a les eleccions del 2004. Proposaré una llei que ajudi a aconseguir-ho. . .
"Vull que es comptin tots els vots perquè els nord-americans han de saber que es compten els vots pels quals van fer fila, van lluitar i es van esforçar tant per emetre en unes eleccions. Hem d'assegurar-nos que no hi hagi preguntes ni dubtes en futures eleccions. És fonamental per a la nostra democràcia que investiguem i actuem per evitar les irregularitats de votació i la intimidació dels votants a tot el país. No podem quedar-nos quiets mentre els líders del Congrés [és a dir, els republicans] busquen escombrar les preocupacions dels votants ben fonamentades sota la catifa".
És una bona cosa que Kerry enviés aquesta carta i que digués el que va fer. Però seria una cosa molt dolenta que el nostre moviment progressista independent es fes creure que la manera d'aconseguir el tipus de reforma electoral realment necessària és dependre de Kerry o d'altres com ell.
No ho oblidem: malgrat una gran quantitat de trucades, correus electrònics i faxos als senadors demòcrates, i encara que una dotzena estaven disposats a parlar públicament en suport d'alguna reforma electoral, **només un
La senadora,** Barbara Boxer, va acabar votant en contra de l'acceptació dels electors d'Ohio.
Sí, el que necessitem és una rebel·lió popular. Que la rebel·lió continuï i creixi. Propera parada, 20 de gener.
Ted Glick és l'antic coordinador de la Independent Progressive Politics Network (www.ippn.org) i participa activament a la campanya d'Hivern de Democràcia d'UP for Democracy. Es pot contactar amb ell per parlar en públic o d'una altra manera a [protegit per correu electrònic] o PO Box 1132, Bloomfield, NJ 07003.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar