La destrucció de la natura podria convertir-se algun dia en un delicte adjudicat per la Cort Penal Internacional.
El 3 de desembre de 2019, l'estat insular del Pacífic de Vanuatu va fer una proposta audaç: Fer de l'ecocidi —la destrucció de la natura— un crim internacional. "Una esmena de l'Estatut de Roma podria criminalitzar els actes que equivalen a ecocidi". declarar L'ambaixador de Vanuatu John Licht a l'any anual de la Cort Penal Internacional (CPI). Assemblea d'Estats part a l'Haia. Va parlar en nom del seu govern en el ple de l'assemblea. "Creiem que aquesta idea radical mereix una discussió seriosa".
Des d'aleshores, la idea s'ha tornat menys radical: enmig de la intensificació de l'emergència climàtica mundial, l'interès ha anat augmentant entre les nacions i els diversos agents interessats, que abasten organismes internacionals, organitzacions de base i empreses, perquè l'ecocidi sigui reconegut formalment com un crim internacional, unint-se a les files. de genocidi, crims contra la humanitat, crims de guerrai delictes d’agressió, que són els quatre crims internacionals fonamentals establerts per la Estatut de Roma de la CPI. Aquests delictes no estan subjectes a cap prescripció.
Els activistes ambientals ho són Empènyer per elevar el concepte d'ecocidi —literalment, l'"assassinat de l'ecosistema"—com el cinquè crim internacional que serà jutjat per la CPI. Si es fa realitat, els que cometen destrucció ambiental podrien ser objecte d'arrest, processament i càstig, amb una multa, presó o ambdues coses.
La Unió Europea, el febrer de 2024, va fer un pas en la direcció de criminalitzar els casos que condueixen a la destrucció del medi ambient i "va votar en un nova directiva” que fa que aquests delictes siguin comparables a l'ecocidi, acord a Grist. "La nova llei fa que les persones siguin responsables de la destrucció del medi ambient si actuen amb coneixement del dany que les seves accions causarien". L'article afegeix que els delictes mediambientals són "la quarta activitat il·legal més lucrativa del món, que val la pena s'estima en 258 milions de dòlars anuals”, segons la Interpol, i només creix cada any que passa.
Els defensors de l'ecocidi volen que s'impulsin lleis a diverses organitzacions internacionals i agències governamentals per cobrir els crims més flagrants contra la natura, que en última instància podrien incloure abusos massius a l'entorn vital, com ara vessaments de petroli, desforestació il·legal, mineria en aigües profundes, mineria d'eliminació de cims de muntanyes, etc. Exploració i extracció de petroli de l'Àrtic, extracció de sorra de quitrà i cultiu de fàbriques. L'advocat britànic i lobista mediambiental Polly Higgins definit l'ecocidi com "danys extensos... fins a tal punt que el gaudi pacífic per part dels habitants d'aquest territori ha estat o quedarà molt reduït".
Serveis ecosistèmics: valor existencial i econòmic
Els ecosistemes saludables i que funcionen proporcionen una àmplia gamma de serveis a la humanitat i a tota la vida a la Terra que són essencials per a la gestió i conservació sostenibles dels recursos naturals. Aquests serveis es poden classificar en quatre grans categories.
Serveis de subministrament: Els ecosistemes saludables proporcionen aliment i aigua per a humans i animals no humans, fusta per a la construcció i fibra per a la confecció i altres indústries.
Serveis de regulació: Aquests serveis controlen les condicions i els processos, com ara la regulació del clima, la purificació de l'aigua i la pol·linització. Els aiguamolls, per exemple, depuren l'aigua filtrant els contaminants, Mentre que els boscos ajuden a regular el clima mitjançant l'absorció de diòxid de carboni.
Serveis de suport: Aquests serveis són necessaris per produir tots els altres serveis ecosistèmics. Alguns exemples inclouen el cicle de nutrients, la formació del sòl i la producció primària. Els organismes del sòl contribueixen al cicle dels nutrients i el sòl dóna suport al creixement de les plantes.
Serveis culturals: La humanitat obté nombrosos beneficis no materials d'ecosistemes saludables, inclòs l'enriquiment espiritual, desenvolupament cognitiu, reflexió, recreació i experiències estètiques. Els parcs, les platges i els paisatges naturals ofereixen oportunitats d'esbarjo i relaxació, mentre que els llocs del patrimoni cultural ofereixen connexions històriques i espirituals.
Els serveis dels ecosistemes són crucials per al benestar humà, la prosperitat econòmica i el desenvolupament de la societat. Per garantir que continuem gaudint d'aquests serveis, hem de protegir els ecosistemes del dany destructiu de l'explotació insostenible. Les lleis d'ecocidi poden proporcionar aquesta protecció.
Guerra a Ucraïna: ecocidi de Rússia
Ucraïna és vista com un "remolcador" en impulsar el reconeixement dels delictes d'ecocidi "dins l'àmbit de la justícia". Aquest pensament ha guanyat impuls especialment des de l'atac de Rússia a la nació el febrer de 2022, fet que va fer que la guerra a Ucraïna fos vista com un lloc d'ecocidi. El 16 d'abril de 2024, experts en medi ambient, clima i energia es van reunir al Franklin Environmental Center a Hillcrest a Middlebury, Vermont, per a una taula rodona titulada "Criminalitzar l'ecocidi: Lliçons d'Ucraïna per abordar els reptes ambientals globals.” L'esdeveniment es va centrar en les ramificacions significatives de les transgressions ambientals de Rússia a Ucraïna dins de l'àmbit més ampli de la justícia ambiental global.
Els panelistes —incloent-hi Marjukka Porvali de la Comissió Europea (especialista en política mediambiental centrada en Ucraïna); Jojo Mehta, el cofundador de Atura l'ecocidi; Bart Gruyaert, director de projecte a Neo-Eco Ucraïna; i Anna Ackermann, analista de polítiques climàtiques i energètiques, van discutir l'establiment de precedents legals per perseguir els delictes més greus contra la natura, la promoció d'un canvi cultural per prendre seriosament els problemes ambientals i la navegació per una transició justa, alhora que utilitzaven de manera responsable els recursos crítics per a la reconstrucció.
El Govern ucraïnès "ha defensat [també] l'ús de... [la criminalització internacional de l'ecocidi] com a eina per responsabilitzar els individus per la destrucció del medi ambient en temps de guerra". La seva crida va augmentar l'estiu del 2023 quan Rússia va destruir la presa de Kakhovka, que no només va matar persones sinó que també va provocar la propagació de la contaminació química a la zona.
Protegir el futur de la vida a la Terra
El 2017, Higgins i Mehta van fundar el Atura l'ecocidi campanya. Supervisat pel Fundació Stop Ecocidi, una organització benèfica amb seu als Països Baixos, la campanya és l'únic esforç global per centrar-se exclusivament en l'establiment de l'ecocidi com a crim internacional per evitar una major devastació als ecosistemes de la Terra. "Protegir el futur de la vida a la Terra significa aturar el dany massiu i la destrucció dels ecosistemes que tenen lloc a nivell mundial", afirma l'Stop Ecocide. Pàgina de Facebook. "I ara mateix, a la major part del món, ningú es fa responsable".
L'audaç proposta de Vanuatu va ser la primera vegada que un representant de l'estat va fer una crida oficial a la criminalització de l'ecocidi a l'escenari internacional des de 1972, quan el llavors primer ministre suec Olof Palme va fer l'argument durant el seu adreça principal a la Conferència de les Nacions Unides sobre el Medi Humà a Estocolm.
"La immensa destrucció provocada pels bombardeigs indiscriminats, per l'ús a gran escala de bulldozers i herbicides és una indignació de vegades descrita com a ecocidi, que requereix una atenció internacional urgent". dit Palme a la seva adreça. “És impactant que fins ara només hagin estat possibles debats preliminars sobre aquest assumpte a les Nacions Unides i a les conferències del Comitè Internacional de la Creu Roja, on ha estat assumit pel meu país i altres. Tem que l'ús actiu d'aquests mètodes vagi unit a una resistència passiva a discutir-los".
El fracàs de l'Acord de París sobre el clima
Aquesta resistència passiva a discutir la immensa destrucció de la natura a mans de la humanitat ha continuat en gran part. Tot i que gairebé 200 nacions van signar el Acord de París el 2015, dissenyat per evitar un canvi climàtic irreversible limitant l'escalfament global a "molt per sota" dels 2 graus centígrads, els compromisos dels països no són prou suficients. Tal com estan, les promeses posen la Terra en marxa per escalfar-se entre ells 3 i 4 graus centígrads per sobre de la línia de base històrica el 2100.
Tot i que l'Acord de París imposa el seguiment i la notificació de les emissions de carboni, no té l'autoritat per obligar qualsevol nació a reduir les seves emissions. Tenint en compte aquesta mancança, l'acord històric ha estat a fracàs. Aquest fracàs va inspirar a més d'11,000 científics de 153 països a signar un "Alerta dels científics mundials sobre una emergència climàtica” declaració de gener de 2020. 2,100 científics més han signatA partir del 9 d'abril de 2021. "Cal un immens augment d'escala en els esforços per conservar la nostra biosfera per evitar un patiment incalculable a causa de la crisi climàtica", els científics. previngut.
La societat no va fer cas de l'advertència: dos anys després, el 2022, les emissions mundials de diòxid de carboni de la combustió de combustibles fòssils van assolir un màxim rècord.
"Un centenar de països diuen que tenen com a objectiu la neutralitat de carboni o zero net per a l'any 100, però només 2050 han promulgat aquests objectius per llei". Carter Dillard, director de polítiques de l'organització sense ànim de lucre Fair Start Movement i autor de La justícia com a inici just a la vida: entendre el dret a tenir fills, escriure al turó l'abril de 2022.
"[L]'Acord de París, que ell mateix va permetre destrucció ecològica generalitzada, està fallant", dit Dillard, l'organització de la qual dóna suport a l'aparició de famílies més petites no només per fer front a la degradació ambiental, sinó també per establir "inicis justos" per als nens nascuts avui que han d'afrontar la perspectiva de créixer en un planeta que es deteriora ràpidament. "Mentrestant, en temps real, l'escalfament global ja és matant i emmalaltint gent i perjudicial salut fetal i infantil arreu del món", va escriure Dillard. "Potser és hora de replantejar-nos i aprofundir".
Un marc legal trencat
Un enfocament més profund seria protegir el medi natural a través de l'ordenament jurídic, ja que, com ha demostrat l'Acord de París, els compromisos no vinculants que no estan subjectes a possibles càstigs i que romanen incomplerts, en última instància, no tenen sentit.
Higgins va assenyalar l'estat il·lògic del nostre sistema jurídic actual, que protegeix els autors de delictes contra la natura: “Tenim lleis que protegeixen activitats industrials perilloses, com el fracking, malgrat que hi ha abundància d'evidències que és enormement perjudicial pel que fa a les emissions de carboni, la pèrdua de biodiversitat i el trauma catastròfic que pot causar a les comunitats afectades per això".
"Les regles del nostre món són lleis i es poden canviar", va dir dit el 2015. “Les lleis poden restringir, o poden habilitar. El que importa és el que serveixen. Moltes de les lleis del nostre món serveixen a la propietat: es basen en la propietat. Però imagineu-vos una llei que tingui una autoritat moral superior... una llei que posi les persones i el planeta en primer lloc. Imagineu-vos una llei que comenci des del primer moment sense fer mal, que aturi aquest perillós joc i ens porti a un lloc segur”.
Creix el moviment ecocidi
Mentre que el moviment ecocidi va rebre un cop quan Higgins va morir el 2019 després d'un lluita contra el càncer, va agafar velocitat, ajudat no només per la proposta de Vanuatu, sinó també per partidaris d'alt perfil com el president francès Emmanuel Macron, que dit, "La mare de totes les batalles és internacional: garantir que aquest terme estigui consagrat en el dret internacional perquè els líders... siguin responsables davant la Cort Penal Internacional".
La protecció del medi ambient s'està convertint en una preocupació més gran entre el públic en general, molts dels quals tenen una visió vaga de la inacció dels líders electes. Segons un 2024 CBS News enquesta, el 70 per cent dels nord-americans afavoreixen l'acció del govern per abordar el canvi climàtic. La meitat dels nord-americans creu que és una crisi que s'ha d'abordar immediatament. Gairebé una quarta part de les emissions de gasos d'efecte hivernacle causades per l'home provenen de la destrucció industrialitzada de paisatges naturals per donar suport a l'agricultura, la silvicultura i altres usos per donar suport a la societat humana. En criminalitzar la destrucció ambiental generalitzada sense reparació, les lleis d'ecocidi poden ser una eina vital per fer front a la crisi climàtica.
Una conservació de 2024 a Occident enquesta va revelar una preocupació profunda pel futur del medi ambient entre dos terços dels votants de vuit estats occidentals dels Estats Units. Les seves preocupacions anaven des dels baixos nivells d'aigua dels rius i la pèrdua d'hàbitat de la vida salvatge fins a la contaminació de l'aire i l'aigua. Curiosament, l'enquesta va trobar que el 80 per cent o més d'aquests votants donen suport a la idea que les empreses energètiques assumeixin els costos de netejar els llocs d'extracció i restaurar el terreny després de les activitats de perforació. Aquesta visió no està lluny de la creença que la destrucció del medi ambient hauria de ser tractada com un delicte.
Mentrestant, tres quartes parts volen que els EUA generin tota la seva electricitat a partir de fonts renovables en un termini de 15 anys, segons un enquesta realitzat per The Guardian and Vice de cara a les eleccions presidencials de 2020. El desembre de 2020, quan els líders mundials van marcar el cinquè aniversari de l'Acord de París, el secretari general de l'ONU, António Guterres, va instar tots els països a declarar un "emergència climàtica".
El públic en general s'acosta a la idea de criminalitzar la destrucció de la natura, amb més del 99 per cent de l'"assemblea ciutadana climàtica" francesa, un grup de 150 persones seleccionades aleatòriament per ajudar a guiar la política climàtica de la nació.votar per convertir l'ecocidi en un delicte al juny de 2020.
"Si alguna cosa és un delicte, ho col·loquem per sota d'una línia vermella moral. De moment, encara pots anar al govern i obtenir un permís per fer fracking o extracció o perforació de petroli, mentre que no pots obtenir un permís per matar gent perquè és criminal ". dit Mehta. "Una vegada que configureu aquest paràmetre, canvieu la mentalitat cultural i la realitat legal".
"L'aire que respirem no és propietat de cap nació, el compartim", va dir Palme dit en el seu discurs de 1972. "Els grans oceans no estan dividits per fronteres nacionals: són la nostra propietat comuna. … En l'àmbit del medi humà no hi ha futur individual, ni per als humans ni per a les nacions. El nostre futur és comú. Ho hem de compartir junts. Hem de donar forma junts".
Greta Thunberg anomenat per un canvi en el nostre ordenament jurídic pel que fa al medi ambient. "No salvarem el món jugant segons les regles", va dir Thunberg, que s'ha convertit en la cara del moviment internacional juvenil pel clima. "Hem de canviar les regles".
Lleis d'ecocidi que es mouen pels parlaments europeus
El febrer de 2024, el parlament belga va aprovar un codi penal revisat aprovant el càstig de l'ecocidi a nivell nacional i internacional. Aquesta decisió històrica converteix Bèlgica en la primera nació europea a reconèixer l'ecocidi en l'àmbit del dret internacional.
"Bèlgica està ara al capdavant d'una conversa veritablement global sobre la criminalització dels danys més greus a la natura i ha de continuar defensant el reconeixement de l'ecocidi a la Cort Penal Internacional, juntament amb el genocidi". dit Patricia Willocq, directora de Stop Ecocide Belgium. "Per protegir plenament la natura, cal criminalitzar aquells que destruirien voluntàriament grans extensions del món natural, causant al seu torn danys humans incalculables".
Escòcia pot seguir el mateix. El 8 de novembre de 2023, la membre laborista del Parlament escocès Monica Lennon va presentar a proposta de llei d'ecocidi al Parlament escocès que podria comportar sancions substancials per als culpables de la destrucció a gran escala del medi ambient, que podria provocar fins a 20 anys de presó. Si s'aprova, establiria Escòcia com el primer país del Regne Unit a implementar conseqüències estrictes pel dany ambiental.
Lennon va iniciar una consulta que s'havia de concloure el febrer de 2024. El govern va respondre confirmant que la ministra d'Economia Circular Lorna Slater discutirà les mesures proposades amb Lennon. Seguint el finalització de la fase de consulta el 9 de febrer de 2024, el projecte de llei necessita ara el suport d'almenys 18 parlamentaris per passar a la següent fase.
"S'han rebut milers de comunicacions de suport aclaparadora de membres del públic i d'institucions en només quatre mesos i la ministra de Biodiversitat dels Verds, Lorna Slater, ha escrit ara indicant el suport del seu govern". informar John Ferguson, editor polític del Sunday Mail, el 24 de març de 2024.
"Aquest és un desenvolupament prometedor i agraeixo el suport del govern escocès". dit Lennon. “La llei d'ecocidi està sorgint arreu del món amb l'objectiu de prevenir i castigar els delictes més greus contra la natura. La meva proposta de llei per aturar l'ecocidi a Escòcia està guanyant un suport generalitzat, i aquesta actualització encoratjadora del govern escocès és un impuls a la campanya".
El cas de les lleis d'ecocidi
Si s'aplicarien, les lleis d'ecocidi protegirien els ecosistemes i preservarien la biodiversitat, un element essencial per mantenir ecosistemes sans que donen suport a totes les formes de vida, inclosos els humans. Aquestes lleis salvaguardarien els hàbitats naturals, reduirien els danys ambientals i mitigaran significativament el canvi climàtic mitjançant la preservació dels embornals de carboni com els boscos i la reducció de les emissions de gasos d'efecte hivernacle de les activitats industrials.
De manera crítica, consagrar l'ecocidi com a delicte responsabilitzaria els individus i les corporacions pel dany ambiental, promovent un sentit de justícia i responsabilitat en la interacció amb el món natural. Fer complir les lleis contra l'ecocidi també fomenta pràctiques sostenibles i gestió dels recursos, fomentant una relació més harmònica entre les activitats humanes i el medi ambient a llarg termini.
En conjunt, aquestes raons reflecteixen esforços més amplis que s'estenen a través de disciplines i fronts activistes, des de l'ambientalisme i els drets de la natura fins a la justícia social i la llei, cap al desenvolupament sostenible, la conservació i la gestió responsable del planeta per a les generacions actuals i futures. Part d'aquesta administració és eradicar "especisme institucional”, conreant ecocentrisme, i veure el nostre lloc al món natural en el context de tot l'ecosistema planetari, com una espècie entre una multitud d'espècies interdependents.
Philippe Sands, advocat membre d'a panell llançat el novembre de 2020 per redactar una definició d'ecocidi i que ha comparegut davant la CPI i el Tribunal de Justícia de la UE, va dir The Economist el 2021, "La meva sensació és que hi ha un ampli reconeixement que els vells supòsits antropocèntrics potser s'han de deixar de banda si realment es vol fer justícia i que el medi ambient tingui un grau just de protecció".
Aquest article ha estat produït per Terra | Menjar | La vida, un projecte de l’International Media Institute.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar