El passat mes de maig, el fiscal general dels Estats Units, Jeff Sessions, anunciat la política de "tolerància zero" del govern als passos fronterers dels EUA. Van ser qüestió de setmanes abans que la nova política comencés a donar resultats tràgics. Aquells que intentaven creuar il·legalment als EUA van ser objecte d'un procés penal federal, mentre que les autoritats federals els van endur els seus fills, que els van col·locar en instal·lacions semblants a una gàbia.
S'esperava que la política va causar indignació i finalment es va revertir. No obstant això, molts dels que han castigat l'administració del president Donald Trump semblen ignorar voluntàriament el fet que Israel ha dut a terme pràctiques molt pitjors contra els palestins.
De fet, molts dins de les classes dirigents nord-americanes, ja siguin republicans o demòcrates, han quedat captivats pel model israelià durant dècades. Durant anys, els experts nord-americans han elogiat, no només la suposada democràcia d'Israel, sinó també el seu aparell de seguretat com a exemple a imitar. Després dels atemptats de l'11 de setembre de 2001, els EUA es van renovar assumpte amorós amb el creixement de les tàctiques de seguretat d'Israel, on Tel Aviv va recaptar milers de milions de dòlars dels contribuents nord-americans en nom d'ajudar a assegurar les fronteres dels Estats Units contra les amenaces percebudes.
Un nou capítol encara més espantós de la cooperació en curs es va escriure poc després que el recentment elegit Trump declarés el seu pla per construir un "gran" mur a la frontera entre EUA i Mèxic. Fins i tot abans que les empreses israelianes aprofitessin l'oportunitat de construir el mur de Trump, el primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu, va tuitejar amb aprovació de la "gran idea" de Trump, al·legant que el propi mur d'Israel ha estat un "gran èxit" perquè "ha aturat tota immigració il·legal".
"Els ocells d'una ploma s'agrupen", és un proverbi anglès. Netanyahu i Trump s'han reunit durant més d'un any i mig en perfecta harmonia. Per desgràcia, la seva afinitat personal, l'estil oportunista de la política i, encara més alarmant, els punts de trobada ideològics han empitjorat les coses.
En el cas d'Israel, la paraula "democràcia" no és adequada. En el millor dels casos, la democràcia d'Israel es pot descriure com a única. L'expresident de la Cort Suprema de l''Estat jueu, Aharon Barak, va ser citat dir que “Israel és diferent d'altres països. No només és un estat democràtic, sinó també un estat jueu”.
En una conferència de Tel Aviv a principis d'any, la divisoria ministra de Justícia d'Israel, Ayelet Shaked, ofert la seva pròpia versió de l'afirmació de Barak. "Israel és un estat jueu", va dir. “No és un estat de totes les seves nacions. És a dir, iguals drets per a tots els ciutadans però no iguals drets nacionals”.
Per tal que Israel preservi la seva versió de "democràcia", ha de ser paraules de Shaked, "mantenir una majoria jueva fins i tot al preu de la violació dels drets".
Israel gira el concepte de democràcia en qualsevol direcció que li permeti assegurar el domini de la majoria jueva a costa dels palestins, els habitants nadius de la terra, l'augment del nombre dels quals sovint es veu com una "amenaça demogràfica", una "bomba". ' fins i tot.
Israel, fins avui, no té una constitució formal. Es regeix pel que es coneix com "Llei bàsica". No tenint cap codi moral ni fonament legal segons el qual es pugui jutjar el comportament de l'estat, el parlament israelià (Knesset) és, per tant, lliure d'elaborar i imposar lleis dirigides als drets palestins sense haver de barallar-se amb nocions com que aquestes lleis siguin "constitucionalment" desafiat.
Una de les raons per les quals va fracassar la llei de separació familiar de Trump a la frontera és que, malgrat els defectes del seu sistema democràtic, els EUA tenen una constitució i una societat civil relativament forta que pot utilitzar els codis morals i legals del país per desafiar la conducta atroç de l'estat.
A Israel, però, aquest no és el cas. El govern inverteix molta energia i fons per assegurar el domini jueu i establir vincles físics entre els assentaments jueus il·legals (construïts en terres palestines desafiant la llei internacional) i el mateix Israel. Al mateix temps, inverteix els mateixos recursos per netejar ètnicament els palestins de la seva pròpia terra, alhora que manté les seves comunitats a tot arreu. apartat i fragmentat.
La trista veritat és que el que els nord-americans han presenciat a la seva frontera sud en els darrers dos mesos és el que els palestins han experimentat com a realitat diària a mans d'Israel durant els darrers 70 anys.
El tipus de separació i segregació que suporten les comunitats palestines va fins i tot més enllà dels típics resultats de la guerra, el setge i l'ocupació militar. És una cosa que està consagrat a la llei israeliana, dissenyada principalment per afeblir, fins i tot trencar la cohesió de la societat palestina.
Per exemple, el 2003, la Knesset va votar a favor del 'Llei de ciutadania i entrada a Israel', que va posar severes restriccions als ciutadans palestins d'Israel que sol·licitaven la unificació familiar. Quan els grups de drets humans van impugnar la llei, els seus esforços van fracassar, ja que el Tribunal Suprem d'Israel va dictaminar, a principis de 2012, a favor del govern.
El 2007, aquesta mateixa llei es va modificar per incloure cònjuges d'"estats enemics", és a dir, Síria, Iran, Líban i Iraq. No és sorprenent que els ciutadans d'alguns d'aquests "estats enemics" es van incloure a la prohibició de Trump als ciutadans de països majoritàriament musulmans d'entrar als EUA.
És com si Trump seguia un pla israelià, modelant les seves decisions al voltant dels principis que van guiar les polítiques israelianes envers els palestins durant molts anys.
Fins i tot la idea d'engabiar els nens és israeliana, una pràctica que ho era exposat pel grup de drets, el Comitè Públic contra la Tortura a Israel (PCATI).
La política, que suposadament s'ha interromput, va permetre posar detinguts palestins, inclosos nens en gàbies a l'aire lliure, fins i tot durant les fortes tempestes hivernals.
L'engabiament dels palestins, però, és una pràctica antiga. Avui, l'israelià Mur de l'apartheid separa els palestins de la seva terra i segrega entre àrabs i jueus per motius racials. Pel que fa a Gaza, tota la Franja, que acull 2 milions de persones, la majoria refugiades, s'ha convertit en un massiu 'presó a l'aire lliure', de murs i trinxeres.
Mentre que molts nord-americans es senten alleujats per la decisió de Trump d'acabar amb la pràctica de la separació familiar a la frontera, els polítics i els mitjans de comunicació nord-americans ignoren el destí dels palestins que han suportat horribles formes de separació durant molts anys. Encara més preocupant és el fet que molts republicans i demòcrates veuen Israel no com un obstacle per a la democràcia real, sinó com un exemple brillant a seguir.
Ramzy Baroud és periodista, autor i editor de Palestine Chronicle. El seu darrer llibre és 'L'última terra: una història palestina(Pluto Press, Londres). Baroud té un doctorat. en Estudis de Palestina per la Universitat d'Exeter i és un becari no resident a Orfalea Center for Global and International Studies, Universitat de Califòrnia Santa Barbara. El seu lloc web és www.ramzybaroud.net.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
1 comentari
Well spoken, Mr. Baroud. Still, I would appreciate reading a similar article about U.S. support of other “allies,” like Saudi Arabia that does not even pretend to be democratic. It appears the U.S. is abandoning its (somewhat) principled stand for human rights in favor of building an empire. I deplore this change as I sincerely hope do all U.S. citizens.