El resultat de Palestina vot i el veto nord-americà al Consell de Seguretat de les Nacions Unides el 18 d'abril era previsible. Tot i que els països europeus cada cop donen més suport a un estat palestí, els Estats Units encara no estan preparats per a aquest compromís.
Aquestes són algunes de les raons per les quals l'enviat adjunt dels EUA a l'ONU, Robert Wood, va vetar la resolució.
Primer, la política exterior dels EUA a l'Orient Mitjà encara es regeix per les prioritats israelianes. I com que la majoria dels israelians rebutgen la idea d'un estat palestí, o qualsevol "concession" o fins i tot els drets més bàsics per als palestins, el feble president nord-americà no té el coratge ni el desig de desafiar la posició israeliana.
Segon, el fet que Israel, segons les paraules del seu ambaixador a l'ONU, Gilad Erdan, serra que un vot per Palestina equivaldria a "recompensar el terror amb un estat palestí".', va crear el tipus de discurs polític que hauria fet un vot nord-americà positiu, o una abstenció, semblant a donar suport a aquest anomenat terrorisme.
Tres, Biden, segons els càlculs del seu propi Partit Demòcrata, no pot permetre's políticament donar suport a una Palestina independent només uns mesos abans d'una de les eleccions més disputades i decisives de la història dels Estats Units.
La seva posició segueix sent la de donar suport a una Autoritat Palestina forta, que només existeix per "assegurar" Israel contra la Resistència Palestina, alhora que dóna la il·lusió que s'acostarà un estat palestí.
"Hi ha d'haver una autoritat palestina. Hi ha d'haver un camí cap a un estat palestí ", Biden dit l'octubre 2023.
La mateixa posició era, a falta d'una paraula millor, articulat pel secretari d'estat nord-americà Antony Blinken el gener de 2024: Hi ha una necessitat d'un "camí cap a un estat palestí".
Però què vol dir això a la pràctica?
“El problema és anar d'aquí a allà i, per descomptat, requereixen decisions molt difícils i desafiants. Requereix una mentalitat oberta a aquesta perspectiva", segons Blinken. És a dir, més il·lusions i novetats.
D'altra banda, la direcció del Partit Republicà fet queda clar que el seu suport a Israel és cec i incondicional. També estan disposats a explotar qualsevol comentari, i molt menys acció, de Biden i els seus funcionaris que pugui semblar crític amb Israel d'alguna manera. Tots aquests factors combinats van fer que el veto nord-americà fos bastant previsible.
Lliçons importants
No obstant això, la votació encara va ser important, ja que, segons els líders polítics i funcionaris palestins, va demostrar que són els EUA, no els palestins, els que estan aïllats dins la comunitat internacional.
De fet, la votació va demostrar que:
Primer, la comunitat internacional continua en gran part unida en el seu suport als palestins.
Segon, el vot positiu de França, un país europeu influent, assenyala un canvi en la percepció del cos polític europeu cap a Palestina.
"Ha arribat el moment d'una solució política integral del conflicte israelià-palestí, basat en la solució de dos estats", va dir la delegació francesa a l'ONU. tuiteó 19 d'abril.
Tres, les declaracions contundents d'Irlanda, Noruega, Espanya i d'altres en aquest sentit indiquen que la trajectòria de suport de Palestina a Europa continuarà en els propers mesos i anys.
El ministre d'Afers Exteriors d'Irlanda, Michael Martin, va expressar la seva decepció "pel resultat de la votació del Consell de Seguretat de l'ONU sobre l'adhesió de Palestina a l'ONU". tuiteó.
"Ja és hora que Palestina ocupi el lloc que li correspon entre les nacions del món. (Irlanda) dóna suport plenament a l'adhesió a l'ONU i votarà a favor de qualsevol resolució de l'AGNU amb aquesta finalitat".
La mateixa posició també va ser adoptada per Noruega.
"Noruega lamenta que el Consell de Seguretat no hagi estat d'acord a admetre #Palestina com a membre de ple dret de l'ONU", el ministre d'Afers Exteriors Espen Barth Eide tuiteó, afegint: “Noruega és un ferm defensor del dret a l'estat de Palestina. El #TwoStateSolution és l'únic camí cap a una pau duradora".
Quatre, el resultat de la votació aïlla encara més els Estats Units precisament tant com el genocidi israelià a Gaza també ha exposat i aïllat Washington.
Malgrat el genocidi israelià a la Franja, Washington continua sent la principal línia de defensa de Tel Aviv, que li permet violar els drets del poble palestí i negar-li l'horitzó polític necessari per a una pau justa.
I, finalment, el vot i el veto accentuen encara més la incapacitat de Biden per alliberar-se de la fortalesa imposada a ell i al seu partit pels partidaris d'Israel: els partidaris d'Israel dins la institució del Partit Demòcrata i el lobby pro-Israel des de fora.
Malgrat el resultat negatiu de la votació, però, els palestins tenen ara la decisió renovada que finalment s'imposaran, malgrat els nombrosos obstacles creats pels EUA i Israel.
De fet, aquest sentiment col·lectiu d'esperança i d'empoderament no és el resultat del fort suport a Palestina a l'UNSC i l'Assemblea General, sinó de la creixent simpatia i suport a Palestina a tot el món i, encara més important, de la resistència contínua dels palestins a Gaza.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar