Sabem que les distorsions van abundar en la contribució del vicepresident al debat de Cheney-Edwards dimarts. Però un moment que no ha rebut gaire atenció és el mal ús revelador de Dick Cheney de la guerra civil dels anys vuitanta a El Salvador. Els observadors dels afers llatinoamericans es van quedar sorpresos i sorpresos quan el vicepresident va citar el conflicte com un paral·lel a la situació actual a l'Afganistan:
"Fa vint anys vam tenir una situació similar a El Salvador", va dir Cheney. "Teníem una insurrecció guerrillera que controlava aproximadament un terç del país, amb 75,000 morts. I vam fer eleccions lliures. Jo estava allà com a observador en nom del Congrés... I com que els terroristes entraven i disparaven als llocs de votació tan bon punt marxaven, els votants tornaven i es posaven a la fila i no se'ls denegava el dret de vot. I avui El Salvador és molt millor perquè vam celebrar eleccions lliures... I [aquest concepte] s'aplicarà a l'Afganistan. I també s'aplicarà a l'Iraq".
El fet més rellevant que el vicepresident omet aquí és que les 75,000 persones van ser assassinades no pels guerrillers, sinó pel govern que donava suport a Cheney i els seus esquadrons paramilitars de la mort. El segon fet més rellevant és que les eleccions de 1984 van ser àmpliament reconegudes com una farsa, amb una llarga línia de candidats genuïns de l'oposició que ja havien estat assassinats i amb els EUA gastant 10 milions de dòlars per manipular el resultat. Que aquest sigui el model d'exportació de la democràcia diu molt del que ens tenen reservat els neoconservadors.
De fet, si avui El Salvador està molt millor, és perquè el moviment contra el govern va continuar. Una Comissió de la Veritat de l'ONU, encomanada com a part dels acords de pau del país de 1992, va afirmar una realitat que els reaganites van negar fermament aleshores i prefereixen oblidar avui. La Comissió va considerar els guerrillers del FMLN responsables del 5% de les violacions dels drets humans i les Forces Armades responsables del 90%, amb el 5% restant indeterminat.
El New York Times va comentar la publicació de l'informe:
"Una Comissió de la Veritat de les Nacions Unides confirma ara el que l'Administració Reagan va intentar enfosquir: que les forces armades d'El Salvador van perpetrar crims terribles en nom de la llibertat. … L'informe identifica un antic ministre de Defensa com un dels oficials superiors que va ordenar l'assassinat de sis sacerdots jesuïtes el 1989. Nomena un altre ministre de Defensa entre els que van intentar encobrir l'assassinat de quatre eclesiàstiques nord-americanes. Es constata que Roberto D'Aubuisson, el polític de dreta i heroi del senador Jesse Helms, va ordenar l'assassinat de l'arquebisbe Romero.
El columnista del Times, Anthony Lewis, va concloure: “[Els Estats Units van gastar 6 milions de dòlars en suport d'un govern salvadorí dominat per assassins. Els vam armar, vam entrenar els seus soldats i vam tapar els seus crims". L'informe històric de la Comissió de l'ONU està disponible en línia a: Tot i que John Kerry és còmplice de la invasió de l'Iraq, va fer algunes posicions importants als anys vuitanta denunciant el patrocini dels Estats Units dels abusos dels drets humans tant a El Salvador com a Nicaragua. La contínua ira de l'ala dreta davant aquestes postures fa que sigui una lectura interessant, ja que imita a Cheney en extreure exactament les lliçons equivocades de la història d'Amèrica Central.
Un bon exemple: la recent defensa d'Hugh Hewitt de la sagnant i il·legal Contra War a The Weekly Standard . Hewitt afirma que els senadors Kerry i Harken, en visitar Nicaragua el 1985, estaven "aplacant" el sandinista Daniel Ortega, a qui anomena un dels "enemics d'Amèrica". Les cites de l'època que Hewitt utilitza per evidenciar aquest càrrec suposadament condemnador, de fet, mostren algú amb una visió considerablement més lúcida de la política de la regió que els que tenen el poder, aleshores o ara:
"Si mireu enrere a la resolució del Golf de Tonkin", va dir Kerry, "si mireu enrere les tropes que hi havia a Cambodja, la història del recompte de cadàvers i la mala interpretació de la història del mateix Vietnam, i mireu com Estem interpretant la lluita a Centreamèrica i examinem la implicació de la CIA, la mineria dels ports, l'esforç per finançar els Contras, hi ha un paral·lelisme directe i inevitable entre aquests dos períodes de la nostra història". Tot i que els neocons continuen deformant el seu significat, els paral·lelismes continuen. Amb Cheney sostenint com a exemplar el registre d'intervenció nord-americana a Amèrica Central, podem estar segurs que "crims en nom de la llibertat" és un concepte que s'aplicarà en el futur.
- Mark Engler, un escriptor amb seu a la ciutat de Nova York, es pot contactar a través del lloc web http://www.DemocracyUprising.com.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
