La cara trista del totalitarisme està emergint a la Llei d'autorització de defensa nacional (NDAA) ara davant del Congrés.

 

Aquest projecte de llei és l'última milla del camí trist i ben transitat d'Amèrica cap a la carnisseria de la dictadura. Fa temps que ens dirigim per aquest camí i, amb una mica d'ajuda del Congrés, hi arribarem en breu, posant un final lleig a l'experiment americà. El Senat va aprovar el projecte de llei l'1 de desembre per 93 a 7.

 

En nom de la "defensa", NDAA subscriu 662 milions de dòlars per a l'agressió continuada dels Estats Units a les nostres moltes guerres estrangeres, mentre que, en el front intern, incinera els últims fragments supervivents de la Carta de Drets. Segons la Unió Americana de Llibertats Civils (ACLU), autoritza els presidents "a ordenar als militars que recullin i empresonin persones, inclosos els ciutadans nord-americans, sense acusar-los ni jutjar-los". (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Fins a l'esmena VI a la nostra Constitució que "l'acusat tindrà dret a un judici públic i ràpid".

 

Només destruir la vostra protecció contra l'arrest i l'empresonament arbitraris vol dir que els autors del projecte de llei, els senadors Carl Levin de Michigan i John McCain d'Arizona, no s'han de preocupar d'esborrar cap altra cosa. Un cop estiguis empresonat, no necessitaràs cap altre "dret pudent".

 

L'ACLU acusa que les disposicions de la NDAA "van ser negociades per un petit grup de membres del Congrés, en secret, i sense una revisió adequada del Congrés (i), són incompatibles amb els valors fonamentals nord-americans plasmats a la Constitució... (les nostres) llibertats fonamentals estan en vigor. La línia."

 

Fa uns anys, el president Carter va denunciar la Patriot Act per autoritzar els agents federals "a escorcollar les cases i els negocis de les persones en secret, a confiscar propietats sense cap termini o sense avís que s'havia produït la intrusió i a recopilar sense previ avís informació personal sobre els Estats Units". ciutadans, inclosos els seus antecedents mèdics, els llibres retirats de les biblioteques i els béns que compren". La NDAA és molt pitjor que això.

 

Segons Noam Chomsky, la filosofia d'arrest arbitrària en aquest país es remunta al règim de Bush. "El govern actual (de Bush)", escriu "Ambicions imperials"(Metropolitan Books, 2005), "ha reivindicat drets que van més enllà de qualsevol precedent, inclòs fins i tot el dret a arrestar ciutadans, mantenir-los detinguts sense accés a la seva família o advocats, i fer-ho indefinidament, sense càrrecs".

 

"El que el poble nord-americà està presenciant ara amb aquesta nova legislació és el desenvolupament posterior d'un Estat policial nord-americà en una dictadura militar, un procés que va ser iniciat per l'anomenada Llei Patriota dels Estats Units el 2001", diu el professor Francis Boyle, el constitucionalista. autoritat legal de la Universitat d'Illinois, Champaign.

 

"Si es promulga com a llei, Amèrica perdrà tota pretensió de sotmetre el nostre Exèrcit al control de líders civils elegits democràticament tal com s'havia previst i requerit originalment per la Constitució. El nostre experiment el 1776 haurà fracassat", afegeix Boyle, autor de "Afrontar les qüestions més difícils d'Amèrica" (Clarity Press.)

 

El president Obama ja està exercint el seu dret reial a fer ploure míssils Hellfire des d'avions d'assalt drons sobre qualsevol ésser humà a qualsevol part del planeta sense una autorització legal. Això s'anomena assassinat perquè està totalment desproveït de qualsevol semblança de justícia rudimentària. Malauradament, sembla que el president no té cap dubte sobre les seves accions. Un home així dubtarà a arrestar els nord-americans sota sospita i empresonar-los durant anys, o pitjor, sense judici?

 

Afegeix el previsor Paul Craig Roberts: "L'objecció del règim (d'Obama) a (la) detenció militar (disposició a la NDAA) no es basa en la preocupació pels drets constitucionals dels ciutadans nord-americans. El règim s'oposa a la detenció militar perquè la implicació de la detenció militar és que els detinguts són presoners de guerra... (i) els detinguts tractats d'acord amb les lleis de la guerra tenen la protecció dels Convenis de Ginebra. No poden ser torturats. El règim d'Obama s'oposa a la detenció militar, perquè els detinguts tindrien alguns drets. Aquests drets interferirien amb la capacitat del règim d'enviar els detinguts a les presons de tortura de la CIA a l'estranger".

 

Potser aquest és un bon moment per recordar als estafats contribuents nord-americans que el totalitarisme és el que prové del finançament d'un estat de guerra perpètua que espia totes les comunicacions globals, construeix l'exèrcit més gran de la història de la humanitat, assassina líders estrangers, enderroca governs electes, envaeix petites nacions basades en menteix per apoderar-se dels seus recursos naturals i amenaça el món des de les seves 800 bases militars.

 

La NDAA perpetua tot això i ara dota el lideratge criminal del Congrés i la Casa Blanca amb les armes per recórrer a les seves pròpies.

 

Els únics senadors amb coratge per oposar-se al projecte de llei van ser els demòcrates Tom Harkin d'Iowa; Ron Wyden i Jeff Merkley d'Oregon; els republicans Tom Coburn d'Oklahoma, Mike Lee d'Utah, Rand Paul de Kentucky; i l'independent Bernie Sanders de Vermont. Tal com va preguntar el senador Paul durant el debat, "d'acord amb les disposicions, no seria possible, doncs, que un ciutadà nord-americà pogués ser declarat combatent enemic i enviat a la badia de Guantánamo i detingut indefinidament?"

 

Si no truqueu avui al vostre congressista per aturar l'NDAA, és probable que no gaudiu de les benediccions de la llibertat demà. La llum de la torxa de l'Estàtua de la Llibertat ja s'ha apagat per les nostres guerres estrangeres il·legals. La desgràcia final serà empresonar la bella dama darrere del filferro de pues de la NDAA.                                                      

 

Sherwood Ross és un consultor de relacions públiques per a bones causes que també escriu sobre temes públics urgents. Arribeu a ell a sherwoodross10@gmail.com.

  

---