Recentment, Donald Trump, la mare taronja de tots els imbècils, Dit això en una entrevista amb el lloc web protofeixista alt-right Notícies de Breitbart:

“Ja saps, l'esquerra fa un partit més dur, és molt divertit. De fet, crec que la gent de la dreta és més dura, però no ho fan més. Bé? Puc dir-vos que tinc el suport de la policia, el suport de l'exèrcit, el suport dels Bikers per Trump, tinc la gent dura, però no ho fan difícil, fins que arriben a un cert punt, i llavors seria molt dolent, molt dolent”.

Don Veto Trumpleone deia d'una manera no tan velada que els esforços per destituir-lo o anul·lar-lo es trobaran amb violència blanca de la policia i de l'estat militar i carnisseria de matones de la dreta. Si "l'esquerra" (com FOX News i els republicans descriuen absurdament a tothom al port de Mitch McConnell) intenta destituir-lo del seu càrrec per mitjans constitucionals, es vanagloria Trump, llavors les forces de la repressió i l'agressió de la dreta arribaran amb raó al seu càrrec. defensa

Aquesta advertència era coherent amb la història tòxica de Trump de promoure la violència contra els seus enemics polítics. Coincideix amb el seu una abraçada esgarrifosa dels governants autoritaris de tot el món i el seu suggeriment de llarga data que qualsevol esforç per posar fi a la seva presència a la Casa Blanca seria il·legítim. Des del començament de la seva presidència, Trump ho ha estat utilitzant l'engany del frau dels votants immigrants establir una cancel·lació de les eleccions de 2020 o una negativa a reconèixer els seus resultats.

Seu lletja base Ameikaner donarà suport a qualsevol moviment d'aquest tipus... Més de la meitat (52%) dels nord-americans que s'identifiquen com a republicans o no són republicans donaria suport a ajornar les eleccions del 2020 "Per garantir que només els ciutadans elegibles poguessin votar si ho proposava el president Trump". (La mendaç belicista neoliberal Hillary Clinton no es va equivocar del tot quan va anomenar els partidaris del president "una cistella de deplorables").

El comentari de "gent dura" de Trump reflectia la mentalitat autoritària d'un aspirant a home fort feixista. Trump era només mig fent broma quan va dir Els Estats Units haurien de plantejar-se fer de la presidència una cita "per vida" i quan ell Dit això sobre el dictador nord-coreà Kim Jong Un: "És el cap d'un país i vull dir que és el cap fort... Ell parla i la seva gent s'asseu en atenció. Vull que la meva gent faci el mateix".

"Creu l'autòcrata", el periodista i dissident rus-nord-americà Masha Gessen ho ha advertit: "Ell vol dir el que diu".

En alguns casos, almenys, s'ha de creure el mentider patològic Trump.

Amenaça d'inflació de l'esquerra

Qui són tots els esquerrans que "s'ho fan dur", en paraules de Trump? Fora d'alguns tipus antifa i skinheads radicals, és un grup reduït, sens dubte res en comparació amb les milícies de la dreta amb armes d'assalt i altres nacionalistes blancs armats i brutals que emocionen amb la crida de Trump per tornar a fer Amèrica blanca.

El feixisme, però, requereix la idea que la virtuosa i traïda Nació blanca està assetjada per una gran esquerra perillosa que ha de ser abatuda per patriotes d'ulls d'acer disposats a defensar la "pàtria" per qualsevol mitjà necessari. La inflació de l'amenaça de l'"esquerra radical" és una part clau del llibre de jocs feixistes. És per això que ningú hauria de riure quan sent que els republicans i les personalitats mediàtiques de dreta es refereixen habitualment al Partit Demòcrata corporatiu-neoliberal com a "socialista", "radical" i "d'esquerres".

Evitant la paraula F, córrer amb la paraula S

Vaig veure com un grup d'experts parlava de la declaració de Trump de "jugar-ho amb força" a la CNN. Una comentarista de cabells foscos va suggerir que els comentaris de Trump eren les divagacions desenfadades d'un gran maniquí borratxo de poder. Un tipus esmolat amb una elegant barba blanca va qualificar els comentaris del president d'autoritaris i perillosos. Un hack republicà ben afaitat va trobar els comentaris de Trump suaus i raonables.

Ni l'amfitrió de la CNN, Don Lemon, ni cap dels seus convidats es va poder atrevir a dir la paraula F, feixisme, en relació amb l'última indignació archi-autoritària de Trump. Massa dolent. Com he demostrat en almenys dotze comentaris publicats en els darrers tres anys [1], nombrosos filaments terribles s'han entrellaçat per teixir el trumpisme en un drap nociu de 21^stfeixisme de segle i d'època neoliberal. Una d'aquestes línies és l'encoratjament recurrent del totalitari de Trump a la violència política extralegal contra els seus opositors i crítics.

Curiosament, als caps parlants que no poden pronunciar correctament la paraula F quan es tracta de Trump i als seus partidaris els encanta dir la paraula S (socialisme) quan es tracta dels demòcrates. Estan encantats d'anomenar de manera imprecisa el neo-New Deal de Bernie Sanders populisme progressista "socialisme" - i promoure la falsa i potser sense voler-ho que alimenta el feixisme que el socialisme s'està apoderant del Partit Demòcrata.

Aquestes narracions són enganyoses. Sí, Sanders de tant en tant porta l'etiqueta de socialista. També és el candidat a la presidència demòcrata per haver gaudit del llançament més impressionant del 2020 fins ara.

Una altra socialista autodeclarada d'alt perfil, la republicana i obsessió de FOX News Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), ara ocupa un escó a la Cambra dels Estats Units.

El més notable de tot, potser, el 57 per cent dels votants del Partit Demòcrata diuen ara que prefereix el socialisme al capitalisme.

Però el fet que Sanders es digui socialista síno vol dir que realment ho sigui, com tampoc el fet que Trump no es digui feixista significa que el president no és feixista. [2]. Mentre Trump embolcalla el seu feixisme furtiu a la bandera de la llibertat nord-americana, Bernie (un socialdemòcrata a l'esquerra) es doblega per qualificar les seves propostes de "no radicals". No demana als treballadors que prenguin el control dels mitjans de producció, distribució, comunicació i inversió. No defensa el desmantellament del sistema del Pentàgon ni la nacionalització de les principals institucions financeres.

Com el 2015 i el 2016, Bernie ho és prometent per endavant donar suport al candidat corporatiu-demòcrata, sigui qui sigui, contra el Partit Republicà. Canalitza les energies populars al cicle electoral estret i estrictament esglaonat dels amos burgesos, centrant-se en qui és assegut a la Casa Blanca en lloc de la política més significativa i radical de qui està assegut als carrers, fàbriques, oficines, escoles i ajuntaments. Ell és no Eugene Debs o Bill Haywood.

Al mateix temps, la tendència de Sanders no està a prop de fer-se càrrec del Partit Demòcrata. L'AOC és l'únic dels 435 membres de la Cambra que s'identifica com a socialista. Sanders és l'únic dels 100 senadors nord-americans que de vegades fa el mateix. L'Ona Blava que va portar una majoria demòcrata a la Cambra de Representants aquest any va ser principalment una onada centrista democràtica corporativa, no una onada progressista d'esquerres. Això acostuma a perdre's en la ràfega d'atenció desproporcionada que els mitjans de comunicació han donat a l'AOC i a altres noies progressistes i no blanques de la Casa progressista "polèmica" com Ilhan Omar i Rashida Thalib.

Juntament amb els seus molts amics de CNN, MSNBC, el New York Times, El El diari The Washington Post, N"P"R, "P"BS, Politico, La Colina, I el Daily Beast, l'ala "pragmàtica" (corporatiu-neoliberal) del Partit Demòcrata difaixa les crides dels demòcrates progressistes a polítiques dignes com Medicare per a tots i el Green New Deal com a "a mig cuit", "fantàstic", "poc realista" i "pastís al cel" i com a garantia d'ajudar Trump a guanyar un segon mandat.

No importa que aquestes propostes "socialistes radicals" tinguin el suport popular majoritari i que ara hi hagi un Green New Deal una necessitat existencial per a l'espècie. No importa que Sanders hagués derrotat Trump amb aquestes propostes el 2016. O que Sanders sigui el candidat més capaç de mobilitzar prou votants estatals disputats per derrotar el Gran Déu Trump el 2020.

I això no importa el socialisme seria l'encarnació de la democràcia, no és una amenaça per a l'autogovern popular, o això "democràcia capitalista" no vol dir cap democràcia real.

El Partit Demòcrata no tracta de justícia social i econòmica, democràcia, autogovern popular o supervivència ecològica. Ni tan sols es tracta principalment de guanyar eleccions. És sobre servir i col·ludir amb patrocinadors corporatius i escalant l'oligarquia global-capitalista neoliberal (pensar Bill Clinton i Barack Obama). Com els feixistes nord-americans imaginats de Sinclair Lewis a la seva novel·la de 1935 It Can't Happen Here (vegeu la nota final 2 més avall), no es dedica menys que la seva contrapart republicana al "govern dels beneficis, pels beneficis, pels beneficis".

Els demòcrates en dòlars prefereixen el feixisme al socialisme

Mentrestant, en contrast amb l'"amenaça" que suposa el "socialisme", la presidència nord-americana està ara ocupada per un gàngster nacionalista blanc i archi-autoritari que és, com a mínim, un aspirant a líder feixista al capdavant d'un base de masses significativament feixista. Els partidaris de Trump representen aproximadament un terç de l'electorat nord-americà, però gaudeixen veu política molt desmesurada gràcies a la sobrerepresentació dels districtes vermells/republicans al sistema nord-americà absurdament arcaic i antidemocràtic de distribució del Congrés eleccions presidencials indirectes.

Els feixistes sovint arriben al poder de manera pacífica, mitjançant el procés electoral burgès fals democràtic. Ho fan gràcies a la captivitat d'aquest procés a la riquesa concentrada i al inautenticitat transparent de les afirmacions dels polítics liberals comprats per les empreses de representar la gent treballadora i el bé comú (per exemple, Bill Clinton, Barack Obama, Hillary Clinton, Nancy Pelosi, Charles Schumer i Joe Biden).

Els feixistes es mantenen al poder amb l'ajuda dels (neo) "liberals" burgesos que inflen el perill suposadament terrible que suposadament suposa el suposat socialisme. Escolteu les pors febrils de l'executiu de publicitat i comentarista de MSNBC Donny Deutsch (valor net de 200 milions de dòlars). "Em sembla que Donald Trump és reprovable com a ésser humà". Ho va dir recentment Deutsch Joe Scarborough, presentador del matí de MSDNC, "però un candidat socialista [Bernie Sanders] és més perillós per a aquesta empresa, país, pel que fa a la força i el benestar del país, que Donald Trump. Jo votaria per Donald Trump, un ésser humà menyspreable... Estaré tan angoixat fins al punt que fins i tot això podria sortir de la meva boca, si tenim un [candidat o president a la presidència] socialista perquè això farà que el nostre país sigui tan abatut, i no som Dinamarca. M'encanta Dinamarca, però no som nosaltres. I si t'estimes el que som i totes les grans coses que encara s'han de posar enquadernadors al costat. Si us plau, allunyeu-vos del socialisme". L'alemany "liberal", que ha comparat els votants de Trump (sense justícia) amb els nazis, va expressar la seva disposició a votar pel fanàtic feixista Trump per sobre de qualsevol que intenti que Amèrica s'assembli més a la feliç nació socialdemòcrata Dinamarca.

Però per descomptat. Com He estat dient Durant anys, els tristos demòcrates corporatius empapats de dòlars prefereixen perdre per la dreta, fins i tot una dreta nacionalista blanca feixista, que perdre amb l'esquerra, fins i tot l'esquerra socialdemòcrata explícitament no radical del seu propi partit.

És per això que les tertúlies liberals de MSDNC i CNN continuen sobre com "els demòcrates tenen un problema de socialisme", però continuen fent un pas lleuger (més de dos anys en una presidència feixista rampant) al voltant dels republicans, molt més reals i genuïnament amenaçadors. problema del feixisme.

En inflar falsament la suposada amenaça radical del "socialisme", les personalitats dels mitjans de comunicació neo-"liberals" corporatius ajuden a alimentar el perill feixista que diuen abominar i que no poden anomenar.

Cenyir els lloms

Trump no és només un ésser humà boig, matón i "reprovable" (Deutsch). Ell és tots aquests, però també és l'aspirant líder a la superpotència d'un moviment feixista global l'exemple més recent del qual és el nacionalista blanc que recentment va assassinar desenes de musulmans a Nova Zelanda després de publicar un manifest que va elogiar Trump com "un símbol de renovació". identitat blanca i propòsit comú". Trump és precisament això per a una massa enfadada de caucàsics masculins de "sang i terra" a casa i a l'estranger.

Podem estar segurs que Trump es delecta en secret amb aquest paper. Michael Cohen, l'advocat personal i reparador de Trump durant molt de temps, va concloure que Trump no és diferent dels nazis que van assassinar els avantpassats jueus de Cohen a Europa.  Fa vint-i-nou anys, vam saber de l'advocada de la primera dona de Trump, Ivana, que al futur president li va agradar llegir un llibre dels discursos recollits de Hitler, El meu nou ordre, que Trump va mantenir a prop del seu llit.

Fa unes setmanes, Cohen va intentar dir al Congrés i a la nació que probablement el seu antic cap no sortirà de la Casa Blanca sense vessament de sang. Té raó en això. En general, els feixistes no abandonen pacíficament els càrrecs de cap d'estat

Cenyu-vos els lloms i doneu-li al vostre banc de sang local, Amèrica: desfer-se de Orange DumpsterFire&Fury, el primer president feixista del país, no serà bonic.

Notes finals

[1]Vegeu: aquest ("El Donald pot passar aquí", Counterpunch, 11 de març de 2016); aquest ("Campanya Shock and Awe de Trump", Truthdig, 2-3-2017); aquest ("Cosa taronja", Counterpunch, 10-13-2017); aquest ("Un president insubordinat", Truthdig, 11-14-2017); aquest ("El totalitarisme a l'estil americà a l'era de Trump", Truthdig, 12-22-2017); aquest ("La base duradora de Trump", Counterpunch, 2-2-2018); aquest ("La bogeria del rei Don", Counterpunch, 2-16-2018); aquest ("El feixisme rastrejador no hi ha cap problema per a la base duradora de Trump", Truthdig, 9-5-2018, que inclou un examen en profunditat de les principals dades de ciències socials sobre la base feixista de Trump); aquest (""Energia masculina", blancura autoritària i feixisme rastrejador a l'era de Trump", Counterpunch, 10-19-2018); aquest ("La mendacia sense fi de Trump i l'alba del feixisme americà", Truthdig10-31-2018, amb especial èmfasi en l'agressió a la veritat); aquest ("Els signes de feixisme rampant són al nostre voltant", Truthdig,11-14-2018); aquest ("Barack von Obamenburg i com passa el feixisme", Counterpunch, 11-16-2018,); aquest ("A la vora del feixisme", contrapunxada,1-11-2019); i aquest ("L'advertència ignorada de Cohen", Counterpunch, 3-1-2019).

[2] D'acord amb l'advertència de Sinclair Lewis de 1935, els feixistes contemporanis sovint no anuncien obertament la seva naturalesa feixista. "Quan el feixisme arribi a Amèrica, s'embolicarà amb la bandera i portarà una creu", va observar un nord-americà anònim de mitjans del segle XX (sovint però incorrectament es diu que és Lewis). No es requeririen esvàstiques, camises marrons als carrers i cultes a l'"Home Nou". Lewis va escriure a la seva novel·la de 20 It Can't Happen Here que els promotors més perillosos del feixisme americà van ser aquells "que van negar la paraula 'feixisme' i van predicar l'esclavitud al capitalisme sota l'estil de la llibertat constitucional i tradicional dels nadius americans". El feixisme nord-americà, va advertir Lewis, s'amagaria amb l'Estrella-Spangled Banner i tot sobre el "govern dels beneficis, pels beneficis, pels beneficis". It Can't Happen Here mereix lectura 84 anys després de la seva publicació. Es tracta d'un crit satíric mordaç contra la noció reconfortant que l'"excepcionalisme nord-americà" va inocular els Estats Units contra la malaltia del feixisme. "L'infern no pot", ens va dir Lewis, una mica al començament del joc, quan els Estats Units van arribar al seu moment democràtic més esquerre amb l'auge del segon New Deal.