El 12 d'agost de 1945, sis dies després que el govern nord-americà obliterés la ciutat d'Hiroshima amb una sola bomba atòmica, Robert Hutchins, el president de la Universitat de Chicago, va lliurar un megafonia notable. Parlant al seu programa setmanal de ràdio, el Taula rodona de Chicago, Hutchins va observar que Leon Bloy, un filòsof francès, s'havia referit a "les bones notícies de la condemnació" sota el supòsit que només la por a l'infern perpetu motivaria el comportament moral. "Pot ser", va remarcar Hutchins, "que la bomba atòmica sigui la bona notícia de la condemnació, que ens pot espantar en aquest caràcter cristià i aquelles accions justes i aquells passos polítics positius necessaris per a la creació d'una societat mundial".
Segons Hutchins, aquesta societat mundial serviria com a fonament d'un govern mundial, i, en el context del perill existencial que suposava la guerra nuclear, estava totalment compromès a crear-la. "Fins dilluns passat", va dir, "no tenia gaires esperances per a un estat mundial". Però el xoc del bombardeig atòmic, va afegir, va cristal·litzar "la necessitat d'una organització mundial".
En els mesos següents, Hutchins va crear i, després, va presidir un Comitè per a l'elaboració d'una Constitució Mundial, un grup d'intel·lectuals previsors que van conduir debats sobre la millor manera de superar les antigues divisions de la humanitat i, així, anar més enllà del nacionalisme a un sistema humà i eficaç de governança global. L'any 1948 van publicar un avantprojecte de constitució mundial, amb a Preàmbul declarant que, per assegurar el progrés humà, la pau i la justícia, "l'era de les nacions ha d'acabar i començar l'era de la humanitat".
El comitè de Chicago va constituir només una petita part d'un grup sorprenentment gran i influent moviment de govern mundial que, basant-se en l'eslògan "Un món o cap", va florir a finals dels anys quaranta. Als Estats Units, la més gran de les noves organitzacions, United World Federalists, reclamava 1940 membres i 46,775 capítols a mitjans de 720. L'objectiu de crear una federació mundial va ser avalat per 1949 organitzacions nacionals importants, incloses la National Grange, la Federació General de Clubs de Dones, la United Auto Workers, la Júnior Cambra de Comerç, els Joves Demòcrates, els Joves Republicans i nombrosos cossos religiosos. . Aquell any, 45 legislatures estatals van aprovar resolucions aprovant el govern mundial, mentre que 20 membres de la Cambra de Representants i 111 senadors van patrocinar una resolució del Congrés que declarava que les noves Nacions Unides s'havien de transformar en "una federació mundial". El mateix tipus d'aixecament es va produir a les nacions d'arreu del món.
Tot i que aquesta croada popular va disminuir amb la intensificació de la Guerra Freda, així com les esperances d'una transformació radical del sistema d'estat-nació, el moviment va aconseguir una sèrie de canvis vitals en l'ordre internacional. No només ho va fer Nacions Unides va començar a jugar un paper important en els esforços globals de pau i justícia, però la societat mundial va començar a abordar l'impuls original del moviment del govern mundial, el perill existencial de la guerra nuclear.
En efecte, a moviment transnacional de desarmament nuclear massiu, sovint dirigida per antics activistes de la campanya del govern mundial, va sorgir i va reunir gent arreu del planeta. D'aquesta manera, va exercir una pressió enorme sobre els governs del món perquè es retiressin de la vora de la catàstrofe. A mitjans de la dècada de 1990, els governs nacionals havien acceptat de mala gana una àmplia gamma de tractats internacionals de control d'armes nuclears i desarmament i ja no amenaven amb submergir el món en un holocaust nuclear.
Més recentment, però, aquesta societat mundial s'ha anat enfonsant gràcies a un perillós retorn del nacionalisme. Des dels Estats Units fins a Rússia, de l'Índia al Brasil, nombrosos països s'han vist arrossegats per la xenofòbia, provocant no només un renaixement desastrós de la carrera d'armaments nuclears, sinó la incapacitat de treballar junts per desafiar l'última amenaça existencial per a la supervivència humana: el clima. canvi. Defensar els seus propis interessos nacionals estrets, sovint basats en poc més de millorant els beneficis de les seves indústries de combustibles fòssils―aquestes nacions s'han deslligat dels limitats acords ambientals internacionals del passat o, en el millor dels casos, han mostrat la seva falta de voluntat per prendre les mesures més significatives necessàries per abordar la crisi.
I és una crisi. Amb els casquets polars que es fonen, el nivell del mar augmenta, continents sencers (com Austràlia) en flames, l'agricultura col·lapsant i tempestes de ferocitat sense precedents que fan estralls, la catàstrofe climàtica ja no és una predicció, sinó una realitat.
Què es pot fer al respecte?
És evident que, igual que en el cas d'evitar l'aniquilació nuclear, cap nació pot abordar el problema per si sola. Fins i tot si un país petit com els Països Baixos, o un país gran com els Estats Units, aconseguissin desenvolupar ràpidament un sistema d'energia 100 per cent renovable, aquesta acció seria insuficient, perquè altres països encara estarien generant més que suficients gasos d'efecte hivernacle per destruir-los. el planeta.
Per tant, realment no hi ha cap altra solució per a la catàstrofe climàtica que s'acomiada que les persones i les nacions oblidin les seves animositats tribals i comencin a comportar-se com a part d'una societat mundial, unides per un sistema eficaç de governança global. La crisi climàtica, com la perspectiva de l'aniquilació nuclear, és realment "la bona notícia de la condemnació". I només ho podem superar treballant junts.
Un món o cap!
Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) és professor d’història emèrit a SUNY / Albany i l’autor de Davant la bomba (Stanford University Press).
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar