Preguntes i respostes sobre l'estratègia i la visió d'IPPS

Membres del Projecte Internacional per a una Societat Participativa (IPPS) se'ls va demanar que responguessin a una breu llista de preguntes relacionades amb una futura societat participativa i com arribar-hi. Tot i que estan formulades de manera àmplia, les preguntes tenen com a objectiu extrapolar els pensaments i les experiències dels membres de l'IPPS sobre qüestions d'estratègia i visió. Aquí està Patrick Bond resposta:

(1) Podries identificar quines creus que són les característiques bàsiques i les institucions que defineixen la societat que cal canviar, és a dir, econòmiques, polítiques, culturals, de gènere/sexuals, ecològiques, etc.?

Acostumo a treballar en estratègies de "reforma no reformista" de nivell intermedi contra el capitalisme com a primera prioritat, acompanyades de crítica econòmica política marxista. Crec que el millor que puc oferir per reflexionar sobre això és un paper Vaig presentar ahir que mostra com es podria analitzar el subdesenvolupament d'Àfrica des d'aquest punt de vista, i algunes implicacions per al moviment de justícia global.

(2) Quins són els vostres objectius per a aquest canvi, busqueu reformar-los, si és així amb quins canvis, a grans trets? Busqueu substituir fonamentalment aquestes institucions per algunes altres? Si és així, com són les estructures de substitució, quines són les seves característiques definitòries, per descomptat, en resum?

No tinc confiança en el canvi de l'equilibri de forces del món contemporani, de manera que, si bé els problemes bàsics es generen a escala global, probablement ens dirigim millor les nostres energies, almenys en les properes dècades, cap a la presa de possessió i transformació de *nacionals. * governs.
Cada cas de revolució serà diferent i és odiós promocionar els plànols (tot i que el model parecon és molt atractiu, sens dubte). La base més important per dissenyar estratègies postcapitalistes/racistes/patriarcals/antropomòrfiques i institucions de substitució és la campanya existent dels moviments democràtics de masses. Les dreceres poden fer més mal que bé.

(3) Qui creus que són els actors estratègics per assolir aquests objectius, és a dir, partits polítics, treballadors, dones, queers, immigrants, països o regions particulars, etc.?

He enumerat els components del "moviment per la justícia global" a l'adjunt.

(4) Quines tàctiques creus que s'utilitzen de manera centralitzada per aconseguir aquests canvis, com ara la votació, l'acció directa, l'acció mediàtica, les vagues, les manifestacions, etc.?

Les tàctiques són tan diverses que probablement sigui millor esbossar primer les estratègies. Els dos arguments estratègics bàsics que tendeixo a prioritzar són la "desmercantilització" i la "desglobalització del capital" (mitjançant la globalització de les persones). Veure adjunt per a més.

(5) Com encaixen altres perspectives, que tenen idees diferents sobre el canvi social, a la vostra estratègia i visió?

Enumero altres quatre perspectives politicoideològiques a l'adjunt (pàgs. 34-35) i dono una idea d'on es poden fer aliances ocasionals per part dels moviments de justícia global amb les perspectives del 'nacionalista del Tercer Món' i del 'consens post-Washington'.