Stroga vladavina prava je ideal i fantazija. Konfliktne i arhaične riječi moraju se tumačiti, a to je umjetnost, a ne nauka.
Ali postoji ogroman jaz između poštenih pokušaja da se pristupi idealu poštivanja pisanog zakona i otvorenog zanemarivanja istog.
Postaje standardna praksa da naša vlada sprovodi zakone selektivno ili nikako, da otvoreno prkosi zakonima, da donosi zakone kršeći viši zakon koji se zove Ustav ili kršeći ugovore koje taj Ustav definiše kao Vrhovni zakon Zemljište.
Istovremeno, šarade zakonitosti ga degradiraju kao ideal: Međunarodni krivični sud nije međunarodni, vojna pravda se izruguje pravdi itd. nas, ali koje nam ne smijemo dopustiti da čitamo kako bismo se pridržavali, za mnoge ljude zbunjuje samu ideju zakonitosti.
Zakon gubi poštovanje među ljudima kao rezultat prkosa vlade. Zašto da protestujemo, pitam se, kada Kongres legalizuje domaću propagandu, pošto nas naša vlast već laže i prolazi nekažnjeno? Kakva je razlika zvati to "zakonito"?
Povrh ovoga, okupljanje, govor i protest u mnogim slučajevima postaje kršenje zakona. Kada se pokušamo nenasilno okupiti i marširati protiv masovnih ubistava, dočekuju nas mase militariziranih policajaca i prikrivene policije koji nas pokušavaju zarobiti u bolesnim zlim zavjerama koje su smislili.
U međuvremenu više od polovine diskrecionog budžeta naše savezne vlade ide na rat i pripreme za rat, ostavljajući onima koji se moralno protive finansiranju takvih užasa bez drugog izbora nego da krše zakon koji zahtijeva poreze – čak iako je javno poznato da mnoge od naših najbogatijih korporacija i pojedinci plaćaju malo, nikakve ili negativne poreske stope, i to čine "legalno", mnogi od njih također profitiraju od rata, zatvorskog posla ili "legalnog" posla uništavanja naše atmosfere fosilnim gorivima.
Pravni ideal, kao da nije u dovoljnoj nevolji, pretrpio je dodatni udarac zbog promjene politike američke vlade sa mučenja na ubistvo. Mladić je proveo dane u glavnom gradu Pakistana i lako je mogao biti uhapšen. Umjesto toga, ubio ga je američki dron, nekoliko dana nakon odlaska. Nikada nije optužen ni za kakav zločin. Da li je to bilo sprovođenje zakona? Zašto je onda karijerni kriminalac kojeg je imenovao imperijalni predsjednik na pauzi ovlašten da služi kao sudija, porota i krvnik, te da svoju sudsku vlast vrši širom svijeta i u tajnosti? Kakav je to zakon? Ako su, naprotiv, takvi "udari" rat, oni su rat sa jednom vojskom koja sjedi za stolom hiljadama milja daleko, a njihova vožnja kući na večeru je najopasniji dio dana, dok je druga vojska vezana lisicama i povezom na očima. na bojnom polju sa svojom djecom, supružnicima i djedovima. A otkad je rat sam po sebi legalan, a još manje alternativa provođenju zakona?
Prema pisanom zakonu, Kellog-Briand pakt zabranjuje svaki rat. Ovaj sporazum je potpisan 1928. godine. Američki State Department kaže da je 65 nacija posvećeno tome. Ipak, sama ideja da se to stvarno povinuje ne izaziva ništa osim smijeha u Washingtonu, D.C. Glavni razlog da se to ne pridržava, rečeno mi je, je taj što se niko ne pridržava toga. Naravno, mnoge nacije to rade.
Sljedeći razlog je taj što je to "propali" ugovor. Zabranjivao je rat. Još uvijek imamo ratove. Stoga nije dobro. U stvari, tipičan argument je da je zabranio rat, a dogodio se Drugi svjetski rat, pa nije dobro. Ali i dalje imamo ubistvo. Hoćemo li to legalizirati? Kada je jedno kršenje zakona dobilo moć da izbriše zakon? Zar nije normalna praksa kažnjavati kršenje zakona i ostaviti zakone na snazi dok ih demokratski proces ne poništi? U stvari, nakon Drugog svjetskog rata, Kellogg-Briand pakt je prvi put korišten za procesuiranje rata kao zločina. Kako bi to moglo izbrisati korišteni zakon, a ne ojačati ga - osim ako su vrlo moćne sile htjele da se izbriše i da su svi ostali tragično postupili?
Sljedeći razlog da se ignorira nezakonitost rata uspostavljena Kellogg-Briand paktom je taj što ga Povelja UN-a zamjenjuje. Povelja UN-a legalizira dvije kategorije ratova (odbrambeni i odobreni od strane UN-a) koji se tumače široko i predvidljivo kako bi omogućili prilično besplatno zagrijavanje od strane najmoćnijih ratova. Ujedinjene nacije su otvorile svijet natrag za legalni rat, baš kao što su Ženevske konvencije civilizirale pravu pravnu borbu. Ali Povelja UN-a ne može izbrisati Kellogg-Briand pakt, a mnogi naši ratovi neosporno krše i Povelju UN-a, a da ne spominjemo Ustav SAD-a, Zakon o ratnim ovlastima, itd.
Ono što sprovodi zakone ili ih odbacuje u stranu je kolektivno donošenje odluka naše kulture. Jedan prijatelj, koga sam pitao o prihvatanju "pravnog" statusa za rat, odgovorio je da "zajednica međunarodnih pravnika" odlučuje. Ali to je istina samo ako im ljudi na slobodi to dopuste. Isti prijatelj mi je predložio da pročitam knjigu pod nazivom "O ratu i pravu" Dejvida Kenedija, i upravo sam to uradio. Sada smatram Kenedija neprijateljem same ideje zakona i vidim potrebu da se zalažem za vrednost zakona. Cijela Kennedyjeva knjiga ne spominje sudove, sudije, tužilaštva ili kazne. Zakonitost u ratu, za Kenedija, je potkategorija odnosa s javnošću. Ratovi - a on raspravlja o ratovima u SAD-u, ne znam da li se slaže s MKS-om oko potrebe da se procesuiraju afrički ratnici - izgledaju bolje u mjeri u kojoj mogu uvjerljivo tvrditi da su "legalni".
Prema Kennedyju, "određivanje zakona koji reguliše vojne operacije nije jednostavno pitanje traženja stvari u knjizi, posebno za koalicione operacije, ili za kampanje koje protežu bojni prostor kroz brojne jurisdikcije... kada počnete razmišljati o međunarodnoj pravni poredak podržan 'sudom javnog mnijenja', ili međunarodne norme koje se provode kroz decentralizirani proces kroz koji 'međunarodna zajednica' čini političke inicijative onih za koje se smatra da krše norme manje legitimnim i stoga skupljim za poduzimanje , ideja 'valjanosti' ima manje smisla. Ne postoji autoritativan određivač normi i tumačenja koja su, u stvari, valjana." Moćda je ispravno.
"Rat je postao stvar pravila", piše Kennedy, zavaravajući se. Legalistička retorika nije zakon. A rat uključuje seckanje prstiju, sakaćenje, silovanje, klanje, samoubistvo i ludilo kao i uvek. "Nijedan brod se ne pomiče, nijedno oružje nije ispaljeno, nijedna meta nije odabrana bez neke revizije radi usklađenosti s propisima - ne zato što je vojska omekšala, već zato što jednostavno ne postoji drugi način da moderno ratovanje funkcionira." Uh huh. Sada brzo tri puta uzviknite "Humanitarni rat u Haditi".
Ali ne krivi nikoga. Warmakers ne prave ratove, Kennedy nam kaže. Ratovi čine ratnike: "Ni vrhovni komandant niti politička kultura Washingtona ne kontrolišu politiku bojnog prostora. Koliko god često ne, bit će obrnuto." Bez obzira na to koliko su bespomoćni, grijači su profesionalni, piše Kennedy. Čak su i memorandumi Johna Yooa bili profesionalni, što ih je stavljalo van svake sumnje — isto tako upotreba nuklearnih bombi, izuzetno profesionalna. "Rat je postao, u Clausewitzovskim terminima, nastavak zakona drugim sredstvima", prema Kennedyju - preokret, treba napomenuti, od cilja Outlawrist-a iz 1920-ih koji su stvorili Kellogg-Brianda. Rat je na papiru ilegalan, dok u praksi, u Niksonovim terminima, ako rat to čini onda to znači da nije ilegalan.
Kenedi i ja želimo da eliminišemo zakone koji regulišu vođenje rata. Ali ja to želim učiniti provođenjem zakona koji u potpunosti zabranjuje rat. On to želi učiniti tako što će zakone tretirati kao korisne sugestije i praktična pravila, s krajnjim autoritetom za zakonitost radnje da bude upravo onaj ko poduzima radnju. Možete zamisliti kako bi se to odvijalo u unutrašnjim poslovima. Možete zamisliti kako bi sve prošlo da nacije u kojima vodimo naše ratove naseljavaju bijeli kršćani koji govore engleski. U svakom slučaju, Kenedijev napad na vladavinu zakona je podmukliji i moćniji od napada bilo kog anarhista koji viču o svom vlasništvu nad ulicom.
Vladavina zakona trebala je zamijeniti vladavinu kraljeva. Uzmi to i vidi šta ti je ostalo.
Mora da postoji posebna rupa u paklu rezervisana za ratne advokate.
Knjige Davida Swansona uključuju "Rat je laž.” On bloguje na http://davidswanson.org i http://warisacrime.org i radi za onlajn aktivističku organizaciju http://rootsaction.org. On domaćini Talk Nation Radio. Pratite ga na Twitteru: @davidcnswanson i FaceBook.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati