Ne želim bilo kakve nove spomenike pojedincima koji bi zamijenili bilo kakve pocijepane zbog rasizma ili drugih uvreda. Pojedinci imaju duboke nedostatke - svaki od njih, a moral se mijenja s vremenom. Zviždači su po definiciji manje nego božanski savršeni, jer njihova služba otkriva užase neke institucije čiji su dio bili. Ali kada oko sebe potražite pojedince od kojih biste željeli da ljudi uče, postoje neki koji se penju do vrha, a jedan od njih je Dan Ellsberg. Kada sam ga prvi put sreo, prije otprilike 20 godina, on je bio, i od tada je bio stalni zagovornik mira i pravde, više nije novi zviždač i nije više bio u centru pažnje u kojem je bio zbog objavljivanja Pentagonovih dokumenata . Nastavio je da bude zviždač, objavljujući nove informacije i prepričavajući beskrajne količine činjenica i incidenata. On i drugi nastavili su da otkrivaju više o njegovim ranijim danima, od kojih je svaki komadić samo učinio da izgleda mudriji. Ali upoznao sam Daniela Ellsberga kao mirovnog aktivistu, jednog od najboljih koji je ikada postojao.
hrabrost
Dan Ellsberg rizikovao je život u zatvoru. A onda je nastavio da rizikuje kazne iznova i iznova. Učestvovao je u nebrojenim – mislim da on zapravo može biti optužen, ali riječ je prikladna – nenasilnim protestnim akcijama koje su uključivale njegovo hapšenje. Znao je da informacije nisu dovoljne, da je potrebna i nenasilna akcija i da može uspjeti. On je inspirisao i ohrabrivao i dobrovoljno se javio da rizikuje sa novim zviždačima i novim aktivistima i novim novinarima.
Strategija
Ellsberg se jasno posvetio svemu što se moglo učiniti, ali ne bez stalnog pitanja šta bi najbolje funkcioniralo, što bi imalo najveće šanse za uspjeh.
poniznost
Ne samo da se Ellsberg nikada nije povukao. Takođe, koliko ja znam, nikada nije pokazao ni najmanji negativan uticaj slave, nikada aroganciju ili prezir. Kada sam ga jedva poznavao, zvao bi me tražeći uvide i informacije o izradi strategije uticaja na Kongres. To je bilo kada sam živio u Washingtonu, DC ili blizu njega, i radio sa nekim članovima Kongresa, i mislim da je to uglavnom bila vrijednost koja se tražila u postavljanju pitanja. Poenta je da znam da sam bio jedan od mnogih ljudi koje je Dan telefonirao i postavljao pitanja. Momak koji je o vojnom industrijskom kompleksu znao više od bilo koga drugog, ili barem bilo ko drugi voljan da priča o tome, uglavnom je želeo da nauči sve što nije znao.
stipendija
Model pažljivog i marljivog istraživanja, izvještavanja i pisanja knjiga, Ellsberg može naučiti koliko je važno pronaći istinu u složenoj mreži poluistina i laži. Možda je impresivnost njegove učenosti, u kombinaciji s protokom vremena, doprinijela raznim komentarima koji sugeriraju da je neki novi zviždač koji je uvrijedio establišment "Ne Daniel Ellsberg" - greška koju je sam Dan brzo ispravio, priklonivši se kazivači istine o trenutnom trenutku, a ne s disneyfikacijom vlastitog sjećanja.
radoznalost
Ono što informacije o ratnoj historiji, historiji mirovnog aktivizma, politici i nuklearnom oružju u Ellsbergovom pisanju i govoru čini tako zanimljivim jesu pitanja koja je postavio kako bi ih pronašao. To uglavnom nisu pitanja koja su postavljali veliki mediji.
Nezavisno razmišljanje
Ako se dovoljno dugo bavite jednom temom, postaje teško naići na novo mišljenje. Tamo gdje naiđete na nova mišljenja, najčešće je to kod nekoga ko misli svojom glavom. Ellsbergovi stavovi o najtežim opasnostima s kojima se suočavamo, o najtežim zločinima iz prošlosti i onome što moramo učiniti sada nisu stavovi bilo koga drugog koga poznajem, osim velikog broja ljudi koji su ga slušali.
Saglasno neslaganje
Većini ljudi, vjerovatno uključujući i mene, teško je uvijek se slagati prijateljski, čak i kada zajednički rade na istom cilju. Sa Ellsbergom smo on i ja bukvalno vodili javne debate o stvarima oko kojih se nismo slagali (uključujući izbore) potpuno prijateljski. Zašto to ne može biti norma? Zašto ne možemo da se ne slažemo bez oštrih osećanja? Zašto ne možemo nastojati da se obrazujemo i učimo jedni od drugih bez nastojanja da porazimo ili poništimo jedni druge?
Prioritizacija
Daniel Ellsberg je moralni mislilac. On traži najveće zlo i šta se može učiniti da ga ublaži. Mislim da njegovo oklevanje da razgovara sa mnom o odbacivanju Drugog svetskog rata proizilazi iz njegovog razumevanja razmera nacističkih planova za masovna ubistva u istočnoj Evropi. Njegovo protivljenje američkoj nuklearnoj politici dolazi iz njegovog znanja o američkim planovima za masovna ubistva u Evropi i Aziji daleko izvan nacističkih. Njegov fokus na ICBM dolazi, mislim, iz toga što je razmišljao o tome koji postojeći sistem stvara najveći rizik od nuklearne apokalipse. To je ono što nam svima treba, bez obzira da li se svi fokusiramo na isto ekstremno zlo. Moramo odrediti prioritete i djelovati.
Kratkoća
Samo se šalim! Kao što svi znaju, ne možete ni zaustaviti Daniela Ellsberga kada ima mikrofon, niti žaliti zbog jednog trenutka kada ga niste zaustavili. Možda će ga sama smrt ušutkati, ali ne sve dok imamo njegove knjige, video zapise i one na koje je uticao na bolje.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati
1 komentar
Odlično pisanje! Takođe sam veoma poštovao Daniela Ellsberga zbog svega što je učinio da razotkrije istinu…