Napomena urednika: Svi smo čuli za veliku podelu između života u ruralnoj i urbanoj Americi. Ali koji su faktori koji doprinose ovim razlikama? Zamolili smo sociologe, ekonomiste, geografe i istoričare da opišu podjelu iz različitih uglova. Podaci daju bogatiju i ponekad iznenađujuću sliku današnjeg SAD-a.
1. Siromaštvo je veće u ruralnim područjima
Diskusije o siromaštvu u Sjedinjenim Državama često se pogrešno fokusiraju na urbana područja. Iako je urbano siromaštvo jedinstven izazov, stope siromaštva su istorijski bile veće u ruralnim nego u urbanim područjima. U stvari, nivoi ruralnog siromaštva su često bili duplo više nego u urbanim sredinama tokom 1950-ih i 1960-ih.
Iako su se ovi jazovi između ruralnih i urbanih područja značajno smanjili, značajne razlike i dalje postoje. u 201516.7 posto ruralnog stanovništva bilo je siromašno, u poređenju sa 13.0 posto ukupnog urbanog stanovništva – i 10.8 posto među onima koji žive u prigradskim područjima izvan glavnih gradova.
Suprotno uobičajenim pretpostavkama, značajan dio siromašnih je zaposlen. Otprilike 45 posto siromašnih, u dobi (25-54) ukućani radio je barem dio 2015. u ruralnim i urbanim sredinama.
Veza između rada i siromaštva bila je drugačija u prošlosti. Početkom 1980-ih, udio ruralnog siromaštva koji je bio zaposlen premašio je udio u urbanim sredinama za više od 15 posto. Od tada, sve više i više siromašnih ljudi u ruralnim područjima je takođe nezaposleno – trend je u skladu sa drugim obrascima koji su dokumentovani u nastavku.
Međutim, seoski radnici i dalje imaju manje koristi od posla nego njihovi gradski kolege. U 2015. godini, 9.8 procenata ruralnih domaćinstava u visokoj dobi bilo je siromašno, u poređenju sa 6.8 procenata njihovih gradskih kolega. Gotovo trećina siromašnih koji rade na selu suočila se s ekstremnim nivoima uskraćenosti, sa porodičnim prihodima ispod 50 posto linije siromaštva, ili otprilike 12,000 USD za četveročlanu porodicu.
Veliki udjeli ruralne radne snage također žive u ekonomski nesigurnim okolnostima neposredno iznad granice siromaštva. Gotovo svaki peti seoski radni domaćin živio je u porodicama sa prihodima manjim od 150 posto linije siromaštva. To je skoro pet procentnih poena više nego među gradskim radnicima (13.5 odsto).
Prema nedavno istraživanje, ruralno-urbani jaz u radnom siromaštvu ne može se objasniti nivoom obrazovanja ruralnih radnika, industrijom zaposlenja ili drugim sličnim faktorima koji mogu uticati na zarade. Ruralno siromaštvo – barem među radnicima – ne može se u potpunosti objasniti karakteristikama ruralnog stanovništva. To znači da će smanjenje ruralnog siromaštva zahtijevati pažnju na strukturu ruralne ekonomije i zajednice.
- Brian Thiede, docent ruralne sociologije i demografije, Pennsylvania State University
2. Većina novih poslova nije u ruralnim područjima
Lako je shvatiti zašto mnogi ruralni Amerikanci vjeruju da recesija nikada nije završila: za njih nije.
Ruralne zajednice još uvijek nisu povratile poslove koje su izgubile u recesiji. Popisni podaci pokazuju da je tržište rada na selu sada manje – tačnije 4.26 posto manje nego 2008. godine. U ovim podacima su zatvoreni rudnici uglja na rubovima ruralnih gradova i začepljene benzinske pumpe na glavnim seoskim ulicama. U ovim podacima nalaze se ljutnja, strahovi i frustracije većeg dijela ruralne Amerike.
Ovo nije novi trend. Mehanizacija, ekološki propisi i povećana globalna konkurencija polako su smanjivali ekonomiju vađenja resursa i otvarali radna mjesta u ruralnim zajednicama tokom većeg dijela 20. stoljeća. Ali činjenica da su ono što sada doživljavaju samo hladne posledice istorije verovatno ne donosi malo utehe seoskim ljudima. Ako ništa drugo, to samo povećava njihov strah da je ono što su nekada imali nestalo i da se više nikada neće vratiti.
Nije vjerovatno da će blagi porast broja radnih mjesta na selu od 2013. donijeti mnogo utjehe. Kako se ekonomija vađenja resursa i dalje smanjuje, većina novih radnih mjesta u ruralnim područjima otvara se u uslužni sektor. Tako apalački rudari uglja i drvosječe sa sjeverozapada sada gomilaju police u lokalnom Walmartu.
Identitet ruralnih zajednica nekada je bio ukorijenjen u radu. Znakovi na ulazima u njihove gradove pozdravljali su posjetioce u zemlji uglja ili drvenoj zemlji. Gradovi su svoje srednjoškolske maskote nazvali prema radu koji ih je održavao, poput Jordana Beetpickers u Juti ili Kamasu Papirničari u Washingtonu. Nekada je neko kada je došao u ove gradove znao šta ljudi rade i da je bio ponosan što to radi.
To više nije tako jasno. Kako komunicirati svoj zajednički identitet kada je posao koji je bio u središtu tog identiteta nestao, a nazvati lokalni srednjoškolski fudbalski tim „Walmart Greeters“ jednostavno nema isti zvuk?
Gledajući podatke o poslovima na selu, da li je tako teško razumjeti zašto su mnogi seoski ljudi nostalgični za prošlošću i uplašeni za budućnost?
- Steven Beda, instruktor istorije na Univerzitetu Oregon
3. Invaliditet je češći u ruralnim područjima
Invalidnost je važna u ruralnoj Americi. Podaci iz Anketa američke zajednice, godišnja vladina anketa, otkriva da je invaliditet češći u ruralnim okruzima nego u njihovim gradskim županijama.
Stopa invaliditeta se povećava sa 11.8 posto u najurbanijim gradskim županijama na 15.6 posto u manjim mikropolitanskim područjima i 17.7 posto u većini ruralnih ili nejezgrenih županija.
dok ruralno-urbane razlike Kada je u pitanju invaliditet koji su prethodno analizirani, istraživači su imali malo mogućnosti da dalje istraže ovaj disparitet, pošto ažurirani podaci o ruralnoj invalidnosti nisu bili dostupni do nedavno. Srećom, popis stanovništva objavio je ažurirane nove procjene invaliditeta na županijskoj razini 2014. godine, čime je okončan 14-godišnji jaz u znanju.
Objavljivanje ovih procjena nam je također omogućilo da izgradimo sliku geografskih varijacija invaliditeta širom zemlje. Stope invaliditeta značajno variraju diljem SAD-a Iako nacionalni trend viših stopa invaliditeta u ruralnim okruzima i dalje postoji na regionalnim, pa čak i divizijskim nivo, jasno je da invaliditet u ruralnoj Americi nije homogen. Stope invaliditeta u ruralnim područjima kreću se od oko 15 posto u Velikim ravnicama do 21 posto na centralnom jugu.
Različiti faktori mogu stajati iza ovih regionalnih i ruralnih razlika, uključujući razlike u demografija, ekonomski obrasci, zdravlje i pristup servisu i državni invaliditet politike.
Iako ovo istraživanje daje uvid u nacionalnu prevalenciju invaliditeta i otkriva stalnu nejednakost između sela i gradova, važno je napomenuti njena ograničenja. invalidnost je rezultat interakcije između pojedinca i njegove okoline. Dakle, ovi podaci ne direktno mjeri invalidnost, jer mjere samo fizičku funkciju i ne uzimaju u obzir faktore okoline kao npr nepristupačno stanovanje.
- Lillie Greiman i Andrew Myers, direktori projekta na Ruralnom institutu za inkluzivne zajednice na Univerzitetu Montana; Christiane von Reichert, profesor geografije na Univerzitetu Montana
4. Ruralna područja su iznenađujuće preduzetnička
Kontinuirana ekonomska dominacija Sjedinjenih Država možda se najviše može pripisati najsitnijim elementima njihove ekonomije: njenim poduzetničkim start-upovima. Gotovo 700,000 novih poslova za otvaranje novih radnih mjesta otvoren svake godine. To je skoro 2,000 svaki dan, a svaki pomaže u stvaranju novih tržišnih niša u globalnoj ekonomiji.
Većina ljudi pogrešno vjeruje da se ove pionirske ustanove uglavnom pojavljuju u metropolitanskim područjima, kao što je sada već mitska start-up kultura Silikonske doline.
Ipak, prema američkom Birou za popis stanovništva, u stvari negradski okrugi imaju višu stopu samozaposlenih poslovnih vlasnika od njihovih metropolskih kolega.
Nadalje, što je županija ruralnija, to je viši nivo poduzetništva. Neki od ovih okruga imaju nasljeđe poljoprivrede – možda najpoduzetničko zanimanje – ali farmeri predstavljaju manje od jedne šestine vlasnika preduzeća u područjima koja nisu metro. Čak i za nepoljoprivredna preduzeća, stope ruralnog preduzetništva su veće.
Realnost je da ruralna područja moraju biti poduzetnička, budući da su industrije s koncentracijom radnih mjesta i plata nužno rijetke.
Početni biznisi imaju notorno teške izglede za opstanak. Stoga je možda još više iznenađujuće da su relativno izolirana negradska poduzeća u prosjeku otpornija od svojih rođaka iz metroa, uprkos značajnim ekonomskim prednostima urbanih područja, koja se mogu pohvaliti gušćom mrežom radnika, dobavljača i tržišta. Otpornost početnika u ruralnim područjima je možda posljedica opreznije poslovne prakse u područjima s malo alternativnih mogućnosti zapošljavanja.
Ova otpornost je takođe izuzetno postojana tokom vremena, dosljedno je barem u rangu sa početnim u metrou i redovno ima stope preživljavanja do 10 procentnih poena više nego u oblastima metroa tokom 1990-2007.
- Stephan Weiler, profesor ekonomije, Colorado State University; Tessa Conroy i Steve Deller, profesori ekonomije na Univerzitetu Wisconsin-Madison
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati