Postoji zajednički osjećaj koji su mnogi od nas iskusili u profesionalnom ili akademskom okruženju, posebno kada se borimo protiv rodnih ili rasnih predrasuda. To se zove „sindrom prevaranta“—osećaj da neko ne zaslužuje svoju poziciju i da će drugi u svakom trenutku otkriti taj nedostatak kompetencije. Tako sam se osjećala kao studentica diplomskog studija u oblasti nauke 1990-ih. Osjetio sam to kao mladi novinar u boji u industriji u kojoj dominiraju bijeli.
Čini se da bogati i elita među nama osjećaju suprotno – da zaslužuju nezasluženu privilegiju. A novije serije priča u njujorškom magazinu pod naslovom “Godina Nepo bebe”. udario akord među onima koji se proglašavaju jer su imali koristi od statusa insajdera. Nepo bebe su djeca bogatih i slavnih, onih koji su rođeni u golom nepotizmu i čija sveprisutnost razotkriva mit o američkoj meritokratiji. Nepo bebe se mogu naći svuda gde ima struje.
Priče iz New York Magazina su predvidljivo izazvale odbrambene odgovore nepo beba. Jamie Lee Curtis, glumac i kćer poznatih holivudskih zvijezda Janet Leigh i Tony Curtis, napisao je duga objava na Instagramu brani svoj status. Iako je priznala da je imala koristi od slave svojih roditelja – „44 godine sam nosila prednosti koje mi je donijela moja povezana i reflektirana slava, ne pretvaram se da ih nema” – također je uzvratila kritičarima, rekavši da umorila se od pretpostavki da nepo beba poput nje „ne bi imala nikakav talenat“. Curtis je otišla dalje u tvrdnji da je trenutni fokus na ljude poput nje "smišljen da pokuša umanjiti, ocrniti i povrijediti".
Curtis je očigledno talentovan glumac, u to nema sumnje. Ali, braneći svoju privilegiju od kritike, ona otkriva koliko sebe smatra zaslužnom. To je obrnuto od sindroma prevaranta – insajderskog sindroma.
Čin prozivanja nepotizma ne znači nužno da nepo bebe nisu talentovane. (Nepo bebe su ponekad talentovane—a ponekad ne.) To znači ukazati da neki talentovani ljudi mogu imati koristi od porodičnih veza i slave koju drugi jednako talentovani ljudi nisu u mogućnosti.
Svrha kritike je da prozove elitizam, a ne da „umanji“, „ocrni“ ili „povredi“, kao što Curtis optužuje novinare da rade. Novinarstvo koje razotkriva moć i njen koruptivni uticaj među elitama udara gore, a ne dole. Curtis teško da je osoba u nepovoljnom položaju čija će dobrobit pati od takvog pokrivanja. Umjesto toga, priče koje ukazuju na njene roditeljske prednosti mogle bi potencijalno pomoći da se ujednače teren tako da je u budućnosti neprihvatljivo razmatrati porodične veze na filmskim i TV audicijama.
Sjetite se skandal sa upisom na koledž 2019. godine kada je otkriveno – opet kroz dobro novinarstvo – da su bogati roditelji poput TV zvijezde Lori Loughlin iskoristili svu moć i novac koji su im bili na raspolaganju da prekre pravila upisa u elitnu školu za svoju djecu. Mnoga od te djece su možda zaslužila da uđu u škole koje su pohađali. Ali, suočeni sa oštrom konkurencijom, neupitan broj podjednako zaslužnih mladih koji nisu imali moćne i bogate roditelje voljni da krše pravila nije primljen. Sada, mnogi od tih istih roditelja nepo beba koji su suđeni i osuđeni koriste svoj novac i veze za dobiti skraćene zatvorske kazne.
Ali holivudske poznate ličnosti, ma koliko uživale u prestižu i privilegijama, laka su meta. Nepotizam je raširen sve dvorane moći – u svetu umjetnost, sportski, i čak novinarstvo, a posebno u korporativne i politički krugovi.
Milijarderi (posebno oni koji se bave tehnologijom) možda propagiraju mit o američkom snu zasnovanom na zaslugama, ali neke od najdramatičnijih priča o uspjehu počele su tako što su roditelji koristili svoje bogatstvo ili veze kako bi svom djetetu dali prednost. Uzmimo Billa Gatesa, osnivača Microsofta, koji je postao jedan od najbogatijih ljudi na svijetu u svojim 30-ima. Gejtsov rani uspeh je uglavnom bio posledica dobro dokumentovan veze koje su njegovi roditelji uspostavili u njegovo ime kako bi pokrenuli svoju tek kompaniju. Ostalo tech nepo babies uključuju osnivača Facebooka Marka Zuckerberga, čiji mu je otac pozajmio 100,000 dolara da pokrene svoju kompaniju, i osnivača Amazona Jeffa Bezosa, čiji su roditelji bili rani investitori u njegov online maloprodajni biznis. skoro 250,000 dolara.
Nepotizam je dio strukture kapitalizma. Vekovima su nepravedne prednosti bile dostupne onima koji su se kroz istoriju suočavali sa manje prepreka, zahvaljujući samoj sreći da su rođeni u porodici sa bogatstvom, vezama ili poštovanjem u svom polju. Zaista, mnogi savjetuju kako bi se pobijedio sindrom varalice kanalisanje nezasluženog samopouzdanja od mediocre pravi bijelac.
Naša ekonomija jeste rigged podsticati nepotizam tako što će osigurati da ionako bogati prenesu svoje bogatstvo – a time i moć koju njihov novac kupuje – svojoj djeci. The Centar za budžet i prioritete politike (CBPP) je ukazao na to kako je poreski kod napisan da bi se koristilo klasama sa novcem. Prema izvještaju CBPP-a, “Podnosioci s visokim prihodima, a posebno bogati, uživaju u brojnim izdašnim poreznim pogodnostima koje mogu dramatično smanjiti njihove porezne račune.”
Nepo bebe koje brane svoj status jačaju ideju da su bogatstvo, slava i privilegije jednaki sjaju, talentu i genijalnosti. Realnost je da privilegovani među nama jednostavno imaju sredstva da varaju. Nama ostalima je prodana laž da će naporan rad donijeti nagrade – umjesto nezarađenog bogatstva.
Ovo zauzvrat podstiče varanje među onima koji se ne mogu osloniti na nepotizam da bi dobili vlast. Jedan dobro poznati primjer pristupa „laži dok ne napraviš“. Anna Sorokin, žena čije su je izmišljene laži o bogatstvu i moći dovele u zatvor i učinile je fokusom Netflixove emisije. Sorokin je glumio da je nepo beba – njemačka nasljednica – da bi vodio raskošan način života. Sorokin je naučio da se mora internalizirati insajderski sindrom kako bi stekao prednost koju imaju bogate elite.
republikanski kongresmen George Santos, koji je nedavno razotkriven kao prevarant jer je lagao o svom radnom iskustvu, bogatstvu, pa čak i etničkoj pripadnosti, još je jedan odličan primjer. Njegova politička stranka stekla je naviku da ohrabruje (prave ili lažne) nepo bebe poput Donalda Trampa, koji otvoreno priznao izbjegavanje poreza u debati i čije je društvo bilo osuđen krivične poreske prevare.
GOP je godinama vodio optužbe štiti interese bogatih dok insistira na znači testiranje i ispitivanje droga da mi ostali primamo beneficije.
Istina, car nema odeću. Meritokratija američkog kapitalizma je mit izgrađen na dimu i ogledalima, na lažima i lažnom povjerenju. Trenutni davno zakašnjeli razgovor o nepo bebama mogao bi pomoći u jačanju klasne svijesti među Amerikancima koji bi sada mogli malo jasnije vidjeti koliko je car zapravo oskudno odjeven.
Ovaj članak je proizveo Ekonomija za sve, projekat Nezavisnog instituta za medije.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati
2 Komentari
“ Nepo bebe koje brane svoj status jačaju ideju da su bogatstvo, slava i privilegije jednaki sjaju, talentu i genijalnosti. Realnost je da privilegovani među nama jednostavno imaju sredstva da varaju. Nama ostalima je prodana laž da će naporan rad donijeti nagrade – umjesto nezarađenog bogatstva.”
Može se lako preformulisati zamjenom užasnog izraza Nepo bebe riječju ljudi. Jedne „bebe“ uglavnom ne mogu dobro da pričaju pa se ionako ne mogu braniti. Osoba je možda imala koristi od prakse nepotizma. Kritikujte to kao dio sistema koji nekima daje nepravednu prednost i koristi. U redu. Samo nemojte nikada koristiti užasan izraz nepo baby. I svi varaju nekad, negdje, iz nekog razloga, niz liniju, ovisno o tome koliko privilegija može imati ili dobiti.
Pa da, hajde da izdvojimo, izolujemo, izludimo, pronađimo, razotkrijmo, ismejemo i ukažemo svima na prave varalice i nečiste od nas ostalih, čista srca i duha koji su zaista teško zaslužili svaki šverc našeg postojanja i plemenit način. To je način na koji se to radi. To će popraviti stvari. Da. (Sarkazam, u slučaju da neko nije shvatio)
Možda ima dosta istine u ovom članku, ali jebote, umoran sam od ovih novih stvari. Sada moram izdržati čitavu gomilu upotrebe ove "nepo baby" stvari. Čut ću za stalne prepirke i loša sranja na društvenim mrežama jer je neki pametan Alek mislio da je kul skovati ovu frazu i sada ima ili će postojati mnoštvo Jamie Lee Curtisa koji se brani od ove optužbe, i drugih koji vjerovatno nisu ni izbliza. srećna kakva je bila. Zašto? Jer to je ono što ljudi rade kada se lično osjećaju napadnutim. je li novo? Nemam pojma. Ali to je sada vani kao stvar. Kritikujte nepotizam, kritikujte kapitalizam, tržišta i slično. Idi za svoj život, ali ovo sranje me jednostavno odbija od velike zabave. Totalno mi je muka od toga. Mislim da čak i ne čini mnogo, ali stvara više neprijateljstva u svijetu između ljudi od kojih mnogi moraju biti pridobiti da bi se promijenili. Ovo neće pomoći. Svaki istinski član lijevog pejzaža koji koristi ovu frazu ili bilo šta drugo, sram vas bilo. Ništa ne pomaže.