Izvor: Project Syndicate
Dok svjetska poslovna elita putuje u Davos na svoje godišnje okupljanje, ljudi bi trebali postaviti jednostavno pitanje: jesu li pobijedili svoju zaljubljenost u američkog predsjednika Donalda Trumpa?
Prije dvije godine, nekoliko rijetkih korporativnih lidera bilo je zabrinuto zbog klimatskih promjena ili uznemireno zbog Trumpove mizoginije i netrpeljivosti. Većina je, međutim, slavila predsjednikovo smanjenje poreza za milijardere i korporacije i radovala se njegovim naporima da deregulira ekonomiju. To bi omogućilo poduzećima da više zagađuju zrak, navukli više Amerikanaca na opioide, privukli više djece da jedu hranu koja izazivaju dijabetes i uključili se u onu vrstu financijskih smicalica koje su dovele do krize 2008. godine.
Danas mnogi korporativni šefovi i dalje govore o kontinuiranom rastu BDP-a i rekordnim cijenama dionica. Ali ni BDP ni Dow nisu dobra mjera ekonomskog učinka. Ni jedno ni drugo nam ne govori šta se dešava sa životnim standardom običnih građana ili bilo šta o održivosti. U stvari, ekonomski učinak SAD u protekle četiri godine je dokaz A u optužnici protiv oslanjanja na ove pokazatelje.
Da biste dobili dobro čitanje o ekonomskom zdravlju neke zemlje, počnite gledajući zdravlje njenih građana. Ako su srećni i napredni, biće zdravi i živeće duže. Među razvijenim zemljama, Amerika je na dnu u ovom pogledu. Očekivani životni vek u SAD, koji je već relativno nizak, padao je u svakoj od prve dve godine Trampovog predsedavanja, a 2017. godine smrtnost u srednjim godinama dostigla je najvišu stopu od Drugog svetskog rata. To nije iznenađenje, jer nijedan predsjednik nije radio više da osigura da više Amerikanaca nema zdravstveno osiguranje. Milioni su izgubili pokriće, a stopa neosiguranih je porasla za samo dvije godine, od 10.9% do 13.7%.
Jedan od razloga za smanjenje očekivanog životnog vijeka u Americi je ono što Anne Case i nobelovac ekonomista Angus Deaton nazivaju smrti od očaja uzrokovane alkoholom, predoziranjem drogama i samoubistvom. U 2017. godini (posljednja godina za koju su dostupni dobri podaci) ovakvi smrtni slučajevi su iznosili skoro četiri puta više od nivoa iz 1999. godine.Jedini put kada sam vidio nešto poput ovih opadanja zdravlja – izvan rata ili epidemija – bio je kada sam bio glavni ekonomista Svjetske banke i saznao da podaci o mortalitetu i morbiditetu potvrđuju ono što su naši ekonomski pokazatelji sugerirali o sumornom stanju postsovjetska ruska ekonomija.
Trump je možda dobar predsjednik za prvih 1% – a posebno za prvih 0.1% – ali nije bio dobar za sve ostale. Ako se u potpunosti provede, smanjenje poreza iz 2017. rezultirat će porezom povećava za većinu domaćinstava u drugom, trećem i četvrtom kvintilu prihoda.
S obzirom na smanjenje poreza koje nesrazmjerno koristi ultrabogatima i korporacijama, ne bi trebalo biti iznenađenje da je bilo nema značajne promjene u srednjem raspoloživom prihodu američkog domaćinstva između 2017. i 2018. (opet, posljednja godina s dobrim podacima). Lavovski dio povećanja BDP-a također ide onima na vrhu. Real median sedmične zarade su samo 2.6% iznad njihovog nivoa kada je Trump preuzeo dužnost. A ova povećanja nisu nadoknadila duge periode stagnacije plata. Na primjer, srednja plata muškog radnika s punim radnim vremenom (a oni s punim radnim vremenom su sretnici) i dalje je više od 3% ispod onoga što je bilo prije 40 godina. Niti je bilo mnogo napretka u smanjenju rasnih dispariteta: u trećem kvartalu 2019. srednja nedjeljna zarada za crnce koji rade puno radno vrijeme bila je manje od tri četvrtine nivo za belce.
Da stvar bude još gora, rast koji se dogodio nije ekološki održiv - a još manje zahvaljujući propadanju propisa od strane Trumpove administracije koji su prošli stroge analize troškova i koristi. Vazduh će biti manje prozračan, voda manje pitka, a planeta više podložna klimatskim promjenama. Zapravo, gubici povezani s klimatskim promjenama već su dostigli nove maksimume u SAD-u, koji je pretrpio više imovinske štete od bilo koje druge zemlje – dostižući oko 1.5% BDP-a u 2017.
Smanjenje poreza trebalo je da podstakne novi talas investicija. Umjesto toga, pokrenuli su za sva vremena rekordne količine otkupa dionica – nekih 800 milijardi dolara u 2018. – od strane nekih od najprofitabilnijih američkih kompanija, što je dovelo do rekordni mirnodopski deficiti (skoro 1 bilion dolara u fiskalnoj 2019.) u zemlji koja je navodno blizu pune zaposlenosti. Čak i uz slabe investicije, SAD su morale da se masovno zadužuju u inostranstvu: pokazuju najnoviji podaci inostrano zaduživanje na gotovo 500 milijardi dolara godišnje, uz povećanje od više od 10% u poziciji neto zaduženosti Amerike samo u jednoj godini.
Isto tako, Trumpovi trgovinski ratovi, uprkos svom zvuku i bijesu, nisu smanjili američki trgovinski deficit, koji je 2018. bio za četvrtinu veći nego 2016. Robni deficit u 2018. bio je najveći do sada. Čak je i deficit u trgovini sa Kinom bio gotovo za četvrtinu od 2016. SAD su dobile novi sjevernoamerički trgovinski sporazum, bez odredbi o investicionom sporazumu koje je želio Poslovni okrugli sto, bez odredbi o podizanju cijena lijekova koje su željele farmaceutske kompanije, i sa boljim odredbama o radu i okolišu. Trump, samoproglašeni tvorac glavnog dogovora, izgubio je gotovo na svim frontovima u svojim pregovorima s demokratama u Kongresu, što je rezultiralo neznatno poboljšanim trgovinskim aranžmanom.
I uprkos Trumpovim hvaljenim obećanjima da će vratiti proizvodna radna mjesta u SAD, povećanje zaposlenosti u proizvodnji je još uvijek niže nego što je bilo pod njegovim prethodnikom, Barackom Obamom, nakon oporavka nakon 2008. godine, i još uvijek je značajno ispod onoga prije krize nivo. Čak i stopa nezaposlenosti, na najnižoj za 50 godina, prikriva ekonomsku krhkost. The zaposlenje stopa za radno sposobne muškarce i žene, dok raste, porasla je manje nego za vrijeme Obamine oporavka, i još uvijek je znatno ispod onih drugih razvijenih zemalja. Tempo otvaranja radnih mjesta također je znatno sporiji nego što je bio pod Obamom.
Opet, niska stopa zaposlenosti nije iznenađenje, ne samo zato što nezdravi ljudi ne mogu da rade. Štaviše, one na invalidninama, u zatvoru – SAD stopa zatvaranja povećao se više od šest puta od 1970. godine, sa nekima dva miliona ljudi trenutno iza rešetaka – ili toliko obeshrabreni da aktivno ne traže posao ne računaju se kao „nezaposleni“. Ali, naravno, nisu zaposleni. Nije iznenađenje da bi zemlja koja ne pruža pristupačnu brigu o djeci ili ne garantuje porodično odsustvo imala nižu zaposlenost žena – prilagođena broju stanovnika, više od deset postotnih poena nižu – od drugih razvijenih zemalja.
Čak i ako je suditi po BDP-u, Trumpova ekonomija je u nedostatku. Rast u prošlom tromjesečju bio je samo 2.1%, daleko manje od Trumpovih 4%, 5% ili čak 6% obećao ostvariti, pa čak i manje od prosjeka od 2.4% u Obaminom drugom mandatu. To je izuzetno loš učinak s obzirom na stimulans koji su dali deficit od 1 bilion dolara i ultra niske kamatne stope. Ovo nije nesreća ili samo nesreća: Trumpov brend je neizvjesnost, promjenjivost i varijacije, dok su povjerenje, stabilnost i samopouzdanje neophodni za rast. Tako je jednakost, prema Međunarodnom monetarnom fondu.
Dakle, Trump zaslužuje slabe ocjene ne samo na osnovnim zadacima kao što su održavanje demokratije i očuvanje naše planete. Ni on ne bi trebao dobiti propusnicu za ekonomiju.
Joseph E. Stiglitz, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju, univerzitetski je profesor na Univerzitetu Columbia i glavni ekonomista na Roosevelt institutu. Njegova najnovija knjiga je Ljudi, moć i profit: progresivni kapitalizam za doba nezadovoljstva.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati