Retoričke pretnje su šifrovane od grla do zuba zvučalo bi fantastično i u stilu Johna le Carréa da nisu tako stvarne. U septembru 2022, ruski predsjednik Vladimir Putin citirao je SAD "presedan” u upotrebi nuklearnog oružja u Japanu i rekao da će Rusija "koristiti sva sredstva koja su mu na raspolaganju da "braniti” se u svom ratu protiv Ukrajine. Otprilike dvije sedmice kasnije, predsjednik Joe Biden rekao je na CNN-u da Pentagon ne mora biti upućen da se pripremi za nuklearnu konfrontaciju i upozorio da bi čak i slučajni nuklearni rat mogao "završiti u Armagedonu.” Američka vojska je također poduzela neobičan korak, u oktobru, javno otkrivši lokacije svojih podmornica klase Ohio u Arapskom moru i Atlantiku - u dometu Rusije. Svaki se može osloboditi 192 nuklearnih projektila u jednoj minuti.
Pentagon i Kremlj zveckanje zarđalim starim sabljama sa nuklearnim vrhom je dovoljno zastrašujuće; ove dvije moći posjeduju više od 90% ukupnog nuklearnog oružja između njihova dva arsenala. Ali nova faza ovog rivalstva dugog tri četvrt stoljeća uključuje testiranje ruskih raketa u aprilu i oktobru 2022i izvještaj o napadu nuklearne podmornice USS Rhode Island novembra u Sredozemno more.
Koliko je vjerovatna upotreba nuklearnog oružja u rusko-ukrajinskom sukobu? Matthew Bunn, analitičar sa Harvarda, to kaže 10% do 20%, na osnovu Putinovih javnih izjava i sve većeg očaja nakon ruskih vojnih neuspjeha. Obično bi to mogle biti prilično sigurne šanse, ali u kontekstu oružja daleko moćnije od bombi koje su sravnile Hirošimu i Nagasaki 77 godine i ubio desetine hiljada ljudi u bljeskovima svjetlosti, te šanse nisu ni približno male.
Jedan od vjerovatnijih scenarija o kojima se raspravlja je da Rusija ispaljuje takozvanu taktičku nuklearnu bojevu glavu na Ukrajinu. Svaki vojni odgovor SAD ili NATO-a, čak i bez nuklearnog oružja, rizikovao bi eskalaciju u širi nuklearni sukob. A 2019 simulacija koju su izvršili istraživači na Programu nauke i globalne sigurnosti Univerziteta Princeton pokazala je kako jedna taktička nuklearna bomba može pokrenuti potpunu nuklearnu razmjenu koja ubija 34 miliona ljudi u samo pet sati.
Čak i ovaj vokabular "taktičko” oružje i nuklearno "razmjene” smanjuje stvarne opasnosti od nuklearnog napada na razmjere okršaja na rizičnoj ploči. Realnost je da bi život nakon bilo kakvog nuklearnog rata bio prilično užasan za sve preživjele, čak i za one od nas koji živimo relativno daleko od žarišta. Avgust 2022 papir unutra hrana prirode otkrili da bi nuklearni rat punog razmjera između Sjedinjenih Država i Rusije zaogrnuo planetu 150 miliona tona čađi, što čini proizvodnju hrane gotovo nemogućem i izgladnjuje većinu čovječanstva. Skoro je izbacivanje 50 milion tona čađi u gornju atmosferu iz požara nakon hipotetičkog regionalnog nuklearnog rata između Indije i Pakistana uništio bi usjeve i ribu na globalnom nivou, ostavljajući više od 2 milijarde ljudi umrlo u roku od dvije godine. Ovi scenariji noćne more čak ne uključuju smrt i patnju od opasnosti poput radioaktivnih padavina i izlaganja suncu nakon što je ozonski omotač razbijen atomskom eksplozijom. Kako to kaže pisac i aktivista Jonathan Schell: "Rođenje nuklearnog oružja u 1945 otvorio širok, nesmetan put do kraja svijeta.”
Jasna i prisutna opasnost
Američki mirovni aktivisti pozivaju Sjedinjene Države da igraju aktivnu ulogu u deeskalaciji rusko-ukrajinskog rata, s obzirom na nuklearnu prijetnju i goleme ljudske žrtve rata. Taktike se kreću od posredovanja u prekidu vatre do dovođenja obje strane za pregovarački sto radi rješavanja pritužbi, uključujući načine na koje su Sjedinjene Države podsticale širenje NATO-a od kraja Hladnog rata.
Ako svijet može da se vrati sa ovog ruba, onda je možda srebrna linija za ovo razorno, 21st-stoljetni rat mogao bi biti nova hitnost iza rada na nuklearnom razoružanju. Javnost je podsjetila na ogromne američke i ruske zalihe od više od 4,000 nuklearnih bojevih glava svaka, od čega ukupno više od 3,000 su aktivno raspoređeni. Da se ne bismo ponovo našli ovdje, potrebno nam je nuklearno razoružanje.
Znamo da je moguće pokrenuti svijet prema razoružanju jer smo to radili i prije. Tokom Hladnog rata, ogroman pokret —sastavljen od lobista i aktivista Greenpeacea, naučnika i katoličkih časnih sestara i svećenika, zagovornika crne moći i pan-afrikanista, stanovnika Pacifika i Indijanaca, advokata i hipija, i mnogih drugih , se okrenuo plima ka razoružanju. Kroz niz sporazuma o kontroli naoružanja, Rusija i Sjedinjene Države smanjile su svoje nuklearne arsenale za otprilike 87% od vrha kombinovanog 63,000 bojeve glave u sredini1980s.
Kako se pažnja javnosti udaljila od nuklearnog oružja, proizvođači oružja su se borili da zadrže i povećaju svoj tržišni udio u svijetu koji se mijenja. Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics i Northrop Grumman lobirali su i bacali doprinose kampanji kako bi se zalagali za povećanje potrošnje na oružje i otvaranje tržišta za njihovo oružje, uključujući širenje NATO-a na bivše sovjetske države. By 2009, Sjedinjene Države su trošile $29 milijarde na održavanje, rad i nadogradnju svog nuklearnog arsenala. Sada ističe jedini preostali sporazum o kontroli naoružanja između Sjedinjenih Država i Rusije 2026, a Rusija je pauzirala zakazane razgovore u novembru 2022. Sjedinjene Države ulažu do $1.5 triliona u odnosu na sljedeći 30 godine o ažuriranju i modernizaciji svog nuklearnog oružja i njihovih sistema za isporuku u zrak, more i zemlju. Za Rusiju nemamo teške brojke, ali i oni troše milijarde.
Teška vremena zahtevaju smelu viziju. Ne možemo mirovati dok se oružje ne uništi. Naš zahtjev ne može biti ništa drugo do ukidanje.
Jarka svjetla, velike bombe
Solidarnost unakrsnih pokreta oko jednog cilja nikada nije laka — zašto se ujediniti oko ovog, a ne nekog drugog? — a poziv na ukidanje nuklearnog oružja može zvučati kao odvraćanje pažnje od rada na drugim hitnim pitanjima, kao što su ukidanje zatvora ili radnička prava.
Antinuklearni pokret eksperimentirao je s različitim načinima kako bi podsjetio sve da nuklearke ubijaju svakoga. Na primjer, kada razgovarate s nekim iz društva Audubon, mogli biste reći, "Ako vam je stalo do ptica, trebalo bi da vam je stalo do nuklearnog oružja — ono će pobiti sve ptice!” Ali ta strategija djeluje kao snishodljiva i jednostavna.
Postoji dublji način da se to postigne: "Je li vaš pokret potaknut lijepom i pravednom vizijom za budućnost života na zemlji?” Raste shvaćanje da smo sada svi klimatski aktivisti, da, budući da nam je svima stalo do budućnosti ljudskog i neljudskog života, klima mora biti utkana u sve, od toga kako općina odgovara na potrebe nestambenih osoba do hrane ili obrazovanja politika bi trebala izgledati kao u 10 godine. Pokret za živote crnaca ima crvenu, crnu & Green New Deal inicijativa, na primjer.
Nuklearni rat je na istoj egzistencijalnoj skali kao i klimatske promjene. Progresivci svih pruga ne moraju odbaciti sve da bi došli na "demonstracije ukidanja nuklearnog oružja, ali moramo koristiti sve naše platforme i modalitete da zadržimo u centru pažnje nuklearne zalihe dok se ne razmontiraju.
I postoji direktan cilj iza kojeg se možemo ujediniti: natjerati Sjedinjene Države da potpišu Ugovor o zabrani nuklearnog oružja. Ugovor je jedini sveobuhvatan, pravno obavezujući instrument koji zabranjuje razvoj, posjedovanje, prijetnju i upotrebu nuklearnog oružja, i uključuje okvir za provjerljivo nuklearno demontiranje. Organizatori ovog ključnog sporazuma dobili su Nobelovu nagradu za mir 2017. Do sad, 68 zemlje su ratificirale sporazum, ali spisak ne uključuje nijednu od država s nuklearnim oružjem. Da nuklearno neproliferiranje nije problem niše, postojao bi masovni poziv Sjedinjenim Državama da potpišu sporazum, koji obavezuje svakog posjednika nuklearnog oružja da "uništite ih... u skladu sa pravno obavezujućim, vremenski ograničenim planom.”
Ako ideja da se Sjedinjene Države jednostrano obavežu na razoružanje zvuči smiješno, slušajte prošlost. Bivši predsjednici Ronald Reagan i Mihail Gorbačov su se zbližili, snažno gurnuti od strane 1980mirovnog pokreta. Bivši predsjednik Barack Obama je posljednji američki predsjednik koji je obećao nuklearno razoružanje, a upravo mu je ta ideja donijela Nobelovu nagradu za mir. Međunarodna dobra volja teče prema onome ko je spreman da učini prvi korak. Jednom kada se obećanje da, postepeno i provjerljivo razoružanje — sistem oružja po sistem oružja - e način na koji će se izgraditi povjerenje. Antiratni pokret u Rusiji plaća veoma visoku cijenu za suprotstavljanje invaziji svoje nacije na Ukrajinu, tako da će mirovni pokret SAD-a morati pritisnuti obje nacije.
Dolazak tamo će zahtijevati ogroman pritisak javnosti i zaista veliku pažnju. Jer, ako postoji nešto što je antinuklearni pokret naučio, to je da nuklearno oružje napreduje u mraku.
Desenzibilizovano uništavanje
Nakon intervjuisanja preživjelih iz Hirošime, psihijatar Robert Jay Lifton skovao je termin "psihičko umrtvljenost” kako bi se pokušala uhvatiti nesposobnost ljudskog mozga da shvati katastrofu masovnih razmjera. Jedna smrt je veoma važna, ali suočena sa njom 100,000 smrti, mozak se gasi. Psiholozi iz 1980je dokumentirano psihičko otupjelo u američkoj javnosti oko nuklearnog rata, a dr. Thomas Wear označio je neuspjeh da postoji odgovarajući strah od oružja koje će uništiti zemlju kao "nuklearnog poricanja poremećaja."
Psihičko otupljivanje i nuklearno poricanje opasni su za donosioce odluka i ratne planere, kao i za javnost. Jezik masovnog uništavanja postaje besmislen.
In 1954, američki general Curtis LeMay, kao šef Strateške zračne komande, izradio je planove za korištenje 750 nuklearne bojeve glave preventivno protiv Sovjetskog Saveza. Taktičari pod "Bombe daleko” LeMay je procijenio da će vatrena moć ubiti do 100 miliona ljudi. Takvo razmišljanje nije samo drevna istorija; a 2019 vojni brifing od strane Zajedničkog načelnika štabova bio je na sličan način optimističan u pogledu pobjede u nuklearnom ratu."Korištenje nuklearnog oružja moglo bi stvoriti uslove za odlučujuće rezultate i obnovu strateške stabilnosti”, navodi se u dokumentu.
Pričajte o psihičkom otupjelosti! Jedini stvarni uvjeti stvoreni nuklearnim ratom bili bi odlučna smrt i obnova predcivilizacije.
In 2021, držao sam govor o građanskom angažmanu studentima na koledžu Connecticut. Razgovor se okrenuo nuklearnom oružju, kao što to uvijek biva kada nuklearno naoružane podmornice probijaju vode rijeke odmah ispod kampusa (pomorska baza podmornica Groton nalazi se dvije milje dalje). Nakon toga, mlada žena je pitala da li sam ikad čula za Rogera Fishera; Nisam. Ispričala mi je o njegovom jednostavnom prijedlogu za okončanje nuklearnog rata: hirurški implantirati nuklearne kodove u srce dobrovoljca koji će uvijek biti u blizini predsjednika SAD-a. Pomoćnik nosi oštar nož, a ako predsjednik odluči pokrenuti napad, oni ubiju pomoćnika i pristupe šiframa.
Zatvorili smo oči, ova mlada osoba i ja, nijemo i obostrano smo prepoznali da ništa manje od ovoga treba poduzeti da se započne nuklearni rat koji bi ubio milione i otrovao svijet. Prvobitno, visceralno, neuredno, ničim izazvano ubistvo.
Tako sam zahvalan ovoj mladoj osobi što me je upoznala s ovom novom idejom, ovim načinom presecanja distanciranog govora koji zamagljuje većinu rasprava o nuklearnom oružju. Kasnije sam saznao da je Fisher bio veteran, advokat i profesor na Harvardu koji je pomogao u pregovorima o okončanju građanskog rata u El Salvadoru kojeg podržavaju SAD. Svoje nuklearno rješenje je napisao u a 1981 esej u Bilten atomskih naučnika: "Krv na tepihu Bele kuće. To je stvarnost donesena kući.”
Ideja je odjeknula izuzetno glasno za mene kao kćer vatrenih antinuklearnih aktivista, od kojih su oboje proveli dugo vremena u zatvoru zbog svojih dramatičnih akcija usmjerenih na presecanje magle uma nuklearnog poretka. Kao dijete, provodio sam zimske raspuste ispred (sada nepristupačnog) ulaza u Pentagon na obali rijeke. Tamo bi moji roditelji i njihovi prijatelji pravili redovni spektakl od pepela i krvi. Ljudi obučeni kao ablasti smrti zvonili su u gongove, dok su drugi padali na zemlju, previjajući se i vrišteći, dramatizirajući posljedice nuklearne eksplozije. Jedne godine, grupa žena spalila je pramenove svoje kose u metalnim posudama kako bi objesila užasan, oštar miris smrti preko cijelog nereda. Pentagonov ulaz na Riverside ima široke kamene stepenice i visoke stupove od krečnjaka po kojima bi moj otac trčao, dižući bocu krvi što je više mogao dok je pokušavao da nadmaši policiju. Dok je krv tekla niz stubove, pomešala se sa pepelom na stepenicama Pentagona. Radnici koji su stigli fiksirali bi pogled na vrata i prebirali preko tijela koja se uvijala, prateći krv i pepeo u zgradu.
Otpor atomizaciji
Ne mora svaki nuklearni abolicionista baciti krv na Pentagon; prava moć antinuklearnog pokreta proizilazila je iz širine njegovih učesnika i raznolikosti njihovih taktika. Pokret je uključivao analitičare i lobiste u trodijelnim odijelima koji su nosili štikle u hodnicima moći i aktiviste Greenpeacea čiji su mali čamci prekinuli nuklearna testiranja na moru od Arktika do južnog Pacifika. Protezalo se od aktivistkinja Ženskog štrajka za mir koje su pratile američke zakonodavce do evropskih feministkinja koje su kampovale u Greenham Commonu skoro dvije decenije, počevši od god. 1981, a uključivao je i katolike koji su egzorcizirali nuklearna postrojenja, držali liturgije na silosima projektila i u više navrata ulazili u nuklearna postrojenja kako bi prebili mačeve u raonike.
Ovi aktivisti su bili motivisani informacijama i analizama samoukih antinuklearnih istražitelja. Nuklearno-industrijski kompleks je napredovao u tajnosti; kada je bio primoran da bude iskren, odavao je uglavnom neprobojne informacije. Suočen s ovim odbacivanjem podataka, pokret je izgradio vlastito povjerenje u mozak i uspostavio industriju think tankova i alternativnih istraživačkih entiteta kako bi se suprotstavili i ispravili dezinformacije vlade. Pratila je nuklearne aktivnosti i širila svoju analizu među stanovništvom, koje su se organizirale u svojim lokalnim zajednicama protiv nuklearnih postrojenja razasutih po doslovno svakom kongresnom okrugu u ovoj naciji.
Čak i prije interneta, antinuklearni aktivisti su pratili i razotkrivali tajne nuklearne pošiljke i mobilizirali se da blokiraju vozove ili kamione. Punili su zatvore, marširali po zemljama, održavali masivne poduke i sazivali međunarodne simpozijume. Pokrenuli su novine i časopise koji su i danas vitalni, uključujući Nukewatch, Nuclear Watch i Nuklearni otpornik.
Nova stipendija istoričara Vincenta Intondija nastoji ukazati na vođstvo crnaca u antinuklearnom pokretu. On govori novoj generaciji, podsjećajući one koji tvrde da je antinuklearni pokret bio previše bijel da je NAACP izdao izjave protiv nuklearnog oružja u 1946, dok je velika većina bijelih Amerikanaca bila pro-nuklearka. Malcolm X, Martin Luther King Jr., Duke Ellington, Marian Anderson, Langston Hughes, W.E.B. DuBois, Paul Robeson i Zora Neale Hurston rano su zauzeli stavove protiv nuklearnog oružja. Kao što je DuBois umjesno primijetio, "Ako se moć može održati atomskim bombama, kolonijalni ljudi možda nikada neće biti slobodni.”
Antinuklearni pokret je također bio namjeran u izgradnji odnosa sa zajednicama koje su najteže pogođene nuklearnim testiranjem i rudarenjem, od južnog Pacifika do autohtonih naroda širom Sjedinjenih Država. Pojačavanje glasova južnog Pacifika i Indijanaca stavilo je ljudsko lice na oblak gljiva, pomažući da se suprotstavi apstrakciji nuklearnog govora iz naše realnosti. Rad na konkretizaciji nuklearnih opasnosti i ujedinjenju nenuklearnih nacija kao bloka postavio je temelje za zone slobodne od nuklearnog oružja — Latinska Amerika (1967), Jugoistočna Azija (1995) i Afrika (pokrenuta u 1996 i potpisan od strane svih osim 12 afričke zemlje), kao i međunarodni pokret koji je proizveo Ugovor o zabrani nuklearnog oružja.
Pokret je također podsticao međunarodnu solidarnost i međuljudske veze preko linija rasjeda Hladnog rata kroz biciklističke vožnje i marševe, zajedničke deklaracije i sinhronizirane demonstracije. Ove aktivnosti omogućile su aktivistima da izgrade trajno povjerenje i prijateljstvo koje je otvorilo inicijative na državnom nivou. Uslijedila je abecedna juha od sporazuma, koji su se nadograđivali jedan na drugom poput akronimiranih Lego kockica — SOL, START, ABM, CTBT. Svaki sporazum ima uvjerljivu pozadinsku priču, s aktivistima koji se zalažu za jednostrano razoružanje, svjetske žarišne tačke koje su povukle zakulisne pregovore na naslovne stranice i odgovarajući pregovarači koji se bore oko zareza.
Ove male, decentralizirane, široko zasnovane aktivnosti doprinijele su opstanku vrste.
Čuveni skup koji je u junu privukao oko milion ljudi u njujorški Central park 12, 1982, često se smatra vrhuncem moći antinuklearnog pokreta. Zasjalo je sunce, podzemne željeznice su se zaustavile, a natpisi su bili domaći i lijepi i iz cijele zemlje. Dani akcije koji su uslijedili izgrađeni su oko druge posebne sjednice UN-a o razoružanju. U junu 14, šira koalicija je objavila poziv "Blokirajte proizvođače bombi” i 161 grupe su radile u talasima blokada u stalnim misijama pri UN pet nuklearnih država. Njujorška policija je napravila 1,691 hapšenja.
Nije hiperbola tvrditi da su ovi postupci doveli Regana i Gorbačova za pregovarački sto. Gorbačov to kaže u svom 2020 knjiga, Šta je sada u pitanju, pisanje kako "milioni ljudi izašli su na ulice, uključili se u međunarodnu demokratiju, iznijeli svoje zahtjeve, pronašli zajednički jezik — i političari na Istoku i Zapadu konačno su odgovorili.” Hroničar Lawrence Wittner primjećuje da je Reagan također odgovorio na antinuklearni pritisak tako što je napravio "razoružanje najveći prioritet."
Novo ukidanje
Nakon Hladnog rata, antinuklearni pokret se rasplinuo, ali nije nestao.
Bivši ministar odbrane William J. Perry, koji je nadgledao demontažu 8,000 nuklearnih bojevih glava za vrijeme Clintonove administracije, sada ima podcast sa svojom unukom, "Na rubu", koji zacrtava put do razoružanja.
Aktivizam vjerskih grupa i dalje nosi moralni autoritet i dopire do ljudi od kojih ne dobijaju vijesti Democracy Now. Nadbiskup Santa Fea, N.M., na primjer, udahnuo je novi život katoličkom antinuklearizmu u januaru 2022 sa 50-strana pastirsko pismo, "Živjeti u svjetlu Kristovog mira: Razgovor o nuklearnom razoružanju.”
Autohtoni aktivisti poduzeli su višedecenijske napore protiv devastacije njihove zemlje eksploatacijom nuklearne industrije. Na američkom jugozapadu —„doma Nacionalnih nuklearnih laboratorija koji su, zajedno s Lawrenceom Livermoreom u Kaliforniji, iznjedrili nuklearno oružje —"Haul No! Koalicija se bori protiv rudarstva uranijuma i nuklearnog kolonijalizma.
Na međunarodnom planu, pokret je još uvijek snažan. Međunarodna kampanja za ukidanje nuklearnog oružja (ICAN) – grupa koja stoji iza Ugovora o zabrani nuklearnog oružja – sama je inspirirana Međunarodnom kampanjom za zabranu nagaznih mina deceniju ranije. Osnovan u Melburnu, Australija, ICAN je izrastao u 600 organizacije širom 110 zemlje od tada 2007.
Ugovor o zabrani nuklearnog oružja ispravlja nedostatke temeljnog kamena 1970 Ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja, koji je pogrešno učvrstio nuklearnu hegemoniju čak i kada je započeo razoružanje. Sjedinjene Države, Sovjetski Savez, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo obećale su da će se razoružati (i pomoći u razvoju projekata za nuklearnu energiju) sve dok se ostatak svijeta složi da neće nastaviti s vlastitim nuklearnim oružjem. Naravno, pet priznatih nuklearnih nacija takođe je služilo kao stalnih pet članica Vijeća sigurnosti UN-a, s pravom veta na sve inicijative. Ova takozvana velika pogodba, izgrađena na hegemonističkoj neravnoteži, nije uspjela i nasljedstvo zemalja "postignuto” nuklearno oružje, uključujući Izrael u 1986 te Indija, Pakistan i Sjeverna Koreja u 1998.
Novi globalni abolicionistički pokret shvaća da više ne smije biti rupa u zakonu. Činjenica da je Rusija napala Ukrajinu — dva puta! — potkopava samu logiku "nuklearni mir”, pojam geopolitičke stabilnosti iz nuklearnog pariteta. Ugovor o zabrani nuklearnog oružja planira put naprijed iz duge nuklearne noćne more i prema horizontalnijem internacionalizmu.
Svako kome je stalo do budućnosti života na ovoj planeti može biti antinuklearni aktivista. Možemo okupiti naše gradove da se pridruže Gradonačelnicima za mir i izjasnimo se "bez nuklearne energije“, gest koji je više nego simboličan u zajednicama koje zavise od vojske, poput mog vlastitog grada New Londona. Možemo zamoliti naše vjerske zajednice, sindikate i općine da se odvoje od proizvođača nuklearnog oružja uz kampanju Ne Bank on the Bomb. Svi naši levi pokreti mogu podići Ugovor o zabrani nuklearnog oružja, zahtevajući da se godišnje50 milijarde potrošenih na nuklearno oružje u Sjedinjenim Državama preusmjeriti na ljudske potrebe.
I možemo napuniti ulice, počevši od desetina i graditi dok ne budemo milioni.
Jednom smo to uradili. Možemo ponovo. Moramo.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati