Ako ste mislili da je umiješanost SAD-a u mučenje zatvorenika zatočenih u “ratu protiv terorizma” ograničena samo na američko vojno osoblje, obavještajne službenike, pogrešne zatvorske čuvare, ili, kroz “izvanredno izručenje”, kojim upravljaju strani opunomoćenici, razmislite ponovo. Novi izvještaj Radne grupe za očuvanje medicinskog profesionalizma u pritvorskim centrima nacionalne sigurnosti otkrio je da su od 9. septembra „vojni i obavještajni liječnici i drugi zdravstveni profesionalci, posebno psiholozi, bili uključeni u osmišljavanje i administraciju tog oštrog tretmana i mučenje — u jasnom sukobu sa utvrđenim međunarodnim i nacionalnim profesionalnim principima i zakonima.”
Prema nedavno izdatom Napuštena etika: medicinski profesionalizam i zlostavljanje pritvorenika u ratu protiv terorizma, ljekari su bili uključeni u aktivnosti kao što su „projektovanje, ... i omogućavanje torture i okrutnog, nehumanog i ponižavajućeg postupanja“ prema pritvorenicima. I dok je Ministarstvo odbrane tvrdilo da je poduzelo korake za rješavanje problema, “uključujući osnivanje komisije za razmatranje zabrinutosti medicinske etike u zatvoru Guantanamo Bay”, autori izvještaja kažu da ovi napori nisu daleko od smisla.
U izvještaju se ističe da su 2010. Institut za medicinu kao profesiju (IMAP) i Fondacije za otvoreno društvo sazvali Radnu grupu za očuvanje medicinskog profesionalizma u pritvorskim centrima nacionalne sigurnosti „kako bi ispitali šta se zna o umiješanosti zdravstvenih radnika u nanošenje mučenja ili okrutnog, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja prema pritvorenicima u američkom pritvoru i kako je došlo do takvog odstupanja od profesionalnih standarda i etički ispravnog ponašanja, uključujući radnje koje su poduzeli Ministarstvo odbrane SAD (DoD) i CIA da usmjere ovo ponašanje. ”
“Američka javnost ima pravo da zna da je ugovor sa svojim ljekarima da slijede profesionalna etička očekivanja čvrst bez obzira na to gdje služe”, rekao je član Radne grupe dr. Gerald Thomson, profesor medicine emeritus na Univerzitetu Columbia. “Jasno je da je u ime nacionalne sigurnosti vojska nadmašila taj sporazum, a ljekari su pretvoreni u agente vojske i činili radnje koje su bile suprotne medicinskoj etici i praksi. Imamo odgovornost da osiguramo da se ovo nikada više ne ponovi.”
Široka lepeza „zdravstvenih profesionalaca“ i/ili „medicinskog osoblja“, uključujući lekare, psihologe, registrovane medicinske sestre, medicinske sestre, pomoćnike lekara, bolničare (medicinsko osoblje koje je obučeno u mornarici ili marinci), medicinare (medicinsko osoblje angažovano u vojsci SAD). osoblje) i tehničari, učestvovali ili omogućili mučenje zatočenika.
Radna grupa je utvrdila da su akcije američke vlade nakon 9. septembra uključivale „tri ključna elementa koja utiču na ulogu zdravstvenih radnika u pritvorskim centrima“:
1. „Izjava da su kao dio 'rata protiv terorizma' pojedinci zarobljeni i zatočeni u Afganistanu, Pakistanu i drugdje bili 'protivpravni borci' koji se ne kvalificiraju kao ratni zarobljenici prema Ženevskim konvencijama. Osim toga, Ministarstvo pravde SAD-a odobrilo je metode ispitivanja koje su u zemlji i inostranstvu priznate kao mučenje ili okrutno, nečovječno ili ponižavajuće postupanje.”
2. “Razvoj unutrašnjih mehanizama Ministarstva odbrane i CIA-e za usmjeravanje učešća vojnih i obavještajnih ljekara i psihologa u nasilnim ispitivanjima i prekidima štrajkova glađu. Iako su … vojska i CIA, … olakšale to uključivanje na slične načine, uključujući podrivanje odanosti zdravstvenih radnika utvrđenim principima profesionalne etike i ponašanja kroz reinterpretaciju tih principa.”
3. U periodu 2004-2005, „dokumenti koji su procurili su počeli da otkrivaju one politike” koje su ranije bile tajne. “Tajnost je omogućila da se nezakonito i neetično ispitivanje i maltretiranje pritvorenika odvija nesputano utvrđenim etičkim principima i standardima ponašanja, kao i društvenim, profesionalnim i nevladinim komentarima i pravnim pregledima.”
Da bi pokrenula politiku američke vlade o mučenju, zanemarila je ranije utvrđene smjernice za ispitivanje i prekršila Ženevske konvencije i Konvenciju protiv mučenja i drugih okrutnih, neljudskih ili ponižavajućih postupaka i kažnjavanja, koje su Sjedinjene Američke Države bile “dužne slijediti”.
Prema Ethics Abandoned, “službenici na najvišim nivoima vlasti odbacili su ove smjernice, međutim, navodeći da vjeruju da tradicionalne metode ispitivanja oduzimaju previše vremena da bi se spriječili neposredni napadi koji su se bojali. Kao rezultat toga, gotovo odmah nakon 9. septembra, američka vlada je usvojila uvredljive metode ispitivanja.”
Mučenje zatvorenika ozbiljno je počelo krajem 2001. godine, kada su oni zatočeni „u zatočeničkim objektima u vazdušnoj bazi Bagram i u Kandaharu, [bili podvrgnuti] premlaćivanju, izlaganju ekstremnoj hladnoći, fizičkom vešanju lancima, udaranju u zidove, lišavanju sna, stalnom svjetlo, prisilna golotinja i drugi oblici ponižavajućeg i ponižavajućeg postupanja.”
Ono što je počelo kao suđenje mučenjem – malo ovoga i malo onog – ubrzo se razvilo u „teoriju ispitivanja... koja se zasnivala na izazivanju straha, anksioznosti, depresije, kognitivnih poremećaja i dezintegracije ličnosti kod zatočenika kako bi se slomio njihov otpor protiv davanje informacija.”
Dok su se eksperimentirale i razvijale metode mučenja, službenici Bushove administracije počeli su postavljati “pravni temelj za politiku koja bi napustila ograničenja mučenja i okrutnog, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja nametnuta ugovornim obavezama i američkim krivičnim zakonom”. Početkom 2002. godine, u monumentalnoj odluci, "zastupnik Bijele kuće je izjavio da se Ženevske konvencije ne primjenjuju na zatočenike u Gvantanamu."
Tajni memorandum Ureda pravnog savjetnika Ministarstva pravde, izdat kao odgovor na zahtjev CIA-e, „tvrdi da se početni osnovni skup od 10 'poboljšanih' metoda može legalno koristiti kao dio programa ispitivanja dizajniranog za Abu Zubaydaha, određenog pritvorenik visoke vrijednosti. Memorandum je ograničio definiciju teške psihičke ili fizičke boli ili patnje na način koji je dozvoljavao drakonske metode ispitivanja, uključujući privlačenje pažnje (hvatanje zatvorenika objema rukama i privlačenje prema ispitivaču), bacanje pritvorenika uzastopno uza zid, licem držanja (prisilno držanje glave nepokretnom), šamare po licu, skučeno zatvaranje, stajanje na zidu (tjeranje pritvorenika da svoju težinu podupre prstima o zid), položaji pod stresom, nedostatak sna, korištenje insekata i daskanje na vodi.”
Ograničena uloga zdravstvenih radnika tokom sesija mučenja koje je vodila CIA je rasla. Do 2005. godine, početni set od 10 „poboljšanih“ metoda porastao je na 14. Vrijeme za uskraćivanje sna povećalo se sa ne više od 48 sati na 180 sati: „Zatvorenici su držani budnima tako što su bili vezani u stojećem položaju, rukama do stropa i stopalima na pod, hranjen od strane pritvorskog osoblja i u pelenama tako da ništa ne ometa stojeći položaj.”
Zatočenici su bili goli; polivanje golih zatvorenika hladnom vodom, koje nije uključeno u memorandum iz 2002. godine, sada je dozvoljeno; i waterboarding „koji je samo ukratko opisan 2002. godine, [kao cilj] … da izazove osjećaj i prijetnju neposredne smrti“, opisan je 2005. „kao izazivanje osjećaja utapanja i rizik od aspiracije, blokade disajnih puteva i smrti od gušenja. ”
Od ranog prikupljanja zatvorenika u Afganistanu i Iraku do uspostavljanja Gvantanama, medicinska njega, posebno zaštita mentalnog zdravlja, bila je užasno neadekvatna: U Iraku i Afganistanu, dokazi pokazuju da kliničko medicinsko osoblje nije bilo izolovano od ispitivanja kao u Gvantanamu; bavili su se raznim aspektima ispitivanja, kao i drugim sigurnosnim funkcijama. Ljekari su navodno pratili ispitivanja, a psihijatri su potpisivali planove ispitivanja koji su uključivali deprivaciju sna.”
Medicinsko osoblje rutinski nije prijavljivalo zlostavljanje zatvorenika. U izvještaju se ističe da je „iako je upotreba mučenja od strane vojske počela opadati 2005. i 2006. godine kada je izdat novi priručnik za ispitivanje na terenu Ministarstva odbrane koji je zabranjivao upotrebu mnogih (ali ne svih) metoda visoke prisile, liječnici i medicinske sestre su postali umiješan u neetičko prisilno hranjenje i korištenje stolica za zadržavanje u prekidu štrajka glađu.”
Ministarstvo odbrane je uvelo tri „promjene etičkih standarda i politika kako bi se racionaliziralo i olakšalo učešće medicinskih i psiholoških stručnjaka u ispitivanju“. Ne čini štetu spuštena u izbjegavanje ili minimiziranje štete. Još jedna promjena Ministarstva odbrane „uključuje miješanje etičkih standarda za zdravstvene radnike uključene u ispitivanje s općim pravnim standardima“.
Kako su štrajkovi glađu – definisani kao potpuni post sa samo vodom koju je dulje od 72 sata unosila mentalno sposobna, nesamoubilačka osoba u svrhu postizanja administrativnog ili političkog cilja, a ne samopovređivanja – postali oružje zatočenika, više zdravstveni radnici su se uključili u sesije prisilnog hranjenja.
Ethics Abandoned ističe da „Međunarodni etički standardi i smjernice za liječenje koje je uspostavilo Svjetsko medicinsko udruženje i američki nacionalni standardi medicinske prakse usmjeravaju i liječnike i pritvorske ustanove u odgovorima na štrajkove glađu. Lekari imaju etičku odgovornost da utvrde da li je postupak zatvorenika zaista štrajk glađu; osigurati dobrobit osobe koja štrajkuje glađu; utvrditi sposobnost pojedinca da donosi odluke na osnovu informacija; savjetovati pojedinca u vezi s posljedicama i rizicima produženog odbijanja hrane i mogućnostima koje on ili ona ima; utvrditi da li se odluke pojedinca donose slobodno i bez prinude; i pobrinuti se za medicinsku negu pojedinca tokom štrajka glađu.”
Umjesto da se zalažu za štrajkače glađu, mnogi zdravstveni radnici su se uključili u prisilno hranjenje u stolicama, često nasilnu i bolnu metodu. Prema autorima izvještaja, „politike prisilnog hranjenja potkopavaju neophodne, tekuće odnose između ljekara i pacijenta i nezavisnu medicinsku procjenu“, a do pisanja izvještaja, nisu bili u mogućnosti da utvrde trenutnu politiku štrajkova glađu, koji su nastavlja.
"Sada znamo da je medicinsko osoblje kooptirano na načine koji su potkopavali njihov profesionalizam", rekao je predsjednik emeritus Fondacije za otvoreno društvo Aryeh Neier. "Usvjetljavanjem nedoličnog ponašanja, nadamo se da ćemo podsjetiti ljekare na njihovu etičku odgovornost."
Bill Berkowitz je slobodni pisac koji pokriva konzervativne pokrete i politiku.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati