„Smanjenje vlade“ u američkom političkom diskursu već decenijama znači sledeće. Povećavamo državni budžet kroz oporezivanje i kazne za zaposlene i kroz zaduživanje i štampanje novca. Ne samo da manje oporezujemo bogate i korporacije, već ih masovno subvencioniramo javnim sredstvima. Odmičemo se od poreza i naknada čiji je cilj ograničavanje štete koju pohlepa može nanijeti svijetu, i odbijamo regulaciju i provođenje zakona protiv oligarhije. Sve veći dio budžeta prenosimo na vojsku. Proširujemo domaće i međunarodne nadzorno-policijske države spajajući ih. Ovo, opet, zovemo "smanjenje vlade".
„Vlada koja se smanjuje“ znači veću i represivniju, ali manje reprezentativnu i manje korisnu vladu. Vojska dobija novac i biva privatizovana (zapošljava nekonkurentne korporacije koje rade isključivo za vladu). Obrazovanje i javne službe se smanjuju i privatiziraju. Brojanje glasova se privatizira. Privatizovani novac ulazi u izborne kampanje. Okruzi su preuređeni najnovijom modernom tehnologijom. Medijski konglomerati dobijaju monopol i monopol ograničava izborne mogućnosti. "Smanjenje vlade" znači smanjenje uticaja naroda na vladu dok vlada raste. Ali raste u svojoj sposobnosti da vodi ratove, okupira teritorije i subvencionira ugalj, naftu, nuklearnu energiju i plin. Smanjuje se u svojoj sposobnosti da ljudima da bilo šta zauzvrat za njihove poreze i naknade. Ako se ovaj proces nastavi, to mora rezultirati sve većom represijom ili revoltom.
Ali zašto se TO zove "vlada koja se smanjuje"? Ne izgleda kao da se vlada smanjuje.
Zove se tako dijelom zato što postoji pokret s desnice koji govori o smanjenju vlade na veličinu koja će dozvoliti da je utopimo u kadi. Ali dobar dio ovog pokreta želi da smanji sve osim vojno-policijske države, koju je najteže smanjiti. A republikanski političari koji kooptiraju ovaj pokret žele da povećaju vojsku i policiju.
Možda je još važnije, demokrate i njihove lojalne pseudo-aktivističke grupe žele zaštititi ili proširiti obrazovanje i javne usluge, ali kada je u pitanju vojska, oni ili žele da je prošire ili su zadovoljni time da se povuku i gledaju kako raste. Zagovornici rušenja svega što je korisno u vladi pobjeđuju, a gube zagovornici veće javne upotrebe vlasti, pa govorimo o "vladi koja se smanjuje" dok "sigurnosni" budžet raste na 1.2 triliona dolara godišnje.
Nedavno sam se požalio zaposlenima velike aktivističke organizacije (koju će me maltretirati da ne imenujem, ali koju ne imenujem jer je ova razmjena bila na povjerljivoj listi servera) da prave televizijske reklame u kojima za sve krive "republikance" . Odgovorili su da je to zapravo dobar način da se demokrate upozore da će i oni biti kritikovani ako postanu loši kao republikanci.
Kako to, pitao sam. Demokrate su se podijelile po sredini u svojim glasovima za dogovor o uništavanju budžeta Satan's Sandwich Super-Congress. Pola njih je glasalo za, a polovina protiv. Nije li reklama u kojoj se okrivljuju republikanci signalizirala onim demokratama koji su glasali za da će imati slobodan prolaz do trenutka kada se nazovu republikancima? Zar ne bi bilo bolje da se vladi obratimo kao narodu, izostavimo stranke iz nje, pohvalimo one koji su dobro uradili i pritisnemo one koji su pogrešili?
O ne, rečeno mi je, ništa kritično ne smije se reći o vladi, jer je desničarski stav da je vlast loša i da se mora „smanjiti“; dobar liberalni stav je da je vlada dobra.
Ali sačekaj malo, odgovorio sam, da li ti zapravo sugerišeš da vlada nije slomljena? Imamo 85% zemlje koji ispravno vjeruje da je naša vlada slomljena, a vi želite da se pretvarate da radi kako biste izbjegli "smanjivanje"?
Odgovor koji sam dobio je da usvajam desničarski diskurs govoreći o "vladi" na način koji ne uključuje vatrogasce i sanitarne radnike.
Huh?
Ne možemo primijetiti da naša vlast uništava planetu kao prostor pogodan za stanovanje, kolje ljude i osiromašuje nas jer još uvijek ima vatrogasaca koji gase požare i sanitarnih radnika koji čiste ulice (iako sada ponekad stoje i gledaju kako kuće gore , a iako ih naplaćuje onaj dio vlasti koji finansira i defundira stvari)? Činjenica je da je vlada slomljena. Svaka politika zasnovana na stvarnosti mora tu početi. Većina Amerikanaca rješenje tog problema razumije kao stvaranje bolje vlade. To je samo odvratna i zastrašujuća marginalna grupa koja vjeruje da je "vlada slomljena" neizbježno vodi ka "smanjenju vlade".
I tako, govorimo o "vladi koja se smanjuje" jer niko neće govoriti o vladi koja se raspada s ljevice. Ne samo grupe, već i pojedinci, ugradili su svoju dušu u Demokratsku stranku. Mogu se samo natjerati da kritiziraju Republikansku stranku dok tvrde da, na kraju krajeva, vlada radi prilično dobar posao, čak i kada vladom dominiraju republikanci i desničarski demokrati koji su barem toliko desno koliko i Republikanci. Ovu nekoherentnost stvaraju liberalni civili, a ne prekršena obećanja predsjednika ili predkompromisi ili nedostatak odlučnosti.
Ovdje dolaze uragani i zemljotresi. "Smanjenje vlade" nikada neće svesti stvar na veličinu koja se može utopiti u kadi, jer nastavlja rasti dok se "smanjuje". Ali naftni ratovi, fracking, čisti ugalj, bezbedne nuklearne bombe, globalno zagrevanje i čudno vreme će stići do naše vlade tamo gde su njeni najosetljiviji nervi: u njenom dupetu. Pentagon se nalazi uz rijeku Potomac, a ta rijeka može napraviti više štete od aviona. Robovi koji su izgradili američki Kapitol i Bijelu kuću nisu koristili najnoviju tehnologiju otpornu na potrese. Niti jedan niz detektora metala, radijatora za rak, štitnika za pipanje ili betonskih barijera ne može izdržati potres zemlje.
Kada pošasti skakavaca stignu do Washingtona, nikakva transformacija u demokratiju neće odmah rezultirati. Izgubljene milijarde dolara neće biti upisane u obnovljivu energiju u javnoj knjizi. Obalne kuće gazilionera biće obnovljene o državnom trošku. Distrikt Erica Cantora će usisati dosta socijalističke pomoći u slučaju katastrofe. Pentagon će biti zaštićen na načine koje New Orleans jednostavno ne zaslužuje. Mašina će biti podmazana i podešena i nastaviće da se kreće.
Ali šansa da se javnost aktivno i efikasno odupre ( http://october2011.org ) će se povećati, a povećati će se i šansa da pojedini članovi Kongresa nađu svoju savjest nepodstaknutu.
Ne nadam se prirodnim katastrofama; a nada u prirodne katastrofe ih zapravo ne uzrokuje. Predlažem da budemo spremni da iskreno govorimo o onome što je potrebno, kako budu sve jači i učestaliji. To nije smanjenje ili povećanje vlade. Ne radi se o obnavljanju snova, ponovnom održavanju zabava ili osvajanju budućnosti.
Ono što je potrebno je nezavisna odluka da vlada, od strane i za ljude, neće nestati sa ove zemlje.
David Swanson je autor knjige "Rat je laž".
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati