„Polažemo naše nade u lažiranje glasova“, uzdahnuo je zvaničnik Komunističke partije. "Kako je to?" upitao sam, više nego malo iznenađen. “[Predsjednička] administracija je poručila regionalnim vlastima da zadrže ukupan broj naših glasova ispod određenog nivoa. Ali da bismo bili sigurni da ćemo dostići taj nivo, birokrate će morati da nam daju dopunu.”

Nepotrebno je reći da ova mračna šala ne govori cijelu priču. Komunistička partija (KPRF) je možda u krizi, ali i dalje ima dosta pristalica koji će glasati za komuniste na parlamentarnim izborima šta god bude. Ipak, ostaje činjenica da stranka nikada nije bila u gorem stanju uoči izbora.

Političke stranke tradicionalno održavaju veliki kongres na početku sezone parlamentarne kampanje, a Komunistička partija nije izuzetak. Delegati odobravaju platformu i partijsku listu, a krupni snimci se ponovo okreću pred televizijskim kamerama.

Ove godine savezna partijska lista komunista, spojena nakon složenog niza kompromisa i međusobnih prepirki, sigurno će razočarati na dan izbora. Bivši guverner Krasnodara Nikolaj Kondratenko, poznat izvan svog matičnog regiona prvenstveno po svojim otvorenim antisemitskim stavovima, zauzima drugo mjesto na listi. Izbor Nikolaja Haritonova, lidera agroindustrijske frakcije Dume, da zauzme treće mjesto, malo je vjerovatno da će izazvati veliko interesovanje birača.

Žores Alfjorov, koji je dobio Nobelovu nagradu za fiziku 2000. godine, odbio je treće mjesto na listi, navodeći prethodne obaveze. Poznati ekonomista Mihail Deljagin odbio je mesto na listi nakon što je saznao ko će još biti uključen. Jedini stvarni radnik u frakciji Dume Komunističke partije, Vasilij Šandibin, nije prošao konačan rez, kao ni glumica Jelena Drapeko. Brojni tipovi poslovanja našli su se na listi, iako ih je bilo manje nego što se očekivalo.

Kondratenkovo ​​prisustvo u vrhu trojke Komunističke partije znači kraj napora reformatora u izbornoj godini da preinače stranku u progresivnu, lijevo orijentisanu i u korak s vremenom. U cjelini, trojka, na čijem je čelu kao i uvijek Genady Zyuganov, simbolična je za nesposobnost stranke da se izvuče iz močvare nacionalističko-konzervativne politike.

Partijski lideri odustali su od nedavnih pokušaja da se privuku nove pristalice među radničkom klasom, inteligencijom i mlađim glasačima. Čineći to, očito su napustili nadu da će osvojiti veći udio u Dumi. Iako se čini da je rukovodstvo uvjereno da će stranka zadržati svoju suštinsku podršku bez obzira na sve, sada se čini malo vjerojatnim da im je čak i skromni cilj održavanja statusa quo na dohvat ruke. Nacionalističko-konzervativni glasači sve više privlače „stranku moći“. Ova erozija jezgra komunista, zajedno sa njihovom potpunom nesposobnošću da privuku nove birače, pokazaće se katastrofalnim u decembru.

Malo je vjerovatno da će partijski velikani na saveznoj listi stradati zbog toga, ali u jednomandatnim okruzima, gdje je margina pobjede često samo 1 posto glasova, stranka bi mogla izgubiti značajan broj mjesta u Dumi. Imajte na umu da birokrate imaju snažan poticaj da osiguraju da “centristi” prevladaju po svaku cijenu, čak i ako to znači lažiranje izbornih rezultata.

Partijsko vodstvo je paralizirano međusobnim prepirkama i brutalnim borbom za vlast. Prljavi veš žurke okačen je da ga svi vide. Jedina poruka koju su komunisti, čini se, sposobni da prenesu javnosti, jeste poruka skandala i optuživanja.

Jedan primer dezorijentacije KPRF-a bio je forum „Budućnost levice“ organizovan u novembru. Pre početka foruma među učesnicima je bila najveća zabrinutost oko predizbornih planova KPRF-a. Mnogi su se bojali da će se skup pretvoriti u predizbornu kampanju stranke koja bi njima manipulisala za svoje interese. Publikacija na web stranici CPRF-a dolila je ulje na vatru.

Navodi se da će pozvana gošća Suzan Džordž govoriti na zajedničkoj konferenciji za novinare zajedno sa liderom KPRF-a Genadijem Zouganovim. Ne samo da od Susan George nije tražena dozvola, takvi planovi su bili nepoznati čak ni članovima organizacionog odbora konferencije (bio sam u to vrijeme u inostranstvu, ali je jasno da su moje mišljenje mogli dobiti telefonom ili e-mailom) . Dva dana prije početka foruma izbio je skandal. Štaviše, zlokobna poruka o „zajedničkoj pres-konferenciji” je nestajala i misteriozno se pojavljivala na web stranici – poput zlokobnih natpisa na zidu koji su predviđali grešku događaja.

Na internetu su se pojavili kiseli, ali prilično zasluženi komentari. Međutim, najsmješnije je bilo to što je najavljena konferencija za novinare bila takvo iznenađenje za Genadyja Zouganova kao i za Susan George. KPRF.ru ​​je jednostavno pokušao privući pažnju medija na tako čudan način, uopće ne razmišljajući o političkim posljedicama.

A posljedice su bile najrazornije. Neki od učesnika foruma, ljuti na situaciju, upozorili su da ih je tako nešto natjeralo da izađu sa mnogo oštrijim kritičarima CPRF-a nego što su prvobitno planirali. Na kraju je Suzan Džordž odbila da leti za Moskvu, vrativši kartu samo nekoliko sati pre leta i o tome javno objavila. Zouganov se takođe nije pojavio. Drugi visokopozicionirani partijski lideri (na olakšanje nezavisne ljevice) također su ignorisali Forum.

Političku raspravu značajno su privukli kritičari CPRF-a, na šta su predstavnici stranke reagovali bez duha. Jasno je da stranka od takvog foruma nije mogla imati koristi od predizborne kampanje, zato su se strahovi da će „KPRF manipulisati ljevicom“ pokazati lažnim. Ništa slično partijskom aparatu, srećom, nije mogao da se snađe, a „stranačka linija“ je uglavnom „sijala odsustvom“.

Dovoljno je loše što antikomunistička štampa prati partijska iskušenja i nevolje sa očiglednim uživanjem. Sada vjernici stranke počinju da čuju za njih. U posljednje vrijeme, publikacije naklonjene stranci su više nego rado prenosile loše vijesti. Na posljednjem stranačkom kongresu vodili su živu raspravu o prodaji mjesta na stranačkoj listi raznim oligarsima.

Zatim je prošle sedmice zamjenik Državne dume Leonid Mayevsky iznio u javnost o vezama stranke s Borisom Berezovskim. Veza s Berezovskim bila je stara vijest, ali je Mayevsky dospio na naslovne strane kada je na konferenciji za novinare rekao da je lično učestvovao u razgovorima između Berezovskog i komunističkog ideologa Aleksandra Kravetsa u Londonu.

Rukovodstvo je odmah izbacilo Mayevskog iz stranačke frakcije Dume. Odjednom su se sjetili da on uopće nije komunista, već samo biznismen i lobista raznih telekomunikacionih kompanija. Lični motivi Mayevskog bili su previše jasni. Nije dobio mjesto na partijskoj listi koje je smatrao da zaslužuje, a njegov odnos sa rukovodstvom se pokvario.

Ali priča se tu nije završila. Navode Mayevskog je prihvatio Anatolij Baranov, koji je na sajtu Pravda.ru upitao: „Šta su šefovi stranke i frakcije Dume radili u poslednje četiri godine?“ Uostalom, nedavno su Mayevskog proglasili komunističkim kandidatom za guvernera regije Omsk. „Naši drugovi u rukovodstvu su mislili samo na svoje novčanike“, smatra Baranov. „Kao komunista, imam pitanje: zašto bi partija koja se bavi ozbiljnom borbom za vlast svoje najprivatnije — čak bih rekao i tajne, pošto su partijske finansije uvijek tajne — povjerila bog zna kome?

Baranov nije samo neki obični komunista. On je poznati novinar koga je stranka upravo postavila za urednika svoje službene web stranice Kprf.ru. Zatim iznosi oštre kritike na račun rukovodstva stranke - i to na suparničkoj web stranici.

Svako ko ima makar nagoveštaja o unutrašnjem funkcionisanju Komunističke partije — ili gotovo bilo koje druge partije u tom smislu — shvatiće da Baranov ne bi mogao da pruži takvu širinu i da ostane nekažnjen osim ako samo rukovodstvo nije bilo paralizovano unutrašnjim sukobima.

Prije nešto više od godinu dana, kada su partijski lideri pokrenuli kampanju protiv Genadija Semigina, publikacije bliske stranci objavile su članak pod nazivom „Operacija Krtica“, koju je lično odobrio Genady Zyuganov. Ipak, javni napadi u stranačkoj štampi nisu spriječili Semigina da se nađe na stranačkoj listi. Uslijedila je gadna razmjena u štampi, tokom koje je javno objavljeno još imena. To je dovelo do fundamentalnog pitanja: ako je stranka dobila novac od oligarha, gdje je on bio? Na šta je potrošeno?

„Naravno da postoji sumnja da većina stranačkih lidera ima šta da krije“, primetio je Baranov. “Da ne govorimo o većini, određena imena ne bi ušla na saveznu partijsku listu protivno želji Genadija Zjuganova.”

Konačnu riječ u svemu tome imat će birači. Pesimisti za sada predviđaju fijasko na dan izbora, a optimisti se nadaju da će mnogi ljudi koji su odlučili da ćute dati svoj glas za stranku. Ovo se dešavalo i ranije. Ali ovogodišnji izbori su drugačiji. Tradicionalisti i konzervativci koji su nekada glasali za komuniste masovno su prebjegli u Jedinstvenu Rusiju, stranku koja im isplaćuje penzije, moglo bi se reći. Čak i na ljevici, Komunistička partija danas izaziva takvo gađenje da će se mnogi ljudi odlučiti da ostanu kod kuće ili glasaju “protiv svih kandidata”.

Svi dostupni dokazi dovode do jednog zaključka: komunisti su na udaru na dan izbora. Pravo pitanje je šta će uslediti. Politički porazi su način života komunista od 1996. godine, tako da gubitak nekih jednomandatnih mjesta možda ne bi izgledao kao tragedija. Ali ovaj izborni poraz će biti drugačiji, jer ako Kremlj ima svoj put, stranka će doživjeti ne samo poraz, već i poniženje. To bi moglo imati nepredvidive posljedice za pristalice stranke i njene lidere.

Nijedna politička partija u postsovjetskoj Rusiji nikada nije promijenila rukovodstvo. Komunistička partija je Zjuganovljev lični feud, baš kao što je Jabloko Grigorija Javlinskog, a Liberalno-demokratska partija Vladimira Žirinovskog. Komunisti zadržavaju ogromno članstvo i ogromnu mrežu lokalnih organizacija. Ali imidž stranke kreirala je mala grupa ljudi koji su malo razmišljali o ideološkim principima ljevice ili interesima društvenih snaga. Ovogodišnji poraz biće lična katastrofa za Zjuganova i dovešće do krize liderstva u stranci.

Ankete pokazuju da većina Rusa politički naginje lijevoj strani, ali većina nema namjeru glasati za komuniste. Uprkos svim pričama o odbrani interesa naroda, Komunistička partija teško da je ona vrsta organizacije koju bi ljudi uzeli na barikade da podrže. Ljevica se svuda oslanja na podršku radničkog pokreta, mladih i etničkih manjina. Ove tri grupe odigrale su odlučujuću ulogu 1917. godine, kao i u svakom društvenom sukobu 20. veka. Ipak, to su upravo one grupe za koje se pokazalo da Komunistička partija nije u stanju da privuče.

Reformski napori unutar stranke mogli bi se nastaviti nakon izbora, iako je do danas “reforma” značila tek nešto više od smirivanja. Opozicija snosi veliki deo krivice za sadašnje stanje u Rusiji. Posljednji kongres Komunističke partije daje malo razloga za optimizam. Barem do decembra.

Boris Kagarlitsky je direktor Instituta za studije globalizacije.