Norman Solomon

više

više od 13 decenija nakon što se Robert E. Lee predao u Appomattoxu, SAD

Senat se sprema da potvrdi za državnog tužioca nekoga ko jeste

izrazio gorljivo divljenje prema Konfederaciji. To je skoro neverovatno

situacija. Ipak, mnoge novinske kuće - i velika većina senatora -

održavaju stanje poricanja.

Jovan

Ashcroft, poražen za ponovni izbor u Senat prošlog novembra, je

najkontroverzniji izbor za kabinet budućeg predsjednika. Argumenti besne

o Ashcroftovim tvrdim pozicijama protiv građanskih prava, afirmativno

akcija, školska desegregacija, ženska prava, abortus, prava homoseksualaca i

zaštita građanskih sloboda. Medijska pažnja usmjerena je na

vanredne radnje koje je preduzeo 1999. kako bi blokirao imenovanje

Afroamerički sudija Ronnie White do savezne klupe tako što ga je maznuo kao

"pro-kriminalni."

If

ako postane državni tužilac, Ashcroft će biti glavni zakon nacije

izvršilac. Imaće ogromnu moć dok vodi pravdu

Odjeljenje i davanje značajnih preporuka predsjedniku o pravosuđu

sastanke. Za dobru mjeru, Ashcroft će nadgledati takve agencije kao što su

FBI, Uprava za borbu protiv droga, Imigracija i

Služba za naturalizaciju i savezni zatvori.

manje

nego prije dvije godine, u opširnom intervjuu za Južni partizan

magazinu, Ashcroft je bio naglašen u pogledu svog divljenja Jeffersonu Davisu

i druge vođe Konfederacije. U to vrijeme, senator je razmatrao a

kandidirati se za republikansku predsjedničku nominaciju 2000. godine, potraga koja bi

uključivale su njegovanje podrške među bijelim glasačima na predizborima GOP-a u

jug.

tokom

U intervjuu iz 1998., Ashcroft je pohvalio Southern Partisan kao časopis koji

"pomaže da se stvar ispravi." Dodao je: „Imate nasleđe

da to radim, da branim južnjačke patriote kao što je Lee, [Stonewall]

Jackson i Davis. Tradicionalisti moraju učiniti više. Moram da uradim više.

Svi moramo ustati i govoriti u tom pogledu, inače ćemo biti poučeni

da su ti ljudi davali svoje živote, upisujući svoja sveta bogatstva

i njihova čast prema nekom izopačenom planu."

treba

državni tužilac Sjedinjenih Država biti neko ko sumnja da je

očuvanje ropstva je bila "perverzna agenda"?

To je

nije jedino ključno pitanje koje se nameće čitanjem intervjua sa Ashcroftom

u Južnom partizanu (tri stranice teksta koji se završava njegovim toplim oproštajem,

"Vidimo se!"). Ključno je razumjeti časopis

da se Ashcroft potrudio da pohvali. Prije godinu dana, 31. januara

izdanju, The New Republic je objavio da Southern Partisan „služi kao

 vodeći časopis pokreta neokonfederacije" — i, za dvoje

decenijama, objavljuje "gumb rasističkih izvinjenja".

za

na primjer, 1996. Southern Partizan je tvrdio da su robovlasnici

"ohrabrivao snažne robovske porodice da podstiču mir i sreću robova."

Godine 1990. časopis je bivšeg vođu KKK Davida Dukea reklamirao kao „populistu

glasnogovornik za ponovno osvajanje američkog ideala."

Postepeno,

otkako je George W. Bush objavio svoj izbor za državnog tužioca 22. decembra,

Počele su da stižu informacije o Ashcroftovom intervjuu za Southern Partizan

doći do javnosti. Neki novinski izvještaji citiraju njegove povoljne riječi

Davis i drugi vrhunski konfederati. Ali malo je novinara zašlo duboko

u priču.

neki

Ashcroftovi pristalice su se naprezali da puh-puh južnog partizana

intervju. U uvodniku od 31. decembra, Detroit News se rugao svakom prijedlogu

da Ashcroftovi komentari „dovode u pitanje njegovu posvećenost građanskom

prava i može biti osnov za osporavanje njegovog imenovanja." Novine

izjavio: „To je besmislena dimna zavesa. Pogledi senator Ashcroft

podijeljen prije nekoliko godina sa časopisom Southern Partizan odražavaju radoznalu

Američka stvarnost - sposobnost da se pomiri divljenje zbog hrabrosti,

plemenitost i posvećenost pobunjenika uz prigovor na njihovu stvar."

In

U stvari, Ashcroft je ismijao ideju da vođe za ropstvo imaju krivca

dnevnom redu, a nije izrazio nikakav "prigovor na njihovu stvar". The

Uredništvo Detroit News-a je zavaravalo u još jednom važnom pogledu: Sviđa mi se

toliko drugih medijskih izvještavanja, nije proučio - ili čak ni pominjao -

Ashcroftova široka podrška Southern Partisanu kao časopisu koji "pomaže

ispravite rekord."

izbjegavanje

Ashcroftovog ukupnog rekorda tipičan je za uvodnike u novinama

podržavajući ga za glavnog državnog tužioca, uključujući Boston Herald, the

Atlanta Journal i Chicago Tribune. Ali barem toliko dnevnih novina

— posebno New York Times, San Francisco Chronicle i Star

Tribune u Minneapolisu — pisao je protiv Ashcrofta

nominacija. I dosta drugih dnevnih listova (kao što je Atlanta Constitution,

Boston Globe, Los Angeles Times i St. Petersburg Times) su izrazili

uredničke sumnje.

Možda

najizrazitiji je odgovor najistaknutijih novina u zemlji

matična država potencijalnog državnog tužioca Missouri, St. Louis

Post-Dispatch — koji je brzo pozvao Senat da „istraži g.

Ashcroftovo protivljenje građanskim pravima, pravima žena, pravima na abortus i

na kandidate za sudije sa kojima se ne slaže." Podsjetio je Post-Dispatch

da je „gospodin Ashcroft izgradio karijeru iz suprotstavljanja desegregaciji škola

u St. Louisu i suprotstavljajući se Afroamerikancima za javne funkcije."

to je

nije iznenađenje koje je dao Univerzitet Bob Jones, ozloglašen po netrpeljivosti

Ashcroft počasnu diplomu 1999. Primajući nagradu lično, on je

ponosni što mogu predati uvodnu riječ univerziteta.

dok

pisci uredništva i kolumnisti u zemlji duboko su podijeljeni

da li Ashcroft treba da postane državni tužilac, mnogo je manje

podjela u dokazima na Capitol Hillu. Republikanci, naravno, marširaju

na Bushov bubanj. U međuvremenu, 50 demokrata u Senatu je bilo zajedljivo

U najboljem.

Demokratska

političari vole da se pretvaraju kao zagovornici građanskih prava.

Ali sada, u ključnom trenutku u istoriji - dok se neki žale na to

Ashcroftova ideologija ih čini neugodnim i obećavaju da će nominirani

suočiće se sa teškim pitanjima - suština je da su demokrate u

Čini se da je Senat veoma voljan da se povuče.

The

Nominacija Ashcrofta mogla bi se pokazati kao odlučujuće pitanje

predsednička tranzicija. Upravo sada, kukavičluk demokrata iz Senata jeste

šaljući opscenu poruku prezira prema svim Amerikancima koji su se borili

protiv rasizma od građanskog rata.

Norman Solomon je

izvršni direktor Instituta za javnu tačnost (www.accuracy.org),

nacionalni konzorcij istraživača politike s uredima u San

Francisco i Washington.

Donirati

Norman Solomon je američki novinar, pisac, medijski kritičar i aktivista. Solomon je dugogodišnji saradnik grupe za praćenje medija Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR). Godine 1997. osnovao je Institut za javnu tačnost, koji radi na obezbjeđivanju alternativnih izvora za novinare, i služi kao njegov izvršni direktor. Solomonova nedeljna kolumna "Medijski udar" bila je u nacionalnom sindikatu od 1992. do 2009. On je bio delegat Bernija Sandersa na Demokratskim nacionalnim konvencijama 2016. i 2020. godine. Od 2011. godine je nacionalni direktor RootsAction.org. Autor je trinaest knjiga, uključujući „Rat koji je učinio nevidljivim: Kako Amerika skriva ljudske posledice svoje vojne mašine” (The New Press, 2023).

Ostavite odgovor Odustani odgovor

Subscribe

Sve najnovije od Z, direktno u vaš inbox.

Institut za društvene i kulturne komunikacije, Inc. je neprofitna organizacija 501(c)3.

Naš EIN broj je #22-2959506. Vaša donacija se odbija od poreza u mjeri u kojoj je to dozvoljeno zakonom.

Ne prihvatamo finansiranje od reklama ili korporativnih sponzora. Oslanjamo se na donatore poput vas da rade naš posao.

ZNetwork: Left News, Analysis, Vision & Strategy

Subscribe

Sve najnovije od Z, direktno u vaš inbox.

Subscribe

Pridružite se Z zajednici – primajte pozivnice za događaje, najave, sedmični sažetak i prilike za sudjelovanje.

Izađite iz mobilne verzije