আমরা বিশ্ববিখ্যাত রাজনৈতিক ভিন্নমতাবলম্বী নোয়াম চমস্কি এবং রাজনৈতিক লেখক বিজয় প্রসাদের সাথে ইউক্রেনে রাশিয়ার যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলি, এখন তার অষ্টম মাসে। যখন শান্তি মীমাংসার আলোচনার পরিবর্তে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার কথা আসে, তখন "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন এই বিষয়ে বেশ বিচ্ছিন্ন," বলেছেন চমস্কি। "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে এক ধরণের আলগা পেরেক হিসাবে দেখেছিল যার নীচে তারা তাদের অস্ত্র, বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র ... রাশিয়াকে ডিম করার জন্য রাখে," বলেছেন প্রশাদ। চমস্কি এবং প্রশাদ নতুন বইয়ের সহ-লেখক, "দ্য উইথড্রয়াল: ইরাক, লিবিয়া, আফগানিস্তান এবং ইউএস পাওয়ারের ভঙ্গুর" যা সাম্প্রতিক যুদ্ধগুলিতে ব্যর্থ মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি এবং প্রভাবশালী মিডিয়া বর্ণনার বাইরে দেখার গুরুত্বকে কভার করে।
প্রতিলিপি
এমি ভাল মানুষ: এই গণতন্ত্র এখন!, democracynow.org. আমি অ্যামি গুডম্যান আমরা বিজয় প্রশাদ এবং অধ্যাপক নোয়াম চমস্কির সাথে আমাদের কথোপকথন চালিয়ে যাচ্ছি, যারা নতুন বইটির সহ-লেখক, প্রত্যাহার: ইরাক, লিবিয়া, আফগানিস্তান এবং মার্কিন শক্তির ভঙ্গুরতা. জুয়ান গঞ্জালেজ এবং আমি শুক্রবার তাদের সাথে কথা বলেছিলাম যখন রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন অধিকৃত ইউক্রেনের চারটি অঞ্চলকে সংযুক্ত করার জন্য একটি স্বাক্ষর অনুষ্ঠানের আয়োজন করছিলেন। সেই দিন পরে, ইউক্রেন আবেদন করবে ন্যাটো সদস্যপদ আমি অধ্যাপক চমস্কিকে ইউক্রেন যুদ্ধের মার্কিন মিডিয়া কভারেজ এবং কীভাবে এটি ভুল হচ্ছে সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি।
নোম চমস্কি: শুরুতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেভাবে রিপোর্ট করা হচ্ছে তার সাথে যথেষ্ট সতর্কতার পরামর্শ দিন। একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা ধরতে গেলে, আপনি বলতে পারেন, বিশ্বের প্রধান দেশগুলি বা গ্লোবাল সাউথের অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দেশগুলি অবশ্যই দাবি করেছে যে ভারতের প্রধানমন্ত্রী মোদি নিন্দা করেছেন এই দাবির জন্য প্রচুর পরিমাণে উচ্ছ্বাস রয়েছে। পুতিন সমরকন্দে এক বৈঠকে পুতিনকে বলেছিলেন যে ভারত রাশিয়ার অবস্থানকে সমর্থন করে না। আপনি যদি দেখেন - আমি ভারত সরকারের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে এটি দেখার কষ্ট নিয়েছি। যা ঘটেছে তা সম্পূর্ণ ভিন্ন। পশ্চিমা প্রোপাগান্ডা অর্ধ ডজন শব্দের উপর দখল করেছে যেখানে মোদি বলেছিলেন যুদ্ধ উত্তর নয়, এবং এটি রাশিয়ার সাথে বিরতি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। আপনি যদি বাকি পাঠ্যটি পড়েন, আমাদের সম্পর্ক কতটা চমৎকার এবং কীভাবে তারা আরও ভাল হবে এবং আমরা আপনাকে কতটা সমর্থন করি এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে পুতিনের কাছে কার্যত একটি প্রেমের চিঠি, সেই অংশটি বাদ দেওয়া হয়েছিল - যা কার্যতঃ পুরো বার্তাটি পশ্চিমা রিপোর্টিং বা মার্কিন রিপোর্টিং থেকে বাদ পড়েছিল। তাই আপনাকে হতে হবে - এটি অনেকগুলি যথেষ্ট যত্নের একটি উদাহরণ যা গ্রহণ করতে হবে।
সত্য যে, আন্তর্জাতিকভাবে অন্তত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন এই বিষয়ে বেশ বিচ্ছিন্ন। ইউরোপ একরকম এগিয়ে যাচ্ছে, কিন্তু জনসংখ্যা সেই অবস্থানের সমর্থন করছে না। আমি যেমন উল্লেখ করেছি, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দেশ জার্মানি, তিন-চতুর্থাংশের বেশি এখনই আলোচনায় যাওয়ার পক্ষে। স্লোভাকিয়াতেও তাই। ফ্রান্সের প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁ, যিনি আলোচনার মাধ্যমে মীমাংসা করার জন্য সবচেয়ে বেশি নিবেদিতপ্রাণ ছিলেন, সম্প্রতি তার বিশ্বাস পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে যুদ্ধ চলতে থাকলে সম্ভাবনা কমে গেলেও, এখনও খোলা আছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - এবং ব্রিটেন, এই মুহুর্তে তার দালাল, রাশিয়াকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করার জন্য যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতিতে বেশ বিচ্ছিন্ন, প্রভাব যাই হোক না কেন। এখনও আলোচনার সম্ভাবনা আছে? খুঁজে বের করার একটাই উপায় আছে। যে চেষ্টা. যদি আপনি চেষ্টা করতে অস্বীকার করেন, অবশ্যই, কোন বিকল্প নেই, কোন সম্ভাবনা নেই।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই বিষয়ে এত কম রিপোর্ট করা হয়েছে যে কেউ আত্মবিশ্বাসের সাথে খুব কমই বলতে পারে, তবে আমাদের কাছে বিশ্বাসযোগ্য তথ্য রয়েছে যে এপ্রিল মাসে তুর্কি পৃষ্ঠপোষকতায় রাশিয়া-ইউক্রেন আলোচনা হয়েছিল যা কোথাও পাওয়া যেতে পারে। তাদের ঘোষণা করার সাথে সাথে, ইংল্যান্ডের তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন ইউক্রেনে উড়ে এসেছিলেন এবং স্পষ্টতই ইউক্রেনকে জানিয়েছিলেন যে পশ্চিম - মানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন - আলোচনার পক্ষপাতী হবে না। তিনি সরাসরি প্রতিরক্ষা সচিব লয়েড অস্টিন দ্বারা অনুসরণ করেছিলেন, যিনি সম্ভবত এই বার্তাটি দিয়েছিলেন যে এটি - তিনি বারবার পুনরাবৃত্তি করেছেন এবং এটি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী নীতি, যে যুদ্ধ অবশ্যই রাশিয়াকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করতে হবে, এবং এটি অনুসরণ করে, এটি আলোচনার জন্য সময় নেই। ঠিক আছে, এর কিছুই নিশ্চিতভাবে বলা যায় না, কারণ এখানে খুব কম ভাষ্য এবং প্রতিবেদন রয়েছে এবং যা আছে তা অত্যন্ত - প্রায়শই অত্যন্ত বিকৃত, যেমন আমি এইমাত্র দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণে। কিন্তু বাস্তবতা হল যে, শীঘ্রই বা পরে, কোনও ধরণের আলোচনার মাধ্যমে মীমাংসা করতে হবে, যদি না এক পক্ষ বা অন্য পক্ষ কেবল আত্মসমর্পণ না করে। এটা কার্যত যুক্তি.
যুদ্ধ যত দীর্ঘ হবে, এটি যত দীর্ঘ হবে, তত বেশি কূটনৈতিক নিষ্পত্তির সম্ভাবনা হ্রাস পাবে। যে প্রায় স্বয়ংক্রিয়. সুতরাং, আক্রমণের আগে, ফ্রান্স এবং জার্মানির পৃষ্ঠপোষকতায় মিনস্ক চুক্তির কাঠামোতে কমবেশি একটি মীমাংসার জন্য বেশ ভাল সম্ভাবনা ছিল বলে মনে হয়েছিল, যা রাশিয়া এবং ইউক্রেন তাত্ত্বিকভাবে মেনে নিয়েছিল, যদিও তা বাস্তবায়ন করেনি। মার্কিন ভূমিকা ছিল, এটিকে মৃদুভাবে বলা, সে ক্ষেত্রে গঠনমূলক নয়। যে একটি আন্ডারস্টেটমেন্ট. যুদ্ধ চলতে থাকলে, সম্ভাবনা কমে যায়, কিন্তু তারা এখনও সেখানে আছে। মার্চের শেষের দিকে, রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কি কিছু প্রস্তাব উত্থাপন করেছিলেন, যা নিষ্পত্তির জন্য ম্যাক্রোঁর প্রস্তাব থেকে খুব বেশি দূরে ছিল না, কোথাও পাওয়া যায়নি। এপ্রিলের মামলা ছিল। তারপর থেকে কী ঘটছে তা আমরা জানি না।
যুদ্ধ যত দীর্ঘস্থায়ী হবে, তত বেশি ধ্বংস ও ধ্বংসযজ্ঞ হবে, অন্যত্র যাকে সমান্তরাল ক্ষতি বলা হয়, কৃষ্ণ সাগরের রপ্তানি বন্ধ হওয়ার কারণে ব্যাপক অনাহার — এতে কিছুটা শিথিলতা রয়েছে, তবে আমাদের কাছে এটি সম্পর্কে খুব কম তথ্য রয়েছে — হুমকি পারমাণবিক যুদ্ধ বৃদ্ধি পায়, এবং সম্ভবত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, এবং সবচেয়ে কম আলোচিত, এই সত্য যে যুদ্ধ চলতে থাকে, জলবায়ু ধ্বংসের অপ্রতিরোধ্য সংকট মোকাবেলার সীমিত প্রচেষ্টা, যা বিপরীত হয়। জীবাশ্ম জ্বালানি সীমিত করার পরিবর্তে, যা ঘটছে তা হল জীবাশ্ম জ্বালানী উৎপাদনের সম্প্রসারণ, এক্সনমোবিল, শেভরন এবং বাকিদের অফিসে উচ্ছ্বাস, উন্নয়নের জন্য নতুন ক্ষেত্র খোলা, বিধিনিষেধ হ্রাসের সম্প্রসারণ, তেলের নতুন উত্স অনুসন্ধান। যা ঘটছে তার কিছু হল — আমি বলতে চাচ্ছি, এর অর্থ মূলত পৃথিবীতে সংগঠিত মানব জীবনের সমাপ্তি। আমরা ছোটখাটো কিছু নিয়ে কথা বলছি না। আমাদের একটি সংকীর্ণ জানালা রয়েছে যেখানে জলবায়ু গরম করার গুরুতর সমস্যাগুলি মোকাবেলা করা যেতে পারে। আপনি যত বেশি করে সেই জানালাটি বন্ধ করবেন, পৃথিবীতে সংগঠিত মানব জীবনের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা তত কম হবে। যে আমরা সম্মুখীন করছি কি.
আমি যেমন বলি, কখনও কখনও যা ঘটছে তা কেবল পরাবাস্তব। এটি বর্ণনা করার জন্য আপনি খুব কমই শব্দ খুঁজে পাবেন। মাত্র এক সপ্তাহ সময় নিন, গত কয়েক সপ্তাহ, ইউক্রেন থেকে খুব বেশি দূরে নয়, পূর্ব ভূমধ্যসাগরের বিষয়ে নতুন বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে। তারা দেখতে পেল যে এই অঞ্চলে কী ঘটতে চলেছে সে সম্পর্কে অনুমানগুলি খুব বেশি রক্ষণশীল। এখন নতুন গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে শতাব্দীর শেষ নাগাদ, পূর্ব ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলে উত্তাপ আগের তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ বেশি হবে: 5 ডিগ্রি সেলসিয়াস, 10 ডিগ্রি ফারেনহাইট। এটি ঠিক স্তরে - এটি বেঁচে থাকার স্তরে পৌঁছেছে। এবং অবশ্যই এটি সেখানে থামবে না।
ইতিমধ্যে, ইসরায়েলি জলবায়ুবিদরা, যারা বেশ ভাল, তারা আবিষ্কার করেছেন যে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির তাদের নিজস্ব অনুমান একেবারেই বন্ধ। তারা যথেষ্ট ভয়ঙ্কর ছিল, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে তারা সঠিক থেকে অনেক দূরে ছিল। এটা তার চেয়ে অনেক খারাপ হতে যাচ্ছে. তারা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল মধ্য শতাব্দীতে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা এক মিটার হবে; শতাব্দীর শেষের দিকে, হয়তো দুই থেকে আড়াই মিটার। প্রভাবগুলি বর্ণনাতীত। আপনি যখন দুটি দেশের জন্য চিন্তা করেন - সেখানকার দেশগুলি, মিশর, ইসরায়েল, লেবানন, এটি - এমনকি এটি বর্ণনা করতে পারে না। এদিকে, কি হচ্ছে? ইসরায়েল এবং লেবানন কার হাতে প্রশাসনের অধিকার থাকবে তা নিয়ে ঝগড়া চলছে চরম আঘাত, আক্ষরিক অর্থে। তাদের সামুদ্রিক সীমান্তে জীবাশ্ম জ্বালানি সংস্থানগুলি কে নিয়ন্ত্রণ করবে তা নিয়ে তারা ঝগড়া করছে - সুতরাং, অন্য কথায়, পানির নিচে ডুবে যাওয়ার সময় যারা দুটি দেশকে ধ্বংস করার সুযোগ পাবে। এটাই আমাদের চোখের সামনে ঘটছে। বিশ্বের অন্যান্য এলাকায়, পাশাপাশি.
ইউক্রেনে ফিরে যাওয়া, যুদ্ধ যত দীর্ঘ হবে, জানালা তত বেশি বন্ধ হবে। আমরা জীবাশ্ম জ্বালানি উৎপাদন বৃদ্ধির দিকে অগ্রসর হই, যখন আমাদের অবশ্যই কমিয়ে আনতে হবে, দ্রুত শেষ করতে হবে। যে পরিস্থিতির মুখোমুখি আমরা। এদিকে, ইউক্রেনে ফিরে যাওয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন, বাধ্যতার সাথে অনুসরণ করে, এই নীতিটি পালন করছে যে যুদ্ধটি অবশ্যই রাশিয়াকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করতে হবে - যার অর্থ কোনও আলোচনার মীমাংসা হবে না, এর সমস্ত পরিণতি সহ। এটিই আমাদের মনের মধ্যে সর্বোত্তম হওয়া উচিত, শুধুমাত্র এর তাত্পর্যের কারণেই নয়, কিন্তু এই জটিল বিষয়ের সাথে জড়িত সমস্ত কারণগুলির মধ্যে এটিই আমাদের প্রভাবের সম্ভাবনা রয়েছে। আমরা ক্রেমলিনে যা ঘটে তা প্রভাবিত করতে পারি না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যা ঘটে তা আমরা প্রভাবিত করতে পারি। আবার, যে আমাদের মনে উচ্চতম হওয়া উচিত.
JUAN গঞ্জেলিজ: বিজয় প্রশাদ, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম, শর্তাবলী — শুধুমাত্র ইউক্রেনের যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে নয়, আপনার বইটিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের কথা রয়েছে — আপনার নতুন বই, সারা বিশ্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ, আফগানিস্তান, সিরিয়া। আপনি কি বলতে পারেন - এখানে আমাদের এমন একটি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে - আফগানিস্তান থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রস্থানের প্রায় ছয় মাসেরও কম সময় পরে, এবং অনুমিতভাবে আমাদের চিরকালের যুদ্ধের সমাপ্তি, আমরা এখন তহবিল এবং অর্থায়নে জড়িয়ে পড়েছি যেটি কাঁপছে আরেকটি সংঘাতের। বিশ্ব. বেশিরভাগ আমেরিকানরা বুঝতে পারে না যে এই সাহায্যের অর্থের বেশিরভাগই মার্কিন যুদ্ধ শিল্প থেকে অস্ত্র কিনতে যাচ্ছে। এবং, অবশ্যই, আমাদের দিগন্তে পরবর্তী দ্বন্দ্ব রয়েছে: চীনের সাথে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই চিরকালের যুদ্ধের মানসিকতা এবং মিডিয়া কীভাবে এই দ্বন্দ্বগুলির অনেকগুলি চিত্রিত করে তার উপর পেন্টাগনের প্রভাব সম্পর্কে কথা বলুন।
বিজয় প্রশাদ: জুয়ান, আসুন প্রথমে কিছু সংখ্যা দেখি। গত বছর, হিসাব ছিল যে বিশ্বের শক্তিগুলি $ 2 ট্রিলিয়ন ব্যয় করে - এটি একটি টি সহ - অস্ত্রের জন্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, নিজের দ্বারা, প্রায় এক ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, যদি আপনি পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য জ্বালানি বাজেটে অর্থ যোগ করেন এবং তাই। বিশ্বব্যাপী একটি ট্রিলিয়ন ডলার, $2 ট্রিলিয়ন। এদিকে, জাতিসংঘের মোট বাজেট হল $3 বিলিয়ন - এটি একটি বি সহ। আমরা অস্ত্রের জন্য ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করি এবং শান্তি বিনির্মাণে কম বিলিয়ন ডলার। এটা অসাধারণ। আমি বলতে চাচ্ছি, আমি এই সংখ্যাগুলি সম্পর্কে আরও লোক জানতে চাই। গরম করার অভ্যাস আছে।
দেখুন, আপনি ইউক্রেনকে বের করে আনতে পারবেন না, পৃথিবী থেকে তুলে আইওয়াতে রাখতে পারবেন না। ইউক্রেনকে রাশিয়ার পাশে থাকতে হবে। এটা সেখানে বসবাস করতে হবে যাচ্ছে. এটা যেখানে আছে. ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ানদের এক ধরণের চুক্তিতে আসতে হবে। আপনি জানেন, এই যুদ্ধে যেভাবে বাগাড়ম্বর ত্বরান্বিত হয়েছে, 2014-এ ফিরে গিয়ে, সেই অলঙ্কৃত ত্বরণ এমন কিছু যা এমনকি ইউক্রেনীয়রাও প্রত্যাখ্যান করেছিল যখন ভলোদিমির জেলেনস্কি নির্বাচনে তাদের সামনে এসেছিলেন, কারণ, সর্বোপরি, মিঃ জেলেনস্কি রাশিয়ানদের সাথে একটি শান্তি চুক্তি করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে অফিসে এসেছিলেন, কারণ এমনকি তিনি স্বীকার করেছেন যে ইউক্রেনকে রাশিয়ার পাশে থাকতে হবে।
কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে এক ধরনের আলগা পেরেক হিসাবে দেখেছিল যার নীচে তারা তাদের অস্ত্র, বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র, জাতিসংঘের বার্ষিক বাজেটের চেয়ে অনেক বেশি, রাশিয়াকে ডিম করার জন্য। এবং যাইহোক, এটি কেবল ইউক্রেন এবং রাশিয়ার কিছু বোঝাপড়ার বিষয় নয় কারণ তাদের একে অপরের পাশে থাকতে হবে। এবং নোয়াম যেমন বলছিলেন, এই বছরের এপ্রিলে, তাদের একটি অন্তর্বর্তী চুক্তি হয়েছিল, যা দেখতে অনেকটা মিনস্ক II এর মতো ছিল, কিন্তু পশ্চিমারা বলেছিল না। মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব লয়েড অস্টিন যেমন বলেছিলেন, মূল বিষয়টি রাশিয়াকে দুর্বল করা। আপনি দেখুন, প্রশ্নটি নিজেই ইউক্রেন এবং রাশিয়া নয়। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়াও।
সুতরাং, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2019 সালে মধ্যবর্তী-[রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস] চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে নেয়, তখন এটিই শেষ হয়ে গিয়েছিল, মূলত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তিগুলির বেশিরভাগের। আসলে, 2019 সাল থেকে, আমরা এই প্রধান পারমাণবিক শক্তি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে নিরাপত্তা গ্যারান্টি ব্যবস্থা ছাড়াই বসবাস করছি। আশ্চর্যের কিছু নেই যে বুলেটিন অফ অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টস ডুমসডে ক্লককে মধ্যরাতের 100 সেকেন্ডের মধ্যে নিয়ে এসেছে। আপনি জানেন, এটা শুরু হয়েছিল সাত মিনিট থেকে মধ্যরাত; আমরা এখন 100 সেকেন্ডে আছি। এবং বুলেটিন অফ অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টস এর জন্য যে কারণটি দিয়েছে তা হল বিশেষ করে রাশিয়ার সাথে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের সম্পূর্ণ স্থাপত্য থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একতরফা প্রত্যাহার।
সুতরাং, বিডেন প্রশাসনের উপর চাপ দিতে হবে শুধুমাত্র পিছু হটতে এবং জেলেনস্কি এবং পুতিনকে কথা বলার অনুমতি দেওয়ার জন্য নয়, তাদের এমন এক ধরণের শান্তি চুক্তি করার অনুমতি দেওয়ার জন্য, যা আপনি জানেন, সব পক্ষের জন্য মর্যাদার সাথে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও। রাশিয়ানদের সাথে টেবিলে ফিরে যেতে হবে এবং তাদের সাথে কথা বলতে হবে। আপনি জানেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি সৌদিদের সাথে কথা বলতে পারে, আসলে সৌদিদের সাথে বন্ধুত্ব করতে পারে, তাহলে কেন তারা রাশিয়ানদের সাথে কথা বলতে পারে না? এটা বলা হাস্যকর, আপনি জানেন, রাশিয়ানরা যাচ্ছে না - তারা ভাল অংশীদার নয়, তারা চুক্তিতে বাস করবে না ইত্যাদি। দেখ কে কথা বলছে. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি দেশ যেটি একতরফাভাবে ইরানের পারমাণবিক চুক্তি থেকে সরে এসেছিল - ইরানিরা নয়, এটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। এখন এটা বলা কিছুটা রম যে, ঠিক আছে, রাশিয়ানরা একটি নির্ভরযোগ্য আলোচনার অংশীদার নয়। অন্তত এটা চেষ্টা করুন. আপনি জানেন, ঈশ্বরের জন্য, মানবতার স্বার্থে, আমাদের একে অপরের সাথে কথা বলার জন্য তাদের পকেটে প্রচুর ফায়ারপাওয়ার সহ এই প্রধান শক্তিগুলির প্রয়োজন। আপনি জাতিসংঘে ফিরে বলতে পারবেন না, "আপনি কি কিছু করবেন?" আমি বলেছি, জাতিসংঘের বাজেট ৩ বিলিয়ন ডলার। আপনাকে বিশ্বে শান্তি স্থাপনকে শক্তিশালী করতে হবে এবং উষ্ণায়নকে দুর্বল করতে হবে। এটি গ্রহের চারপাশে সংবেদনশীল মানুষের প্রতিশ্রুতির অংশ হতে হবে, রাশিয়ায় হোক, ইউক্রেনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অবশ্যই যুক্তরাজ্যে।
এমি ভাল মানুষ: আপনারা উভয়েই রাশিয়া ও ইউক্রেনকে আলোচনার অনুমতি দেওয়ার কথা বলছেন, কিন্তু কেউ কীভাবে তা করবে? এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন কি করতে পারে তা নিয়ে কথা বলুন, প্রফেসর চমস্কি।
নোম চমস্কি: যুক্তরাষ্ট্র যা করতে পারে তা হল আলোচনা ঠেকাতে কাজ করা বন্ধ করা। একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য - রেকর্ড পর্যালোচনা করার কোন সময় নেই, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান আলোচনার সম্ভাবনাকে দুর্বল করার চেষ্টা করা হয়েছে।
এমি ভাল মানুষ: প্রফেসর নোয়াম চমস্কি, বিশ্বখ্যাত রাজনৈতিক ভিন্নমতাবলম্বী এবং ভাষাবিদ এবং বিজয় প্রশাদ, ট্রাইকন্টিনেন্টাল: ইনস্টিটিউট ফর সোশ্যাল রিসার্চের পরিচালক। তারা নতুন বইটির সহ-লেখক করেছেন, প্রত্যাহার: ইরাক, লিবিয়া, আফগানিস্তান এবং মার্কিন শক্তির ভঙ্গুরতা. নোয়াম চমস্কি ব্রাজিল থেকে আমাদের সাথে কথা বলছিলেন। আমরা এই সপ্তাহের শেষের দিকে তাদের আরও ইন্টারভিউ খেলব।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা