7.8-মাত্রার ভূমিকম্পের মুখে যা 6 ফেব্রুয়ারি তুরস্ক এবং সিরিয়ার কিছু অংশ বিধ্বস্ত করেছিল - 50,000 জনেরও বেশি মানুষের জীবন দাবি করেছিল - বিডেন প্রশাসন সঠিক কাজটি করার দিকে একটি প্রতীকীভাবে গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু সম্পূর্ণরূপে অপর্যাপ্ত পদক্ষেপ নিয়েছে: এটি সাময়িকভাবে কিছু সহজ করে দিয়েছে বিধ্বস্ত সিরিয়ায় মানবিক সহায়তা প্রদানের জন্য অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা।
কয়েক বছর ধরে পঙ্গু নিষেধাজ্ঞা এবং সিরিয়াকে বাকি বিশ্বের থেকে বিচ্ছিন্ন করার প্রচেষ্টার পর, 9 ফেব্রুয়ারি ওয়াশিংটনের সিদ্ধান্ত ভূমিকম্পের ধ্বংসযজ্ঞের অন্তত কিছু স্তরের স্বীকৃতি প্রতিফলিত করে। এটি আমেরিকান-আরব অ্যান্টি-ডিসক্রিমিনেশন কমিটি এবং অন্যদের সহ অ্যাক্টিভিস্টদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য বিজয়ের প্রতিনিধিত্ব করেছে, যারা দ্রুত পদক্ষেপে চলে গেছে স্পষ্ট করে যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি সত্যিই সিরিয়ার জনগণকে সাহায্য করতে চায়, তাহলে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার একটি কেন্দ্রীয় বিষয় হতে হবে। যেকোনো ত্রাণ প্যাকেজের অংশ।
সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, নীতির পরিবর্তন হোয়াইট হাউস থেকে বিস্তৃত অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার ফলে যে ক্ষতি হয় তার অন্তত একটি আংশিক ডি ফ্যাক্টো স্বীকৃতি। ওয়াশিংটন 1979 সাল থেকে সিরিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে এবং বেশিরভাগ দৃশ্যমান লক্ষ্যবস্তু সরকারী সংস্থা এবং কর্মকর্তারা। কিন্তু সাধারণ মানুষ যে কোনো অভিজাতদের চেয়ে অনেক বেশি প্রভাব অনুভব করেছে, যেমনটি যেকোনো স্বৈরাচারী সরকারের অধীনে সত্য।
2004 সালে, প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ তথাকথিত বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে সিরিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরো বাড়িয়ে দেন। 2011 সালে, সিরিয়ার আরব বসন্ত বিদ্রোহের সাথে গুরুতর সরকারি দমন-পীড়নের মুখোমুখি হয়েছিল এবং ওয়াশিংটন বিস্তৃত, উদীয়মান প্রক্সি যুদ্ধে যোগ দিয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়ার সরকারের সম্পদ জব্দ করে, বিনিয়োগ নিষিদ্ধ করে এবং সিরিয়ার তেল শিল্পের সাথে জড়িত যে কোনও ক্রয় বন্ধ করে দেয়।
2020 সালে, ট্রাম্প প্রশাসন নাটকীয়ভাবে আবার নিষেধাজ্ঞা প্রসারিত করেছে। দ্য নতুন আইন মার্কিন নীতি বিবৃত "কূটনৈতিক এবং জবরদস্তিমূলক অর্থনৈতিক উপায় ব্যবহার করা উচিত বাশার আল-আসাদ সরকারকে সিরিয়ার জনগণের উপর তার হত্যাকাণ্ডের আক্রমণ বন্ধ করতে এবং সিরিয়ার একটি সরকারে রূপান্তরকে সমর্থন করার জন্য বাধ্য করতে যা আইনের শাসন, মানবাধিকারকে সম্মান করে, এবং প্রতিবেশীদের সাথে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান।" অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, নতুন নিষেধাজ্ঞাগুলি "সিরিয়ার সরকার এবং তার মিত্রদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সিরিয়ার অঞ্চলগুলিতে পুনর্গঠনের সাথে সম্পর্কিত চুক্তিগুলিকে" নিষিদ্ধ করেছে৷ বলা বাহুল্য, কোনো নিষেধাজ্ঞাই সিরিয়ার সরকারের দমন-পীড়ন ও মানবাধিকার লঙ্ঘন বন্ধ করেনি।
সিরিয়ার অর্থনীতি পূর্ণ প্রসারিত সঙ্কটের দিকে তার স্লাইড অব্যাহত রেখেছিল, মার্কিন আর্থিক লেনদেনের উপর নিষেধাজ্ঞা সিরিয়ার সাথে বেশিরভাগ সিরীয়দের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণে বাধা দেয় এবং বিদেশে থাকা সিরিয়ানদের পক্ষে তাদের পরিবারকে কোনও সহায়তা দেওয়া প্রায় অসম্ভব করে তোলে।
ভূমিকম্পের পরে, 9 ফেব্রুয়ারির সিদ্ধান্ত সিরিয়ায় ভূমিকম্প-সম্পর্কিত মানবিক সহায়তার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি সাধারণ লাইসেন্স প্রদান করে — তবে এটি শুধুমাত্র নিষেধাজ্ঞার কারণে সৃষ্ট সমস্যার একটি অংশকে সাহায্য করবে, সিরিয়ানদের মুখোমুখি হওয়া অন্যান্য সংকটের কথা উল্লেখ না করে। প্রকৃতপক্ষে, ট্রেজারি ডিপার্টমেন্টের আদেশ আসলে নিষেধাজ্ঞাগুলি তুলে নেয় না (যার অনেকগুলি জাতিসংঘ এবং অন্যান্য মানবিক সংস্থাগুলি "দীর্ঘমেয়াদী নেতিবাচক প্রভাব" অব্যাহত রাখতে সম্মত)। পরিবর্তে, ক্রম "সিরিয়াতে ভূমিকম্প ত্রাণ প্রচেষ্টা সম্পর্কিত সমস্ত লেনদেন যা অন্যথায় সিরিয়ার নিষেধাজ্ঞা প্রবিধান দ্বারা নিষিদ্ধ করা হবে" অনুমোদন করে, যার অর্থ সমস্ত নিষেধাজ্ঞা বাস্তবে বহাল থাকে, শুধুমাত্র ত্রাণ-সম্পর্কিত ব্যতিক্রমগুলির সাথে। সমস্যাটি রয়ে গেছে যে অনেক নির্মাতারা এবং বিশেষত ব্যাঙ্ক সিরিয়ার সাথে কোনও ব্যবসা করার ঝুঁকি নিতে অনিচ্ছুক থাকবে, এই ভয়ে যে তাদের তাঁবু বা কম্পিউটারগুলি ত্রাণের সাথে সম্পর্কহীন বলে বিবেচিত হবে বা সাধারণ লাইসেন্স প্রত্যাহার করা যেতে পারে, তাদের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করে রেখে।
একটি গ্রুপ মানবাধিকার বিষয়ক 10 জন জাতিসংঘের বিশেষ র্যাপোর্টার উল্লেখ্য একটি কার্যকর জরুরী ভূমিকম্পের প্রতিক্রিয়া এবং পুনরুদ্ধার অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যা করেছে তার বাইরে যেতে হবে এবং প্রকৃতপক্ষে "দুঃখ ও মানবিক দুর্ভোগের এই সময়ে সিরিয়ার বিরুদ্ধে একতরফা নিষেধাজ্ঞার কারণে সৃষ্ট সমস্ত অর্থনৈতিক ও আর্থিক নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার" অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। তাদের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, "প্রাকৃতিক দুর্যোগের সময়ও, যখন কয়েক হাজার জীবন ঝুঁকির মধ্যে থাকে, তখন এটি গুরুতরভাবে উদ্বেগজনক যে মানবিক অভিনেতারা নিষেধাজ্ঞার কারণে ক্রমাগত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হন," এবং নোট, "মানবতাবাদী খোদাই-আউটের সিস্টেমগুলি নাও হতে পারে। নিষেধাজ্ঞার দীর্ঘমেয়াদী নেতিবাচক প্রভাব মোকাবেলায় যথেষ্ট হবে।"
একই সমস্যা ইরান, কিউবা, আফগানিস্তান, ভেনিজুয়েলা এবং অন্যান্য দেশের বিরুদ্ধে আরোপিত মার্কিন নিষেধাজ্ঞার সাথে বিদ্যমান। মানবিক সরবরাহ পাঠানোর জন্য একটি সাধারণ লাইসেন্স প্রদানের একটি অফিসিয়াল বিবৃতি মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রথম স্থানে তৈরি করা সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য যথেষ্ট নয়। এই সমস্যাগুলি লক্ষ লক্ষ লোককে নিয়ে যেতে পারে - শিশু, বৃদ্ধ এবং আরও অনেক - ক্ষুধা, ঠান্ডা, আশ্রয়ের অভাব, চিকিৎসা যত্নের অভাবের সম্মুখীন হতে পারে। অনেকে মারা গেছে, আরো অনেকে মারা যাবে।
সিরিয়ার ক্ষেত্রে, মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান - তবে একমাত্র নয় - দেশটির ইতিমধ্যেই ভয়াবহ ভূমিকম্প-পূর্ব সংকটে ওয়াশিংটনের ভূমিকা। সিরিয়ার যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরাসরি অংশগ্রহণ সিরিয়ার জনগণ এবং তাদের সম্প্রদায়ের ব্যাপক মৃত্যু ও ধ্বংসের ক্ষেত্রে একটি ভূমিকা পালন করেছে, যার মধ্যে বিরোধী বাহিনীর জন্য অস্ত্র, প্রশিক্ষণ এবং অন্যান্য সামরিক সহায়তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে - যার মধ্যে কিছু আল কায়েদা-সংযুক্ত মিলিশিয়াদের সহায়তা করেছে। উত্তর-পশ্চিম সিরিয়ায়, সেইসাথে আইএসআইএসের বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধে বেসামরিক নাগরিকদের ব্যাপক হত্যা এবং শহর ধ্বংস।
ওয়াশিংটন, অবশ্যই, একমাত্র খারাপ অভিনেতা নয়। লক্ষ লক্ষ সিরীয়রা তাদের দেশে এবং তার আশেপাশে এক দশকেরও বেশি নৃশংস যুদ্ধের মধ্য দিয়ে বসবাস করেছে, ক্ষমতাচ্যুত হয়েছে এবং মারা গেছে। একটি গৃহযুদ্ধ একটি জনপ্রিয়, প্রাথমিকভাবে অহিংস প্রতিবাদ আন্দোলনের বিরুদ্ধে একটি নিপীড়নমূলক শাসনের মুখোমুখি হয়েছিল যা শেষ পর্যন্ত দামেস্কের কর্তৃত্ববাদী সরকারের বিরুদ্ধে অস্ত্র তুলেছিল। সমান্তরাল যুদ্ধের একটি সেট অভ্যন্তরীণ, আঞ্চলিক এবং বৈশ্বিক অভিনেতাদের জড়িত - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া, ইরান এবং ইসরাইল, তুরস্ক এবং সৌদি আরব, আইএসআইএস, আল কায়েদা এবং আরও অনেক কিছু - সব শেষ সিরিয়ার জন্য লড়াই করছে। রাক্কা এবং আলেপ্পোর মতো শহরগুলি আইএসআইএস দ্বারা আক্রমণ করেছে এবং মার্কিন, রাশিয়ান এবং সিরিয়া সরকারের বিমান হামলা এবং ড্রোন হামলার দ্বারা সমতল করা হয়েছে।
বাস্তুচ্যুত সিরিয়ান, এবং ফিলিস্তিনি, ইরাকি এবং অন্যান্য উদ্বাস্তু যারা সিরিয়ায় নিরাপত্তা চেয়েছিল, তারা সকলেই বাস্তুচ্যুতির মুখোমুখি হচ্ছে, ইউক্রেনের যুদ্ধের কারণে খাদ্যের ঘাটতি আরও খারাপ হওয়ার মুখে তাদের সন্তানদের খাওয়ানোর জন্য সংগ্রাম করছে এবং এখন একটি অদম্য শক্তিশালী পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছে। ভূমিকম্প
আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের দায়িত্ব - সরকার এবং সুশীল সমাজ সহ - এই মরিয়া প্রয়োজনে সাড়া দেওয়ার জন্য, বিশাল। এর অর্থ হল প্রত্যক্ষ সমর্থন এবং সংহতি প্রদান, আমাদের সমস্ত সরকারকে অবিলম্বে আরও তহবিল এবং প্রশিক্ষিত লোক এবং সরঞ্জাম সরবরাহ করার জন্য চাপ দেওয়া, দাবি করা যে সিরিয়ার সমস্ত অংশে সমস্ত ক্রসিং পয়েন্ট খোলা এবং ব্যবহার করা হোক তা নির্বিশেষে যে বাহিনী নিয়ন্ত্রণে রয়েছে - এবং শেষের দাবি করা। যে নিষেধাজ্ঞাগুলি সহায়তা প্রদানের কাজকে আরও কঠিন করে তুলছে।
নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে কথা বলা এখন বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক কারণ আমরা রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার জন্য মার্কিন-এবং ইউরোপীয় নেতৃত্বাধীন চিয়ারলিডিংয়ের প্রায় পুরো এক বছরে নিমজ্জিত হয়েছি। এই চিয়ারলিডিং অনেককে দাবি করতে পরিচালিত করেছে যে নিষেধাজ্ঞাগুলি কার্যকর, তারা মানবাধিকার লঙ্ঘনকারী সরকারগুলির আচরণ পরিবর্তনে মূল ভূমিকা পালন করে এবং তারা এত সতর্কতার সাথে লক্ষ্যবস্তু করে যাতে সাধারণ মানুষ ক্ষতিগ্রস্থ না হয়।
এগুলোর কোনোটিই সত্য নয়।
রাশিয়ার উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি - যার মধ্যে তেল শিল্প এবং এর বিশাল রাজস্বকে লক্ষ্য করে - রাশিয়ার অবৈধ সামরিক আক্রমণ এবং ইউক্রেনীয় ভূখণ্ড দখলকে প্রতিরোধ করেনি এবং প্রতিহত করেনি। তারা সেই আক্রমণকেও ধীর করেনি। রাশিয়ার অর্থনীতিতে নিষেধাজ্ঞার সামগ্রিক প্রভাব তাৎপর্যপূর্ণ হওয়ার খুব কম প্রমাণ নেই; সাম্প্রতিক নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রিন্ট সংস্করণের শিরোনাম এমনকি লেখা হয়েছে, "নিষেধাজ্ঞা রাশিয়ায় তেলের নগদ প্রবাহ বন্ধ করেনি।" কিন্তু মনে হচ্ছে নিষেধাজ্ঞা আছে সাধারণ মানুষের কষ্ট বাড়ছে, বিশেষ করে যারা তাদের নিজের খাবার বাড়ায় না।
এর কোনোটাই ঐতিহাসিকভাবে বিস্ময়কর হওয়া উচিত নয়। কিউবায়, 1959 সালের বিপ্লবের পরে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা সমাজতান্ত্রিক দ্বীপে অর্থনৈতিক অগ্রগতিকে অসাধারণভাবে আরও কঠিন করে তোলে, মাত্র 90 মাইল দূরে বিশাল বাজারের সাথে প্রায় সমস্ত বাণিজ্য-নির্ভর দ্বীপটিকে নিষিদ্ধ করে। অন্যান্য পদক্ষেপগুলি কিউবার পক্ষে অন্যান্য দেশের মার্কিন কোম্পানিগুলির কাছ থেকে কিছু কেনা অসম্ভব করে তোলে এবং 1996 সালে হেলমস-বার্টন আইন নিশ্চিত করে যে এটি নিষেধাজ্ঞাগুলি শেষ করতে কংগ্রেসের একটি আইন গ্রহণ করবে। নিষেধাজ্ঞাগুলি বিভিন্ন সময়ে শিথিল করা হয়েছে (উল্লেখযোগ্যভাবে তাই 2016 সালে যখন ওবামা প্রশাসন কূটনৈতিক সম্পর্ক স্বাভাবিক করেছিল, কিন্তু ট্রাম্পের অধীনে আবার কঠোর হয়েছিল), কিন্তু নিষেধাজ্ঞাগুলি কখনই শেষ হয়নি। (এটি আশ্চর্যজনক যে কিউবা নিষেধাজ্ঞা থাকা সত্ত্বেও, তার সমস্ত নাগরিকদের জন্য বিশ্বমানের স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষা প্রদান করতে সক্ষম হয়েছে। আয়ু এবং সাক্ষরতার হার সবগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল।)
ইরাকে, মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলি - কিছু আনুষ্ঠানিকভাবে একতরফা, কিছু জাতিসংঘের অনুমোদনের ইউএস-অর্কেস্ট্রেটেড ডুমুর পাতার সাথে আরোপিত - পেন্টাগনের 1991 সালের "শক এবং বিস্ময়" আক্রমণের আগে এবং পরে আরোপ করা হয়েছিল যা দেশের বেশিরভাগ জলের ব্যাপক ধ্বংসের কারণ হয়েছিল, প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধে বৈদ্যুতিক এবং বিল্ডিং অবকাঠামো। নিষেধাজ্ঞাগুলি সমস্ত তেল বিক্রয় নিষিদ্ধ করে, একক-শিল্প অর্থনীতিকে পঙ্গু করে।
জাতিসংঘ অবশেষে ইরাকে তার "খাদ্যের জন্য তেল" প্রোগ্রাম তৈরি করে, যা কিছু তেল উৎপাদনকে কঠোর নিয়ন্ত্রণে অনুমতি দেয়, যার মুনাফা জাতিসংঘের নিয়ন্ত্রণে থাকে এবং জাতিসংঘের কর্মকর্তারা কোন পণ্য আমদানি করা যেতে পারে সে সম্পর্কে সমস্ত সিদ্ধান্ত নেয়। নিষেধাজ্ঞাগুলি স্পষ্টতই "দ্বৈত-ব্যবহার" আইটেমগুলিকে নিষিদ্ধ করেছে (যেটিতে পেন্সিল অন্তর্ভুক্ত, যেহেতু তারা গ্রাফাইট অন্তর্ভুক্ত) এবং প্রতিদিন প্রতি ব্যক্তি প্রতি ক্যালোরির সংখ্যা সীমিত যা প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হবে। প্রথম তেল-খাদ্য পরিচালক, জাতিসংঘের সহকারী সচিব- জেনারেল ডেনিস হ্যালিডে দীর্ঘদিন ধরে এই কর্মসূচিকে "গণহত্যা" হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। নিষেধাজ্ঞা শাসনের পাঁচ বছর, 1996 সালে, তৎকালীন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী ম্যাডেলিন অলব্রাইট বিনা দ্বিধায় স্বীকার করেছিলেন যে নিষেধাজ্ঞাগুলি অর্ধ মিলিয়ন শিশুকে হত্যা করেছে বলে, "আমরা মনে করি দামটি মূল্যবান ছিল।"
প্রাণঘাতী নিষেধাজ্ঞার বিনিময়ে ওয়াশিংটন কী পেয়েছে তা কেউ কখনও চিহ্নিত করতে পারেনি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন 2003 সালে আবার ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধে গিয়েছিল, তখন এটি এমন একটি দেশকে আক্রমণ করেছিল যা এখনও ভাঙা ছিল, ইতিহাসের সবচেয়ে পঙ্গু নিষেধাজ্ঞার সাথে এক দশকেরও বেশি সময় পরেও নিরাময় করতে পারেনি। বছরের পর বছর নিষেধাজ্ঞার পরিণতি এবং বছরের পর বছর সামরিক হামলার ফলাফলের মধ্যে যোগসূত্র আবারও দেখায় যে বিস্তৃত অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি যুদ্ধের একটি হাতিয়ার, বিকল্প নয়।
সিরিয়ায়, ভূমিকম্পের প্রভাব দেশের উত্তরাঞ্চলে কেন্দ্রীভূত হয়েছিল যেখানে সরকার সবচেয়ে কম অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করে। সেখানকার লোকজনের মধ্যে রয়েছে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ - সরকারি দমন-পীড়ন থেকে পালিয়ে আসা বাস্তুচ্যুত সিরিয়ান এবং ফিলিস্তিনি শরণার্থীরা যাদের শিবির এবং বাড়ি যুদ্ধে ধ্বংস হয়ে গেছে। কেউ কেউ তুরস্ক নিয়ন্ত্রিত উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলে বা আল কায়েদা-সম্পর্কিত তাহরির আল-শাম মিলিশিয়ার চরমপন্থী অনুসারীদের কাছে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল। হাজার হাজার শিশু ও নারী, বন্দী আইএসআইএস যোদ্ধাদের পরিবার (প্রকৃত এবং কথিত) সিরিয়ার উত্তর-পূর্বের মার্কিন-সুরক্ষিত কুর্দি অঞ্চলে বন্দী শিবিরে পড়ে আছে।
ভূমিকম্পের দৃশ্যগুলো ছিল হতাশার: তাঁবু, খাবার, পানি, চিকিৎসা সহায়তাহীন মানুষ। গুরুত্বপূর্ণভাবে, সরঞ্জাম এবং প্রশিক্ষিত দল ছাড়া, ধ্বংসস্তূপে চাপা পড়া লোকদের কাছে পৌঁছানো অসম্ভব ছিল। সিরিয়ার সরকার ইতিমধ্যেই তুরস্কের বেশিরভাগ ক্রসিং বন্ধ করে দিয়েছিল, সাহায্য কনভয়গুলিকে বিরোধীদের নিয়ন্ত্রণে থাকা সবচেয়ে ক্ষতিগ্রস্থ এলাকায় পৌঁছাতে বাধা দেয়। রাশিয়া, ভূমিকম্পের আগে, জাতিসংঘের সংস্থাগুলিকে একাধিক ক্রসিং ব্যবহার করতে বাধা দিতে তার নিরাপত্তা পরিষদে ভেটো ব্যবহার করেছিল। (১৩ ফেব্রুয়ারি, সিরিয়া সরকার জাতিসংঘে প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য অতিরিক্ত ক্রসিং খুলতে সম্মত হয়।) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - যথাযথভাবে - তুরস্কের ভূমিকম্পে ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য ব্যাপক সাহায্য পাঠিয়েছে, কিন্তু এটি সিরিয়ায় তাদের জন্য একটি আপেক্ষিক অর্থ পাঠিয়েছে। নিষেধাজ্ঞাগুলি সবকিছুকে আরও খারাপ করে তুলেছে, কারণ দেশে পর্যাপ্ত সরবরাহ আসছিল না।
অবশ্যই, আমাদের এখনও তাদের সকলকে দায়ী করতে হবে যারা সিরিয়ানরা তাদের দেশ জুড়ে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে যে ভয়াবহতার মুখোমুখি হয়েছে তার জন্য দায়ী - সিরিয়ার সরকার বৈধ বিরোধী দাবির প্রতি তার নৃশংস প্রতিক্রিয়ার জন্য; ISIS এর ভয়ংকর চরমপন্থার জন্য; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া যুদ্ধে প্রবেশের জন্য - এবং তালিকা অব্যাহত রয়েছে। কিন্তু মার্কিন নিষেধাজ্ঞা সেই বিশাল সমস্যাগুলির মধ্যে একটি।
সুদূরপ্রসারী সিরিয়ান প্রবাসী - সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কয়েক মিলিয়ন সিরীয় শরণার্থী বেড়েছে যারা যুদ্ধের শুরুতে এবং বিশেষ করে 2015 সালে পালিয়ে এসেছিল - দেশে ফেরত অর্থ পাঠাতে অক্ষম রয়ে গেছে কারণ নিষেধাজ্ঞাগুলি সিরিয়ার সাথে ব্যাংকিং সম্পর্ককে বাধা দেয়। মুসলিম নিষেধাজ্ঞা, আরব বিরোধী বর্ণবাদ এবং মার্কিন জেনোফোবিয়ার অন্যান্য রূপগুলি বেশিরভাগ সিরিয়ানকে এই দেশে তাদের পরিবার এবং স্বদেশীদের মধ্যে নিরাপত্তা খোঁজা থেকে বিরত রেখেছে। সিরিয়াকে বিচ্ছিন্ন করার মার্কিন প্রচারণা - সমস্ত নিষেধাজ্ঞার মূল যুক্তি - এর অর্থ হল এমনকি মার্কিন দূতাবাসে প্রবেশ বা আশ্রয় বা ভিসার জন্য আবেদন করার অন্যান্য উপায়ও নাগালের বাইরে।
ইতিমধ্যে, নিষেধাজ্ঞাগুলি শাসকের মানবাধিকার লঙ্ঘন বন্ধ করার জন্য কিছুই করেনি এবং ওয়াশিংটন স্পষ্ট করেছে যে এটি মানবিক এবং ভবিষ্যতের পুনর্গঠনের ফলাফল সত্ত্বেও নিষেধাজ্ঞাগুলি বজায় রাখবে৷
তাহলে সিরিয়ায় ব্যাপক অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা কি অর্জন করে? সিরিয়ার যুদ্ধ এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের অপরাধী হিসাবে চিহ্নিত কিছু নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে, তবে নিষেধাজ্ঞাগুলি অবশ্যই সরকারী নীতিতে কোন প্রভাব ফেলেনি। কিছু নিষিদ্ধ সাধারণ উপকরণ যার অনুপস্থিতি বিপুল সংখ্যক সিরিয়ান এবং তাদের সম্প্রদায়কে প্রভাবিত করেছে। আলেপ্পো এবং রাক্কার বেশিরভাগ অংশ, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান, সিরিয়ান এবং মার্কিন বিমান হামলায় ব্যাপকভাবে ধ্বংস হয়ে যাওয়া, পুনর্নির্মাণ করা হয়নি কারণ নিষেধাজ্ঞাগুলি সিরিয়াকে পর্যাপ্ত নির্মাণ সামগ্রী আমদানি করতে বাধা দেয়। ভূমিকম্প থেকে পুনর্গঠন একই সমস্যার সম্মুখীন হবে।
অবশ্যই, নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া এবং আরও বিল্ডিং উপকরণ, সরঞ্জাম, কম্পিউটার, খাদ্য, ওষুধ এবং জরুরী সরঞ্জামের অনুমতি দেওয়া সিরিয়ার সরকার এই পণ্যগুলিকে ন্যায়সঙ্গতভাবে বিতরণ করবে এমন গ্যারান্টি দেয় না, এবং এটি হবে না। কিন্তু অতিরিক্ত উপকরণের অ্যাক্সেস থাকা সেই বৈষম্যমূলক বাস্তবতাকে বিপরীত করার জন্য চলমান সংগ্রামে জয়লাভের সম্ভাবনা বেশি করে তুলবে। জাতিসংঘের সেক্রেটারি-জেনারেল আন্তোনিও গুতেরেস স্পষ্টভাবে সব আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের আহ্বান জানিয়েছেন - "যেকোনো ধরনের" - সিরিয়ার উপর, এমন কিছু যা ভূমিকম্প-বিধ্বস্ত এলাকায় জাতিসংঘের কার্যক্রমকে আরও বিস্তৃত স্তরের সম্প্রসারণের অনুমতি দেবে৷
এই ভূমিকম্পই প্রথমবার নয় যে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা নীতি তার আসল রঙ প্রকাশ করেছে, তবে বিপর্যয় কেন বিস্তৃত অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি শেষ করা উচিত তা পুনর্বিবেচনা করার জন্য একটি নতুন মুহূর্ত প্রদান করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায়শই বিশ্বের কোথাও মানবাধিকার সংকটের উপর জনগণের ক্ষোভের প্রতিক্রিয়া হিসাবে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে - বিশেষ করে যে দেশগুলি ইতিমধ্যে ওয়াশিংটনের খারাপ লোকের তালিকায় রয়েছে - যখন জনপ্রিয় মতামত দাবি করে যে আমরা "কিছু করি!" সেই প্রতিক্রিয়া — যাকে আমরা 1990 – 1991 উপসাগরীয় সংকটের সময় “CNN ফ্যাক্টর” বলতাম, বা আজকে “Twitter Factor” – আসলে একটি শক্তিশালী মানব প্রতিক্রিয়ার প্রতিনিধিত্ব করে। "কিছু" কেমন হতে পারে সে সম্পর্কে মার্কিন সরকারের সীমিত দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সমস্যাটি রয়েছে। জটিল, মধ্যম থেকে দীর্ঘমেয়াদী সমাধানে বিনিয়োগ করার পরিবর্তে, যা কার্যকর হতে পারে, নিষেধাজ্ঞাগুলি একটি দ্রুত, টেলিজেনিক সমাধান হিসাবে পপ আপ হয় যা জনসাধারণের চাহিদা পূরণ করবে এবং মার্কিন সেনাদের ক্ষতির পথে বসানোর প্রয়োজন হবে না।
নিষেধাজ্ঞাগুলি একটি যুদ্ধের মতো, সরকারী চিন্তাভাবনা বলে মনে হচ্ছে, তবে কেউ আঘাত পাচ্ছে না। কিন্তু আমরা জানি অনেক সাধারণ মানুষ আহত হয়। এবং প্রচুর মানুষ মারা যায়। অনেক শহর সমতল করা হয়েছে এবং সম্প্রদায়গুলি ধ্বংস হয়েছে।
এটা ঠিক যে তারা আমেরিকান নয়।
নিষেধাজ্ঞা মানবাধিকার লঙ্ঘন বন্ধ করে না বা কর্তৃত্ববাদী সরকারের আচরণ পরিবর্তন করে না। পরিবর্তে, তারা দুর্বল মানুষ এবং সম্প্রদায়কে প্রভাবিত করে। যখন একতরফাভাবে আরোপ করা হয়, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায়শই করে, নিষেধাজ্ঞাগুলি জাতিসংঘের সনদ সহ আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে।
একটি বাস্তব বিকল্প মত চেহারা কি? গুরুতর কূটনীতিতে বিনিয়োগ। সংঘাতের অবসান ঘটাতে আমাদের কূটনৈতিক প্রচেষ্টা দরকার, বিস্তৃত অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা নয় যা খুব সহজে আরোপ করা হয়, খুব কমই পুনর্বিবেচনা করা হয় এবং মানব বিপর্যয়ের মুহূর্তে তাদের সবচেয়ে মারাত্মক প্রভাব প্রকাশ করে।
নিষেধাজ্ঞা যুদ্ধের একটি হাতিয়ার, যুদ্ধের বিকল্প নয়।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা