২০১৩ সালের শেষের দিকে ওয়ার্ল্ডওয়াইড ইন্ডিপেনডেন্ট নেটওয়ার্ক অফ মার্কেট রিসার্চ (ডব্লিউআইএনএমআর) এবং গ্যালাপ ইন্টারন্যাশনাল দ্বারা 66,000টি দেশে পরিচালিত 68 জন মানুষের একটি বৈশ্বিক জরিপ অনুসারে, পৃথিবীর মানুষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে গ্রহের শান্তির জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হুমকি হিসাবে দেখে। 2013% ভোট পেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ব্যাপক ব্যবধানে শীর্ষ হুমকি হিসাবে ভোট দেওয়া হয়েছিল। পাকিস্তান ৮% নিয়ে খুব দূরে দ্বিতীয়, চীন (৬%)। আফগানিস্তান, ইরান, ইসরায়েল এবং উত্তর কোরিয়া ৪% হারে চতুর্থ স্থানে রয়েছে।
"তাদের 'ম্যাকওয়ার্ল্ড'-এ একটি কালো চেক"
An ইন্টারন্যাশনাল বিজনেস টাইমস WINMR-গ্যালাপ পোলের শিরোনামটি অনুসন্ধানের বৈধতা এবং/অথবা যৌক্তিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে বলে মনে হচ্ছে। "গ্যালাপ পোলে," শিরোনামটিতে লেখা ছিল, "বিশ্ব শান্তির জন্য প্রধান হুমকি হল... আমেরিকা?" বাস্তবে, তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান বিশ্ববাসীর দৃষ্টিতে শান্তির জন্য প্রধান হুমকি হিসাবে এবং দূরে থাকা উচিত। কিছু কিন্তু আশ্চর্যজনক মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি এবং আন্তর্জাতিক দৃশ্যের যেকোনো গুরুতর পর্যবেক্ষকের কাছে। সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের প্রায় অর্ধেক সামরিক ব্যয়ের জন্য দায়ী। এটি প্রতিটি মহাদেশ জুড়ে ছড়িয়ে থাকা 1000টিরও বেশি "সার্বভৌম" দেশ জুড়ে 100টিরও বেশি সামরিক স্থাপনা বজায় রাখে। ওবামা প্রশাসন 75 থেকে 100টি দেশে বিশেষ অপারেশন বাহিনী মোতায়েন করেছে (জর্জ ডব্লিউ বুশ প্রশাসনের শেষের দিকে 60 থেকে বেড়েছে) এবং মধ্যপ্রদেশে আনুষ্ঠানিকভাবে মনোনীত সন্ত্রাসীদের (এবং অনেক বেশি সংখ্যক নিরীহ বেসামরিক নাগরিকদের) বিরুদ্ধে নিয়মিত প্রাণঘাতী ড্রোন হামলা চালায়। পূর্ব, দক্ষিণ-পশ্চিম এশিয়া এবং আফ্রিকা। এটি পৃথিবীতে গোপনীয়তা দূরীকরণের জন্য নিবেদিত একটি বিশাল বৈশ্বিক নজরদারি প্রোগ্রাম বজায় রাখে – এমন একটি প্রোগ্রাম যা জার্মানির অ্যাঞ্জেলা মার্কেল সহ ইউরোপীয় রাষ্ট্রপ্রধানদের ব্যক্তিগত সেল ফোনেও গুপ্তচরবৃত্তি করেছে। হিসাবে ডার স্পিগেল, জার্মানির শীর্ষস্থানীয় সংবাদপত্র 1997 সালে উল্লেখ করেছে: “আধুনিক ইতিহাসে এর আগে কখনোই একটি দেশ পৃথিবীর উপর এতটা আধিপত্য বিস্তার করেনি যতটা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ করছে….আমেরিকা এখন আন্তর্জাতিক রাজনীতির শোয়ার্জনেগার: পেশী প্রদর্শন, বাধা, ভয় দেখানো….আমেরিকানরা , কেউ বা অন্য কিছুর দ্বারা তাদের সীমাবদ্ধতার অনুপস্থিতিতে, তারা তাদের 'ম্যাকওয়ার্ল্ড'-এ এক ধরণের ফাঁকা চেকের মালিক বলে কাজ করে।"[2]
কোন ক্ষমা নেই
এই শোয়ার্জনেগার বর্তমান সহস্রাব্দে কিছুটা একতরফা তাণ্ডব চালিয়ে গেছেন। 11 সেপ্টেম্বর, 2001 সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে গ্লোবাল ওয়ার (GWOT) এর অংশ হিসাবে মুসলিম বিশ্ব জুড়ে লক্ষ লক্ষ মানুষকে হত্যা করেছে, পঙ্গু করেছে এবং বাস্তুচ্যুত করেছে। সহিংসতা সর্বদা শান্তি, স্বাধীনতা, গণতন্ত্র এবং নিরাপত্তার নামে পরিচালিত হয়। 2009 সালের মে মাসের প্রথম সপ্তাহে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের একটি দৃষ্টান্তমূলক ঘটনা ঘটেছিল। তখনই মার্কিন বিমান হামলায় আফগানিস্তানের পশ্চিমাঞ্চলীয় ফারাহ প্রদেশের বোলা বলুক গ্রামে 140 জন বেসামরিক লোক নিহত হয়। মার্কিন বিস্ফোরক দ্বারা ছিন্নভিন্ন মৃত গ্রামবাসীদের মধ্যে 22 জন শিশু। মাত্র 18 জন পুরুষ ছিল XNUMX বছর বা তার বেশি বয়সী। হিসাবে নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রতিবেদন করার সময়:
"বুধবার একটি লাউডস্পীকারে আফগান সংসদে বাজানো একটি ফোন কলে, ফারাহ প্রদেশের গভর্নর, রোহুল আমিন বলেছেন যে 130 জনের মতো বেসামরিক লোক নিহত হয়েছে, একজন বিধায়ক মোহাম্মদ নাইম ফারাহি...'গভর্নর বলেছেন যে হতাহতের ঘটনা ঘটেছে তা প্রমাণ করতে গ্রামবাসীরা মানবদেহের টুকরো ভর্তি দুটি ট্রাক্টর ট্রেলার তার অফিসে নিয়ে এসেছে...সবাই কাঁদছিল...সেই মর্মান্তিক দৃশ্য দেখছিল।' মিঃ ফারাহি বলেছেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত এমন একজনের সাথে কথা বলেছেন যিনি গণনা করেছিলেন। অনেক নারী ও শিশু সহ ১১৩ জনের লাশ দাফন করা হচ্ছে।
এই ভয়াবহ ঘটনার জন্য ওবামা পেন্টাগনের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া - 2001 সালের পতনের শুরুতে আফগানিস্তান এবং পাকিস্তানে বহু মার্কিন বিমানের বেসামরিক হত্যাকাণ্ডের মধ্যে একটি - "তালেবান গ্রেনেড"-এ মৃত্যুকে দায়ী করা হয়েছিল। ওবামার সেক্রেটারি অফ স্টেট হিলারি ক্লিনটন নির্দোষ জীবন হারানোর জন্য "দুঃখ" প্রকাশ করেছিলেন, কিন্তু প্রশাসন ক্ষমা চাইতে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দায় স্বীকার করতে অস্বীকার করে। বিপরীতে, ওবামা সবেমাত্র একটি সম্পূর্ণ ক্ষমাপ্রার্থনা করেছিলেন এবং ম্যানহাটনের এয়ার ফোর্স ওয়ান ফটো-শুট ফ্লাইওভারের সাথে নিউ ইয়র্কবাসীকে ভয় দেখানোর জন্য হোয়াইট হাউসের একজন কর্মকর্তাকে বরখাস্ত করেছিলেন যা সেখানকার লোকেদের 4/9 এর কথা মনে করিয়ে দেয়।
এই বৈষম্যটি ছিল অসাধারণ: ভয়ঙ্কর নিউ ইয়র্কবাসীরা পূর্ণ রাষ্ট্রপতির ক্ষমা প্রার্থনা এবং হোয়াইট হাউসের একজন কর্মীকে অব্যাহতি দিয়েছিল। 100 টিরও বেশি আফগান বেসামরিক নাগরিককে হত্যার জন্য কোনও ক্ষমার প্রয়োজন ছিল না। কাউকে বরখাস্ত করতে হয়নি। এবং পেন্টাগনকে কীভাবে বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করা হয়েছে সে সম্পর্কে অযৌক্তিক দাবি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল - যে গল্পগুলি "মূলধারার" (কর্পোরেট-সাম্রাজ্য যুদ্ধ এবং বিনোদন) মিডিয়া গুরুত্ব সহকারে নিয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরবর্তীকালে বোলা বলুক হত্যাকাণ্ডের একটি সন্দেহজনক "তদন্ত" পরিচালনা করে যা বেসামরিক সংস্থার সংখ্যা হ্রাস করে এবং মার্কিন বোমার পথে বেসামরিক লোকদের রাখার জন্য তালেবানকে দায়ী করে।
পুত্র এবং কন্যা
শান্তি ও নিরাপত্তার প্রতি মার্কিন প্রতিশ্রুতির আরেকটি উজ্জ্বল উদাহরণ হল ইরাকের ফালুজা। মার্কিন প্রেসিডেন্ট পদে তার প্রার্থিতা ঘোষণার প্রাক্কালে তিনি একটি পররাষ্ট্র নীতি বক্তৃতা করেছিলেন, বারাক ওবামার সাহস ছিল যে মার্কিন নাগরিকরা ইরাকে "জয়" সমর্থন করেছিল তার দাবির সমর্থনে নিম্নলিখিতটি বলার সাহস ছিল: "আমেরিকান জনগণ অসাধারণভাবে সমাধান করা তারা ফালুজার রাস্তায় তাদের ছেলে-মেয়েদের নিহত বা আহত হতে দেখেছে [জোর যোগ করা হয়েছে]।"[7]
এটি একটি ছিল লোকেলের মেরুদণ্ড-শীতল নির্বাচন. 2004 সালের এপ্রিল এবং নভেম্বর মাসে মার্কিন সামরিক বাহিনীর দ্বারা - ফালুজাহ ছিল বিশাল মার্কিন যুদ্ধের নৃশংসতার স্থান - অপরাধের মধ্যে রয়েছে হাজার হাজার বেসামরিক নাগরিককে নির্বিচারে হত্যা, এমনকি অ্যাম্বুলেন্স এবং হাসপাতালগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করা, এবং একটি পুরো শহরকে ব্যবহারিক সমতল করা। শহরটিকে ধ্বংসের জন্য মনোনীত করা হয়েছিল ভয়ঙ্কর রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসের উদাহরণ হিসাবে যারা মার্কিন শক্তিকে প্রতিরোধ করার সাহস করেছিল তাদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। একটি অ্যাকাউন্ট দ্বারা:
“মার্কিন 2004 সালের এপ্রিল এবং নভেম্বরে শহরে দুটি বিস্ফোরণে ভয়ঙ্কর আক্রমণ শুরু করেছিল... দূর থেকে বিধ্বংসী ফায়ারপাওয়ার [ব্যবহার করে] যা মার্কিন হতাহত হ্রাস করে. এপ্রিলে....সামরিক কমান্ডাররা দাবি করেছিল যে তারা সঠিকভাবে লক্ষ্যবস্তু করেছে...বিদ্রোহী বাহিনী, তবুও স্থানীয় হাসপাতালগুলি জানিয়েছে যে বেশিরভাগ বা বেশিরভাগ হতাহত বেসামরিক নাগরিক, প্রায়শই মহিলা, শিশু এবং বয়স্ক... [প্রতিফলিত করে] সাধারণভাবে বেসামরিক লোকদের হত্যা করার উদ্দেশ্য...। নভেম্বরে ... [ওয়াইএস] বিমান হামলা বিদ্রোহী অঞ্চলের একমাত্র হাসপাতালটিকে ধ্বংস করে দেয় যাতে নিশ্চিত করা যায় যে এই সময় বেসামরিক হতাহতের ঘটনা কেউ নথিভুক্ত করতে পারবে না। মার্কিন বাহিনী তখন শহরের মধ্য দিয়ে যায়, কার্যত এটি ধ্বংস করে দেয়। পরে, পুতিনের রাশিয়ান সৈন্যরা এটিকে মাটিতে গুঁড়িয়ে দেওয়ার পরে ফালুজাকে চেচনিয়ার গ্রোজনি শহরের মতো দেখায়।"[9]
ফাল্লুজাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তেজস্ক্রিয় অস্ত্র (ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম) মোতায়েন সেখানে শিশুমৃত্যু, জন্মগত ত্রুটি, লিউকেমিয়া এবং ক্যান্সারের পরবর্তী মহামারী তৈরি করতে সাহায্য করেছিল। [১০]
ফালুজা ছিল একটি বৃহত্তর আর্ক-অপরাধী আক্রমণের একটি বিশেষ করে গ্রাফিক পর্ব যা অন্তত এক মিলিয়ন ইরাকি বেসামরিক লোকের অকাল মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছিল এবং ইরাককে "সাম্প্রতিক স্মৃতির সাথে মেলে এমন একটি বিপর্যয়মূলক অঞ্চলে একটি বিপর্যয়পূর্ণ অঞ্চল ছেড়ে দিয়েছে" (টম এঙ্গেলহার্ট[11] ])। 2007 সালের ডিসেম্বরে সম্মানিত সাংবাদিক নির রোজেনের মতে, "ইরাককে হত্যা করা হয়েছে... ত্রয়োদশ শতাব্দীতে বাগদাদকে বরখাস্ত করা মঙ্গোলদের চেয়ে আমেরিকান দখলদারিত্ব আরো বিপর্যয়কর হয়েছে।"[12]
"সুতরাং আপনি গুয়ানতানামোতে তাদের স্টাফ করুন"
লরেন্স উইলকারসন একজন প্রাক্তন কমব্যাট অফিসার এবং জর্জ ডব্লিউ বুশের সেক্রেটারি অফ স্টেট কলিন পাওয়েলের এক সময়ের চিফ অফ স্টাফ। অনুসন্ধানী সাংবাদিক জেরেমি স্কাহিলের সাথে কথা বলার সময়, তিনি ইরাক দখলের সময় একটি সাধারণ বিশেষ বাহিনীর অভিযানের বর্ণনা দিয়েছেন: “আপনি ভিতরে যান এবং আপনি কিছু বুদ্ধি পান…এবং আপনি বলেন 'ওহ, এটি সত্যিই ভাল কার্যযোগ্য বুদ্ধিমত্তা। এখানে 'অপারেশন ব্লু থান্ডার'। যাও এটা করো।’ এবং তারা 27, 30, 40 জনকে হত্যা করে, যাই হোক না কেন, এবং তারা সাত বা আটজনকে বন্দী করে। তারপরে আপনি জানতে পারেন যে বুদ্ধিমত্তা খারাপ ছিল এবং আপনি একগুচ্ছ নিরপরাধ মানুষকে হত্যা করেছেন এবং আপনার হাতে একগুচ্ছ নিরীহ লোক রয়েছে, তাই আপনি তাদের গুয়ানতানামোতে আটকে রেখেছেন। কেউ কখনও এটি সম্পর্কে কিছু জানে না….আপনি বলেন, 'অভিজ্ঞতার জন্য এটিকে চাক করুন,' এবং আপনি পরবর্তী অপারেশনে যান।”[13] প্রকৃতপক্ষে খালি পরীক্ষা।
একটি "একতরফা বধ" এর উপরে একটি "এরিয়াল ট্রাফিক জ্যাম" (ইরাক, 1991)
একতরফা আমেরিকান যুদ্ধের বর্তমান শতাব্দী থেকে উল্লেখ করা এই সমস্ত এবং আরও অনেক ভয়ঙ্কর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্বর সাম্রাজ্যবাদী সহিংসতার দীর্ঘ রেকর্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সেই ইতিহাস 1607 থেকে 1890 সালের মধ্যে হাজার হাজার ফিলিপিনোকে প্রকাশ্যে বর্ণবাদী কসাইয়ের মাধ্যমে (যখন মার্কিন সৈন্যরা হত্যাকাণ্ডে লিপ্ত ছিল বন্ধুবান্ধব এবং আত্মীয়দের বাড়িতে কিভাবে তারা "প্রতিটি নিগারকে নিগার স্বর্গে উড়িয়ে দিতে" এসেছিল এবং "নিগারদের ভারতীয়দের মতো হত্যা করা না হওয়া পর্যন্ত" লড়াই করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল[14]), এটি স্মারকভাবে আর্ক-অপরাধী এবং অপ্রয়োজনীয় পারমাণবিক বোমা হামলা। জাপান[1899], আত্মাকে অসাড় করে দেয় মার্কিন "দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার ক্রুশবিদ্ধকরণ" (নোয়াম চমস্কির একটি মার্কিন নীতির জন্য শব্দ যা 1902 মিলিয়ন ইন্দোচাইনিজকে ত্যাগ করেছে - মার্কিন সেনাদের দ্বারা নিয়মিতভাবে "গুকস" এবং অন্যান্য বর্ণবাদী নাম লেবেল করা হয়েছে - 15 এবং 16 এর মধ্যে[2] ]), এবং "মৃত্যুর মহাসড়ক", যখন মার্কিন বাহিনী 1962 ফেব্রুয়ারি কুয়েত থেকে পশ্চাদপসরণকারী হাজার হাজার আত্মসমর্পণকারী ইরাকি সৈন্যদের গণহত্যা করেছিলth এবং 27th, 1991. এই শেষ নৃশংসতা সম্পর্কে, লেবানিজ-আমেরিকান সাংবাদিক জয়েস চেডিয়াক সাক্ষ্য দিয়েছেন যে:
“মার্কিন বিমানগুলি সামনে এবং পিছনে যানবাহনগুলিকে নিষ্ক্রিয় করে দীর্ঘ কনভয়কে আটকে রাখে এবং তারপরে ঘণ্টার পর ঘণ্টা ট্রাফিক জ্যাম তৈরি করে। একজন মার্কিন পাইলট বলেন, 'এটা ছিল ব্যারেলে মাছ মারার মতো,' একজন মার্কিন পাইলট বলেছিলেন... উপকূলীয় হাইওয়ের ষাট মাইল দূরে, ইরাকি সামরিক ইউনিটগুলি বিভীষিকাময় বিশ্রাম নিয়ে বসে আছে, গাড়ির কঙ্কাল এবং মানুষ একইভাবে জ্বলছে, সূর্যের নীচে কালো এবং ভয়ঙ্কর, বলছে লস এঞ্জেলেস টাইমস 11 মার্চ, 1991... 60 মাইল ধরে প্রতিটি যানবাহন স্ট্রাফ করা হয়েছে বা বোমা মেরেছে, প্রতিটি উইন্ডশীল্ড ভেঙে ফেলা হয়েছে, প্রতিটি ট্যাঙ্ক পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, প্রতিটি ট্রাকে শেল টুকরো দিয়ে ধাঁধাঁ দেওয়া হয়েছে। কোন বেঁচে থাকা ব্যক্তি পরিচিত বা সম্ভবত…” এমনকি ভিয়েতনামেও আমি এরকম কিছু দেখিনি। এটা করুণ,' একজন সেনা গোয়েন্দা কর্মকর্তা মেজর বব নুজেন্ট বলেছেন...ইউএস পাইলটরা ফ্লাইট ডেকের কাছে যা কিছু বোমা ছিল তা নিয়ে গেছে, ক্লাস্টার বোমা থেকে শুরু করে 500 পাউন্ডের বোমা পর্যন্ত... সমস্ত মানুষ মারা না যাওয়া পর্যন্ত মার্কিন বাহিনী কনভয়গুলিতে বোমা ফেলতে থাকে . অভ্যন্তরীণ রাস্তার উপর এত বেশি জেট ঝাঁপিয়ে পড়ে যে এটি একটি বায়বীয় যানজটের সৃষ্টি করেছিল এবং যুদ্ধ বিমান নিয়ন্ত্রকদের মধ্য আকাশে সংঘর্ষের আশঙ্কা ছিল...ভুক্তভোগীরা প্রতিরোধের প্রস্তাব দিচ্ছিল না...এটি ছিল হাজার হাজার মানুষের একতরফা গণহত্যা যাদের করার ক্ষমতা ছিল না। লড়াই কর অথবা নিজেদের রক্ষা কর।"[18]
অবশ্যই সরাসরি শারীরিক সহিংসতা ছাড়া হত্যার উপায় আছে। মৃত্যুর মহাসড়কের পাঁচ বছর পর, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মেডেলিন অলব্রাইট সিবিএসকে বলেছিলেন যে মার্কিন-আরোপিত অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার কারণে অর্ধ মিলিয়ন ইরাকি শিশুর মৃত্যু মার্কিন লক্ষ্যগুলির অগ্রগতির জন্য একটি "মূল্য...প্রদানযোগ্য"।
"মেশিন সেট অন কিল" রাখা
যে কেউ মনে করে যে বারাক ওবামার আরোহণের সাথে মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী বর্বরতা এক প্রকার করুণাময় থেমে গেছে তারা স্বপ্নের জগতে বাস করছে। ওবামাকে হয়তো ইরাক ও আফগানিস্তানে ওয়াশিংটনের ব্যর্থ স্থল যুদ্ধ বন্ধ করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল (একই কাজ একজন প্রেসিডেন্ট ম্যাককেনের হাতেও পড়ে যেত), কিন্তু তিনি ড্রোন যুদ্ধের মাত্রা, তীব্রতা এবং পরিধি ব্যাপকভাবে প্রসারিত করেছিলেন এবং এর উপস্থিতি বিশ্বজুড়ে বিশেষ বাহিনীর সৈন্য। ওবামা, সাহসী সাংবাদিক অ্যালান নায়ারন প্রথম দিকে উল্লেখ করেছেন, দৈত্যাকার মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী "মেশিনকে মেরে ফেলেছে।"[20]
ওবামা তার অফিসের চতুর্থ দিনে পাকিস্তানে দুটি বড় ড্রোন হামলায় স্বাক্ষর করার সাথে শুরু থেকেই টোন সেট করা হয়েছিল। প্রথম হামলায় "সাত থেকে পনের জন লোক নিহত হয়েছিল, যাদের প্রায় সবাই বেসামরিক।" দ্বিতীয়টি ""ভুল বাড়িতে" আঘাত করেছিল এবং দুই শিশু সহ পাঁচ থেকে আটজন বেসামরিক লোককে হত্যা করেছিল। অর্ধ বছরেরও কম পরে, ওবামার আরেকটি "স্বাক্ষর [ড্রোন] হামলা" একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়াকে লক্ষ্য করে এবং "অসংখ্য বেসামরিক লোককে হত্যা করে - অনুমান আঠারো থেকে পঞ্চাশের মধ্যে।" 2009 সালের অক্টোবরের মধ্যে, স্কাহিল রিপোর্ট করেছেন, "ওবামা ইতিমধ্যেই দশ মাসে যতগুলি ড্রোন হামলার অনুমোদন দিয়েছেন বুশ তার পুরো আট বছরের অফিসে ছিলেন।" একটি সামরিক সূত্র স্কাহিলকে ওবামার যুগে একটি স্ট্যান্ডার্ড স্পেশাল ফোর্স হত্যা অপারেশন সম্পর্কে বলেছিল: “যদি তারা একজন লোককে অনুসরণ করে এবং ভবনে চৌত্রিশজন [অন্যান্য] লোক থাকে, তাহলে পঁয়ত্রিশ জন মারা যাবে ।"[21]
"যুক্তরাষ্ট্র ভালো"
গত সপ্তাহে ইরানের একজন সম্প্রচার সাংবাদিক আমাকে জিজ্ঞেস করেছিলেন যে আমি কি মনে করি WINMR-গ্যালাপ পোল মার্কিন নাগরিকদের পক্ষ থেকে কোনো সাম্রাজ্যবিরোধী প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে। আমাকে তিনটি কারণে না বলতে হয়েছিল। প্রথমত, আমি খুব গুরুত্বের সাথে সন্দেহ করেছিলাম যে প্রভাবশালী মার্কিন গণমাধ্যম জরিপে অনেক মনোযোগ দেবে কারণ জরিপের ফলাফল বিশ্বে শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য শক্তি হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মিডিয়ার দীর্ঘদিনের অভ্যাসগত এবং প্রতিফলিত আচরণের সাথে আমূলভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ ছিল (আমার প্রত্যাশা পূর্ণ হয়েছে: জরিপটি মার্কিন সংবাদ এবং ভাষ্যের মধ্যে একটি গল্প নয়)। দ্বিতীয়ত, একই ধরনের বৈশ্বিক সমীক্ষার তথ্য (দুর্বলভাবে) মার্কিন মতামত এবং নীতির উপর সামান্য স্পষ্ট প্রভাব সহ অতীতে রিপোর্ট করা হয়েছে, যা মার্কিন ক্ষমতার ভুল প্রান্তে জনগণের মতামতের প্রতি ঠান্ডাভাবে উদাসীন থাকে।
তৃতীয়ত, এমনকি যদি জরিপ এবং বিদেশের লোকেরা যা মনে করে মার্কিন মিডিয়া এবং মতামতগুলিতে আরও বিশিষ্ট স্থান দখল করে, তবে এটি অসম্ভাব্য বলে মনে হয় যে মার্কিন নাগরিকদের একটি অপেক্ষাকৃত ছোট সংখ্যালঘুর চেয়ে বেশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ধারণাটিকে যে কোনও ধরণের হুমকি হিসাবে গ্রহণ করতে প্রস্তুত। সর্বোপরি বিশ্ব শান্তির জন্য, নেতৃস্থানীয় হুমকি অনেক কম। প্রাক্তন প্রতিফলন বিবেচনা করুন নিউ ইয়র্ক টাইমস বিদেশী সংবাদদাতা স্টিফেন কিনজার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাওয়াই এবং ফিলিপাইনের সংযুক্তি, পুয়ের্তো রিকোর দখল, এবং 19-এর শেষের দিকে নিকারাগুয়া ও হন্ডুরাসে নির্বাচিত সরকারগুলিকে উৎখাত করার বিষয়েth এবং তাড়াতাড়ি 20th শতাব্দী:
“কেন আমেরিকানরা সেই নীতিগুলিকে সমর্থন করেছিল যা বিদেশী ভূমিতে মানুষের দুর্ভোগ নিয়ে আসে? দুটি কারণ আছে, তাই একে অপরের সাথে জড়িত যে তারা এক হয়ে গেল। অপরিহার্য কারণ হল যে দূরবর্তী স্থানগুলিতে আমেরিকান নিয়ন্ত্রণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈষয়িক সমৃদ্ধির জন্য গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে দেখা হয়েছিল। এই ব্যাখ্যাটি অবশ্য অন্য একটির ভিতরে মোড়ানো আছে: বেশিরভাগ আমেরিকানদের গভীর-উপস্থিত বিশ্বাস যে তাদের দেশ বিশ্বের ভালোর জন্য একটি শক্তি। এইভাবে, বর্ধিতভাবে, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার কর্তৃত্ব আরোপ করার জন্য যে ধ্বংসাত্মক মিশন শুরু করে তা সহনীয়। আমেরিকান রাজনৈতিক ও ব্যবসায়ী নেতাদের প্রজন্ম আমেরিকান ব্যতিক্রমবাদের মহৎ ধারণার শক্তিকে স্বীকৃতি দিয়েছে। যখন তারা স্বার্থপর বা অবজ্ঞার কারণে বিদেশে হস্তক্ষেপ করে, তারা সর্বদা জোর দিয়ে বলে যে শেষ পর্যন্ত, তাদের ক্রিয়াকলাপ কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যই নয়, সেই দেশের নাগরিকদেরও উপকার করবে যেখানে তারা হস্তক্ষেপ করছে-এবং, সম্প্রসারিতভাবে, শান্তির কারণ এবং পৃথিবীতে ন্যায়বিচার।"[22]
"আমেরিকান ব্যতিক্রমবাদ"-এর এই সমস্যাটি - এই মতবাদের বিশ্বাস যে মার্কিন লক্ষ্য এবং আচরণ সহজাতভাবে কল্যাণকর, ভাল উদ্দেশ্য এবং বিশ্বের জন্য ভাল - এক শতাব্দীরও বেশি সময় পরেও গভীরভাবে রয়ে গেছে। মার্কিন সাম্রাজ্যের স্কেল এবং আচরণের সাথে এটি একটি প্রধান কারণ, যে বিশ্বের জনগণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পৃথিবীর শান্তির জন্য প্রধান হুমকি হিসাবে চিহ্নিত করা সঠিক। একমাত্র সামরিক পরাশক্তির চেয়ে বেশি বিপজ্জনক – এবং মন্দ (নীচে দেখুন) আর কিছুই নয় যে নিজেকে নৈতিক তিরস্কারের বাইরে বিশ্বাস করে। এই বিষয়ে, প্রভাবশালী মার্কিন রাজনৈতিক সংস্থাগুলির উভয়ের মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির অভিজাতদের নিম্নলিখিত ক্ষতিকারক জাতীয়ভাবে নার্সিসিস্টিক বিবৃতিগুলি শুনুন (এক শতাব্দীরও বেশি আগে আপটন সিনক্লেয়ার দ্বারা "একই পাখির দুটি ডানা" হিসাবে উপযুক্তভাবে চিহ্নিত):
“একসময় দুটি সশস্ত্র শিবিরে বিভক্ত বিশ্ব এখন একক এবং প্রাক-বিখ্যাত শক্তি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেয়। এবং তারা কোন ভয় সঙ্গে এটি বিবেচনা. জন্য বিশ্ব আমাদের শক্তি দিয়ে বিশ্বাস করে, এবং বিশ্ব সঠিক। তারা আমাদেরকে ন্যায্য এবং সংযত হতে বিশ্বাস করে। তারা আমাদের শালীনতার পাশে থাকতে বিশ্বাস করে। তারা যা সঠিক তা করতে আমাদের বিশ্বাস করে।”
- মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ এইচ.ডব্লিউ. বুশ, 1992 [23]
" বৃহত্তর মঙ্গলের জন্য সেবা এবং ত্যাগের ইচ্ছা আপনার চরিত্র এবং আপনার প্রচেষ্টার জন্য চূড়ান্ত শ্রদ্ধা...আপনি এখানে যে মূল্যবোধগুলি শিখেছেন... তা সারা বিশ্বে ছড়িয়ে দিতে সক্ষম হবে এবং অন্যান্য লোকেদেরকে আপনি যেমন জীবনযাপন করেছেন, আপনার ঈশ্বর প্রদত্ত ক্ষমতা পূরণ করার সুযোগ দেবেন।"
- মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন, ওয়েস্ট পয়েন্ট স্নাতকদের সাথে কথা বলছেন, 1993 [24]
“আমি যখন অফিসে আসি, তখন আমি দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলাম যে আমাদের দেশ 21-এ যাবেst শতাব্দী এখনও শান্তি ও স্বাধীনতার জন্য বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তি। গণতন্ত্র, নিরাপত্তা ও সমৃদ্ধির জন্য।”
– মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন, 1996 [25]
“যুক্তরাষ্ট্র ভালো। আমরা সব জায়গায় আমাদের সেরাটা দেওয়ার চেষ্টা করি।”
– মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মেডেলিন অলব্রাইট, 1999 [26]
"আমেরিকাকে আক্রমণের লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল কারণ আমরা বিশ্বের স্বাধীনতা এবং সুযোগের উজ্জ্বল আলোকবর্তিকা... আজ, আমাদের জাতি মন্দ দেখেছে...আমাদের সামরিক বাহিনী শক্তিশালী, এবং এটি প্রস্তুত...। আমরা স্বাধীনতা এবং আমাদের পৃথিবীতে যা কিছু ভালো এবং ন্যায়সঙ্গত তা রক্ষা করতে এগিয়ে যাই।"
রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ, সেপ্টেম্বর 11, 2001 [27]
"আমরা অবিলম্বে মন্দের সাথে লড়াইয়ে এবং চূড়ান্ত ভালোর প্রচারে বিশ্বকে নেতৃত্ব দিই...আমেরিকা পৃথিবীর শেষ, সেরা আশা...। বিশ্বে আমেরিকার বৃহত্তর উদ্দেশ্য স্বাধীনতার প্রসার ঘটানো। আমেরিকান মুহূর্তটি অতিবাহিত হয়নি...আমরা সেই মুহূর্তটি দখল করব, এবং নতুন করে বিশ্ব শুরু করব। "
– মার্কিন প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী বারাক ওবামা, 23 এপ্রিল, 2007 [28]
"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লক্ষ্য হল বিশ্বব্যাপী নেতৃত্ব প্রদান করা যে বোঝার ভিত্তিতে বিশ্ব একটি সাধারণ নিরাপত্তা এবং একটি সাধারণ মানবতা ভাগ করে।"
– মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী বারাক ওবামা, আগস্ট 2007 [২৯]
"হেআপনার নিরাপত্তা আমাদের কারণের ন্যায়সঙ্গততা থেকে উদ্ভূত হয়; আমাদের উদাহরণের বল; নম্রতা এবং সংযমের টেম্পারিং গুণাবলী।"
– মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা, উদ্বোধনী ভাষণ, জানুয়ারী 20, 2009 [30]
"স্ব ধার্মিক যারা মনে করে যে তারা পাপ ছাড়াই"
এই বিবৃতিগুলি পড়ে এবং এই এবং আগের শতাব্দীতে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির অপরাধী, বর্ণবাদী এবং সাম্রাজ্যবাদী বাস্তবতার বিরুদ্ধে তাদের ধরে রেখে, আমি খ্রিস্টান সাইকোথেরাপিস্ট এবং লেখক এম, স্কট পেকের মানব মন্দ সম্পর্কে অধ্যয়নের কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি। মিথ্যার মানুষ। পেকের হিসাব অনুযায়ী:
“এই পৃথিবীতে মন্দ কাজ করে…আত্ম-ধার্মিকরা যারা মনে করে যে তারা পাপ ছাড়াই কারণ তারা উল্লেখযোগ্য আত্ম-পরীক্ষার অস্বস্তি সহ্য করতে ইচ্ছুক নয়…[তাদের] সবচেয়ে মৌলিক পাপ হল অহংকার – কারণ সমস্ত পাপ ব্যতীত সংশোধনযোগ্য একজনকে বিশ্বাস করার পাপ পাপ ছাড়াই হয়...যেহেতু তাদের নিজেদের মন্দতাকে অস্বীকার করতে হবে, সেহেতু তাদের অবশ্যই অন্যকে খারাপ হিসেবে বুঝতে হবে। বিশ্বের সম্মুখে তাদের নিজস্ব মন্দ প্রকল্প… সম্পূর্ণরূপে নিবেদিত তাদের পরিপূর্ণতা স্ব-ইমেজ সংরক্ষণের জন্য, তারা নিরবচ্ছিন্নভাবে নৈতিক বিশুদ্ধতার চেহারা বজায় রাখার প্রচেষ্টায় নিযুক্ত রয়েছে। 'চিত্র,' 'আবির্ভাব' এবং 'বাহ্যিকভাবে' শব্দগুলি মন্দের নৈতিকতা বোঝার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যদিও তাদের ভালো হওয়ার কোনো অনুপ্রেরণা নেই বলে মনে হয়, তারা ভালো দেখাতে তীব্র আকাঙ্ক্ষা করে। তাদের 'ভালো' সবটাই ভান করার পর্যায়ে। আসলে এটা একটা মিথ্যা...তারা হল 'মিথ্যার লোক।'[31]
এটি আমার কাছে মার্কিন সাম্রাজ্যের অতীত এবং বর্তমানের "আমেরিকান ব্যতিক্রমী" বক্তৃতার প্রতিফলনের মতো শোনাচ্ছে। মার্কিন সামরিক শক্তির রেকর্ড এবং নাগালের সাথে মিলিত হলে, সমান্তরালগুলি পরামর্শ দেয় যে বিশ্বের মানুষ স্ব-ধার্মিক আমেরিকাকে পৃথিবীতে শান্তির জন্য প্রধান হুমকি হিসাবে চিহ্নিত করতে বেশ সঠিক।
পেকের আয়তন অবশ্যই ব্যক্তি সম্পর্কে ছিল, শক্তি কাঠামো নয়। আমি যতটুকু জানি, বারাক ওবামা তার পরিবার এবং বন্ধুদের (জর্জ ডব্লিউ বুশের জন্য একই) সম্পর্কের ক্ষেত্রে পুরোপুরি নৈতিক এবং যত্নশীল ব্যক্তি। কিন্তু বৈশ্বিক বিষয়ের ক্ষেত্রে এটি অপ্রাসঙ্গিক, যেখানে একজন মার্কিন প্রেসিডেন্ট এবং তার শীর্ষ পররাষ্ট্র নীতি উপদেষ্টা এবং অপারেটিভদের ভূমিকা হল রক্তে ভেজা আমেরিকান সাম্রাজ্য প্রকল্পকে কল্যাণমূলক অভিপ্রায়ের ছদ্মবেশে এবং একটি জাতীয় রূপের ক্ষতিকারক নার্সিসিজমকে এগিয়ে নেওয়া। আমেরিকান ব্যতিক্রমবাদকে কল করুন - চূড়ান্ত হতে হবে "মিথ্যার মানুষ"পাবলিক এবং বিশ্বব্যাপী মঞ্চে। তাহলে কতটা উপযুক্ত, যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের চোখে সবচেয়ে বিপজ্জনক জাতি হিসাবে তার মর্যাদা ধরে রেখেছে আরও খোলামেলা এবং আনাড়ি সাম্রাজ্যবাদী বুশ 43 থেকে আরও গোপনে সাম্রাজ্যবাদী এবং কথিত আরও শান্তিমুখী ওবামা 44। বিশ্ব, স্পষ্টতই, "এর মহান ওবামার রি-ব্র্যান্ডিং দ্বারা আর বোকা বানানো যায় নাআন্তর্জাতিক রাজনীতির শোয়ার্জনেগার।” এটা "আশা" এবং "পরিবর্তন" [৩২] নামে নির্বাচিত বুশ-পরবর্তী রাষ্ট্রপতিকে সঠিকভাবে বোঝা যায় কেবল সাম্রাজ্যের সর্বশেষ নতুন-পুরাতন পোশাক।
পল স্ট্রিট সহ অনেক বইয়ের লেখক গ্লোবাল মেট্রোপলিসে জাতিগত নিপীড়ন (2007) এবং সাম্রাজ্যের নতুন পোশাক: বারাক ওবামা রিয়েল ওয়ার্ল্ড অফ পাওr (2010)। তার পরেরটি তারা শাসন করে: 1% বনাম গণতন্ত্র (2014, আসন্ন, দৃষ্টান্ত)
নির্বাচিত শেষ নোট
1. এরিক ব্রাউন, "গ্যালাপ পোলে, বিশ্ব শান্তির জন্য প্রধান হুমকি... আমেরিকা?" আন্তর্জাতিক ব্যবসা টাইমস, জানুয়ারী 2, 2014, http://www.ibtimes.com/gallup-poll-biggest-threat-world-peace-america-1525008
2. দ্য মিরর উদ্ধৃতি উইলিয়াম ব্লুমের সামনে প্রতিলিপি করা হয়েছে, দুর্বৃত্ত রাজ্য: বিশ্বব্যাপী একমাত্র মহাপরিচালকের জন্য একটি গাইড (মনরো, ME: কমন কারেজ, 2005)।
3. কার্লোটা গ্যাল এবং তৈমুর শাহ, "আফগান যুদ্ধের জন্য বেসামরিক মৃত্যু ঝুঁকিপূর্ণ সমর্থন," নিউ ইয়র্ক টাইমস, 6, 2009 মে।
4. গাল এবং শাহ, "বেসামরিক মৃত্যু;"
5. ক্রিস্টিনা বয়েল, "নিউ ইয়র্ককে আতঙ্কিত করে লো-ফ্লাইং প্লেনের পর প্রেসিডেন্ট ওবামা এয়ার ফোর্স ওয়ান ফ্লাইওভারকে 'ভুল' বলেছেন," নিউ ইয়র্ক ডেইলি নিউজ, এপ্রিল 28, 2009; মিশেল মুস্কাই, "নিউইয়র্ক উপকূলে প্রেসিডেন্সিয়াল প্লেনের ফটো-অপ যতটা $357,000" লস এঞ্জেলেস টাইমস, 9 মে, 2009; পিটার নিকোলাস, "লুই ক্যালডেরা এয়ার ফোর্স ওয়ান ফ্লাইওভারের ফাসকোর উপর পদত্যাগ করেছেন," লস এঞ্জেলেস সময়, 9, 2009 মে।
6. পল স্ট্রিট, "নিবুহর বাঁচে, ওবামার যুগে বেসামরিক লোক মারা যায়," ZNet (জুন 15, 2009), এ পড়ুন http://www.zmag.org/znet/viewArticle/21701.
7. বারাক ওবামা, "ইরাকে এগিয়ে যাওয়ার পথ," শিকাগো কাউন্সিল অন গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স, নভেম্বর 20, 2006, http://obamaspeeches.com/094-A-Way-Forward-in-Iraq-Obama-Speech.htm
8. মাইকেল মান, অসংলগ্ন সাম্রাজ্য (নিউ ইয়র্ক: ভার্সো, 2005, পৃ. xiii; অ্যান্টনি আর্নোভ, ইরাক: প্রত্যাহারের যুক্তি (নিউ ইয়র্ক: নিউ প্রেস, 2006), 27-28।
9. মান, অসংলগ্ন সাম্রাজ্য, xii.
10. প্যাট্রিক ককবার্ন, "মার্কিন হামলার বিষাক্ত উত্তরাধিকার 'হিরোশিমার চেয়েও খারাপ," স্বাধীন (ইউকে), জুলাই 24, 2010, http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/toxic-legacy-of-us-assault-on-fallujah-worse-than-hiroshima-2034065.html
11. টম এঙ্গেলহার্ড, "দ্য কর্পস অন দ্য গার্নি," antiowar.com, 18 জানুয়ারী, 2008।
12. "ইরাকের মৃত্যু," বর্তমান ইতিহাস, ডিসেম্বর 2007, 31
13. জেরেমি স্কাহিল, নোংরা যুদ্ধ: বিশ্ব একটি যুদ্ধক্ষেত্র (নিউ ইয়র্ক: নেশন বুকস, 2013), 142-143।
14. ওয়ার্ড চার্চিল, অন দ্য জাস্টিস অফ রোস্টিং চিকেনস: রিফ্লেকশনস অন দ্য কনসকুয়েন্সস অফ ইউ.এস. ইম্পেরিয়াল অহংকার এবং অপরাধ (ওকল্যান্ড, CA: AK Press, 2003); ওয়ার্ড চার্চিল, একটি নেটিভ পুত্রের কাছ থেকে: আদিবাসীবাদের উপর নির্বাচিত প্রবন্ধ, 1985-1995 (বোস্টন, এমএ: সাউথ এন্ড প্রেস, 1996)।
15. স্টিফেন কিনজার, উৎখাত: হাওয়াই থেকে ইরাক পর্যন্ত আমেরিকার শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের শতাব্দী (নিউ ইয়র্ক: টাইমস বুকস, 2006), 50।
16. গার আলপেরোভিটজ, এটম বোমা ব্যবহারের সিদ্ধান্ত (নিউ ইয়র্ক: ভিনটেজ, 1996)
17. এবং "1975 সালে ভিয়েতনাম যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে," চমস্কি 1992 সালে উল্লেখ করেছিলেন, "আমেরিকার প্রধান নীতি লক্ষ্য হল আমাদের সহিংসতায় বিধ্বস্ত দেশগুলিতে দমন ও দুর্ভোগকে সর্বাধিক করা। নিষ্ঠুরতার মাত্রা বেশ আশ্চর্যজনক। মেনোনাইটরা কম্বোডিয়ায় পেন্সিল পাঠানোর চেষ্টা করলে স্টেট ডিপার্টমেন্ট তাদের থামানোর চেষ্টা করে। অক্সফাম যখন দশটি সোলার পাম্প পাঠানোর চেষ্টা করেছিল, তখন প্রতিক্রিয়া একই ছিল। একই কথা সত্য ছিল যখন ধর্মীয় দলগুলো লাওসে আমেরিকান বোমা হামলার ফলে বিস্ফোরিত কিছু শেল খনন করার জন্য বেলচা পাঠানোর চেষ্টা করেছিল। আমেরিকার আক্রমণে ধ্বংস হওয়া বিশাল পালকে প্রতিস্থাপন করতে ভারত যখন 100টি জল মহিষ ভিয়েতনামে পাঠানোর চেষ্টা করেছিল - এবং মনে রাখবেন, এই আদিম দেশে জল-মহিষ মানে সার, ট্রাক্টর, বেঁচে থাকা - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শান্তির জন্য খাদ্য বাতিল করার হুমকি দেয়। সাহায্য. এটি একটি অরওয়েল প্রশংসা করতেন) ওয়াশিংটন স্যাডিস্টদের জন্য নিষ্ঠুরতার কোন মাত্রা খুব বেশি নয়। শিক্ষিত শ্রেণী অন্য দিকে তাকাতে যথেষ্ট জানে।” নোয়াম চমস্কি, চাচা স্যাম সত্যিই কি চান (বার্কলে, সিএ: ওডোনিয়ান প্রেস, 1992), 58-59। চমস্কি যেমন অন্যান্য জায়গায় উল্লেখ করেছেন, "ভিয়েতনাম যুদ্ধ" হল একতরফা মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী আক্রমণের জন্য একটি বরং বিশ্রী শব্দ।
18. রামসে ক্লার্ক এবং অন্যান্য, যুদ্ধাপরাধ: আন্তর্জাতিক যুদ্ধাপরাধ ট্রাইব্যুনালের তদন্ত কমিশনের কাছে ইরাকের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধাপরাধের একটি প্রতিবেদন, জয়েস চেডিয়াকের সাক্ষ্য http://deoxy.org/wc/wc-death.htm
19. http://www.youtube.com/watch?v=R0WDCYcUJ4o
20. http://www.democracynow.org/2010/1/6/obama_has_kept_the_machine_set
21. স্কাহিল, নোংরা যুদ্ধ, 248-251, 253. Scahill বিজ্ঞাপন হিসাবে, ওবামার প্রার্থী থেকে রাষ্ট্রপতিতে স্থানান্তরিত হওয়ার সময় প্রচারাভিযানের বক্তৃতা এবং নীতির মধ্যে ফাটলটি সংক্ষিপ্ত করে: “প্রচারণার পথে নীতিগত দৃষ্টিভঙ্গি স্থাপন করা একটি জিনিস ছিল, তবে সবচেয়ে গোপনীয়, অভিজাতদের মুখোমুখি হওয়া মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা যন্ত্রে বাহিনী কোনো সহজ কাজ হবে না। প্রেসিডেন্ট যতই টার্গেটিং কিলিং কার্যক্রমের সাথে প্রতিদিন জড়িত ছিলেন, ততই তা বিস্তৃত হয়েছে। অফিসে তার প্রথম বছরের শেষ নাগাদ, ওবামা এবং তার নতুন সন্ত্রাসবিরোধী দল আনুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন হত্যাকাণ্ড কর্মসূচির জন্য অবকাঠামো নির্মাণ শুরু করবে।”
22. কিঞ্জার, পরাস্ত, 107. কিনজার যোগ করতে ভুলে গেছেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈষয়িক সমৃদ্ধি" সাধারণত একটি সুন্দর শব্দযুক্ত উচ্চারণ বা "মার্কিন অর্থনৈতিক শাসক শ্রেণীর লাভ"। যেমন নোয়াম চমস্কি 1969 সালে উল্লেখ করেছিলেন, "নিশ্চিতভাবে, সাম্রাজ্যের খরচ আছে যা কারও উপকারে আসে না: 50,000 আমেরিকান মৃতদেহ বা তার শিল্প প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতির শক্তির অবনতি। সামগ্রিকভাবে সাম্রাজ্য সমাজের সাম্রাজ্যের খরচ যথেষ্ট হতে পারে। এই খরচগুলি, যাইহোক, সামাজিক খরচ, যেখানে বলা হয়, সামরিক সাফল্যের দ্বারা নিশ্চিত করা বিদেশী বিনিয়োগ থেকে লাভ আবার সমাজের কিছু বিশেষ বিভাগে অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত হয়। দ্য সাম্রাজ্যের খরচ সামগ্রিকভাবে সমাজের উপর বন্টন করা হয়, যখন এর মুনাফা কয়েকটির মধ্যে ফিরে আসে(জোর যোগ করা হয়েছে) নোয়াম চমস্কি, রাষ্ট্রের কারণে (নিউ ইয়র্ক: প্যানথিয়ন, 1972), 47
23. ব্লুম, খারাপ অবস্থা, খোলার উদ্ধৃতি.
24. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=46638
25. ব্লুম, খারাপ অবস্থা, খোলার উদ্ধৃতি.
26. ব্লুম, খারাপ অবস্থা, খোলার উদ্ধৃতি.
27. http://www.americanrhetoric.com/speeches/gwbush911addresstothenation.htm
28. "শিকাগো কাউন্সিল অন গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্সে সিনেটর বারাক ওবামার মন্তব্য," 23 এপ্রিল, 2007, http://www.cfr.org/elections/remarks-senator-barack-obama-chicago-council- global-affairs/p13172
29. বারাক ওবামা, "আমেরিকান নেতৃত্ব পুনর্নবীকরণ," বৈদেশিক বিষয় (জুলাই-আগস্ট 2007), http://www.foreignaffairs.com/articles/62636/barack-obama/renewing-american-leadership
30. http://www.nytimes.com/2009/01/20/us/politics/20text-obama.html?pagewanted=all
31. এম স্কট পেক, মিথ্যার মানুষ: মানুষের মন্দ নিরাময়ের আশা (নিউ ইয়র্ক: টাচস্টোন, 1983), 72-75। পেক সত্যিকারের মন্দের মধ্যে একটি আকর্ষণীয় পার্থক্য করেছেন, যার প্রধান ত্রুটি হল "ম্যালিগন্যান্ট নার্সিসিজম" (এরিক ফ্রমের শব্দ), এবং নিছক সোসিওপ্যাথ: "কারণ নয়, আমি বিশ্বাস করি, একটি অনুপস্থিত বিবেক। কারাগারের ভিতরে এবং বাইরে এমন কিছু লোক আছে, যাদের বিবেক বা সুপারেগোর একেবারেই অভাব বলে মনে হয়। মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা তাদের সাইকোপ্যাথ বা সোসিওপ্যাথ বলে থাকেন। নির্দোষ, তারা শুধু অপরাধই করে না বরং প্রায়শই এক ধরনের বেপরোয়া পরিত্যাগের সাথে তা করতে পারে… তাদের উদ্বেগ বা উদ্বেগের অভাবের জন্য প্রায় নির্দোষতার একটি গুণ রয়েছে... আমি যাদের মন্দ বলি তাদের ক্ষেত্রে এটি খুব কমই হয়, "পেক খুঁজে পেয়েছেন ক্রমাগত তাদের মন্দতাকে ভালো হিসেবে বিক্রি করার চেষ্টা করা।
32. এগুলি 1992 বিল ক্লিনটনের প্রচারণার ওয়াচওয়ার্ডও ছিল। 2007 এবং 2008 সালে ওবামার প্রচারাভিযানের মাধ্যমে এই প্রার্থীর ব্র্যান্ডিং শর্তগুলিকে ক্লিনটন'92 এর অন্য দুটি হলমার্কের সাথে যুক্ত করা হয়েছিল: "এটি অর্থনীতি বোকা" এবং স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের প্রতিশ্রুতি।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা