সূত্র: কাউন্টারপাঞ্চ
রাষ্ট্রপতি ভোটাধিকার আন্দোলনের নেতাদের সাথে ক্রমবর্ধমান মতভেদ করছেন, যারা তার ক্রমবর্ধমান ভাষা এবং ফেডারেল আইন পাস করার জন্য কংগ্রেসকে চাপ দেওয়ার জন্য তার ইচ্ছার মধ্যে পার্থক্য দেখেন.
- নিউ ইয়র্ক টাইমস, জুলাই 22, 2021
জো বিডেনের অনুমোদন রেটিং আছে 50% এ নেমে এসেছে, এখন পর্যন্ত তার সর্বনিম্ন. ড্রপ সমৃদ্ধভাবে প্রাপ্য. আরও পড়ে যেতে দেখে অবাক হবেন না। তার দীর্ঘ কর্পোরেট এবং সাম্রাজ্যবাদী রেকর্ডের সাথে সামঞ্জস্য রেখে এবং ওয়াল স্ট্রিট নির্বাচনী বিনিয়োগকারীদের কাছে তার 2019 সালের প্রতিশ্রুতি যে তিনি রাষ্ট্রপতি হলে "মূলত কিছুই পরিবর্তন হবে না", বিডেন বিল ক্লিনটন এবং বারাক ওবামার পদাঙ্ক অনুসরণ করে শেলডন ওলিনের থিসিসের আরও প্রমাণ প্রদান করে অপ্রমাণিক বিরোধী দলের একজন সদস্য - ডেমোক্র্যাট - হোয়াইট হাউসে প্রবেশ করতে পারলে কী আশা করা যেতে পারে। "ডেমোক্র্যাটদের কি কোনোভাবে নির্বাচিত হওয়া উচিত" ওলিন লিখেছেন 2008 সালের বসন্তের প্রথম দিকে ওবামার তারকা উদিত হওয়ার সাথে সাথে তারা "সমাজের দিককে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে" বা "উপলক্ষভাবে [ই] ডানদিকে প্রবাহিত করার জন্য কিছুই করবে না। … একটি ডেমোক্রেটিক পার্টির ভীরুতা মধ্যপন্থী উপদেশ দ্বারা মন্ত্রমুগ্ধ," উলিন লিখেছেন, "গুরুত্বপূর্ণ সত্যের দিকে ইঙ্গিত করে যে দরিদ্র, সংখ্যালঘু, শ্রমিক শ্রেণী এবং কর্পোরেট বিরোধীদের পক্ষে তাদের পক্ষে কাজ করা কোন বিরোধী দল নেই।"
কথা ও কাজের
রায় সঠিক থাকে। গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতির বক্তৃতায় পপুলিস্ট- এবং প্রগতিশীল-ধ্বনিযুক্ত শব্দগুলি স্বাভাবিক হিসাবে সাধারণ যখন গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতির আচরণে পপুলিস্ট এবং প্রগতিশীল কাজগুলি স্বাভাবিক ভীতির মতো। কলেজ ছাত্রদের ঋণ উল্লেখযোগ্যভাবে কমানোর বিডেনের প্রচারের প্রতিশ্রুতি মনে আছে? এটা এখন পর্যন্ত একটি খালি অঙ্গীকার. তার রাষ্ট্রপতির প্রথম দিকে, বিডেন জিজ্ঞাসা করা শিক্ষা ও বিচার বিভাগগুলি নির্বাহী আদেশ দ্বারা ঋণগ্রহীতার প্রতি ছাত্র ঋণে $50,000 বাতিল করার জন্য "তার আইনি কর্তৃত্ব পর্যালোচনা করবে"। কোন পর্যালোচনা প্রয়োজন নেই. উচ্চ শিক্ষা আইন স্পষ্টভাবে মার্কিন প্রেসিডেন্টকে ছাত্র ঋণ বাতিল করার জন্য বিস্তৃত বিচক্ষণতা প্রদান করে। আইনি মূল্যায়ন হল একটি ভিন্নমুখী এবং হোল্ডিং অ্যাকশন যা দেশের নেতৃস্থানীয় আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে বিরক্ত করতে বিডেনের অনীহাকে প্রতিফলিত করে, যার স্বার্থে তিনি তিন দশক ধরে কংগ্রেসে দায়িত্ব পালন করেছেন.
(অবাক? কেন? এখানে কর্পোরেট জো কি বলেন 2018 সালে তরুণদের সম্পর্কে: “তরুণ প্রজন্ম এখন আমাকে বলে যে জিনিসগুলি কতটা কঠিন—আমাকে একটু বিরতি দাও. না না, এর জন্য আমার কোন সহানুভূতি নেই, আমাকে বিরতি দিন। ")
ফেডারেল ন্যূনতম মজুরি বাড়ানোর বিডেনের প্রচারের প্রতিশ্রুতি মনে আছে? বিডেন একটি COVID-19 ত্রাণ প্যাকেজ নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য "সিনেট পার্লামেন্টারিয়ান" এর রহস্যজনক অফিসের রায়ের আড়ালে লুকিয়েছিলেন যা একটি ঘন্টায় 15 ডলারের ফেডারেল ন্যূনতম মজুরি মুছে ফেলেছিল (যা সম্পূর্ণরূপে বছরে 30,000 ডলারে অনুবাদ করা হত। সময় কর্মীরা)। সেনেটের সংসদ সদস্যের কোনো সাংবিধানিক কর্তৃত্ব নেই এবং অতীতে রিপাবলিকান আইনপ্রণেতাদের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে যারা এর রায়গুলিকে তাদের এজেন্ডার বিপরীত বলে মনে করেছিল। বিডেন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে ছাঁচে থাকা সিনেটের নিয়ম মেনে চলা কাজের দারিদ্র্য হ্রাস করার চেয়ে বেশি। তিনি এবং তার সহকর্মী ডেমোক্র্যাটরা যে ত্রাণ প্যাকেজটি পাস করেছেন তাতে শ্রমিক শ্রেণি এবং দরিদ্রদের সমর্থন করার জন্য কোনও স্থায়ী ব্যবস্থা বা কর্মসূচি নেই।
প্রটেক্ট দ্য রাইট টু অর্গানাইজ অ্যাক্ট (পিআরও অ্যাক্ট) এর পক্ষে বিডেনের ফুলের ভাষা মনে আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংগঠিত ইউনিয়নকে পুনরায় বৈধ করার জন্য হাউসে পাস করা একটি বিল? বিলটি কংগ্রেসের নীচের অংশে ভোটের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে বিডেন যা বলেছিলেন তা এখানে:
2021 সালের (পিআরও) আইনটি কর্মীদের সংগঠিত করার ক্ষমতাকে নাটকীয়ভাবে বাড়িয়ে তুলবে এবং ভাল মজুরি, সুবিধা এবং কাজের অবস্থার জন্য যৌথভাবে দর কষাকষি করবে...যেহেতু আমেরিকা মারাত্মক মহামারী, অর্থনৈতিক সঙ্কট, এবং হিসাব-নিকাশের বিধ্বংসী চ্যালেঞ্জ থেকে পুনরুদ্ধার করতে কাজ করছে। জাতি যা গভীর বৈষম্য প্রকাশ করে, আমাদের এমন একটি অর্থনীতি তৈরি করতে কর্মী শক্তির একটি নতুন তরঙ্গ আহ্বান করতে হবে যা সবার জন্য কাজ করে। আমরা শুধুমাত্র তাদের জন্য ঋণী যারা সারাজীবন কাজ করেছেন, কিন্তু পরবর্তী প্রজন্মের শ্রমিকদের কাছে যারা শুধুমাত্র ক্রমবর্ধমান বৈষম্য এবং সঙ্কুচিত সুযোগের আমেরিকাকে জানেন। আমরা সকলেই আমেরিকার প্রতিশ্রুতি সম্পূর্ণরূপে উপভোগ করার যোগ্য — এবং আমাদের দেশের নেতাদের এটি সরবরাহ করার দায়িত্ব রয়েছে... এটি ইউনিয়ন পুনর্গঠনের মাধ্যমে শুরু হয়। মধ্যবিত্তরা এই দেশটিকে তৈরি করেছে, এবং ইউনিয়নগুলি মধ্যবিত্তকে গড়ে তুলেছে...প্রজন্মের ঘাম এবং ত্যাগের পর, আমেরিকান মধ্যবিত্ত শ্রেণীকে তৈরি ও টিকিয়ে রাখার জন্য মজুরি এবং সুবিধা অর্জনের জন্য কঠোর লড়াই করার পরে, ইউনিয়নগুলি অবরোধের মধ্যে রয়েছে। প্রায় 60 মিলিয়ন আমেরিকানরা একটি ইউনিয়নে যোগদান করবে যদি তারা একটি সুযোগ পায়, কিন্তু অনেক নিয়োগকর্তা এবং রাজ্যগুলি তাদের ইউনিয়ন বিরোধী আক্রমণের মাধ্যমে তা করতে বাধা দেয়...আমাদের সকলের মনে রাখা উচিত যে জাতীয় শ্রম সম্পর্ক আইন শুধু বলে না যে আমাদের উচিত' টি হ্যামস্ট্রিং ইউনিয়ন বা নিছক তাদের সহ্য করা. এটি বলেছিল যে আমাদের উচিত ইউনিয়নগুলিকে উত্সাহিত করা। এই অভিপ্রায় পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করার জন্য PRO আইন গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নেবে।'
সেগুলি ছিল চমৎকার শব্দ, সম্ভবত দীর্ঘ নব্য উদারপন্থী যুগে একজন মার্কিন প্রেসিডেন্টের দ্বারা উচ্চারিত সবচেয়ে ইউনিয়ন-পন্থী বক্তৃতা। তাতে কি? কে পাত্তা দেয়? ফিলিবাস্টার নামে পরিচিত প্রকাশ্য কর্তৃত্ববাদী সেনেট অনুশীলনের জন্য মার্কিন সেনেটে আসার আগেই PRO আইনটি মৃত। হাস্যকর ফিলিবাস্টার নিয়মের জন্য 60 ভোটের মধ্যে 100টি একটি বিল শোনার জন্য প্রয়োজন, যা খুব কম পাস হয়, কংগ্রেসের অযৌক্তিকভাবে শক্তিশালী এবং প্রতিনিধিত্বহীন উপরের বডিতে। সিনেট সংসদ সদস্যের রায়ের মতো, মার্কিন সংবিধানে ফিলিবাস্টারের কোনো ভিত্তি নেই। এর বিলুপ্তি অনেক আগেই শেষ হয়ে গেছে। তবে বিডেন এই অপমানজনক অনুশীলন থেকে জাতিকে মুক্তি দিতে তার দলকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য কোনও প্রচেষ্টা করবেন না, যার একটি রয়েছে দীর্ঘ, কুৎসিত বর্ণবাদী এবং ক্লাসিস ইতিহাস.
সংস্কৃতি, সিনেট-শৈলী বাতিল করুন: "একেবারে কিছুই হবে না"
প্রকৃতপক্ষে, গভীরভাবে রক্ষণশীল মত কর্পোরেট অ্যাপারাটিক তিনি বরাবরই, বিডেন সম্প্রতি ফিলিবাস্টারের পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন এমনকি যখন বলেছিলেন যে তিনি এটিকে জিম ক্রো যুগের অবশিষ্টাংশ হিসাবে দেখেন। "এটি রক্ষা করার কোন কারণ নেই," তিনি সিনসিনাটির একটি সিএনএন টাউন হলে বলেছেন, “এটা ছাড়া আপনি পুরো কংগ্রেসকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলে দেবেন এবং কিছুই হবে না। একেবারে কিছুই হবে না।”
এখানে কি একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা ঘটবে না একটি প্রতিষ্ঠানে অক্ষত ফিলিবাস্টার সঙ্গে তাই জাতির সবচেয়ে প্রতিক্রিয়াশীল, শ্বেতাঙ্গ এবং গ্রামীণ রাজ্যগুলির অত্যধিক প্রতিনিধিত্ব করে ডানদিকে কাত মার্কিন জনসংখ্যার মাত্র 18 শতাংশ প্রতিনিধিত্বকারী রাজ্যগুলির ভোটের মাধ্যমে রিপাবলিকানদের পক্ষে সিনেট সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করা গাণিতিকভাবে সম্ভব:
+ PRO আইন, হাউস দ্বারা পাস.
+ দ্যা ফর দ্য পিপল অ্যাক্ট, একটি প্রধান হাউস-পাশকৃত ভোটাধিকার বিল যা (ক) বর্ণবাদী ভোটার দমন আইনগুলিকে অগ্রাহ্য করবে যা "লাল" (আমেরিকানের রিপাবলিকান) রাজ্য জুড়ে বিস্ফোরিত হচ্ছে বড় চুরি করা নির্বাচনী মিথ্যার নামে; (খ) কংগ্রেসনাল এবং রাজ্যের আইনসভা জেলাগুলির ক্রমবর্ধমান জেরিম্যানন্ডারিংকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনুন; (গ) অন্ধকার অর্থ প্রচারের অর্থের উপর নতুন বিধিনিষেধ স্থাপন করুন৷
+ উল্লেখযোগ্য বন্দুক সংস্কার, অবিলম্বে জাতির হিসাবে প্রয়োজন মহাকাব্য আগ্নেয়াস্ত্র হত্যাকাণ্ড বৃদ্ধি পায়
+ উল্লেখযোগ্য পুলিশ সংস্কার, দীর্ঘ সময় অপেক্ষা।
+ জলবায়ু কর্ম আইন, অবিলম্বে সুরাহা প্রয়োজন আমাদের বা যেকোনো সময়ের সবচেয়ে বড় সমস্যা.
+ ব্যাপক অভিবাসন সংস্কার, দীর্ঘ ওভারডিউ।
এই এবং অন্যান্য কাঙ্খিত উদারনৈতিক এবং প্রগতিশীল পদক্ষেপগুলির কোনটিরই নরকে তুষার বল হওয়ার সুযোগ নেই।
আরে, আমরা ফিলিবাস্টার বলতে পারি সংস্কৃতি বাতিল করুন?
বিডেন আওয়ার টাইম অ্যাজ দ্য ডেমোক্রেসি (ভালভাবে, প্রজাতন্ত্র) অস্তিত্বের ধ্বংসের মুখোমুখি
টেক্সাস ডেমোক্রেটিক রাজ্যের আইনপ্রণেতারা তাদের বিশাল এখতিয়ারে নিওফ্যাসিস্টিক ভোটার দমন ব্যবস্থাগুলি পাস করতে বিলম্ব করার জন্য কেবল তাদের রাজ্য ছেড়ে নয় বরং উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ নিয়েছে। ওয়াশিংটনে আসছে অপ্রমাণিত বিরোধী দল তার গাধা থেকে নামা এবং গুরুতর ফেডারেল পদক্ষেপের মাধ্যমে ভোটাধিকার রক্ষার জন্য হার্ডবল খেলতে দাবি করতে। সময় এসেছে, দেশের নাগরিক এবং ভোটাধিকার কর্মীরা বলছেন, ঘুমন্ত জো-কে জেগে ওঠার এবং প্রতিক্রিয়াশীল ডেমুব্লিকান সিনেটর জো মানচিন (ডি/আর-ডব্লিউভি) এবং কিরস্টেন সিনেমা (ডি/আর-এজেড) বাধ্য করার জন্য তার বুলি মিম্বর এবং রাষ্ট্রপতির পার্স পাওয়ার ব্যবহার করার ) ফিলিবাস্টার বিলুপ্ত করার জন্য গণতান্ত্রিক ককাসে যোগ দিতে সম্মত হয়ে বুর্জোয়া-গণতান্ত্রিক শালীনতার আহ্বানে সাড়া দেওয়া।
অবশ্যই, একজনকে অবশ্যই ভাবতে হবে যে অপ্রমাণিত বিরোধী দলের কংগ্রেসনাল প্রতিনিধিদলের অনেকেই কেবল ফিলিবাস্টারের বিরুদ্ধে এবং পিআরও অ্যাক্ট এবং পিপল অ্যাক্টের মতো ব্যবস্থার জন্য দাবি করে কারণ তারা জানে যে বিলগুলি নিশ্চিত করার জন্য মানচিন এবং সিনেমা রয়েছে। আসলে আইন করা হবে না। মানচিন এবং সিনেমা ওয়াশিংটন ডেমোক্র্যাটদেরকে তাদের দলের প্রগতিশীল ভোটিং বেসকে প্রতারণা করার অনুমতি দেয় যা আইনপ্রণেতারা জানেন যে তা বাস্তবায়ন করা হবে না। "আমাকে বলতে হয়েছিল আমি প্রো-অ্যাক্টের পক্ষে এবং ফিলিবাস্টারের বিরুদ্ধে ছিলাম," ডেমোক্র্যাটিক সিনেটররা তখন তাদের রক্ষণশীল এবং কর্পোরেট সমর্থকদের বলতে পারেন, "আমার ভোটারদের খুশি রাখতে।"
এটাই খেলা।
তার কিছু কথার উপর ভিত্তি করে, আপনি প্রায় মনে করতে পারেন বিডেন ইন-ফ্লাইট টেক্সাস ডেমোক্র্যাট এবং নাগরিক ও ভোটাধিকার কর্মীদের পাশে ছিলেন। ভিতরে দুই সপ্তাহ আগে ফিলাডেলফিয়ায় একটি জ্বলন্ত ভাষণ, বাইডেন এমনটাই সতর্ক করেছেন রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে ভোটাধিকারের উপর বর্তমান নির্ধারিত রিপাবলিকান আক্রমণ ছিল "গৃহযুদ্ধের পর থেকে আমাদের গণতন্ত্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা।"
এটি শক্তিশালী ভাষা, PRO-অ্যাক্টের পক্ষে তার শব্দচয়নের মতো। দারুণ। তাতে কি? বিডেন যা বলে এবং তারপরে বিডেন যা করে তা আছে।
ফেডারেল হস্তক্ষেপের আহ্বান জানিয়ে টেক্সান বিধায়কদের নেতৃত্বে বর্ণবাদ বিরোধী ভোটাধিকার আন্দোলনের সাথে নিজেকে গুরুত্বের সাথে সারিবদ্ধ করতে অস্বীকার করার জন্য বিডেন কিছু প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে ঠিকই আগুনের শিকার হয়েছেন। সব ইঙ্গিত দিয়ে, ক্লিনটন-ওবামানিট বিডেন-তার-সময় গণতান্ত্রিক ভুল নেতৃত্বের দৃষ্টিভঙ্গি হল যে রাজ্যগুলিতে বর্ণবাদী ভোটার দমন একটি সম্পন্ন সত্য তবে এটিকে জয় করা সম্ভব কারণ ডেমোক্র্যাটরা আরও বেশি ভোট পেতে কঠোর পরিশ্রম করবে।
এটা ঠিক: সঠিক ভোটারদের মাইক্রো-টার্গেট করতে DCCC স্প্রেডশীট সহ স্মার্ট ছেলেদের পাঠাবে এবং সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। তুমি বেচ্যা! দুঃখিত, না: ভোটার দমনের ব্যবস্থাগুলি নিশ্চিত করা উচিত যে রিপাবলিকানরা 2023 সালে হাউস ফিরিয়ে নেবে। এবং এটি 2024-25 সালে APOT কে হোয়াইট হাউস ফিরিয়ে নিতে সাহায্য করতে পারে।
"সভাপতি," নিউ ইয়র্ক টাইমস গত সপ্তাহে রিপোর্ট, "ভোট অধিকার আন্দোলনের নেতাদের সাথে ক্রমবর্ধমান মতবিরোধ হচ্ছে, যারা তার ক্রমবর্ধমান ভাষা এবং ফেডারেল আইন পাস করতে কংগ্রেসকে চাপ দেওয়ার জন্য তার ইচ্ছার মধ্যে একটি বৈসাদৃশ্য দেখেন।"
কল্পনা করুন যে - বিডেনের কথা এবং বিডেনের কাজের মধ্যে ব্যবধান!
ট্রাম্পের "শেষ অবস্থান" নিয়ে হাউস কমিশন: দুর্দান্ত, তাই কী?
টেক্সাস ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধিদলের মরিয়া গ্যাম্বিট ওয়াশিংটন ডেম অভিজাতদের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়ায়, অপ্রমাণিক বিরোধী দল 6 জানুয়ারী ক্যাপিটল দাঙ্গায় তার হাউস কমিটিতে জনসাধারণের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে চায়। ক্যাপিটলে ফ্যাসিস্টিক আক্রমণের ভয়াবহতা বাস্তব ছিল এবং সেই দিনের ভয়ঙ্কর (গত মঙ্গলবার জাতীয় টেলিভিশনে পুনরালোচিত হয়েছে) স্থাপন করা উচিত এ (ক্যাপিটল পুলিশ সার্জেন্ট হ্যারি ডানের ভাষা ব্যবহার করতে) ট্রাম্পের "হিট ম্যান" দরজা চেষ্টা করা পুটস্ক সম্পর্কে ডেমসের বক্তব্য আগুন এবং গন্ধক পূর্ণ হবে। দারুণ। সুপার. তাতে কি? ফ্যাসিবাদী অপরাধের বস ট্রাম্প এবং তার সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের একটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে নস্যাৎ, বৈধতাহীন এবং এমনকি শারীরিকভাবে বাতিল করার প্রচেষ্টার পিছনে কোন ফেডারেল অভিযোগ থাকবে? সেখানে উচিত অপরাধমূলক অভিযোগ, অবশ্যই, কমলা দানব নিজেই শুরু. অবসরপ্রাপ্ত লেফটেন্যান্ট জেনারেল রাসেল অনারে, যিনি 6 জানুয়ারির পরে মার্কিন ক্যাপিটল নিরাপত্তা ব্যর্থতার হাউস পর্যালোচনার নেতৃত্ব দিয়েছেন, সম্প্রতি ক্যাবল নিউজকে বলেন যে ট্রাম্প "পরিকল্পনা এবং বিলম্বিত প্রতিক্রিয়ার সাথে জড়িত ছিলেন যা সেদিন ক্যাপিটলে আরও ফেডারেল সহায়তা আনতে হয়েছিল।"
ওয়েল, অবশ্যই তিনি ছিল. ক এর শুরুর লাইনগুলো দেখুন ডিসেম্বর 21, 2020 রাজনৈতিক রিপোর্ট শিরোনাম "হাউস রিপাবলিকানরা মিট উইথ ট্রাম্পের নির্বাচনী ফলাফল নিয়ে আলোচনা করতে":
'ট্রাম্পের অনুগতরা ৬ জানুয়ারি শেষ অবস্থানের পরিকল্পনা করছে।
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প সোমবার হোয়াইট হাউসে কংগ্রেসনাল রিপাবলিকানদের একটি গ্রুপের সাথে আড্ডা দিয়েছেন, যেখানে তারা পরের মাসে নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার জন্য একটি শেষ-খাত প্রচেষ্টার বিষয়ে কৌশল করেছেন, বৈঠকে অংশ নেওয়া বেশ কয়েকজন সদস্যের মতে।
Rep. Mo Brooks (R-Ala.) — যিনি কংগ্রেসে নির্বাচনী ফলাফল উল্টে দেওয়ার জন্য দীর্ঘ-শট পুশের নেতৃত্ব দিচ্ছেন — হোয়াইট হাউসের ত্রয়ী বৈঠকের আয়োজন করেছিলেন, যা তিন ঘণ্টারও বেশি স্থায়ী হয়েছিল এবং এতে প্রায় এক ডজন আইনপ্রণেতা অন্তর্ভুক্ত ছিল৷ গোষ্ঠীটি ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সের সাথেও দেখা করেছে, যিনি কংগ্রেসের যৌথ অধিবেশনে সভাপতিত্ব করবেন যখন আইন প্রণেতারা আনুষ্ঠানিকভাবে 6 জানুয়ারী ইলেক্টোরাল কলেজের ভোটকে প্রত্যয়িত করবেন, সেইসাথে ট্রাম্পের আইনি দলের সদস্যরা।
ব্রুকস একটি ফোন সাক্ষাত্কারে বলেছেন, "এটি 6 শে জানুয়ারির পরিকল্পনা এবং কৌশল সম্পর্কিত একটি পিছনে এবং সামনে ছিল।"
হ্যালো? দুর্ভাগ্যজনক "শেষ স্ট্যান্ড" দিনে তার সমর্থকদের ক্যাপিটলে মার্চ করার আহ্বান জানিয়ে একটি জ্বলন্ত বক্তৃতায়, হের ট্রাম্প বলেছিলেন, "আপনি কখনই দুর্বলতার সাথে আমাদের দেশকে ফিরিয়ে নেবেন না। আপনাকে শক্তি দেখাতে হবে, এবং আপনাকে শক্তিশালী হতে হবে, আমরা নরকের মতো লড়াই করি, এবং আপনি যদি নরকের মতো লড়াই না করেন তবে আপনার আর একটি দেশ থাকবে না।" তারপর চারপাশে বসলেন ট্রাম্প চঞ্চল টেলিভিশনে মারপিট দেখা, খোলাখুলি খুশিযখন তার বিকারগ্রস্ত মিনিয়নরা ক্যাপিটলের ধাপে ফাঁসির মঞ্চ স্থাপন করেছিল, কংগ্রেসের অফিসারদের "ন্যান্সির জন্য" শিকার করেছিল এবং "মাইক পেন্সকে ফাঁসি" বলে স্লোগান দিয়েছিল। হাউস রিপাবলিকান নেতা কেভিন ম্যাকার্থি যখন হোয়াইট হাউসে ফোন করেছিলেন, ট্রাম্পকে আক্রমণ বন্ধ করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, ফ্যাসিবাদী রাষ্ট্রপতি একথা বলেছেন: "ঠিক আছে, কেভিন, আমি অনুমান করি যে এই লোকেরা নির্বাচন নিয়ে আপনার চেয়ে বেশি বিরক্ত।" ট্রাম্পকে তার সমর্থকদের কয়েক ঘন্টা পরেই ছত্রভঙ্গ হতে বলতে রাজি করানো হয়েছিল, যখন তিনি একটি ভিডিও প্রকাশ করেছিলেন যেখানে তিনি তার "চুরি করা নির্বাচন" মিথ্যার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন এবং ক্যাপিটল দাঙ্গাবাজদের বলেছিলেন "খুব বিশেষ. "
"সেভ আমেরিকা মার্চ" সমাবেশে উদ্বোধনী বক্তৃতায় যেটি 8000-এর বেশি ট্রাম্পবাদী পাগলকে ক্যাপিটলে পাঠিয়েছিল, 6 জানুয়ারিতে ট্রাম্পের মূল মিত্র এবং সহকর্মীth পরিকল্পক মো ব্রুকস (রিপাবলিফ্যাসিস্ট-এএল) এ কথা বলেন একটি বুলেট প্রুফ ভেস্ট এবং একটি ছদ্মবেশী ক্যাপ দেওয়ার সময়:
'আজ সেই দিন আমেরিকান দেশপ্রেমিকরা নাম নেওয়া শুরু করে এবং গাধায় লাথি মারতে শুরু করে...আজ নির্বাচন করার সময় এবং আগামীকাল লড়াইয়ের সময়। আজকে প্রকাশ ও বিচ্ছেদের দিনও। আজ, পর্দা টেনে নেওয়া হবে এবং আমেরিকান দেশপ্রেমিকরা তাদের ভোটের মাধ্যমে শিখবে যে রিপাবলিকান সিনেটর এবং কংগ্রেসম্যানদের আমাদের আমেরিকার জন্য লড়াই করার সাহস আছে... রিপাবলিকান সিনেটর এবং কংগ্রেসম্যানদের একটি সহজ পছন্দ আছে। আজ, রিপাবলিকান সিনেটর এবং কংগ্রেসম্যানরা হয় আমেরিকাকে একটি ধর্মহীন, নীতিহীন, স্বৈরাচারী, নিপীড়িত এবং সমাজতান্ত্রিক দেশে পরিণত করার জন্য ভোট দেবেন অথবা তারা আমাদের সাথে যোগ দেবেন বা তারা ভোটার জালিয়াতি এবং নির্বাচন চুরির বিরুদ্ধে লড়াই করবেন এবং ভোট দেবেন এবং আমেরিকাকে মহান রাখার পক্ষে ভোট দেবেন। …আমরা আমাদের দেশ থেকে সমাজতন্ত্রীদের হৃদয় ছিঁড়ে যেতে দেব না। আমরা তাদের আমাদের নির্বাচনে দুর্নীতি চালিয়ে যেতে দেব না এবং আমাদের দেশের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণের আমাদের ঈশ্বর প্রদত্ত অধিকার কেড়ে নিতে দেব না।'
উইল ট্রাম্প এবং ব্রুকস (এবং অন্যান্যরা 6 জানুয়ারির পিছনেth মারপিট) বিচার বিভাগ দ্বারা সহিংসতা এবং "বিদ্রোহ" এর জন্য অভিযুক্ত করা হবে? ক্যাপিটল দাঙ্গাবাজরা কি হাস্যকরভাবে ন্যূনতম বাক্য ছাড়া আর কিছু পাবে?[1] আইনের শাসন এবং ক্ষমতার শান্তিপূর্ণ হস্তান্তরের উপর তাদের রক্তক্ষয়ী হামলার জন্য? কমিশনের ফলাফল কি শীর্ষস্থানীয় ডেমোক্র্যাটদের নেতৃত্ব দেবে এমন একটি দলের সাথে পুনর্মিলনের প্রচেষ্টা বন্ধ করার আহ্বান জানাতে যেটি নব্য ফ্যাসিস্ট হয়ে গেছে, বুর্জোয়া সাংবিধানিকতার বিরুদ্ধে ঘুরে দাঁড়িয়েছে এবং চূড়ান্তভাবে কর্তৃত্ববাদী, নির্মূলবাদী এবং এমনকি গণহত্যামূলক শ্বেতাঙ্গ ক্ষমতার রাজনীতিকে বেছে নেবে যা শেষ পর্যন্ত নির্ভর করে? বন্দুকের শক্তিতে দিন?
এই প্রশ্নগুলির উত্তর অবশ্যই না - এটি যখন বিডেন বিগ বিজনেসকে খুশি করার জন্য এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের উদ্বেগগুলিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য তৈরি একটি দৃঢ়ভাবে মিশ্রিত অবকাঠামো বিল পাস করার জন্য "আইল জুড়ে পৌঁছাতে" তার সাফল্যের কথা বলেছেন।
আবার, আমাদের কথা এবং কাজের মধ্যে ফাঁকা ফাঁক রয়েছে। একদিকে, ডেমোক্র্যাটরা, নির্বাচনী সুবিধার জন্য আংশিক বললেন, সত্যই যথেষ্ট, যে আমাদের তথাকথিত গণতন্ত্র এবং (আরো সঠিকভাবে) প্রজাতন্ত্র এবং (বুর্জোয়া) আইনের শাসন কর্তৃত্ববাদী (অতিরিক্ত সঠিক পদক্ষেপ নেওয়া এবং ফ্যাসিবাদী বলা অনেকাংশে নিষিদ্ধ) আক্রমণের অধীনে। অন্যদিকে, গণনা করে যে তারা সম্ভবত 2022 সালে কংগ্রেসকে হারাতে পারে, হতাশ ডেমোক্র্যাটরা do গণতন্ত্রের সামনে যা যা বাকি আছে তা রক্ষা করার জন্য সামান্য উপাদান।
অনুরূপ শিরায়, বিডেন ফেসবুক এবং অন্যান্য তথাকথিত সোশ্যাল মিডিয়া আউটলেটগুলিতে ক্র্যাক ডাউন করার জন্য কিছুই করবেন না যদিও তিনি ঠিকই বলেছেন তাদের বিরুদ্ধে "মানুষ হত্যার" অভিযোগ ভ্যাকসিন-বিরোধী ভুল তথ্যের নেতাদের প্ল্যাটফর্ম প্রদান করে। "মানুষ হত্যা," প্রকৃতপক্ষে। সাহসী শব্দ, জো! কিন্তু তাই কি? কে পাত্তা দেয়? নিউজউইক রিপোর্ট যে 12টি সোশ্যাল মিডিয়া ব্যক্তিত্বের মধ্যে দু'জন ব্যতীত যাদেরকে 'ডিসইনফরমেশন ডজন' বলা হয়েছে তারা এখনও ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং টুইটারের অন্তত একটি প্রধান প্ল্যাটফর্মে সক্রিয় এবং 6 মিলিয়ন ফলোয়ার নিয়ে গর্ব করে৷
বিডেন এটি সম্পর্কে কী করতে যাচ্ছেন? বেশি না. একজন বাম সমাজবিজ্ঞানী যেমন আমাকে লিখেছেন: “বাইডেন ফেসবুকের কাছে বিনয়ের সাথে 12 জন অ্যান্টি-ভ্যাক্সারকে ডি-প্ল্যাটফর্ম করতে বলে যারা মানুষকে হত্যা করছে এবং ফেসবুক বিডেনকে নিজে থেকে যেতে বলে কারণ ফেসবুক এই খুনিদের থেকে লাভবান হয়। গল্পের শেষে. অরওয়েল তার কবরে রোল করছে।"
প্রতিহত করতে ব্যর্থ হলে ডেমরা নামমাত্র (অফিসহোল্ডিং) ক্ষমতা হারাবে বলে মনে হচ্ছে[2] একটি স্ব-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী কিছু. জনগণের জন্য আইন পাস না হওয়া (ফিলিবাস্টারকে জায়গায় থাকতে দেওয়ার একটি পরিণতি) 2022 সালে ডেমকে পরাজয়ের নিশ্চয়তা দিতে সহায়তা করে। বড় হিটলারিয়ান চুরি করা নির্বাচন মিথ্যা রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে এবং ডেল্টা-চালিত কোভিড -19 পুনরুত্থান (আংশিকভাবে ভ্যাকসিনগুলিতে বিডেনের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ব্যর্থতা প্রতিফলিত করে) অর্থনীতিকে ধীর করে দিতে পারে, যা এখন তালাবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে। এমনকি সাধারণ পরিস্থিতিতেও, অফ ইয়ার নির্বাচনে কংগ্রেসে বাইরের পার্টি অনেক বেশি লাভ করে। এবং ট্রাম্পের আমেরিকান পার্টি (এপিওটি, পূর্বে রিপাবলিকান পার্টি নামে পরিচিত) কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে অসম্ভাব্য যে আইনসভা শাখা জো প্রত্যয়িত করতে ইচ্ছুক হবে "আমেরিকাকে আবার প্রতিযোগিতামূলক করুন” বিডেন যদি 2024-25 সালে পুনরায় নির্বাচনে সংক্ষিপ্তভাবে জিততেন।
কতটা করুণ, ফাঁপা, এবং অপ্রমাণিত ডেমোক্র্যাটরা কি জাতির ডানদিকের প্রবাহের বিরোধিতা করতে পারে? ঐতিহাসিকভাবে বলতে গেলে আমরা শীঘ্রই জানতে পারি।
নোট
+1 অসাধারণ এবং সাহসী DAPL বিরোধী আইওয়া কর্মী সম্প্রতি পেয়েছেন জেসিকা রাই রেজনিসেক আট বছর জীবনদানকারী জলকে রক্ষা করার এবং জলবায়ু বিপর্যয় থেকে আমাদের বাঁচানোর চেষ্টা করার জন্য যখন ফ্যাসিবাদী ময়লা-ব্যাগগুলি পায় তুচ্ছ আট মাস একটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচন বাতিল করার রক্তক্ষয়ী প্রচেষ্টায় মার্কিন ক্যাপিটলে অপরাধমূলকভাবে আক্রমণ করার জন্য। সম্ভবত ফক্স নিউজ নিয়মিত এবং টাকার কার্লসন পাল এবং কথিত নাগরিক স্বাধীনতাবাদী গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড (যারা ফেসবুক এবং টুইটারের পক্ষে ট্রাম্প এবং অন্যান্য প্রকৃত ফ্যাসিস্টদের তাদের স্থান থেকে নিষিদ্ধ করার জন্য এটিকে "ফ্যাসিবাদ" বলে মনে করেন) এই অদ্ভুত শাস্তিমূলক বৈষম্যের উপর একটি লেখা লিখতে চান।
+2 আমি বলি "নামমাত্র শক্তি" কারণ পুঁজিবাদী সমাজে প্রকৃত শক্তি বিনিয়োগকারী শ্রেণীর মধ্যে থাকে. সাম্রাজ্যিক পুঁজির জাতির অন্তর্নিহিত ডি ফ্যাক্টো একনায়কত্বের স্বাভাবিক বুর্জোয়া-সাংবিধানিক শাসন এবং (আংশিকভাবে) সুপারস্ট্রাকচারাল স্তরে গণতান্ত্রিক নির্বাচনী ফর্মগুলি বজায় রাখা উচিত কিনা তা নিয়ে রাজনৈতিক শ্রেণীর মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে। বুর্জোয়া সাংবিধানিক “গণতন্ত্র”ও অনুভব করছে একটি দীর্ঘমেয়াদী ক্ষয় অত্যাচারী কর্পোরেট, সামরিক, এবং বেসামরিক প্রতিষ্ঠানের ক্ষয়কারী প্রভাব এবং দেরী পরজীবী আর্থিক পুঁজিবাদের অধীনে সম্পদ ও ক্ষমতার উল্লেখযোগ্য ঘনত্বের অধীনে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
বিষয়টির মূলে এবং জো বিডেনের মূলে যাওয়ার জন্য কাউকে বেশিদূর পড়তে হবে না। রাষ্ট্রপতি টি-এর পরে, প্রায় কোনও প্রার্থীকে অন্তত আবেগগতভাবে এবং আশা করা যায়, আরও ভাল, অনেক বেশি ভাল লাগত। কিন্তু তরুণ প্রজন্ম সম্পর্কে বিডেনের মন্তব্য- “... আমার এটার জন্য কোনো সহানুভূতি নেই, আমাকে একটু বিরতি দিন।”—সবই বলে। তার নিজের দীর্ঘ জীবনের অভিজ্ঞতা সত্ত্বেও, বা এটির কারণেও, এবং ব্যক্তিগত লড়াই-সকলেরই শেষ পর্যন্ত সেগুলি রয়েছে- রাজনৈতিক নেতা জো বিডেনের মধ্যে এই সহানুভূতির অভাব দেখা যায়। এটি তার অনেক মনোভাব, দেশীয় এবং অবশ্যই বিদেশী নীতিতে রয়েছে। এটি বন্যা বয়ে যায়, তার প্রেসিডেন্সি ভেদ করে এবং সমস্ত মার্কিন প্রেসিডেন্টের মতো তাদের সাম্রাজ্যিক শক্তি দিয়ে বিশ্বকে অপ্রয়োজনীয় দুর্ভোগে ডুবিয়ে দেয়। টি তার উপায়ে এটি করেছিল, কিন্তু, সম্ভবত, ভাগ্যক্রমে, শেষ পর্যন্ত তার অযোগ্যতা তার আরও বেশি ক্ষতি করার ক্ষমতা কিছুটা সীমিত করেছিল, যখন বুশেস I এবং II, রিগান, ক্লিনটন, ওবামার মতো অন্যরা তাদের প্রকাশ্যে আরও সহনশীল ব্যক্তিত্বের সাথে বড় ক্ষতি করেছিল। . বিডেন সেই ঐতিহাসিক স্রোতের। বলাই বাহুল্য, ট্রাম্প বড় অংশে সেই স্রোতের ফলাফল, সেই দুঃখজনক এবং অত্যন্ত আমেরিকান রাজনৈতিক চরিত্র এবং প্রতিক্রিয়া। এবং পল উপসংহারে যখন তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "প্রয়াত পরজীবী অর্থ পুঁজিবাদ" উল্লেখ করেন। আমাদের ইমেজ-ডেভেলপমেন্ট প্রেসিডেন্সিতে হৃদয়, মমতা, কখনও কখনও প্রজ্ঞার চেহারা যথেষ্ট নয়। প্রজ্ঞার প্রকৃত উপাদান যা সহানুভূতির বড় ডলপসকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে তা একেবারে অপরিহার্য।