কাউকে সত্যিই রাষ্ট্রপতির মুখ থেকে সেই বোকা বিষ্ঠা খাওয়ার হাসি মুছতে হবে। বুধবারের নিউইয়র্ক টাইমসের আট পৃষ্ঠায় একটি ছবিতে হাস্যোজ্জ্বল ওভাল অফিসে তাকে দেখুন। জর্জ ডব্লিউ বুশ একটি সুন্দর পিনস্ট্রাইপ স্যুটে আত্মবিশ্বাসী এবং স্বাচ্ছন্দ্য দেখাচ্ছে। তিনি এবং তার ভাল বন্ধু আলেকসান্ডার কোয়াসনিউস্কি, পোল্যান্ডের রাষ্ট্রপতি, ভাল বৃদ্ধ ছেলেদের মধ্যে একটি মজার মুহূর্ত ভাগ করে নিচ্ছেন। বুশ II রসিকতা এবং গল্প বলছে: "অ্যালেক আমার ছেলে, যদি আপনি কখনও বিমানবাহী রণতরীতে অবতরণ না করেন..." তাকে খুশি এবং নিরাপদ, আরামদায়ক এবং উষ্ণ দেখায়।
তার জন্য ভালো. হাস্যোজ্জ্বল রাষ্ট্রপতিদের ছবি একই সংবাদ পৃষ্ঠায় দুটি খুব ভিন্ন ফটোগ্রাফের সাথে কৌতূহলীভাবে সংযুক্ত। প্রথম বিপরীত চিত্রটি এমন একটি এলাকায় ধোঁয়ার অন্ধকার দেখায় যেখানে ইরাকের খালদিয়াতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি কনভয়ে হামলার পর তিনটি গাড়ি পুড়িয়ে দেওয়া হয়। মঙ্গলবারের মার্কিন মৃতদেহের অর্ধেক সমন্বিত এই হামলায় তিন মার্কিন সৈন্য মারা গেছে। দ্বিতীয় ছবিতে বাগদাদের একটি মসজিদে প্রবেশের অনুমতি পাওয়ার আগে নিরাপত্তা পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যাওয়ার অপেক্ষায় দু'জন শিয়া মহিলাকে দেখা যাচ্ছে৷ "যেহেতু দখলদার বাহিনী এবং ইরাকিদের বিরুদ্ধে হামলা অব্যাহত রয়েছে," ছবির ক্যাপশনে লেখা হয়েছে, "সারা দেশে নিরাপত্তা জোরদার করা হয়েছে।"
বুশের হাস্যোজ্জ্বল মুখের মাত্র দুই ইঞ্চি উপরে একটি ছোট আয়তক্ষেত্রাকার বাক্স যার শিরোনাম "মৃতদের নাম"। "প্রতিরক্ষা বিভাগ," বক্সটি আমাদের বলে, "ইরাক যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে মারা যাওয়া 512 জন আমেরিকান সেনা সদস্যকে চিহ্নিত করেছে৷ এটি গতকাল নিম্নলিখিত আমেরিকানদের মৃত্যুর বিষয়টি নিশ্চিত করেছে: চ্যাপেল, কিথ, 22, হেমেট, ক্যালিফ; হেন্ড্রিকসন, কেনেথ, 41, বিসমার্ক, এনডি; রোজেনবার্গ, রেন্ডি এস., 23, বার্লিন, এনএইচ; SMETTE, Keith L., 25, Fargo, ND; স্টুগেস, উইলিয়াম আর. জুনিয়র, 24, স্প্রিং চার্চ, পা।"
টাইমস আক্রমণের শুরু থেকে বা তার আশেপাশে নিয়মিতভাবে এই দুঃখজনক ছোট বাক্সগুলি চালাচ্ছে। মঙ্গলবারের সর্বশেষ মার্কিন সৈন্য নিহতের একটি বাদে সকলের যুবক বয়সের কথা উল্লেখ করুন।
এই আমেরিকান সৈনিকদের মধ্যে 300 টিরও বেশি মৃত্যু ঘটেছে, এটি মনে রাখার মতো, দ্বিতীয় বুশ তার বিমানবাহী রণতরী 1লা মে আমেরিকার "মিশন সম্পন্ন" ঘোষণা করার জন্য অবতরণ করার পর যাকে টাইমস একটি "বিজয়ী রেগানেস্ক সমাপ্তি" বলেছিল।
অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া বনাম তহবিল সংগ্রহকারী: "যদিও যুবকদের রক্ত..."
এখানে একজন উদ্যমী গবেষকের জন্য একটি ছোট প্রকল্প। প্রথমত, জর্জ ডব্লিউ বুশ তার আক্রমণের নির্দেশ দেওয়ার পর থেকে কতজন মার্কিন সৈন্যের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যোগ দিয়েছেন তা খুঁজে বের করুন। দ্বিতীয়ত, দখল শুরু হওয়ার পর থেকে রাষ্ট্রপতি কত বড় অর্থ প্রচারের তহবিল সংগ্রহকারীদের অংশগ্রহণ করেছেন তা খুঁজে বের করুন। তৃতীয়ত, প্রাসঙ্গিক প্রাথমিক তুলনা করুন এবং পার্থক্যের অর্থ মূল্যায়ন করুন।
ব্যাকগ্রাউন্ড মিউজিক এবং ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের জন্য, শিক্ষার্থীরা বব ডিলানের ভুতুড়ে ডির্জ-এর মতো লোকগান "মাস্টারস অফ ওয়ার" শুনতে পারে, যা গত বছরের ইরাকে আক্রমণের 40 বছর আগে রেকর্ড করা হয়েছিল এবং অসংখ্য প্রাসঙ্গিক স্তবকের মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি সহ:
আপনি ট্রিগার বেঁধে
অন্যদের গুলি করার জন্য
তারপর বসে বসে দেখো
যদিও মৃত্যুর সংখ্যা বাড়তে থাকে
তুমি তোমার প্রাসাদে লুকিয়ে থাকো
যখন তরুণদের রক্ত
তাদের শরীর থেকে প্রবাহিত হয়
আর মাটিতে চাপা পড়ে যায়
আমি আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা
আপনার টাকা কি ভাল?
এটা কি আপনাকে ক্ষমা নিয়ে আসবে?
আপনি কি মনে করেন যে এটা পারে?
আমি মনে করি আপনি খুঁজে পাবেন
যখন আপনার মৃত্যু এটি টোল নেয়
সব টাকা আপনি করেছেন
আপনার আত্মা ফিরে কিনতে হবে না
আঘাত ওভার মৃত্যুর জন্য একটি জনসংযোগ পছন্দ
সাম্প্রতিক একতরফা "ইরাক যুদ্ধ"-এর কারণে মারা যাওয়া হাজার হাজার ইরাকির তুলনায় পাঁচশ বারোটি একটি ছোট সংখ্যা, যা বিশ্বের ইতিহাসের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক রাষ্ট্রকে একটি দুর্বল ও মৃতপ্রায় শাসনের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়েছিল যা শুধুমাত্র ন্যূনতম ঝুঁকির সৃষ্টি করেছিল। এমনকি তার নিজের প্রতিবেশীও। আক্রমণ শুরু হওয়ার পর থেকে ওয়াল্টার রিড হাসপাতালে "অর্থোপেডিক সার্জনদের ব্যস্ত রেখে" ইরাকে আহত হাজার হাজার মার্কিন সৈন্যের তুলনায় পাঁচশ বারোটি সামান্য আপেক্ষিক। C-17 ট্রান্সপোর্ট প্লেনে করে ইম্পেরিয়াল মাতৃভূমিতে ফিরে যাওয়া, রকেট-চালিত গ্রেনেড, রিমোট-কন্ট্রোল মাইন এবং পেন্টাগন যাকে "ইম্প্রোভাইজড এক্সপ্লোসিভ ডিভাইস" বলে (এর জন্য) ভয়ানক সংঘর্ষে মার্কিন আহতদের মধ্যে অনেকেই এক বা একাধিক অঙ্গ হারিয়েছেন। গত পতনের একটি হিমশীতল হিসাব দেখুন, ভার্নন লোয়েব, "ইরাকের অব্যক্ত টোল: আহত সৈন্যরা," অনলাইনে drhttp://www.detnews.com/2003/ nation/0309/21/a01-276738.htm এ উপলব্ধ।
পেন্টাগন অনুরোধ ছাড়া আহতদের সংখ্যা প্রকাশ করে না, শুধুমাত্র মৃত। প্রচারমূলক জনসংযোগের কারণে, এটি আজীবন পঙ্গুত্বের উপর মহৎ সৈনিকের মৃত্যু এবং পতাকাযুক্ত কফিনের উপর জোর দিতে পছন্দ করে যা ইরাকে আদেশ দেওয়া হাজার হাজার মার্কিন সৈন্যের ভাগ্যে পরিণত হয়েছে। এই আহত সৈন্যদের ভাগ্য আরও বিপন্ন হয়ে পড়েছে বুশ প্রশাসনের প্রবীণ সৈন্যদের সুবিধা কমানোর এবং অ-স্বচ্ছল আমেরিকানদের জন্য সামাজিক-নিরাপত্তা এবং স্বাস্থ্য-পরিচর্যা নিরাপত্তা জাল কমানোর পদক্ষেপের কারণে।
তারপরও ভিয়েতনামে মার্কিন হামলায় একই সময়ে নিহত আমেরিকানদের সংখ্যা পাঁচশ বারো বেশি। এবং নিহত প্রতিটি আমেরিকান সৈনিকের জন্য, পিছনে ফেলে আসাদের জন্য একটি অগণনীয় টোল রয়েছে: স্বামী-স্ত্রী এবং সন্তান যারা স্বামী, স্ত্রীকে হারিয়েছে; মা এবং বাবা যারা ছেলে এবং মেয়ে হারিয়েছেন; ভাই এবং বোন যারা বোন এবং ভাই হারিয়েছে; বন্ধু যারা বন্ধু হারিয়েছে; এবং সম্প্রদায় যারা শ্রমিক, নাগরিক এবং করদাতাদের হারিয়েছে।
"একটি সমৃদ্ধ আমেরিকার জন্য লড়াই এবং মারা যাওয়ার জন্য একটি ওয়ার্কিং-ক্লাস মিলিটারি প্রয়োজন"
মৃত আমেরিকান সৈন্য কারা? সাধারণ নৈতিক সত্যবাদের বাইরেও যে তারা এমন ব্যক্তি যাদের উপর অন্যরা গণনা করে এবং যারা তাদের নিজের জীবনের পূর্ণ প্রাপ্য, এটি লক্ষণীয় যে তারা আমেরিকার আর্থ-সামাজিক ল্যান্ডস্কেপের একটি নির্দিষ্ট, সুবিধাবঞ্চিত অংশ থেকে অপ্রতিরোধ্যভাবে এসেছেন। টাইমসের মতে, ইরাক আক্রমণের প্রথম দিকে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে, "আমেরিকান সামরিক বাহিনীর অবিরাম সংকলিত এবং বিশ্লেষিত জনসংখ্যার একটি সমীক্ষা এমন একটি যুদ্ধ শক্তির চিত্র পেইন্ট করে যা আমেরিকার একটি ক্রস অংশ ছাড়া অন্য কিছু।" মিলিটারি, টাইমস দেখেছে, "ওয়ার্কিং-ক্লাস আমেরিকার আয়না", বার্মিংহাম বা বিলোক্সির বাইরে "দুই বছরের কমিউটার বা ট্রেড স্কুলের তৈরি" অনুরূপ একটি ঘেটো বা ব্যারিও বা বোস্টনের চার বছরের বিশ্ববিদ্যালয়ের তুলনায় অনেক বেশি " এটি হল, "সারাংশে, একটি শ্রমজীবী-শ্রেণির সামরিক বাহিনী", যা "একটি সমৃদ্ধ আমেরিকার জন্য লড়াই করা এবং মরতে হয়।"
নর্থওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটির প্রখ্যাত সমাজবিজ্ঞানী চার্লস সি. মস্কোস অফিসার পদের মধ্যেও, ধনী আমেরিকানরা মূলত অনুপস্থিত। "আজকের অফিসার কর্পস," মস্কোস টাইমসকে বলেছেন, "আভিজাত্যের প্রতিনিধিত্ব করে না। এরা এমন লোক নয় যারা ভবিষ্যতের কংগ্রেসম্যান বা সিনেটর হতে চলেছেন। সেনেট এবং হাউসে প্রবীণদের সংখ্যা,” তিনি যোগ করেছেন, “প্রতি বছর কমছে। এটা আপনাকে দেখায় যে আমাদের উচ্চ শ্রেণী আর কাজ করে না।"
নিশ্চিত হওয়ার জন্য কোনও খসড়া নেই, তবে "স্বেচ্ছাসেবক" সামরিক বাহিনী এমন লোকে পূর্ণ যারা প্রবেশ করে কারণ তাদের অভাব, জন্মগত দুর্ঘটনা, কর্মজীবনের অর্থনৈতিক নিরাপত্তা এবং আরও অনেক কিছুর মধ্যম- এবং উচ্চ-শ্রেণীর পথ। একটি মূল উদ্দেশ্য হল একটি দক্ষতা শেখার এবং কলেজ টিউশন সহায়তা পাওয়ার সুযোগ, যা সামরিক বাহিনী নিয়োগকারীদের প্রলুব্ধ করার জন্য ঘুষ হিসাবে দেয়। শুধু এটিকে আর্থ-সামাজিক খসড়া বলুন এবং মনে রাখবেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শিল্পোন্নত বিশ্বের সবচেয়ে অসম এবং সম্পদ-শীর্ষ-ভারী সমাজ।
"এটি ন্যায্য নয়," টাইমস দ্বারা উদ্ধৃত এক তরুণ আর্মি প্রাইভেট উল্লেখ করেছে, "কিছু দরিদ্র বাচ্চাদের যদি তারা উত্পাদনশীল হতে চায় তবে যোগদান করা ছাড়া খুব বেশি বিকল্প নেই কারণ তারা একটি ভাল স্কুলে যায়নি, বা তাদের পারিবারিক সমস্যা ছিল যা তাদের ভাল করতে বাধা দেয়, তাই তারা যোগ দেয় এবং তারাই আমাদের দেশের জন্য মারা যায় যখন ধনী বাচ্চারা এটি এড়াতে পারে।" (ডেভিড এম. হালবফিঙ্গার এবং স্টিভেন এ. হোমস, "মিলিটারি মিররস ওয়ার্কিং-ক্লাস আমেরিকা," নিউ ইয়র্ক টাইমস, মার্চ 30, 2003)।
গাছপালা এবং তৃণমূল: জনসাধারণের জন্য চির-পরিবর্তিত মিথ্যা
এবং ঠিক কেন তারা ইরাকে মারা যাচ্ছে এবং অঙ্গ হারাচ্ছে? আক্রমণের শুরুতে, দ্বিতীয় জর্জ উচ্চস্বরে এবং স্পষ্টভাবে উত্থাপিত প্রাথমিক কারণটি ছিল আমেরিকা এবং বিশ্বকে সাদ্দাম হোসেনের গণবিধ্বংসী দানবীয় অস্ত্র দ্বারা আক্রমণের "কবর এবং ক্রমবর্ধমান হুমকি" থেকে রক্ষা করা। এটা এই দিন একটি কঠিন দাবি. ডেভিড কে, যিনি সম্প্রতি বুশ প্রশাসনের প্রধান অস্ত্র পরিদর্শকের পদ থেকে পদত্যাগ করেছেন, বুধবার সেনেটের আর্মড সার্ভিসেস কমিটিকে জানিয়েছেন যে তিনি এই ধরনের কোনো অস্ত্র খুঁজে পাননি এবং কোনোটিও খুঁজে পাওয়া যাবে না। টাইমসের সম্পাদকীয় বোর্ড যেমন আজ স্বীকার করেছে, "ইরাক অনেক আগেই জাতিসংঘের একই পরিদর্শকদের চাপে তার অস্ত্র ও অস্ত্র কর্মসূচি ধ্বংস করেছে যেটি মিঃ বুশ এবং তার সহযোগীরা যুদ্ধের শুরুর মাসগুলোতে অপমান করেছিলেন।"
কলিন পাওয়েল, এক বছর আগে ইরাকি সর্বনাশের একটি ডক্টরড ডসিয়ার সহ জাতিসংঘে প্রেরিত, এটি এখন "একটি খোলা প্রশ্ন" যে ইরাকে কখনও WMD এর মজুদ ছিল কিনা (দেখুন "পাওয়েল কাস্টস ডাউট অন ইরাক ডাব্লুএমডি, বিবিসি নিউজ, অনলাইনে পাওয়া যাচ্ছে http://news.bbc.co.uk/2/hi/ Middle_east/3426703.stm)। তবুও কে-এর অনুসন্ধানগুলি প্রায় 2001 সালের ফেব্রুয়ারিতে কায়রোতে একটি সরকারী রাষ্ট্রীয় সফরে মিশরীয় গণ্যমান্য ব্যক্তিদের কাছে যা বলেছিলেন। ব্রেকিং দ্য সাইলেন্স, যা http://www.thememoryhole.org/war/powell-no-wmd.htm-এ লিঙ্ক করা হয়েছে), তার ফেব্রুয়ারী 2003-এর অরওয়েলিয়ান মিশন কখনই কল্পনা করেনি।
এখন যেহেতু ভয়ঙ্কর অস্ত্রগুলি অস্তিত্বহীন পাওয়া গেছে, প্রাক্তন নেতৃস্থানীয় মার্কিন অস্ত্র পরিদর্শক স্কট রিটার (হোয়াইট হাউস ফ্ল্যাক্স দ্বারা পাগল হিসাবে নিন্দিত) মত প্রান্তিক যুদ্ধ বিরোধীদের প্রাথমিক দাবির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, হোয়াইট হাউস কেবল একটি নতুন উপযোগী করার জন্য ইতিহাসকে সংশোধন করে। পার্টি লাইন। এটি দাবি করে যে এটি সহজাতভাবে ত্রুটিযুক্ত তবে ইরাকি হুমকির জন্য উপলব্ধ বুদ্ধিমত্তার ভিত্তিতে সর্বোত্তমভাবে কাজ করেছিল। একই সাথে এটি দাবি করে যে ইরাকে আক্রমণ এবং দখলের পিছনে আসল উদ্দেশ্য যেভাবেই হোক ভিন্ন ছিল। প্রকৃত লক্ষ্য ছিল সে দেশের মানুষকে মুক্তি দেওয়া এবং “গণতন্ত্র” ছড়িয়ে দেওয়া।
বেশিরভাগ ইরাকি অবশ্যই সাদ্দাম থেকে মুক্তি পেয়ে খুশি, দীর্ঘদিনের মার্কিন মদদপুষ্ট কসাই যার রক্তাক্ত লাগাম সম্ভবত প্রথম আমেরিকান আগ্রাসনের পরে মার্কিন নেতৃত্বাধীন অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার দ্বারা প্রসারিত হয়েছিল। কিন্তু ইরাকে গণতন্ত্র খুব কমই একটি গুরুতর মার্কিন উদ্দেশ্য, যেহেতু মার্কিন নীতিনির্ধারকরা বেশ ভালোভাবেই জানেন যে ইরাকিদের সংখ্যাগরিষ্ঠরা তাদের বস্তুগত সম্পদ এবং সমাজের নিয়ন্ত্রণ আমেরিকার অর্থ- এবং শক্তি-পাগল আক্রমণকারীদের হাতে দিতে চায় না (কল্পনা করে)। এবং যখন হোয়াইট হাউস সতর্কতা অবলম্বন করে মুক্তি এবং গণতন্ত্রকে ঘোষিত উদ্দেশ্য হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রথম দিকে (আমার "ডাউন দ্য মেমরি হোল উইথ উইপন্স অফ ম্যাস ডিস্ট্রাকশন" দেখুন, জেডনেট ম্যাগাজিন, 11 এপ্রিল, 2003, অনলাইনে http://www.zmag-এ উপলব্ধ .org/content/ showarticle.cfm? বিভাগ ID=15&ItemID=3444), সেই উচ্চ-মনোভাবাপন্ন লক্ষ্যগুলি হোয়াইট হাউসের প্রাক-যুদ্ধ প্রচার প্রচারণায় একটি স্বতন্ত্রভাবে গৌণ ভূমিকা পালন করেছিল, যা সাদ্দামের WMD দ্বারা সৃষ্ট অনুমিত আসন্ন হুমকির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। 9/11 এবং সাদ্দামের ইরাকের মধ্যে অযৌক্তিক অন্তর্নিহিত সংযোগ সহ ইরাক এবং ইসলামিক সন্ত্রাসবাদের মধ্যে মিথ্যা কথিত লিঙ্ক।
সাদ্দামের কথিত ডাব্লুএমডি নিয়ে বুশ জুনিয়রের অতিমাত্রায় আতঙ্ক-প্রবণতা যদি "খারাপ বুদ্ধিমত্তার" উপর ভিত্তি করে হয়, তবে কেন সমস্ত গোয়েন্দা "ভুল" আক্রমণের দিকে ইঙ্গিত করেছিল? সম্ভবত কারণ, টাইমসের সম্পাদকীয় পৃষ্ঠায় আজকে আরও স্বীকার করা হয়েছে, বুশের নব্য-সাম্রাজ্যিক সহযোগীরা "উদ্বোধনের দিন থেকেই কার্যত ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের পরিকল্পনা করছিল।" এবং যেমন নোয়াম চমস্কি ত্রিশ বছরেরও বেশি আগে ভিয়েতনাম যুদ্ধের পরিকল্পনাকারী লোকদের বিভ্রান্তিকর মানসিকতার ব্যত্যয় ঘটানো একটি বইয়ে উল্লেখ করেছিলেন (রাষ্ট্রের কারণের জন্য, 1970), "মার্কিন নীতিনির্ধারকদের পক্ষ থেকে নিছক অজ্ঞতা বা মূর্খতা" - অর্থাৎ " খারাপ বুদ্ধিমত্তা" - "এলোমেলো ত্রুটির দিকে নিয়ে যাবে, নিয়মিত এবং পদ্ধতিগত বিকৃতির দিকে নয়" যা সর্বদা হত্যাকারী সাম্রাজ্য-রাষ্ট্রীয় আগ্রাসনের অনুমিত প্রয়োজনীয়তার দিকে নির্দেশ করে। একটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য, গত বছর হোয়াইট হাউস দ্বারা অনুসরণ করা "সিস্টেম্যাটিক বিকৃতি" এর আক্রমণ-নির্বাচনী প্যাটার্ন বাধ্যতামূলক করে যে প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রদূত জোসেফ সি. উইলসন 4র্থকে উপেক্ষা করা হবে যখন তিনি সতর্ক তদন্তের পরে সিআইএকে জানিয়েছিলেন যে সমর্থন করার কোনও প্রমাণ নেই। বুশ II এর দাবি যে সাদ্দাম পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে নাইজেরিয়ান ইউরেনিয়াম আকরিক কেনার চেষ্টা করেছিলেন
ইরাক আক্রমণের জন্য প্রদত্ত সরকারী অজুহাতের নীচে প্রকৃত আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতির লক্ষ্যগুলি ছিল বিশ্বব্যাপী কৌশলগত কাঁচামালের মার্কিন নিয়ন্ত্রণ সুরক্ষিত এবং গভীর করা, মার্কিন সামরিক শক্তির প্রসারিত করা এবং সেই শক্তির ভিত্তিতে বিশ্ব শাসন করার আমেরিকার ক্ষমতা প্রদর্শন করা। এই মূল উদ্দেশ্যগুলি মূল নীতি নথি থেকে সহজেই সংগ্রহ করা যেতে পারে, একটি "ট্রিটপস" বক্তৃতার অংশ যেখানে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত এবং ক্ষমতাবান কিছু মানুষ একে অপরের সাথে বিশ্ব সম্পর্কে খোলাখুলিভাবে কথা বলে যে তারা এটি দেখে এবং কীভাবে সম্পদ এবং ক্ষমতার ঘনত্ব বাড়ানো এবং বজায় রাখা যায়। দেশে এবং বিদেশে। "তৃণমূল" বক্তৃতা আমাদের বাকিদের জন্য এই যুদ্ধ এবং নীতির প্রভু এবং তাদের বাধ্য জনসংযোগ ফ্ল্যাক এজেন্টদের দ্বারা খুব আলাদা। এটি একটি অস্বাভাবিক উচ্চাভিলাষী নব্য-উইলসোনিয়ান বক্তৃতায় বুশ II এর ভাষা ব্যবহার করার জন্য "অত্যাচার" এবং "নিপীড়নের" শক্তি থেকে বিশ্বের মানুষকে "উদ্ধার ও মুক্তি" করার জন্য আমেরিকার বিশেষ মিশন, কর্তব্য এবং উদ্বেগ সম্পর্কে মোটামুটি গল্পে ভরা। তিনি গত নভেম্বরে অপনাম ও প্রতিক্রিয়াশীল ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট ফর ডেমোক্রেসিকে দিয়েছিলেন। এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক নীতি নথি হল হোয়াইট হাউসের জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল, যা সেপ্টেম্বর 2002-এ উন্মোচিত হয়েছিল (অনলাইনে http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html এ উপলব্ধ) এবং আমেরিকার নিউ আমেরিকান সেঞ্চুরির পুনর্নির্মাণের প্রকল্প। প্রতিরক্ষা: স্ট্র্যাটেজি, ফোর্সেস এবং রিসোর্স ফর এ নিউ সেঞ্চুরি, সেপ্টেম্বর 2000 এ জারি করা হয়েছে (www.newamericancentury.Rebuilding AmericasDefenses.pdf এ অনলাইনে উপলব্ধ)।
ভাগ্যবান পুত্র: যুদ্ধ বিচ্ছেদ ধনী বাচ্চাদের জন্য নয়
অবশ্যই, যদিও মিথ্যা বলা বেশিরভাগ রাজনীতিবিদ এবং রাষ্ট্রনায়কদের জন্য জীবনের একটি উপায়, দ্বিতীয় বুশ এটিকে নতুন স্তরে নিয়ে গেছেন, তার একাধিক এবং বহুমুখী প্রতারণার পরীক্ষা করার জন্য নিবেদিত একটি বর্ধমান সাহিত্যকে অনুপ্রাণিত করেছেন। তার অনেক বানোয়াটের মধ্যে একটি এই আলোচনার সাথে বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক: ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় ন্যাশনাল গার্ডে সম্মানজনকভাবে এবং কর্তব্যের সাথে কাজ করার তার দাবি। ডেভিড কর্ন তার দরকারী বই The Lies of George W. Bush: Mastering the Politics of Deception (New York, NY: Crown, 24) এর 27 থেকে 2003 পৃষ্ঠায় এই দাবিটি ছিঁড়ে ফেলেছেন, যেখানে আমরা জানতে পারি যে দুবিয়া অভিজাত পারিবারিক সংযোগ ব্যবহার করেছিলেন। একটি গার্ড স্লট অর্জনের অর্থ হল তাকে বিদেশী রক্তস্নাত থেকে দূরে রাখা সে দরিদ্র এবং বাদামী আমেরিকানদের কাছে ছেড়ে যেতে পছন্দ করেছিল। যখন তিনি তার ন্যাশনাল গার্ডের আবেদনটি পূরণ করেছিলেন, তখন তিনি একটি বাক্সে টিক চিহ্ন দিয়েছিলেন যেটি বিশেষভাবে "বিদেশী দায়িত্ব"-এর প্রতি আগ্রহ অস্বীকার করে। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় আমেরিকান "স্বাধীনতা" এর "কমিউনিস্ট" শত্রুদের বিরুদ্ধে তার কথিত রুঢ়, পশ্চিম-টেক্সাস কাউবয় এবং পুঁজিবাদী অনুভূতি প্রকাশ করার সুযোগ দেওয়ায়, তিনি একটি আধা-সামরিক নিরাপত্তার ব্যক্তিগত স্বদেশ সুরক্ষা বেছে নিয়েছিলেন। তিনি কথিত অভিজাত বিরোধী যুদ্ধ-বিরোধী আন্দোলনে আতঙ্কিত হয়ে পিছু হটলেন কিন্তু আমেরিকার প্রধানত দরিদ্র এবং শ্রমজীবী-শ্রেণির সৈন্যদের অভিজাত সুবিধার আশ্রয়স্থল থেকে হত্যা ও মৃত্যুর দিকে ঠেলে দিতে পেরে খুশি হয়েছিলেন। বিষয়টি আরও খারাপ করার জন্য, বুশ এই মূল্যবান গার্ড অ্যাসাইনমেন্ট থেকেও AWOL গিয়েছিলেন।
হতে পারে এটি কেন বুশ দ্বিতীয় তার প্রধানত শ্রমজীবী সৈন্যদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যোগদানের জন্য নিজেকে আনতে পারে না, যার পরিবারের কাছে তার ঐশ্বর্যপূর্ণ এবং রেকর্ড-সেটিং রাষ্ট্রপতি তহবিল সংগ্রহকারীদের প্যাম্পারড ফ্যাট বিড়ালদের বড় অর্থ প্রচারণার অভাব রয়েছে।
ত্রিশ বছর পর তিনি বোস্টন গ্লোবকে বলেছিলেন যে "আমি প্রয়োজনীয় দায়িত্ব পালন করেছি...এটি ছাড়া অন্য কোনো অভিযোগ সত্য নয়।" তিনি এই সম্পর্কে মিথ্যা এবং অন্য সব কিছু সম্পর্কে যা তিনি তখন থেকে ভাবতে পারেন।
রায়
আমেরিকান জনগণ যদি অভিজাত অপমানে জনপ্রিয় ক্ষোভ অনুভব করার এবং কাজ করার একটি মৌলিক, আত্মমর্যাদাপূর্ণ ক্ষমতা ধরে রাখে, তাহলে 2004 সালে উচ্চ রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার করিডোর থেকে বুশ II এর বহিষ্কার একটি পূর্ববর্তী উপসংহার হওয়া উচিত। যদি জনগণের কাছে আর এই সমালোচনামূলক গুণাবলী না থাকে, যা তার নামের যোগ্য গণতন্ত্রের জন্য অপরিহার্য, তাহলে আমরা সত্যিই বিপজ্জনক ঐতিহাসিক জলে রয়েছি। "যখন সত্যের প্রতি শ্রদ্ধা ভেঙ্গে যায় বা এমনকি সামান্য দুর্বল হয়ে যায়," সেন্ট অগাস্টিন একবার উল্লেখ করেছিলেন, "সবকিছুই সন্দেহজনক থেকে যাবে।"
Paul Street writes and speaks against imperialism, racism, economic injustice and thought control. He can be reached at [ইমেল সুরক্ষিত].
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা