সূত্র: কাউন্টারপাঞ্চ
কোনো রাজনৈতিক "বাম" থাকতে পারে না বা থাকা উচিত নয়:
+ একই সময়ে হাঁটতে এবং চিবানো গাম করতে পারে না বা করবে না।
+ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান ফ্যাসিবাদী, বর্ণবাদী, ইকো-সিডাল, এবং লিঙ্গবাদী রাষ্ট্রপতি এবং এর ক্ষতিকারক সাদা আমেরিকান ঘাঁটির বিরোধিতা স্পষ্টভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে করতে ব্যর্থ হয়।
+ প্রতিবিম্বিতভাবে এবং ক্রমাগত ট্রাম্পের প্রতিটি উদারপন্থী এবং বামপন্থী সমালোচনার জবাব দেয় "কিন্তু/হিলারির বিষয়ে" (এবং/অথবা "কিন্তু/ওবামার সম্পর্কে কি," "কিন্তু/পেলোসির বিষয়ে," এবং "কিন্তু/কি সম্পর্কে শিফ, ” ইত্যাদি
+ ক্রমাগত সহকর্মী এবং প্রকৃত বামপন্থীদের এমন কিছু সম্পর্কে বক্তৃতা দেয় যা আমরা ইতিমধ্যেই খুব ভালভাবে জানি: হতাশ, ডলারে ভেজা, নব্য উদারবাদী-সাম্রাজ্যবাদী কর্পোরেট ডেমোক্র্যাটরা একটি গভীর শাসক শ্রেণী এবং সাম্রাজ্যবাদী দল।
+ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধরে নেয় যে ট্রাম্পের বিরোধিতা করা ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন করা কর্পোরেট-সাম্রাজ্যিক "গভীর রাষ্ট্র।"
+ বুর্জোয়া পরিচয়ের রাজনীতি থেকে সংহতিবাদী শ্রমিক-শ্রেণির বর্ণবাদ-বিরোধী/জাতিবাদ-বিরোধী/যৌনতা-বিরোধী পার্থক্য করতে পারে না বা করবে না।
+ আর্থ-রাজনৈতিক ডেটা প্রক্রিয়া করতে পারে না বা করবে না যা দেখায় যে ট্রাম্পের ভিত্তিটি শ্বেতাঙ্গ বর্ণবাদ এবং কর্তৃত্ববাদী মূল্যবোধের সংমিশ্রণ দ্বারা যুক্ত, শ্রমিক শ্রেণীর অর্থনৈতিক অভিযোগ নয়।
+ বিদ্বেষপূর্ণ মূলধারার আখ্যানের জন্য পড়ে যে ট্রাম্প "শ্বেতাঙ্গ শ্রমিক শ্রেণীর" একটি নির্বাচনী পণ্য।
+ মনে করেন যে কেউ একই সাথে বাম দিকে থাকতে পারে এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সমর্থন করতে পারে
+ ট্রাম্প এবং পূর্ববর্তী রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে পর্যাপ্তভাবে পার্থক্য করতে ব্যর্থ।
আমেরিকান শাসক শ্রেণীর মধ্যে উপদলগুলো যুদ্ধ করছে। তথাকথিত গভীর রাষ্ট্রীয় এজেন্টরা (অর্থাৎ মার্কিন রাজনীতি ও নীতির সংসদীয় এবং নির্বাচনী পৃষ্ঠের ভিতরে এবং নীচে শাসক শ্রেণী/ক্ষমতার অভিজাত খেলোয়াড়রা) অভিজাত স্বার্থ প্রতিফলিত করে এমন কারণে ট্রাম্পের বিরোধিতা করে আসছে (কর্পোরেট বিশ্বায়ন, বিনিয়োগের স্থিতিশীলতা/অনুমানযোগ্যতা, সাম্রাজ্যবাদী এবং জাতীয় বিশ্বাসযোগ্যতা এবং অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে ব্র্যান্ডিং) যেগুলি (ট্রাম্পের "বাম" রক্ষকরা সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন) নীতিগত, গণতান্ত্রিক এবং জনপ্রিয় বিরোধিতার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
মৌলিক বাম মানসিক একটি ফর্ম হিসাবে এটি বোঝার চিন্তা করুন চলাফেরা. এই প্রাথমিক মানসিক ঘোরাঘুরির অর্থ কি এই যে কেউ একই সাথে ট্রাম্পেনস্টাইনের বিরোধিতা করে এবং তার দ্রুততম মৃত্যুর জন্য কাজ করে যা বর্তমান হোয়াইট হাউস নব্য ফ্যাসিবাদী, বর্ণবাদী, ইকোসাইডাল, এবং লিঙ্গবাদী এবং একটি মারাত্মক নারসিসিস্টিক এবং মহাকাব্যিকভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত পাগলের নেতৃত্বে যিনি অভিবাসী শিশুদের ভয় দেখাতে এবং সভ্য রীতিনীতি এবং আইনের শাসনকে লঙ্ঘন করতে আনন্দ পান - এবং যিনি এই প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন একটি গ্রীনহাউস গ্যাস চেম্বারে সমগ্র গ্রহ বাঁক? অবশ্যই না.
প্রথম 300 বার আমি শুনেছিলাম "কিন্তু হিলারি" এবং "কিন্তু ওবামা" ট্রাম্পের বাম সমালোচনার প্রতিক্রিয়া হিসাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছুঁড়েছে, আমি কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে এগিয়ে গেলাম। ওবামা এবং ক্লিনটনের প্রতি বিশেষ মনোযোগ এবং ফ্যাসিস্ট ট্রাম্পেনস্টাইন প্রেসিডেন্সির জন্ম দেওয়ার ক্ষেত্রে তারা এবং তাদের নব্য উদারপন্থী দল যে ভূমিকা পালন করেছে তার প্রতি বিশেষ মনোযোগ সহকারে আমার নিজের শত শত প্রকাশনা এবং কথাবার্তার শত শত উদ্ধৃতি দিতে পারেন।
দ্বিতীয় 300 বার আমি শুনেছি "হিলারি সম্পর্কে কি," "ওবামার সম্পর্কে কি," এবং "ডেমোক্র্যাটদের সম্পর্কে কি" ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির নীতিগত বাম সমালোচনার প্রতিক্রিয়ায়, আমি বলেছিলাম "ঠিক আছে, ঠিক আছে, তবে আপনি এখন পর্যন্ত লক্ষ্য করেছেন যে রাষ্ট্রপতির নাম ডোনাল্ড ট্রাম্প, বারাক ওবামা বা হিলারি ক্লিনটন নয় এবং শ্বেতাঙ্গ-জাতীয়তাবাদী জিওপির এখন সরকারের তিনটি শাখা রয়েছে [যদিও ডেমোক্র্যাটরা 2019 সালের জানুয়ারিতে কংগ্রেসের অর্ধেক পেয়েছিলেন] দয়া করে বিবেচনা করুন যে আমেরিকার বর্তমান শীর্ষস্থানীয় প্রধান সাম্রাজ্য সর্বদা পাবলিক এনিমি #1 এবং যে ট্রাম্প বিশেষভাবে ক্ষতিকারক যেভাবে অসংখ্য গুরুতর চিন্তাবিদ যুক্তিসঙ্গতভাবে ফ্যাসিস্ট হিসাবে চিহ্নিত করেন। আপনি একটি খারাপভাবে ভাঙা রেকর্ড মত শোনাচ্ছে. আপনার কি-অবউটিজম উল্টানো কম-অশুভতার মতো শোনাচ্ছে।"
তৃতীয় 300 বার আমি "বাম দিকে" ট্রাম্পের প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়া শুনেছিলাম, আমি আমার ইন-বক্স থেকে লোকদের সরিয়ে দিতে শুরু করি এবং আমার "সোশ্যাল মিডিয়া" তালিকা থেকে তাদের ড্রোন বোমা মারা শুরু করি। প্রকৃত বামপন্থীদের ডেমোক্র্যাটদের ভয়ঙ্করতার উপর চিরস্থায়ী হানাহানির প্রয়োজন নেই। আপটন সিনক্লেয়ার ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের "শিকারের একই পাখির দুটি ডানা" (1904 সালে) বলে অভিহিত করার সময় থেকে এবং তার আগে আমরা অন্য পুঁজিবাদী-সাম্রাজ্যবাদী পার্টির ভয়ঙ্করতা বুঝতে পেরেছি। এক এবং একই সময়ে ডোনিটো অ্যাসোলিনি এবং কর্পোরেট-ওয়াল-স্ট্রিট সিআইএ ডেমোক্র্যাট উভয়েরই বিরোধিতা করতে পারে তা উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হওয়া একই সময়ে হাঁটতে এবং চিবিয়ে গাম না পাওয়ার একটি রূপ। এটা খুব উজ্জ্বল না.
নীতিগত এবং প্রকৃত বামপন্থীরা আদর্শভাবে চায় ট্রাম্প-পেন্সের শাসনকে একটি গণ-জনপ্রিয় বিদ্রোহের মাধ্যমে উৎখাত করতে যা শুধু ট্রাম্প এবং ট্রাম্পবাদের মুখোমুখি হয় না বরং পুরো পুঁজিবাদী, সাম্রাজ্যবাদী, বর্ণবাদী, যৌনতাবাদী এবং পরিবেশবাদী ব্যবস্থা, ডেমোক্র্যাটরা অন্তর্ভুক্ত, যা ট্রাম্পের জন্ম দিয়েছে। ট্র্যাম্প ইলেক্টোরাল কলেজ থেকে স্নাতক হওয়ার দিন থেকে র্যাডিক্যাল/প্রকৃত বামপন্থীরা (আমি নিজে অন্তর্ভুক্ত) এর পক্ষে ওকালতি করে আসছে।
প্রকৃত বামপন্থীরা সর্বদাই বুঝেছে যে সংস্কার ও বিপ্লবের সংগ্রামে জনপ্রিয় ও শ্রমিক-শ্রেণির সংহতি গড়ে তোলার প্রক্রিয়ায় তাদের অবশ্যই বর্ণবাদ, নেটিভিজম, জাতি-কেন্দ্রিকতা এবং যৌনতাবাদের বিরোধিতা করতে হবে। হ্যাঁ, অভিজাত ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্প এবং রিপাবলিকানদের সমালোচনা করে ক "প্রগতিশীল-নব্য উদারবাদী," বুর্জোয়া-পরিচয়বাদী দৃষ্টিকোণ। আমরা জানি যে. কিন্তু যে দৃষ্টিকোণ আছে প্রকৃত ও নীতিগত বাম রাজনীতির সঙ্গে কোনো সম্পর্ক নেই এবং এই জাতীয় রাজনীতিকে কর্পোরেট ডেমোক্র্যাট এবং মিডিয়ার নব্য উদারনৈতিক পরিচয়ের রাজনীতির সাথে একীভূত করা আপত্তিকর। শ্রম-শ্রেণীর বিপ্লবের আন্দোলনের একটি অংশ হিসাবে ট্রাম্পকে বর্ণবাদী এবং যৌনতাবাদী বলে ডাকা একই রকম নয় যে ওবামার প্রাক্তন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা সুসান রাইস ট্রাম্পকে আরও শক্তিশালী মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের পক্ষে তার সমর্থনের অংশ হিসাবে বর্ণবাদী এবং যৌনবাদী বলে অভিহিত করেছেন। বর্ণবাদ বিরোধী/-যৌনতাবাদ/-নাটিভিজম/-হোমোফোবিয়া/-জাতীয়তাবাদ/-চৌভিনিজম হল অশ্লীল ধনী এবং বিপর্যয়কর শক্তিশালী কিছুর বিরুদ্ধে শ্রমজীবী ও নিম্নশ্রেণীর অনেকের সংগ্রামের অংশ এবং অংশ।
ট্রাম্প এবং তার ঘাঁটি মৌলিকভাবে এবং সর্বোপরি বর্ণবাদী। এটা স্পষ্টতই ঘটনা এবং পরিসংখ্যানগতভাবে উভয় ক্ষেত্রেই। ট্রাম্পের "শান্তি রাষ্ট্রপতি" হিসাবে ট্রাম্পের বাম ধারণার মতোই প্রায় নির্বোধ (এটি ইয়েমেনের জনগণকে বলুন, শীঘ্রই হামলার শিকার সিরিয়ান কুর্দি, ফিলিস্তিনি এবং হাজার হাজার মানুষ যারা আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুবান্ধব হারিয়েছেন ট্রাম্প গোপনে রেকর্ড-সেটিং ড্রোন যুদ্ধ অভিযান) হল দাবি যে তিনি (শ্বেতাঙ্গ) শ্রমিক-শ্রেণির দ্বারা তার অর্থনৈতিক-জনতাবাদী বক্তব্যের কারণে অফিসে ভোট দিয়েছিলেন। ট্রাম্পের ভোটের ভিত্তি ছিল অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে সমৃদ্ধ এবং প্রাথমিকভাবে নিওলিবারেলিজমের বিরুদ্ধে "জনতাবাদী" অর্থনৈতিক অভিযোগের আশেপাশে নয়, বরং রাজনৈতিক কর্তৃত্ববাদ এবং শ্বেতাঙ্গ বর্ণবাদী/বর্ণবাদী পরিচয়ের একটি নব্য ফ্যাসিস্টিক সংমিশ্রণ ঘিরে[1]. শ্বেতাঙ্গ শ্রমিক-শ্রেণির ভোটার যারা 2012 সালে ওবামাকে ভোট দেওয়া থেকে 2016 সালে ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছিলেন - ট্রাম্পেন প্রলেতারিয়ান বর্ণনার একটি মূল অংশ - "অধিকাংশ আমেরিকানদের এক শতাংশের অর্ধেকেরও কম," অনুসারে পরিসংখ্যানগতভাবে চতুর বাম রাষ্ট্রবিজ্ঞানী অ্যান্থনি ডিম্যাজিও, যার আসন্ন বই আমেরিকায় বিদ্রোহ: নাগরিক বিদ্রোহ, সংবাদ মাধ্যম এবং প্লুটোক্রেসির রাজনীতি (Routledge, 2020) হাস্যকর ট্রাম্পেন প্রলেতারিয়ান ("ট্রাম্পের সাদা শ্রমিক-শ্রেণির ভিত্তি") আখ্যানকে ধ্বংস করে। ডিম্যাজিও রিপোর্ট করেছেন যে "উৎপাদন ক্ষতির কারণে ক্ষতিগ্রস্থ এলাকার ভোটাররা ট্রাম্পের চেয়ে হিলারি ক্লিনটনকে বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল।" DiMaggio সম্প্রতি আমাকে লিখেছেন "2016 সালের আসল গল্পটি ছিল, নব্য উদারপন্থী "ডেমোক্র্যাটদের কর্মজীবী-শ্রেণির ভোটারদের নিষ্ক্রিয়করণ, ট্রাম্পের তাদের চাষ নয়।"
"2016 এবং 2020 সালে নিওলিবারেলিজমের বিরুদ্ধে প্রকৃত শ্রমিক-শ্রেণির বিদ্রোহ।" DiMaggio বিজ্ঞাপন, "স্যান্ডার্স প্রচারাভিযানের মধ্য দিয়ে যায়/যায়, যা নিজে অকুপাই, ম্যাডিসন এবং ফাইট ফর 15 সহ বাম আন্দোলনের উপর আঁকেন। 'গবেষকদের দাবি যে ট্রাম্পকে শ্রমিক-শ্রেণির দ্বারা ভোট দেওয়া হয়েছিল, দাবি করে হাস্যকরভাবে ট্রাম্প এবং স্যান্ডার্সকে বিরোধিতা করে। যে উভয়ই প্লুটোক্রেসির বিরুদ্ধে শ্রমিক শ্রেণীর বিদ্রোহের অর্থবহ প্রকাশ।" দাবি হল কিম্ভুতকিমাকার: "স্যান্ডার্স," ডিম্যাজিও নোট করে, "প্লুটোক্রেসির বিরোধিতা করে। ট্রাম্প আধুনিক মার্কিন ইতিহাসে এর সবচেয়ে চরম মূর্ত প্রতীক।"
অযৌক্তিকতার কথা বলা, একটি ধারণাঅন্য বাম… যেগুলো ট্রাম্পকে সমর্থন করেএকটি স্ব-বাতিল এবং অরওয়েলিয়ান প্রহসন। একটি "বাম" যেটি একটি লতানো ফ্যাসিবাদী, বর্ণবাদী, যৌনতাবাদী, শ্বেতাঙ্গ-জাতীয়তাবাদী, জলবায়ু পরিবর্তন-অস্বীকারকারীকে সমর্থন করে ট্রাম্পের মতো দূরবর্তী "বাম" লেবেলের যোগ্য নয়। দুই যোগ দুই সমান চার। এটি নয়টির সমান নয়।
ট্রাম্প নন শুধু আরেকজন দুষ্ট রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট। জেরাল্ড ফোর্ড ছাড়াও এবং ভয়ঙ্কর জর্জ এইচডব্লিউ "হোয়াট উই সে গোজ" বুশের সম্ভাব্য ব্যতিক্রম ছাড়া, এটা সত্য, ডোয়াইট আইজেনহাওয়ারের পর থেকে প্রতিটি রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট ক্রমশ আরও প্রতিক্রিয়াশীল, বর্ণবাদী, জাতীয়তাবাদী, ধর্মপ্রচারের সমর্থনপুষ্ট এবং ফ্যাসিস্টিক হয়ে উঠেছেন। তবুও, কমলা দানবীয়তার সাথে পরিমাণে গুণমানের পরিবর্তন হয়েছে। পূর্ব বা পশ্চিম উপকূলে বগি ছিটমহলে বসবাসকারী ফ্যাসিবাদ-খারিজ বাম বুদ্ধিজীবীদের ফ্লাইওভার জোনে আসা উচিত এবং দেখতে হবে যে দেশের অযৌক্তিকভাবে অতি-প্রতিনিধিত্ব করা "ফ্লাইওভার জোন"-এ কী ঘটছে৷ তাদের ট্রাম্পের সমাবেশে যোগ দিতে হবে। ট্রাম্প ছাঁচ ভেঙেছেন, ঝাঁপিয়ে পড়েছেন সম্পূর্ণ অন হেরেনভোল্কিশ সাদা জাতীয়তাবাদ. তিনি নিয়েছেন প্যালিংজেনেটিক জাতীয়তাবাদ, প্রকাশ্যভাবে ভয়ঙ্কর বর্ণবাদ, নেটিভিজম, লিঙ্গবাদ, সত্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধ, এবং একটি নির্লজ্জ কর্তৃত্ববাদের সাথে প্রাণঘাতী নতুন স্তরে ইকোসিডালিজম যা প্রকাশ্যে সাম্রাজ্যবাদী মার্কিন রাষ্ট্রপতিকে ব্যক্তিগত দুর্নীতি, ডানপন্থী রাজনৈতিক সহিংসতার উত্সাহ এবং চাষ এবং নির্লজ্জতার সাথে একীভূত করে। বুর্জোয়া আইন বাতিল। আধুনিক ইতিহাসে ট্রাম্প হলেন প্রথম মার্কিন প্রেসিডেন্ট যিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে আশা করা যায় নির্বাচনের ফলাফলকে সম্মান না করা যে তার পথে যায় না. (শুধু কতটা নব্য-ফ্যাসিস্টিক, কর্তৃত্ববাদী ট্রাম্পের পার্থক্য মতাদর্শগত প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে এবং এটি কতটা যৌন এবং ম্যালিগন্যান্ট নার্সিসিজম-গুন্ডাবাদ সম্পর্কে একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন কিন্তু এতে কোন সন্দেহ থাকা উচিত নয় যে ট্রাম্প 45 শক্তিশালী ফ্যাসিবাদী ঝোঁকের সাথে একটি ঐতিহাসিক প্রস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে।)
ট্রাম্পিফাইড জিওপি বেসটি কেবল একই পুরানো দুষ্ট রিপাবলিকান ভোটার নয়। এর অনেকটাই স্পষ্টতই অ-সর্বহারা দল প্রোটো-ফ্যাসিস্টিক টিপিং পয়েন্টগুলি অতিক্রম করেছে।
"বামপন্থী" যারা স্পষ্টভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে বর্ণবাদী-লিঙ্গবাদী সাদা জাতীয়তাবাদী শূকর ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার দুষ্ট সমর্থকদের বিরোধিতা করতে পারে না তাদের কেবল বামপন্থী হিসাবে তাদের আত্ম-পরিচয় ছেড়ে দেওয়া উচিত। ট্রাম্পেন বামপন্থা হল a অরওয়েলিয়ান স্ব-বাতিলকরণের অক্সিমোরোনিক অবস্থা. এর অদ্ভুত প্রবক্তাদের উচিত এর লোভকে প্রতিহত করা বা 1930-এর দশকের গোড়ার দিকে জার্মান কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্ব ("হিটলারের পরে, আমাদের") এর মতো মহাকাব্যিক ঐতিহাসিক বুফুনের সাথে লাল-ব্রাউন হল অফ শেম-এ প্রবেশের প্রস্তুতি নেওয়া উচিত।
পোস্টস্ক্রিপ্ট: মিথ্যা সমতার বিরুদ্ধে
গুরুতর পোর্টসাইডারদের "গভীর অবস্থা" অ্যাকশনের প্রতিক্রিয়া কীভাবে দেওয়া যায় সেই সমস্যার বিষয়ে মিথ্যা সমতুলতার জন্য পড়তে হবে না। নিওফ্যাসিস্টিক নৃশংস ট্রাম্প এখন একটি রাজনৈতিক সংকটের মুখোমুখি হচ্ছেন যার মধ্যে সম্ভবত অভিশংসন এবং সম্ভবত এমনকি অপসারণও রয়েছে কারণ সিআইএ-এর শীর্ষ কর্মীরা এবং অন্যান্য "জাতীয় নিরাপত্তা" অভিজাতরা ট্রাম্পকে তার অফিসের সাম্রাজ্যবাদী নীতির সুবিধা ব্যবহার করে দীর্ঘ-স্থাপিত রাষ্ট্রপতির নিয়ম লঙ্ঘন করতে ধরেছেন। তার পুনঃনির্বাচনের প্রচেষ্টায় বিদেশে। প্রগতিশীলরা ট্রাম্প প্রশাসনের অপরাধ এবং অপব্যবহারের একটি দীর্ঘ তালিকা বলে জানে এমন অনেক অপরাধের তুলনায় এই অপরাধটি কম পড়ে। তালিকায় রয়েছে: ইকোসাইডের ত্বরণ; সীমান্তে বন্দী শিবিরের অপরাধমূলক নির্মাণ; আন্তর্জাতিক সাধারণ ক্ষমার অধিকার লঙ্ঘন; গার্হস্থ্য ভাতা সংক্রান্ত সংবিধানের লঙ্ঘন; বিদেশী ভাতা সংক্রান্ত সংবিধানের লঙ্ঘন; সহিংসতার উসকানি; ভোটাধিকারের সাথে হস্তক্ষেপ; ধর্মের ভিত্তিতে বৈষম্য; অবৈধ যুদ্ধ; পারমাণবিক যুদ্ধের অবৈধ হুমকি; রাষ্ট্রপতির ক্ষমা ক্ষমতার অপব্যবহার; বিচারে বিঘ্ন; মামলার রাজনীতিকরণ; হারিকেন হার্ভে এবং মারিয়ার জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রস্তুতি এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে ব্যর্থতা; পরিবার থেকে শিশু এবং শিশুদের আলাদা করা; ট্যাক্স জালিয়াতি এবং জনসাধারণের ভুল উপস্থাপনা; সংবাদপত্রের স্বাধীনতাকে আঘাত করা; ভেনেজুয়েলায় একটি অভ্যুত্থান সমর্থন; জরুরি অবস্থার অসাংবিধানিক ঘোষণা; বর্ডার টহলকে আইন লঙ্ঘনের নির্দেশনা; সাবপোনা মেনে চলতে অস্বীকৃতি; কংগ্রেসের ইচ্ছা লঙ্ঘনের জন্য ভিত্তি ছাড়াই জরুরি অবস্থা ঘোষণা; পারমাণবিক প্রযুক্তির অবৈধ বিস্তার; অবৈধ ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস ট্রিটি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অপসারণ.
সীমালঙ্ঘনের এই বিশাল রেকর্ডের বিপরীতে দেখা যায়, ইউক্রেন গেটকে তুলনামূলকভাবে ছোটখাটো অপকর্ম এবং বরং আন্তঃ-অভিজাত বিষয় বলে মনে হয়। তবুও, কোনও স্ব-সম্মানিত বামপন্থী কেবল ইউক্রেনগেট এবং ন্যায়বিচারের বাধার উপর এটি অপসারণের জন্য "গভীর রাষ্ট্রের" প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে ট্রাম্প প্রেসিডেন্সিকে রক্ষা করে একটি বিক্ষোভের ডাক বা নেতৃত্ব দেবে না। এটি "গভীর রাজ্যের" বিরুদ্ধে আমাদের লড়াই নয়। একটি ভিন্ন দৃশ্যকল্প কল্পনা করুন, তবে: "গভীর রাষ্ট্র" একজন সামাজিক গণতান্ত্রিক বা উদারপন্থী রাষ্ট্রপতির (বলুন, একজন রাষ্ট্রপতি বার্নি স্যান্ডার্স বা একজন রাষ্ট্রপতি লিজ ওয়ারেন) - বা এই বিষয়ে একজন বিপ্লবী বাম রাষ্ট্রপতি (আমি স্বপ্ন দেখতে পারি) - চেষ্টা করার জন্য। সার্বজনীন একক পেয়ার স্বাস্থ্য বীমা এবং/অথবা একটি অস্তিত্বগতভাবে প্রয়োজনীয় সবুজ চাকরি এবং জলবায়ু বিচার কর্মসূচির মতো একটি মহান সামাজিক-গণতান্ত্রিক কর্মসূচি বাস্তবায়ন করা। এই পরিস্থিতিতে, রাষ্ট্রপতির পদক্ষেপের পক্ষে গণবিক্ষোভ করা যে কোনও আত্মসম্মানিত বামদের কর্তব্য হবে। সুতরাং, না, ইউক্রেনগেটের (যা আসলে হোয়াইট হাউসের ম্যালিগন্যান্ট ফ্রিক দ্বারা ক্ষমতার নির্লজ্জ অপব্যবহারের সাথে জড়িত) এর মতো কিছুতে ক্ষমতার অভিজাতদের অপসারণের সাথে (বা অন্তত প্রতিরোধ না করা) এর অর্থ এই নয় ( যেমন অসংখ্য ট্রাম্পেনলেফটি আমাকে অনলাইনে বলার চেষ্টা করেছে) যে শালীন এবং প্রগতিশীল কিছু করার চেষ্টা করার জন্য একজন উদারপন্থী বা বাম রাষ্ট্রপতিকে ক্ষমতার অভিজাতদের অপসারণের সাথে একজন "ঠিক" হবে। আগের আমাদের রাস্তায় ফেলে না। পরেরটি করে।
প্রান্তটীকা
1) ট্রাম্পের ভিত্তির বাস্তব গল্প এবং ডেটার জন্য, কনস্ট্যাটিন কিলিবার্ড এবং দারিয়া রোইথমায়ার দেখুন, “দ্য মিথ অফ দ্য রাস্ট বেল্ট বিদ্রোহ: ডোনাল্ড ট্রাম্প ওয়ার্কিং-ক্লাস সাদা ভোটারদের উল্টে দেননি। হিলারি ক্লিনটন তাদের হারিয়েছেন” কঠোরভাবে সমালোচনা করা, ডিসেম্বর 1, 2016; কিম মুডি, "কে হোয়াইট হাউসে ট্রাম্পকে রেখেছে?" ফরাসী সন্যাসী, জানুয়ারী 11, 2017; অ্যান্টনি ডিম্যাজিও, "নির্বাচন কন 2016: নতুন প্রমাণ ট্রাম্পের 'ব্লু-কলার' পপুলিজমের মিথকে ভেঙে দিয়েছে, ' Counterpunch, জুন 16, 2017; এরিক ড্রেসার, "ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং সাদা পরিচয়ের রাজনীতির জয়” Counterpunch, মার্চ 24, 2017; ডেভিড নরম্যান স্মিথ এবং এরিক হ্যানলি, "দ্য অ্যাঙ্গার গেমস: কে 2016 নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছে এবং কেন?" সমালোচনামূলক সমাজবিজ্ঞান, ফেব্রুয়ারী 9, 2018, এখন পর্যন্ত উত্পাদিত 2016 সালের ট্রাম্প নির্বাচকমণ্ডলীর সবচেয়ে পরিশীলিত এবং পরিসংখ্যানগতভাবে সূক্ষ্ম বিশ্লেষণে, স্মিথ এবং হ্যানলি দেখতে পেয়েছেন যে শ্বেত ট্রাম্পের ভিত্তিটি শ্বেতাঙ্গ নন-ট্রাম্প ভোটারদের থেকে শ্রেণী বা অন্যান্য "জনসংখ্যাগত" কারণগুলির দ্বারা আলাদা ছিল (সহ আয়, বয়স, লিঙ্গ এবং শিক্ষার কথিত শ্রেণী শনাক্তকারী) তবে আটটি মূল দৃষ্টিভঙ্গি এবং মূল্যবোধ দ্বারা: "রক্ষণশীল" হিসাবে সনাক্তকরণ; "আধিপত্যবাদী নেতাদের" জন্য সমর্থন; খ্রিস্টান মৌলবাদ; অভিবাসীদের বিরুদ্ধে কুসংস্কার; কালোদের বিরুদ্ধে কুসংস্কার; মুসলমানদের বিরুদ্ধে কুসংস্কার; নারীর বিরুদ্ধে কুসংস্কার, এবং অর্থনীতি সম্পর্কে হতাশাবাদের অনুভূতি। শক্তিশালী ট্রাম্প সমর্থকরা আধিপত্যবাদী নেতাদের সমর্থন, মৌলবাদ, অভিবাসীদের বিরোধিতা এবং অর্থনৈতিক হতাশাবাদের জন্য বিশেষভাবে উচ্চ স্কোর করেছে। তারা স্বৈরাচারী নেতাদের সমর্থন করার জন্য বিশেষভাবে প্রবণ ছিল যারা "লাইন-কাটার" হিসাবে বিবেচিত সংখ্যালঘুদের শাস্তিমূলক জবাব দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল - "অযোগ্য" অন্যদের যারা চাকরি এবং সরকারী সুবিধা সংগ্রহের ক্ষেত্রে প্রথাগত শ্বেতাঙ্গ আমেরিকানদের চেয়ে এগিয়ে ছিল-এবং কথিত উদারপন্থীদের কাছে "পচা আপেল" যারা কথিতভাবে এই "লাইন-কাটারদের" প্রথাগত সাদা আমেরিকান পুরুষদের থেকে এগিয়ে যেতে দিয়েছিল। রাজনৈতিকভাবে স্বৈরাচারী নেতাদের সমর্থন এবং জাতিগত, জাতিগত এবং লিঙ্গ পার্থক্য সম্পর্কিত অসহিষ্ণুতার অনুভূতি একই ট্রাম্পিয়ান মুদ্রার দুটি দিক। ট্রাম্পের ঘাঁটি অ্যানিমেট করার মূল ইচ্ছা ছিল "একজন আধিপত্যবাদী এবং অরাজনৈতিক নেতার প্রতি বিদ্বেষপূর্ণ ইচ্ছা" যা "তার ভিত্তি একটি বিপরীত নৈতিক এবং জাতিগত ক্রম হিসাবে যা মনে করে তার বিপরীত করার ইচ্ছা" এর সাথে যুক্ত।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা