বেশ কয়েক মাস আগে শুনলাম দীর্ঘদিনের প্রগতিশীল কর্মী জর্জ লেকী একটি জুম কলে কথা বলুন। তিনি সম্বোধন করা প্রধান বিষয়গুলির মধ্যে একটি ছিল রাজনৈতিক মেরুকরণ এবং কীভাবে এটি অন্যথায় মনে হতে পারে, এটি ইতিবাচক হতে পারে, সমাজে ঘটতে থাকা আরও ভাল, সম্ভাব্যভাবে বড় পরিবর্তনের প্রতিফলন।
এর একটি খুব বড়, বর্তমান ম্যাক্রো উদাহরণ রয়েছে। গত সাত বছরে আমরা দেখেছি যে রিপাবলিকান পার্টি চরম ডানপন্থী, গণতন্ত্র অস্বীকারকারী এবং জলবায়ু বিঘ্নিত এবং বর্ণবাদ, পিতৃতন্ত্র, ভিন্নধর্মীতা এবং গভীরতর শ্রেণী নিপীড়নের সমর্থকদের দ্বারা প্রাধান্য পেয়েছে। একই সময়ে আমরা বামপন্থী প্রগতিবাদের বৃদ্ধি অনুভব করেছি বার্নি স্যান্ডার্সের দুটি রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের মাধ্যমে, গভীর এবং বিস্তৃত জলবায়ু ন্যায়বিচারের সক্রিয়তা, বর্ণবাদ বিরোধী উত্থান, নারী, শ্রম এবং অন্যান্য আন্দোলন এবং উভয়ের বৃদ্ধি। স্কোয়াড এবং কংগ্রেসনাল প্রগ্রেসিভ ককাস।
দৃঢ় প্রগতিবাদের এই বৃদ্ধিটি মূলত ট্রাম্পবাদের উত্থানের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা গুরুতর হুমকির প্রতিক্রিয়া ছিল। এবং যদিও সেই নব্য-ফ্যাসিবাদী, পশ্চাদগামী রাজনৈতিক শক্তিগুলি এক মাস আগে নির্বাচনে পিছিয়েছিল, এটি স্পষ্ট যে তারা পরাজিত হয়নি। অদূর ভবিষ্যতের জন্য চলমান যুদ্ধ হবে।
কিভাবে আমরা শেষ পর্যন্ত তাদের পরাজিত করতে পারি? এটা ডেমোক্রেটিক পার্টির আধিপত্যবাদী শক্তির প্রো-কর্পোরেট, ইনক্রিমেন্টালিস্ট-অ্যাট-বেস্ট পদ্ধতির মাধ্যমে আসবে না। এটি সেই পদ্ধতি যা, বিল ক্লিনটন প্রেসিডেন্সির সময় NAFTA এবং অন্যান্য "মুক্ত বাণিজ্য" নীতির মাধ্যমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইতিমধ্যেই সংগ্রামরত শিল্প শ্রমিক শ্রেণীকে ধ্বংস করেছিল। এটি ডানপন্থী টি পার্টি আন্দোলনের চূড়ান্ত উত্থানের সাথে কিছু সম্পর্কযুক্ত ছিল, তারপরে ট্রাম্পবাদের উত্থান এবং অনেক শ্বেতাঙ্গ শ্রমিকের কাছ থেকে এর ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া।
সিস্টেম-সমালোচনামূলক প্রগতিশীল, সিস্টেম-গ্রহণকারী কেন্দ্রবাদী এবং ডানপন্থী কর্তৃত্ববাদীদের মধ্যে রাজনৈতিক লড়াই-বা খারাপ কিছু নতুন নয়। এটি বিশ্বের অনেক জায়গা জুড়ে শতাব্দী পিছিয়ে যায়। আমাদের আজকের পরিস্থিতি সম্পর্কে কি ভিন্ন কিছু আছে যা আমাদের আশা দিতে পারে যে si, se puede, হ্যাঁ, আমরা জিততে পারি? আমি মনে করি আছে.
21 এর মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্যst শতাব্দী হল যে আমরা নিশ্চিততার মুখোমুখি হচ্ছি যে মানব সমাজ এবং বাস্তুতন্ত্রগুলি আগামী দশকগুলিতে সর্বনাশা উপায়ে উন্মোচিত হবে যদি, ন্যূনতমভাবে, আমরা জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্প এবং তাদের সহযোগীদের শক্তিকে ভেঙে না ফেলি এবং সংরক্ষণের দিকে একটি বিশ্ব হিসাবে দ্রুত স্থানান্তরিত না হই। , শক্তি দক্ষতা এবং পরিষ্কার, নবায়নযোগ্য শক্তির উত্স যেমন বায়ু এবং সৌর। বেশ কিছু দিন আগে CNN-এ আমি নিল দেগ্রাসে টাইসনকে সাক্ষাৎকার নিতে দেখেছি এবং আমাদের ভবিষ্যতে কী ঘটছে তা বর্ণনা করতে তিনি "বিলুপ্তি" শব্দটি ব্যবহার করেছেন, অনুপস্থিত দ্রুত এবং মৌলিক পরিবর্তন৷
ডান উইঙ্গাররা এই বিশাল ইস্যুতে ভুল দিকে রয়েছে। যেহেতু এই সঙ্কট আরও গভীর হচ্ছে এবং আরও বেশি সংখ্যক মানুষ চরম আবহাওয়ার ঘটনা এবং তাদের জীবনে জলবায়ু-সম্পর্কিত অন্যান্য ব্যাঘাতের দ্বারা প্রভাবিত হচ্ছে, যারা এর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার বিরুদ্ধে লড়াই করেছে তাদের রাজনৈতিক মূল্য দিতে হবে।
ইউএসএ-তেও উল্লেখযোগ্য হল রিপাবলিকান পার্টি খোলাখুলিভাবে, নারীদের তাদের শরীরের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখার স্পষ্ট বিরোধিতা করে, সেইসাথে মৌলিক গণতান্ত্রিক অধিকারগুলিকে খর্ব ও ধ্বংস করার জন্য তাদের নির্লজ্জ প্রচেষ্টা, যেমন ভোটারদের ইচ্ছাই নির্ধারণ করে কে নির্বাচনে জয়ী হবে। সময়ের সাথে সাথে, যদি প্রগতিশীলরা আমাদের সাফল্য এবং দৃশ্যমান সক্রিয়তা এবং গত ছয় বা তারও বেশি বছরের নির্বাচনী বিজয়ের উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলতে থাকে এবং সহস্রাব্দ এবং জেনারেশন জেড ক্রমবর্ধমানভাবে জোর দিয়ে রাজনৈতিক নেতৃত্ব প্রদান করে, তাহলে মনে করার উপযুক্ত কারণ রয়েছে যে হ্যাঁ, আমরা করতে পারি। ট্রাম্পপন্থীদের পরাজিত করুন, তাদের সমর্থনের পরিমাণ কমিয়ে দিন যাতে, যদিও এখনও এখানে, তাদের প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে।
আমি মনে করি যে 60-এর দশকের শেষের দিকে এবং 70-এর দশকের শুরুর দিকে যা ঘটেছিল তার সাথে মিল রয়েছে, কিন্তু একটি বড় পার্থক্য, আমাদের আজকের পরিস্থিতির তুলনায়। 1969 থেকে 1974 সাল পর্যন্ত রিচার্ড নিক্সন রাষ্ট্রপতি ছিলেন এবং ট্রাম্পউব্লিকানদের মতো অনেক নীতি গ্রহণ করেছিলেন। কিন্তু ট্রাম্পের মতো, তিনিও তার হাত বাড়াবাড়ি করেছিলেন, ডেমোক্র্যাটদের আঘাত করার জন্য অবৈধ মাথার খুলি ব্যবহার করেছিলেন, ধরা পড়েন এবং অবশেষে 1974 সালের আগস্টে পদত্যাগ করতে বাধ্য হন। এই সমস্ত বছর ধরে ইন্দোচীন যুদ্ধ শান্তি বাহিনী অন্যান্য প্রগতিশীল প্রচেষ্টার মতো সংগঠিত ও পদক্ষেপ নিতে থাকে। , যা নিক্সনের শেষ পতনে ভূমিকা রেখেছিল।
তখন এবং এখনকার মধ্যে বড় পার্থক্য হল, জেসি জ্যাকসন 1984 সালে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা না করা পর্যন্ত, বার্নি স্যান্ডার্স/এলিজাবেথ ওয়ারেন/স্কোয়াড/কংগ্রেশনাল প্রগ্রেসিভ ককাস নির্বাচনী মাঠে কাজ করার মতো কিছুই ছিল না। ফলস্বরূপ, 1980 সালে যখন রোনাল্ড রিগ্যান প্রেসিডেন্সি জিতেছিলেন, তখন তার প্রশাসনের প্রণীত বহু পশ্চাদগামী অভ্যন্তরীণ ও আন্তর্জাতিক নীতির বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে লড়াই করতে সক্ষম প্রগতিশীল নির্বাচনী এবং অ-নির্বাচনী বামপন্থী ছিল না।
আমাদের বর্তমান রাজনৈতিক ও সাংগঠনিক বাস্তবতার কারণে, সেই সময়ের চেয়ে শক্তিশালী, আমরা দক্ষিণপন্থী দমনের প্রচেষ্টাকে প্রতিরোধ করতে পারি এবং প্রকৃতপক্ষে, আমাদের আন্দোলনের আন্দোলন যদি তিনটি অত্যধিক কৌশল এবং পদ্ধতি ব্যবহার করে থাকে তবে এটি আমাদের জন্য আন্দোলন-নির্মাণে পরিণত করতে পারে: আমাদের অবশ্যই জনপ্রিয় শিক্ষা এবং কথোপকথন পদ্ধতি এবং কৌশলগুলি ব্যবহার করে লক্ষ লক্ষ স্বেচ্ছাসেবক এবং অর্থপ্রদানকারী কর্মী এবং সংগঠকদের দ্বারা দৈনন্দিন, সম্প্রদায়-, কর্মক্ষেত্র- এবং সমস্যা-ভিত্তিক সংগঠিত করা। আমাদের অবশ্যই সর্বাধিক স্থানীয় থেকে সর্বোচ্চ স্তর পর্যন্ত স্বাধীন নির্বাচনী প্রচারণায় জড়িত হতে হবে, এটি একটি কৌশলগতভাবে নমনীয় উপায়ে করতে হবে যতদূর পর্যন্ত একটি গণতন্ত্রী, স্বাধীন, কর্মজীবী পরিবার, সবুজ বা অন্য লাইনে চালাতে হবে। এবং আমাদের অবশ্যই ক্রমাগত কিন্তু কৌশলগতভাবে জনগণের মিছিল, বিক্ষোভ, ধর্মঘট এবং মূল বিষয়গুলিতে অহিংস প্রত্যক্ষ পদক্ষেপগুলি সংগঠিত করতে হবে।
এছাড়াও, এবং সমালোচনামূলক, এই সম্ভাব্য জনপ্রিয় জোট গঠনকারী সংস্থাগুলির বৈচিত্র্যময় এবং বিস্তৃত সংমিশ্রণকে সচেতনভাবে গোষ্ঠী-কেন্দ্রিক নেতৃত্ব বিকাশ করতে হবে, ব্যক্তি-কেন্দ্রিক নেতৃত্ব নয়, একটি "আমি, আমাদের নয়" গণতান্ত্রিক অভ্যন্তরীণ সংস্কৃতি বিকাশ করতে এবং একটি স্বাগত প্রদান করতে হবে। এবং জড়িত সকলের জন্য ব্যক্তিগতভাবে পুরস্কৃত অভিজ্ঞতা।
নতুন বছর যতই এগিয়ে আসছে, আসুন আমরা এটিকে ধরে রাখার, গভীর শিকড় গড়ে তোলা, আরও বিস্তৃতভাবে পৌঁছানো এবং বেঁচে থাকার এবং একটি নতুন বিশ্বের জন্য আমাদের সংগ্রামে আরও কার্যকর হওয়ার জন্য ঐক্যবদ্ধ হওয়ার উপায় খুঁজে বের করার সংকল্প করি।
টেড গ্লিক 1968 সাল থেকে একজন প্রগতিশীল সংগঠক, কর্মী এবং লেখক এবং 2003 সাল থেকে একজন জলবায়ু বিচার সংগঠক। তিনি সম্প্রতি প্রকাশিত বই, Burglar for Peace এবং 21 এর লেখক।st শতাব্দীর বিপ্লব। আরো তথ্য পাওয়া যাবে https://tedglick.com, এবং তাকে টুইটারে অনুসরণ করা যেতে পারে https://twitter.com/jtglick.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা