কিংবদন্তি সংগঠক বেয়ার্ড রাস্টিন, একজন পরিপূর্ণ ব্যবহারিক র্যাডিকাল, সামাজিক পরিবর্তনের দিকে যাওয়ার আরও দুটি প্রভাবশালী উপায়ের সমালোচনা করেছেন: 'নাগরিক অধিকার আন্দোলনে 'না-জয়' প্রবণতার সাথে আমার ঝগড়া (এবং আমি এটিকে মনোনীত করার কারণ) আমার ঝগড়ার সমান্তরাল আন্দোলনের বাইরে মধ্যপন্থীদের সাথে। যেহেতু পরেরটির কাছে মৌলিক পরিবর্তনের জন্য দৃষ্টি বা ইচ্ছার অভাব রয়েছে, আগেরটির কাছে এটি অর্জনের জন্য বাস্তবসম্মত কৌশলের অভাব রয়েছে। এ ধরনের কৌশলের জন্য তারা জঙ্গিবাদকে প্রতিস্থাপন করে। কিন্তু জঙ্গিবাদ ভঙ্গি ও আয়তনের বিষয়, প্রভাব নয়।” পৃষ্ঠা ix
“আজকে বাম সংগঠনগুলির জন্য একটি সংজ্ঞায়িত চ্যালেঞ্জ হল সুস্থ সংস্কৃতি গড়ে তোলা যা সত্যিকারের কৌশলগত বিতর্ককে উত্সাহিত করে এবং যত্নশীল সম্প্রদায়গুলি তৈরি করে যেখানে লোকেরা যোগ দিতে চায়৷ আমাদের অভিজ্ঞতায়, অনেক সংস্থাই এক মেরু বা অন্য মেরুর দিকে ঝুঁকছে—হয় সৎ কিন্তু কঠোর বিতর্ক যা বিভক্তির দিকে নিয়ে যায় এবং লোকেদের দূরে সরিয়ে দেয় বা 'সুন্দর' সংস্কৃতির বিকাশ ঘটায় যা যুগান্তকারী কৌশলের জন্য প্রয়োজনীয় উপায়ে জড়িত পার্থক্যকে প্রতিরোধ করে। ক্ষতিকারক এবং অপ্রয়োজনীয় দ্বন্দ্ব হ্রাস করা জেনারেটিভ দ্বন্দ্বের পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে, যা সংগঠন এবং আন্দোলনের জন্য স্বাস্থ্যকর হতে পারে। পি. 263
দীপক ভার্গব এবং স্টেফানি লুস একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং সময়োপযোগী বই লিখেছেন, প্রাকটিক্যাল র্যাডিক্যালস: সেভেন স্ট্র্যাটেজিস টু চেঞ্জ দ্য ওয়ার্ল্ড। আমরা যারা দিনের পর দিন, মৌলিক, রূপান্তরমূলক, সামাজিক ও অর্থনৈতিক পরিবর্তন আনতে যতটা সম্ভব কার্যকর উপায়ে আমাদের জীবনযাপন করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, তাদের জন্য এই মূল বইটিতে চিন্তার জন্য প্রচুর পরিমাণে খোরাক রয়েছে।
সাতটি কৌশল কী কী যা তারা অপরিহার্য বলে চিহ্নিত করে?
-বেস বিল্ডিং: "যেকোনো কিছু জয় করার জন্য, আপনাকে লোকেদের সংগঠিত করতে হবে, প্রায়ই এক এক করে, দরজায় দরজায়, সহকর্মীর দ্বারা সহকর্মী, এবং শক্তিশালী বন্ধন এবং নেতৃত্বের ক্ষমতা বিকাশ করতে হবে।"
-বিঘ্নিত আন্দোলন: "বিঘ্ন হল ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের যা করতে চায় তা থেকে বিরত করার এবং স্থিতাবস্থা ভেঙে ফেলার ক্ষমতা।"
- বর্ণনামূলক স্থানান্তর: "একটি বড় গল্প, শেয়ার করা মূল্যবোধ এবং সাধারণ থিমগুলিতে মূল, যা দর্শকরা কীভাবে তথ্য প্রক্রিয়া করে এবং সিদ্ধান্ত নেয় তা প্রভাবিত করে।"
-নির্বাচনী পরিবর্তন: "সংগঠনগুলি প্রার্থীদের সমর্থন করে বা তাদের নিজস্ব পরিচালনা করে, প্ল্যাটফর্ম তৈরি করে, ভোটের ফলাফলের প্রচেষ্টা চালায় এবং শাসন করার ক্ষমতা জয় করার চেষ্টা করে।"
-অভ্যন্তরীণ-বাইরে: "সহানুভূতিশীল বিধায়কদের সাথে জোটে 'ভিতরে' কাজ করে বড় নীতি সংস্কার জয় করুন, তবে তৃণমূল সংগঠনের মাধ্যমে 'বাইরে' চাপও তৈরি করুন।"
-মোমেন্টাম মডেল: "মোমেন্টাম-চালিত প্রচারাভিযানগুলি রাজনৈতিক আবহাওয়া পরিবর্তন করতে চায় - একটি নির্দিষ্ট ইস্যুতে 'সাধারণ জ্ঞান' পরিবর্তন করে কী জয় করা সম্ভব তা বিস্তৃত করতে।"
-যদিও সামষ্টিক যত্ন: “যদিও যত্ন—খাদ্য, স্বাস্থ্য, মানসিক সমর্থন, বা সম্প্রদায়ের জন্য মানুষের মৌলিক চাহিদা মেটানো—প্রত্যেকের দৈনন্দিন জীবনের অংশ, একে অপরের যত্ন বেঁচে থাকার চেয়ে আরও বেশি কিছু হতে পারে; এটা কৌশলগত হতে পারে।"
বিশ্ব পরিবর্তনের এই সাতটি পন্থা সম্পর্কে মানুষকে আরও সম্পূর্ণরূপে বুঝতে সাহায্য করার জন্য, লেখক নয়টি সংস্থা বা আন্দোলনের কাজ সম্পর্কে লিখেছেন: মেক দ্য রোড নিউ ইয়র্ক, সেন্ট পল ফেডারেশন অফ এডুকেটরস, কল্যাণ অধিকার আন্দোলন, অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট, নিউ জর্জিয়া প্রজেক্ট, Fight for Fifteen, 350.org এবং গে মেনস হেলথ ক্রাইসিস।
লেখকরা তাদের গবেষণা এবং চিন্তাভাবনার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা বেশ কয়েকটি মূল বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল: "পরিবর্তনমূলক পরিবর্তনের জন্য সম্ভবত একাধিক ধরণের শক্তি এবং সাতটি কৌশল মডেলের প্রয়োজন হবে৷ বেস-বিল্ডিং মৌলিক, তবে অন্যান্য মডেলগুলি বিশেষ পরিস্থিতিতে সবচেয়ে ভাল কাজ করে। এই লক্ষ্যে, আয়োজকদের বিবেচনা করা উচিত যে বিভিন্ন কৌশল মডেলগুলি বৃহত্তর দীর্ঘমেয়াদী সংগ্রামে একত্রিত হতে পারে।” পি. 241
বইটির একটি দিক যা আমি প্রশংসা করেছি তা হ'ল এটি জুড়ে জলবায়ু জরুরি অবস্থার উপর পদক্ষেপের একীকরণ। অধ্যায়গুলির মধ্যে একটি বিশেষভাবে আন্তর্জাতিক জলবায়ু গোষ্ঠী, 350.org-এর কাজের জন্য নিবেদিত ছিল, তবে অন্যান্য বিভিন্ন পয়েন্টে লেখকরা স্পষ্ট করেছেন যে তারা বিশ্বাস করেন যে এটি ইতিবাচক, পদ্ধতিগত পরিবর্তনের জন্য সামগ্রিক জনগণের আন্দোলনের একটি মূল ফোকাস হতে হবে।
তবে একটি দুর্বলতা ছিল, কার তা সঠিকভাবে চিহ্নিত করার অভাব ছিল যে আমরা যদি সত্যিই বর্ণ, নিম্ন-আয়ের এবং স্বল্প সম্পদের মানুষ এবং শ্রমিকদের অধিকার এবং জীবিকার উপর বর্ধিত আক্রমণ প্রতিরোধ করতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই কাটিয়ে উঠতে হবে; 21st শতাব্দীর ফ্যাসিবাদ; এবং বিশ্বব্যাপী বাস্তুতন্ত্র এবং সামাজিক ভাঙ্গন। বার্নি স্যান্ডার্স তার 2016 এবং 2020 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময় ধারাবাহিকভাবে এবং বারবার যে কথা বলেছিল তার রেফারেন্সে তারা এমন কয়েকটি জায়গার মধ্যে একটি। এক পর্যায়ে তারা যা বলেছিল তা এখানে:
“প্রগতিশীল আন্দোলনের কিছু অংশ বিশেষভাবে একক বিষয় বা নীতির উপর ফোকাস করে, যা রূপান্তরমূলক পরিবর্তনের জন্য সমর্থন গড়ে তোলাকে চ্যালেঞ্জিং করে তোলে। যদি তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ জোট গঠনের আকাঙ্ক্ষা করে, বাম রাজনৈতিক বিদ্রোহকে অবশ্যই বিভিন্ন ইস্যুতে কাজ করতে হবে এবং বিভিন্ন নির্বাচনী এলাকার সাথে কথা বলতে হবে। একটি উজ্জ্বল উদাহরণ হল বার্নি স্যান্ডার্সের রাষ্ট্রপতির প্রচারাভিযান, যা 2016 সালে অসম্ভব গতি অর্জন করেছিল কারণ তৃণমূলের মহান আয়োজনের কারণে, কিন্তু স্যান্ডার্স নীতিগুলির একটি লন্ড্রি তালিকার চেয়ে বেশি প্রস্তাব করার কারণেও। তিনি একটি সমালোচনার প্রস্তাব দেন যা ভিলেনদের নাম দেয়: কর্পোরেশন এবং বিলিয়নিয়ার এবং মিলিয়নেয়ার যারা শ্রমজীবী মানুষের সংগ্রামের জন্য দায়ী এবং লাভবান হয়েছিল," 1%, যেমন প্রথম অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট দ্বারা নামকরণ করা হয়েছিল৷ পি. 20
এটা কোনো ছোট বিষয় নয়। যদি আমরা স্পষ্ট না হই যে এটাই প্রাথমিক কারণ কেন মানবজাতি এবং অন্যান্য সমস্ত জীবন এই মুহূর্তে এত বড় বিপদের মধ্যে রয়েছে, তাহলে আমরা কখনই রাজনৈতিক ও সামাজিক শক্তি, কোটি কোটি মানুষ, বহুজাতিক শ্রমিক শ্রেণী এবং মিত্রদের একত্রিত করতে পারব না। , এটা একেবারে, কৌশলগতভাবে প্রয়োজনীয়।
উল্লেখ্য আরেকটি বিষয় আছে. বইয়ের শেষের দিকে, 300 পৃষ্ঠায়, লেখক একটি "পরিকল্পনা অনুশীলন" সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেন যা তারা 2022 সালে অংশ ছিল যা "দীর্ঘ দৃষ্টিভঙ্গির" গুরুত্বের উপর জোর দেয়। "আমরা ভবিষ্যতে এক দশক জলবায়ু পতন এবং কর্তৃত্ববাদী দখলের একটি সম্ভাব্য দৃশ্য দেখেছি এবং তারপরে এখন থেকে তিন দশক পর বহুজাতিক, নারীবাদী, বৈশ্বিক সামাজিক গণতন্ত্রের বিশ্বে।"
আমি একটি দীর্ঘ দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন. দীর্ঘ দৃষ্টিভঙ্গি থাকা, পিছনের দিকে তাকানো এবং সামনের দিকে তাকানো, ব্যক্তিগত এবং আন্দোলনের শক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। কিন্তু যেভাবে এই বিশেষ অনুশীলনের রিপোর্ট করা হয়েছিল তা আমার কাছে আকর্ষণীয় ছিল।
কেন এই দুটি সম্ভাব্য পথের মধ্যে সময়সূচী হিসাবে এতটা বৈষম্য? লোকেরা কি সত্যিই ভেবেছিল যে আমাদের অভিনয় একসাথে পেতে আমাদের 30 বছর দরকার? তারা কি বুঝতে পেরেছিল যে জলবায়ুর টিপিং পয়েন্ট রয়েছে যার পরে বিশ্বের পক্ষে এই শতাব্দী থেকে পুনরুদ্ধার করা অত্যন্ত কঠিন হবে: অ্যামাজন রেইনফরেস্ট, আর্কটিক এবং অ্যান্টার্কটিক জলাশয়ের শুকিয়ে যাওয়া, বর্তমানে প্রচুর পরিমাণে মিথেনের মুক্তি সমুদ্রের তলদেশে বরফ আটকে আছে যখন মহাসাগর উষ্ণ হয়, উপসাগরীয় প্রবাহের ধীরগতি সম্ভাব্যভাবে আবহাওয়ার অস্থিতিশীলতা এবং বিশ্বজুড়ে ফসলের ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে?
বার্নি স্যান্ডার্স 2016 এর প্রচারে ফিরে যান: বার্নি আন্দোলন সেই বছর 13 মিলিয়নেরও বেশি ভোট অর্জন করেছিল এবং আক্ষরিক অর্থে কয়েক মাস ধরে জরিপ দেখায় যে স্যান্ডার্স যদি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মনোনয়ন জিততেন তবে তিনি প্রায় 10 শতাংশ পয়েন্টে ট্রাম্পের আগে তার সাধারণ নির্বাচনী প্রচার শুরু করতেন। . এটি একটি বড় উদাহরণ- গাজা এবং ফিলিস্তিনিদের উপর ইসরায়েলের গণহত্যামূলক যুদ্ধে মার্কিন সমর্থনের বিরোধিতায় এই মুহূর্তে সংখ্যাগরিষ্ঠ সমর্থনের মতো অন্যরাও রয়েছে- যে সত্যিই কয়েক মিলিয়ন লোক রয়েছে যারা একটি শক্তিশালী প্রগতিশীল এজেন্ডাকে সমর্থন করে। এবং এটি এখন থেকে 30 বছর পর্যন্ত বিজয়ী শক্তিতে অনুবাদ করা যাবে না?
ভার্গবের এবং লুসের বই আমাদেরকে এমন একটি ভিত্তিতে একত্রিত করতে সাহায্য করতে পারে যা স্থায়ী হতে পারে, এবং শীঘ্রই নয়। এটাই আমাদের দরকার। এটি, প্রকৃতপক্ষে, কৌশলগতভাবে যা প্রয়োজন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা