প্রথমবারের মতো, ইউনাইটেড কিংডমের ভোক্তা ঋণ এখন আমাদের মোট জাতীয় পণ্যকে ছাড়িয়ে গেছে: একটি নতুন প্রতিবেদন দেখায় যে আমরা £1.35 ট্রিলিয়ন (1) পাওনা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিদর্শকরা আবিষ্কার করেছেন যে 77,000টি সড়ক সেতু একই বিপদজনক অবস্থায় রয়েছে যা মিসিসিপিতে (2) ধসে পড়েছিল। হারিকেন ক্যাটরিনা আঘাত হানার দুই বছর পর, নিউ অরলিন্সের 120,000 মানুষ এখনও ট্রেলার হোম এবং অস্থায়ী বাসস্থানে বসবাস করছে (3)। পলাতক জলবায়ু পরিবর্তন ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে সরকার প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিতে অস্বীকার করে। ক্রমবর্ধমান অসমতা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে থেকে বিশ্বের সবচেয়ে বিভক্ত সমাজ তৈরির হুমকি দেয়। এখন অনিয়ন্ত্রিত ঋণের কারণে সৃষ্ট একটি আর্থিক সঙ্কট লক্ষাধিক লোককে তাদের বাড়িঘর থেকে বের করে দিতে পারে এবং অর্থনৈতিক সমস্যাগুলির একটি ক্যাসকেডকে ট্রিগার করতে পারে।
এই সমস্যাগুলি সম্পর্কহীন বলে মনে হয়, তবে তাদের সকলের মধ্যে কিছু মিল রয়েছে। তারা 60 বছর আগে একটি সুইস স্পা রিসর্টে অনুষ্ঠিত একটি মিটিং থেকে বড় অংশে উদ্ভূত হয়। এটি সরকারের একটি দর্শনের ভিত্তি স্থাপন করেছে যা আমাদের সমসাময়িক সঙ্কটের জন্য অনেক, সম্ভবত বেশিরভাগই দায়ী।
1947 সালে যখন মন্ট পেলেরিন সোসাইটি প্রথম দেখা হয়েছিল, তখন এর রাজনৈতিক প্রকল্পের কোনো নাম ছিল না। কিন্তু এটা কোথায় যাচ্ছে তা জানত। সোসাইটির প্রতিষ্ঠাতা, ফ্রেডরিখ ফন হায়েক মন্তব্য করেছিলেন যে ধারণার জন্য যুদ্ধে জয়ী হতে কমপক্ষে একটি প্রজন্ম লাগবে, কিন্তু তিনি জানতেন যে তার বুদ্ধিজীবী সেনাবাহিনী শক্তিশালী সমর্থকদের আকর্ষণ করবে। এর দর্শন, যা পরবর্তীতে নিওলিবারেলিজম নামে পরিচিতি লাভ করে, অতি-ধনীদের স্বার্থ অনুসারে, তাই অতি-ধনীরা এটিকে প্রচার করবে।
নিওলিবারেলিজম দাবি করে যে আমরা সর্বোচ্চ বাজার স্বাধীনতা এবং রাষ্ট্রের ন্যূনতম হস্তক্ষেপ দ্বারা সর্বোত্তম পরিবেশিত। সরকারের ভূমিকা বাজার তৈরি এবং রক্ষা, ব্যক্তিগত সম্পত্তি রক্ষা এবং রাজ্য রক্ষার মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত। অন্যান্য সমস্ত ফাংশন প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজের দ্বারা ভালভাবে ডিসচার্জ করা হয়, যা লাভের উদ্দেশ্য দ্বারা প্রয়োজনীয় পরিষেবা সরবরাহ করার জন্য অনুরোধ করা হবে। এর মাধ্যমে, উদ্যোগকে মুক্ত করা হয়, যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এবং নাগরিকরা রাষ্ট্রের অমানবিক হাত থেকে মুক্তি পায়।
এটি, যে কোনও হারে, তত্ত্ব। কিন্তু ডেভিড হার্ভে তার A Brief History of Neoliberalism বইতে যেমন প্রস্তাব করেছেন, যেখানেই নিওলিবারাল কর্মসূচি বাস্তবায়িত হয়েছে, সেখানেই এটি শুধুমাত্র শীর্ষ এক শতাংশে নয়, বরং শীর্ষ এক শতাংশের শীর্ষ দশমাংশে ( 4)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ, ঊর্ধ্ব 0.1% ইতিমধ্যে 1920 (5) এর শুরুতে অধিষ্ঠিত অবস্থান ফিরে পেয়েছে। রাষ্ট্রের দাসত্ব থেকে মানুষকে মুক্ত করার জন্য নব্য উদারনীতিবাদ যে শর্তগুলির দাবি করে – ন্যূনতম কর, সরকারী পরিষেবা এবং সামাজিক নিরাপত্তা ভেঙে দেওয়া, নিয়ন্ত্রণহীনতা, ইউনিয়নগুলি ভেঙে দেওয়া – কেবলমাত্র অভিজাতদের আরও ধনী করার জন্য প্রয়োজনীয় শর্তগুলি হতে পারে। , অন্য সবাইকে ডুবতে বা সাঁতার কাটতে ছেড়ে দেওয়ার সময়।
তাই প্রশ্ন এই. প্রদত্ত যে আমি যে সংকটগুলি তালিকাভুক্ত করেছি তা হল পাবলিক সার্ভিসের বিলুপ্তি এবং ব্যবসা ও আর্থিক বাজারের নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণের পূর্বাভাসযোগ্য প্রভাব, এটি প্রায় সকলের স্বার্থের ক্ষতি করে, কীভাবে নব্য উদারনীতিবাদ জনজীবনে আধিপত্য বিস্তার করেছে?
রিচার্ড নিক্সনকে একবার স্বীকার করতে বাধ্য করা হয়েছিল যে "আমরা সবাই এখন কেনেসিয়ান": এমনকি রিপাবলিকানরাও জন মেনার্ড কেইনসের হস্তক্ষেপবাদী মতবাদকে সমর্থন করেছিল। কিন্তু আমরা সবাই এখন নব্য উদারপন্থী। মিসেস থ্যাচার আমাদের বলতে থাকেন যে "কোন বিকল্প নেই", এবং তার কর্মসূচী বাস্তবায়নের মাধ্যমে, ক্লিনটন, ব্লেয়ার, ব্রাউন এবং একসময় প্রগতিশীল দলগুলির অন্যান্য নেতারা তার অধিকার প্রমাণ করতে দেখা যাচ্ছে।
নিওলিবারালদের প্রথম বড় সুবিধা ছিল অর্থের একটি অবিরাম ঝর্ণা। আমেরিকান অলিগার্চ এবং তাদের ফাউন্ডেশন - Coors, Olin, Scaife, Pew এবং অন্যান্যরা - থিঙ্কট্যাঙ্ক স্থাপনে, ব্যবসায়িক বিদ্যালয় প্রতিষ্ঠা করতে এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতি বিভাগগুলিকে প্রায় সর্বগ্রাসী নব্য উদারবাদী চিন্তাধারার বুকে রূপান্তরিত করতে কয়েক কোটি টাকা ঢেলে দিয়েছে। দ্য হেরিটেজ ফাউন্ডেশন, হুভার ইনস্টিটিউট, আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও অনেক, ইন্সটিটিউট অফ ইকোনমিক অ্যাফেয়ার্স, সেন্টার ফর পলিসি স্টাডিজ এবং যুক্তরাজ্যের অ্যাডাম স্মিথ ইনস্টিটিউট এই প্রকল্পের প্রচারের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। তাদের উদ্দেশ্য ছিল এমন ধারণা এবং ভাষা বিকাশ করা যা প্রোগ্রামের আসল উদ্দেশ্যকে মুখোশ দেবে - অভিজাতদের ক্ষমতা পুনরুদ্ধার - এবং এটিকে মানবজাতির উন্নতির প্রস্তাব হিসাবে প্যাকেজ করা।
তাদের প্রকল্পটি ধারণা দ্বারা সহায়তা করেছিল যা একটি খুব ভিন্ন প্রান্তিকে উদ্ভূত হয়েছিল। 1968 সালের বিপ্লবী আন্দোলনগুলিও বৃহত্তর ব্যক্তি স্বাধীনতার চেষ্টা করেছিল এবং অনেক সোক্স্যান্ট-হুইটার্ড রাষ্ট্রকে তাদের নিপীড়ক হিসাবে দেখেছিল। হার্ভে দেখায়, নব্য উদারপন্থীরা তাদের ভাষা এবং ধারণাগুলিকে সমন্বিত করেছিল। আমি জানি কিছু নৈরাজ্যবাদীরা এখনও নব্য উদারপন্থীদের সাথে প্রায় অভিন্ন ভয়েস ধারণাগুলি: উদ্দেশ্য ভিন্ন, কিন্তু ফলাফলগুলি খুব একই রকম।
হায়েকের শিষ্যরাও অর্থনৈতিক সংকটকে কাজে লাগাতে সক্ষম হয়েছিল। তাদের প্রথম পরীক্ষাগুলির মধ্যে একটি নিউ ইয়র্ক সিটিতে হয়েছিল, যা 1975 সালে বাজেটের বিপর্যয়ের শিকার হয়েছিল। এর ব্যাঙ্কাররা দাবি করেছিল যে শহরটি তাদের প্রেসক্রিপশনগুলি অনুসরণ করবে: পাবলিক সার্ভিসে ব্যাপক কাটছাঁট, ইউনিয়নগুলি ভেঙে দেওয়া, ব্যবসার জন্য পাবলিক ভর্তুকি (6) . ইউনাইটেড কিংডমে, স্থবিরতা, ধর্মঘট এবং বাজেটের ভাঙ্গন মার্গারেট থ্যাচারকে সাহায্য করেছিল, যার ধারণাগুলি তার নব্য উদারপন্থী উপদেষ্টা কিথ জোসেফ দ্বারা প্রণয়ন করেছিলেন, উদ্ধারে আসতে। তার প্রোগ্রাম কাজ করেছে, কিন্তু সঙ্কটের একটি নতুন সেট তৈরি করেছে।
যদি এই সুযোগগুলি অপর্যাপ্ত হয়, নব্য উদারপন্থীরা এবং তাদের সমর্থনকারীরা ঘুষ বা বল প্রয়োগ করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রচারাভিযানের অর্থ সংক্রান্ত নতুন আইন দ্বারা ডেমোক্র্যাটদের নিরস্ত করা হয়েছিল। রিপাবলিকানদের সাথে সফলভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে, তাদের বড় ব্যবসা দিতে হবে যা এটি চায়। পিনোচেটের অভ্যুত্থানের পরে চিলিতে সর্বপ্রথম নব্য উদারনৈতিক কর্মসূচি বাস্তবায়িত হয়েছিল, মার্কিন সরকার এবং অর্থনীতিবিদদের সমর্থনে মিল্টন ফ্রিডম্যান, মন্ট পেলেরিন সোসাইটির অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা সদস্য। প্রকল্পের জন্য সমর্থন ড্রামিং একটি সহজ বিষয় ছিল: আপনি যদি একমত না হন তবে আপনাকে গুলি করা হয়েছিল। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং বিশ্বব্যাংক একই নীতির দাবিতে উন্নয়নশীল দেশগুলোর ওপর তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করেছে।
কিন্তু এই অনুষ্ঠানের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রচারক ছিল মিডিয়া। এর বেশিরভাগই বহু-মিলিয়নেয়ারদের মালিকানাধীন যারা তাদের স্বার্থকে সমর্থন করে এমন ধারণাগুলিকে প্রজেক্ট করতে এটি ব্যবহার করে। যারা তাদের পরিকল্পনার হুমকি তাদের হয় উপেক্ষা করা হয় বা উপহাস করা হয়। সংবাদপত্র ও টেলিভিশন চ্যানেলের মাধ্যমেই ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র গোষ্ঠীর চরমপন্থীদের সামাজিকভাবে ধ্বংসাত্মক ধারণাগুলো সাধারণ জ্ঞানের মতো দেখা দিয়েছে। কর্পোরেশনের টেম চিন্তাবিদরা আমাদের রাজনৈতিক ভাষা পুনর্বিন্যাস করে প্রকল্প বিক্রি করে (এটি কীভাবে ঘটে তার বিবরণের জন্য, জর্জ ল্যাকফের বই, ডোন্ট থিঙ্ক অফ অ্যান এলিফ্যান্ট!(7))। আজকাল আমি এমনকি আমার প্রগতিশীল বন্ধুদেরও সম্পদ সৃষ্টিকারী, ট্যাক্স রিলিফ, বড় সরকার, ভোক্তা গণতন্ত্র, লাল ফিতা, ক্ষতিপূরণ সংস্কৃতি, চাকরিপ্রার্থী এবং সুবিধা প্রতারকদের মতো শব্দ ব্যবহার করতে শুনি। এই পদগুলি, সমস্ত ইচ্ছাকৃতভাবে উদ্ভাবিত বা নিওলিবারালদের দ্বারা প্রচারিত, এতটাই সাধারণ হয়ে উঠেছে যে সেগুলি এখন প্রায় নিরপেক্ষ বলে মনে হয়।
নিওলিবারেলিজম, যদি চেক না করা হয়, তাহলে সঙ্কটের পর সঙ্কটকে অনুঘটক করবে, যার সবগুলোই কেবল এটি নিষিদ্ধ করার মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে: রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে বৃহত্তর হস্তক্ষেপ। এটির মোকাবিলা করার সময়, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমরা কখনই এর সূচকগুলিকে দেওয়া সংস্থানগুলিকে একত্রিত করতে সক্ষম হব না। কিন্তু তারা যে বিপর্যয়গুলি ঘটিয়েছে, জনসাধারণকে এটিকে বিভ্রান্ত করা হয়েছে তা বোঝানোর প্রয়োজন হবে না।
তথ্যসূত্র:
1. ল্যারি এলিয়ট, 23শে আগস্ট 2007. ভোক্তাদের ঋণ মোট দেশীয় পণ্যকে ছাড়িয়ে গেছে। অভিভাবক.
2. এড পিলকিংটন, 24শে আগস্ট 2007. সেতু ধসে গুয়ানো তত্ত্ব। অভিভাবক.
3. অ্যান্টনি লেন, 27 আগস্ট 2007। নিউ অরলিন্স: একটি জাতীয় অপমান। দ্য নিউ স্টেটসম্যান।
4. ডেভিড হার্ভে, 2005. নিওলিবারেলিজমের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস.
5. হার্ভে এর বইয়ের p17 এর গ্রাফটি দেখুন।
6. ডেভিড হার্ভে, ibid.
7. জর্জ ল্যাকফ, 2004. হাতির কথা ভাববেন না: আপনার মূল্যবোধগুলি জানুন এবং বিতর্ককে ফ্রেম করুন। চেলসি গ্রিন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা