সূত্র: Truthout
করোনাভাইরাস মহামারী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনস্বাস্থ্য এবং অর্থনৈতিক সংকট উভয়ই তৈরি করেছে। 300,000-এরও বেশি মানুষ COVID-19-এ মারা গেছে, যার মধ্যে ব্ল্যাক এবং ল্যাটিনক্স জনসংখ্যার মধ্যে অতিরিক্ত মৃত্যু সবচেয়ে বেশি। সারাদেশের হাসপাতালগুলো ব্রেকিং পয়েন্ট অতিক্রম করেছে। আর লাখ লাখ মানুষ খেতে ও ভাড়া দিতে হিমশিম খাচ্ছে। তারপরও শেয়ারবাজার রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছেছে অতি-ধনীরা আরও ধনী হচ্ছে মহামারীর মাঝে। তবুও, অর্থপূর্ণ সংস্কারের অভিজাতদের মধ্যে কোন কথা বলা হয় না, এমনকি জলবায়ু পরিবর্তন গ্রহটিকে টিপিং পয়েন্টে নিয়ে যাচ্ছে।
পরবর্তী সাক্ষাত্কারে, ম্যাসাচুসেটস আমহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির অধ্যাপক ডেভিড কোটজ যুক্তি দেন যে আমূল পরিবর্তনই একটি টেকসই ভবিষ্যতের একমাত্র আশা এবং একটি "সবুজ সামাজিক গণতন্ত্র" এর দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে একটি নীলনকশার পক্ষে। Kotz প্রবন্ধ এবং বই এর স্কোর লেখক, সহ নিওলিবারেল ক্যাপিটালিজমের উত্থান ও পতন (হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস)।
সিজে পলিক্রোনিউ: ডেভিড, আমরা আবারও আরেকটি পুঁজিবাদী সংকটের মধ্যে আছি, তবুও স্টক মার্কেট রেকর্ড উচ্চতায় রয়েছে। কিভাবে এটা হতে পারে যখন অর্থনীতি দুর্বল হচ্ছে এবং অনেক আমেরিকান সংগ্রাম করছে?
ডেভিড কোটজ: স্টক মার্কেটের পারফরম্যান্স অর্থনীতির স্বাস্থ্যের একটি ভাল সূচক নয়। এটি কর্পোরেশনগুলির প্রত্যাশিত ভবিষ্যত মুনাফা এবং ভবিষ্যত লভ্যাংশ প্রদান দ্বারা চালিত হয়, যা কোন নিশ্চিতভাবে জানা যায় না। অনেক সময় স্টক মার্কেট সম্পূর্ণরূপে অনুমানমূলক কারণ দ্বারা প্রভাবিত হয়; অর্থাৎ, এই বিশ্বাস যে যদি স্টকের দাম সম্প্রতি বৃদ্ধি পায় তবে ভবিষ্যতে তা বাড়তে থাকবে, যা স্টকের দামে একটি স্বনির্ভরশীল ঊর্ধ্বমুখী সর্পিল হতে পারে।
1 মার্চ, 2020-এ, মহামারীটি মার্কিন অর্থনীতি বন্ধ করার ঠিক আগে, স্ট্যান্ডার্ড এবং দরিদ্রের 500 কর্পোরেটের জন্য কর্পোরেট আয়ের মূল্যের অনুপাত ছিল 22.80, তবুও মহামারী অর্থনৈতিক সংকটের প্রায় নয় মাস পরে, এটি বেড়ে 37.08-এ পৌঁছেছিল। 11 ডিসেম্বর, 2020 তারিখে। যদিও এই সময়ের মধ্যে বেশিরভাগ জনসংখ্যা আর্থিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, ধনী ব্যক্তিরা, যারা শেয়ার বাজারের বেশিরভাগ বিনিয়োগ করে, তারা ভাল করছে। বড় কর্পোরেশনগুলি তাদের স্টকের মূল্য বৃদ্ধি করে এমন পদক্ষেপ গ্রহণ করছে, যেমন ঐতিহাসিকভাবে উচ্চ হারে তাদের নিজস্ব শেয়ার কেনা এবং বড় লভ্যাংশ প্রদান করা — এমন কর্ম যা অর্থনীতির অর্থনৈতিক স্বাস্থ্য নির্দেশ করে না। যদিও মার্কিন কর্পোরেট মুনাফা 20 সালের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে ছয় মাস আগের তুলনায় 2020 শতাংশ কমেছে, লভ্যাংশ মাত্র 5 শতাংশ কমেছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশ, কিন্তু এর সম্পদের বন্টন উন্নত শিল্পোন্নত বিশ্বের অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় বেশি অসম। কেন এমন হল?
একটি অপরিবর্তিত পুঁজিবাদী অর্থনীতি আয় এবং সম্পদের খুব উচ্চ মাত্রার বৈষম্য তৈরি করে, কারণ কোম্পানি এবং অন্যান্য ধরনের সম্পত্তির মালিকরা শ্রমজীবী মানুষের দ্বারা যা উৎপাদিত হয় তার বেশিরভাগই নিতে সক্ষম হয়। যাইহোক, অসমতা হ্রাস করা যেতে পারে যখন শ্রমিকদের শক্তিশালী ট্রেড ইউনিয়ন থাকে যার মাধ্যমে তারা তাদের উত্পাদনের একটি বড় অংশ দাবি করতে পারে। আয় রক্ষণাবেক্ষণ কর্মসূচী, প্রগতিশীল কর ব্যবস্থা, ন্যূনতম মজুরি প্রবিধান, বিনামূল্যে বা কম খরচে প্রয়োজনীয় পণ্য ও পরিষেবার বিধান সহ বিভিন্ন ধরনের সরকারী হস্তক্ষেপের মাধ্যমেও বৈষম্য হ্রাস করা যেতে পারে, এবং অন্ততপক্ষে, আর্থিক ও আর্থিক নীতিগুলি যা নিম্নমানের প্রচার করে। বেকারত্বের হার। একটি কম বেকারত্বের হার শ্রমিকদের দর কষাকষির ক্ষমতা বাড়ায় এবং বিশেষ করে শ্রমিক শ্রেণীর নিম্ন মজুরিতে থাকা শ্রমিকদের উপকার করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই একমাত্র উন্নত পুঁজিবাদী দেশ যেখানে একটি শ্রমিক শ্রেণীভিত্তিক সমাজতান্ত্রিক রাজনৈতিক দল কখনোই প্রধান দলীয় মর্যাদা অর্জন করতে পারেনি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্রমিক আন্দোলন ঐতিহাসিকভাবে অন্যান্য উন্নত পুঁজিবাদী দেশের তুলনায় দুর্বল। এর কারণগুলির মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি হল: 1) মার্কিন শ্রমিক শ্রেণীর জাতিগত এবং জাতিগত বৈচিত্র্য, যা সমস্ত শ্রমিকের জন্য নিয়োগকর্তাদের বিরুদ্ধে সংগ্রামে একত্রিত হওয়া আরও কঠিন করে তুলেছে; 2) 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের প্রথম দিকে যখন পুঁজিবাদ বিকশিত হচ্ছিল তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দ্রুত জনসংখ্যা বৃদ্ধি, যা শ্রমিক এবং তাদের সন্তানদের শ্রেণী কাঠামোতে উত্থানের জন্য উল্লেখযোগ্য সুযোগ তৈরি করেছিল; 3) মার্কিন পুঁজিবাদী শ্রেণী সহিংসতার ব্যবহার সহ শ্রমিক ইউনিয়নগুলির প্রতি অত্যন্ত দৃঢ়প্রতিজ্ঞ প্রতিরোধ গড়ে তোলে; এবং 4) আমেরিকান সংস্কৃতি তুলনামূলকভাবে ব্যক্তিত্ববাদী, যা শ্রমিকদের সম্মিলিত কর্মে নিযুক্ত করা আরও কঠিন করে তোলে।
উপরে উদ্ধৃত একই কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই একমাত্র উন্নত পুঁজিবাদী দেশ যেখানে একটি শ্রমিক শ্রেণী-ভিত্তিক সমাজতান্ত্রিক রাজনৈতিক দল কখনই প্রধান দলীয় মর্যাদা অর্জন করতে পারেনি। অন্যান্য দেশে এই জাতীয় দলগুলি সরকারী কর্মসূচী কার্যকর করার ক্ষেত্রে প্রধান ভূমিকা পালন করেছে যা বৈষম্য হ্রাস করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ডেমোক্রেটিক পার্টি কিছু সময়ের মধ্যে কিছুটা অনুরূপ ভূমিকা পালন করেছে, তবে সেই দলটি শ্রমিকদের দল নয় বরং বড় ব্যবসার অংশ এবং ছোট ব্যবসার অংশগুলির পাশাপাশি কর্মজীবী মানুষের প্রতিনিধিত্ব করে। ফলাফল অনেক দুর্বল সরকারী প্রোগ্রাম যা বৈষম্য কমিয়েছে।
আপনি "সবুজ সামাজিক গণতন্ত্রের" উকিল। "সবুজ সামাজিক গণতন্ত্র" ঠিক কী এবং গ্রহের মুখোমুখি অর্থনৈতিক উদ্বেগ এবং পরিবেশগত চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করার বিষয়ে একটি সবুজ সামাজিক গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র থেকে কী ধরণের নীতি আশা করা যায়?
প্রায় 1980 সাল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং বিশ্বব্যাপী পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় পুঁজিবাদের একটি নব্য উদারবাদী রূপ বিরাজ করছে। পুঁজিবাদের সেই রূপের অধীনে, পুঁজিপতিদের ট্রেড ইউনিয়ন বা সরকারের কিছু সীমাবদ্ধতার সাথে যে কোনও উপায়ে মুনাফা অর্জনের জন্য অপেক্ষাকৃত "মুক্ত" ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। নিওলিবারেলিজম পশ্চাদমুখী প্রবণতার একটি সম্পূর্ণ সিরিজ নিয়ে এসেছে। তাদের মধ্যে বৈষম্য একটি খুব উচ্চ মাত্রা আছে; জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশের জন্য সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন এবং স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেসের অভাব; শিক্ষার্থীদের জন্য মাধ্যমিক-পরবর্তী শিক্ষার পলাতক খরচ, যারা শিক্ষাগত ঋণের বোঝা সহ স্নাতক; ভাল সুবিধা সহ স্থিতিশীল, ভাল বেতনের চাকরির সংখ্যা হিসাবে চাকরির নৈমিত্তিককরণ দ্রুত সঙ্কুচিত হয়েছে; এবং অন্তত নয়, বৈশ্বিক জলবায়ু পরিবর্তন থেকে ভবিষ্যতের জন্য হুমকি।
2008 সালের আর্থিক সঙ্কট এবং মহামন্দার পর থেকে নিওলিবারেলিজম আর কার্যকর ছিল না, যেমনটি আমি আমার বইতে যুক্তি দিয়েছিলাম নিওলিবারেল ক্যাপিটালিজমের উত্থান ও পতন. ফলস্বরূপ, অদূর ভবিষ্যতে দিক পরিবর্তনের সম্ভাবনা রয়েছে। সবুজ সামাজিক গণতন্ত্রের দিকে একটি স্থানান্তর এই সময়ে আমরা যে বড় অর্থনৈতিক সমস্যাগুলির সম্মুখীন হচ্ছি তা সম্ভাব্যভাবে সমাধান করতে পারে। সামাজিক গণতন্ত্র বলতে এক ধরনের পুঁজিবাদকে বোঝায় যেখানে সরকারি কর্মসূচী সকল শ্রমজীবী মানুষের জন্য একটি আরামদায়ক জীবন নিশ্চিত করে। বিশেষত, সামাজিক গণতন্ত্র একটি অধিকার হিসাবে সাশ্রয়ী মূল্যের স্বাস্থ্যসেবা পাওয়ার নিশ্চিত অ্যাক্সেস প্রদান করবে; সকলের জন্য উপযুক্ত সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন প্রদানের কর্মসূচি; বিনামূল্যে পাবলিক উচ্চ শিক্ষা এবং বিনামূল্যে প্রাথমিক শৈশব শিক্ষা; শ্রমিকদের একটি ইউনিয়নে যোগদানের অধিকারের নিশ্চয়তা; উদার অসুস্থ ছুটি, শিশু যত্ন ছুটি, এবং অবসরকালীন পেনশন; এবং একটি সরকারী কর্মসূচী যে কোন কর্মীকে চাকরি প্রদানের জন্য যারা বেসরকারী খাতে একজনকে খুঁজে পান না।
যদি আগামী পাঁচ বা দশ বছরে সবুজ সামাজিক গণতন্ত্রের একটি সময়কালের উদ্ভব হয়, তাহলে আমরা বৈশ্বিক জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি এবং শ্রমজীবী মানুষ, তরুণ ও বর্ণের মানুষের জীবনে উন্নতি দেখতে পাব।
সবুজ সামাজিক গণতন্ত্রের সবুজ অংশ মানে অতীতে সামাজিক গণতন্ত্র যা বোঝায় তার বাইরে যাওয়া। গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের মারাত্মক হুমকির জন্য দ্রুত শূন্য গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য একটি খুব বড় পাবলিক বিনিয়োগের প্রয়োজন। এর জন্য শক্তি, পরিবহন এবং উৎপাদন ব্যবস্থায় বড় ধরনের পরিবর্তনের প্রয়োজন হবে, সেইসাথে আবাসিক ও বাণিজ্যিক ভবনগুলির পুনঃপ্রতিষ্ঠার জন্য তাদের শক্তি দক্ষ করে তুলতে হবে। এই ধরনের একটি প্রোগ্রাম সামাজিক গণতন্ত্রের ঐতিহ্যগত নীতির সাথে ভালভাবে খাপ খায় এবং এটি অনেক ভাল বেতনের চাকরি তৈরি করবে।
আমার দৃষ্টিতে অদূর ভবিষ্যতে সবুজ সামাজিক গণতন্ত্রের যুগে উত্তরণ সম্ভব। বেশ কয়েকটি শক্তি সেই দিকে চাপ দিচ্ছে: নব্য উদারবাদী পুঁজিবাদের অব্যাহত স্থবিরতা, বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তনের চাপের বিপদ যা এমনকি বড় কর্পোরেশনগুলির নীচের লাইনকেও হুমকির মুখে ফেলেছে, তরুণদের ক্রমাগত উগ্রপন্থীকরণ যা প্রগতিশীল সংস্কার করলে "নিয়ন্ত্রণের বাইরে" চলে যেতে পারে। আবির্ভূত হয় না, প্রাতিষ্ঠানিক বর্ণবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার প্রয়োজনীয়তার ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতি, তাদের খারাপ পরিস্থিতিতে অনেক শ্রমজীবী মানুষের ক্রমাগত ক্ষোভ। যদি আগামী পাঁচ বা দশ বছরে সবুজ সামাজিক গণতন্ত্রের একটি সময়কালের উদ্ভব হয়, তাহলে আমরা বৈশ্বিক জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি এবং শ্রমজীবী মানুষ, তরুণ ও বর্ণের মানুষের জীবনে উন্নতি দেখতে পাব।
যাইহোক, সবুজ সামাজিক গণতন্ত্র এই সময়ে একমাত্র সম্ভাব্য নতুন দিক নয়। আরেকটি সম্ভাব্য কিন্তু প্রতিশ্রুতিশীল নয় নতুন দিকনির্দেশনা হল কর্তৃত্ববাদী জাতীয়তাবাদী শাসন। আমার দৃষ্টিতে, কোন দিকের উত্থান হবে তা আগামী সময়ের বিভিন্ন শ্রেণী ও গোষ্ঠীর মধ্যে সংগ্রাম দ্বারা নির্ধারিত হবে।
মার্কিন রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে "সমাজতন্ত্র" শব্দটি একটি নিষিদ্ধ জিনিস ছিল, কিন্তু নব্য উদারবাদী পুঁজিবাদের কাজের সাথে জড়িত সমস্ত অর্থনৈতিক এবং সামাজিক অসুস্থতার কারণে সহস্রাব্দগুলি সমাজতন্ত্রের দিকে আকৃষ্ট হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কি সমাজতন্ত্রের ভবিষ্যৎ আছে?
সমাজতন্ত্রে উত্তরণের অর্থ হবে সামাজিক গণতন্ত্রের অধীনে উদ্ভূত পুঁজিবাদের পরিবর্তনের চেয়ে আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ পরিবর্তন। একটি সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা হল এমন একটি যেখানে অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি কোম্পানির ধনী মালিক এবং ধনী বিনিয়োগকারীদের দ্বারা নেওয়া অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তের পরিবর্তে মানুষের চাহিদা এবং চাহিদা মেটাতে শ্রমজীবী মানুষের দ্বারা এবং তাদের জন্য নেওয়া হয় যার লক্ষ্য লাভ। সামাজিক গণতন্ত্র পুঁজিবাদের মালিকানা কাঠামোকে রেখে দেবে, যখন পুঁজিবাদী শ্রেণীকে কর আরোপ ও নিয়ন্ত্রণ করবে এবং কিছু সম্ভাব্য লাভজনক কার্যক্রম বেসরকারি থেকে সরকারি খাতে সরিয়ে দেবে। ধনী কম ধনী হবে কিন্তু তবুও ধনী হবে, এবং তারা এখনও শক্তিশালী হবে। সমাজতন্ত্রের অধীনে উৎপাদনশীল সম্পত্তির কোন শ্রেণী ধনী ও ক্ষমতাবান মালিক নেই।
পুঁজিবাদের অধীনে শ্রমজীবী জনগণের নিপীড়ন থেকে সমাজতন্ত্রের প্রতি সমর্থন উদ্ভূত হয়। এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে নব্য উদারবাদী পুঁজিবাদ দ্বারা আনা বিশেষভাবে নিপীড়নমূলক অবস্থাও সমাজতন্ত্রের প্রতি নতুন করে আগ্রহ সৃষ্টি করেছে। এটি তরুণদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি পরিমাণে ঘটেছে, যারা সাধারণত পূর্বের নিষিদ্ধ ধারণাগুলির জন্য সবচেয়ে বেশি খোলা থাকে এবং যারা নব্য উদারবাদী পুঁজিবাদের প্রবণতা থেকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।
সমাজতন্ত্রের দিকে অগ্রসর হওয়া স্পষ্টতই এই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা উন্নত পুঁজিবাদী দেশগুলির মধ্যে রাজনৈতিক এজেন্ডায় নেই। পুঁজিবাদের বাইরে যেতে দৃঢ়সংকল্পবদ্ধ একটি গণ-ভিত্তিক সমাজতান্ত্রিক আন্দোলন গড়ে উঠলেই সমাজতন্ত্র এজেন্ডায় অগ্রসর হবে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃস্থানীয় সমাজতান্ত্রিক সংগঠন, ডেমোক্র্যাটিক সোশ্যালিস্ট অফ আমেরিকা (DSA), 8,000 সালে 2016 সদস্য থেকে আজ 80,000-এর উপরে উন্নীত হয়েছে, তাই এটি এখনও 330 মিলিয়ন মানুষের একটি দেশে একটি গণসংগঠন নয়৷ সবুজ সামাজিক গণতন্ত্রের একটি সময়কাল, যা একটি সম্ভাব্য নিকট-ভবিষ্যত পথ, সমাজতান্ত্রিক আন্দোলনের আরও সম্প্রসারণের জন্য অনুকূল পরিস্থিতি প্রদান করবে। এই ধরনের একটি সম্প্রসারণ যে প্রশ্নের বাইরে নয় অর্ধেকের মতো 18 থেকে 39 বছর বয়সী লোকেরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বেশ কয়েকটি সমীক্ষায় সমাজতন্ত্রের ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছে।
এমন একটি ব্যবস্থা যা উৎপাদনে দ্রুত প্রবৃদ্ধি আনতে পারে কিন্তু যার অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলি ক্রমবর্ধমান উত্পাদনকে বাধ্য করে না তাই একমাত্র উপায় হতে পারে মানব সমাজ দীর্ঘমেয়াদে টিকে থাকতে এবং উন্নতি করতে পারে।
সবুজ সামাজিক গণতন্ত্র একটি সময়ের জন্য দুর্যোগ স্থগিত করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে ধীর করতে সক্ষম হতে পারে। যাইহোক, পুঁজিবাদ, সীমা ছাড়াই আরও বেশি বেশি পণ্য উত্পাদন করার শক্তিশালী চালনা সহ, শেষ পর্যন্ত সীমিত সম্পদ সহ একটি প্রাকৃতিক পরিবেশ এবং পণ্য উত্পাদনের বর্জ্য পণ্যগুলিকে নিরাপদে শোষণ করার সীমিত ক্ষমতার সাথে বেমানান হতে পারে। সমাজতন্ত্রে একটি রূপান্তর - এমন একটি ব্যবস্থা যা উৎপাদনে দ্রুত প্রবৃদ্ধি আনতে পারে কিন্তু যার অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলি ক্রমবর্ধমান উত্পাদনকে বাধ্য করে না - এটিই একমাত্র উপায় হতে পারে মানব সমাজ দীর্ঘমেয়াদে টিকে থাকতে এবং উন্নতি করতে পারে৷
এছাড়াও, ইতিহাস দেখায় যে কোনো প্রকার পুঁজিবাদ কার্যকরভাবে অনির্দিষ্টকালের জন্য কাজ করে না। পুঁজিবাদের আগের প্রাতিষ্ঠানিক রূপগুলির মতো, সবুজ সামাজিক গণতন্ত্রের দ্বন্দ্ব রয়েছে যা শেষ পর্যন্ত গুরুতর অর্থনৈতিক সংকটের সময় নিয়ে আসবে। বড় ব্যবসা এমন একটি সময়ের জন্য সক্রিয় সরকারী নিয়ন্ত্রণের সময়কাল গ্রহণ করতে পারে যখন এটি অবশ্যই, তবে এটি সবুজ সামাজিক গণতন্ত্রের অংশ হিসাবে প্রয়োজনীয় যে কোনও উপায়ে মুনাফা অর্জনের জন্য তার চালনার বিধিনিষেধের আওতায় পড়ে।
এই ধরনের ভবিষ্যতের সঙ্কটে, বড় ব্যবসা নিঃসন্দেহে মিল্টন ফ্রিডম্যান এবং ফ্রেডরিখ হায়েকের পুরানো কাজগুলির পুনঃআবিষ্কারের সাহায্যে নিওলিবারেলিজমের একটি নতুন সংস্করণের দিকে মোড় নেওয়ার জন্য লড়াই করবে। যদি একটি গণ-ভিত্তিক সমাজতান্ত্রিক আন্দোলন ততক্ষণে বিকশিত হয়, তবে এটি সমাজকে পুঁজিবাদের বাইরে নিয়ে যেতে সক্ষম হতে পারে।
যদি ভবিষ্যতের সমাজতন্ত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসে, তবে এটিকে ইউএসএসআর [সোভিয়েত ইউনিয়ন], চীন এবং অন্যত্র বিংশ শতাব্দীর সমাজতন্ত্র নির্মাণের প্রচেষ্টার পাঠের মাধ্যমে জানাতে হবে। মূল শিক্ষা হল সমাজতন্ত্র, এর প্রতিষ্ঠাতা তাত্ত্বিকদের দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী বাঁচতে, গণতন্ত্রকে এর মূল প্রতিষ্ঠানে গড়ে তুলতে হবে। একটি সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা হল এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে শ্রমজীবী জনগণ, একটি ছোট শাসক এলিট নয়, অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রাখে। সমাজতন্ত্রের একটি টপ-ডাউন, দমনমূলক সংস্করণ ভবিষ্যতের জন্য একটি কার্যকর বা কাঙ্খিত মডেল নয়, এমন একটি সংস্করণ যা শেষ পর্যন্ত স্ব-ধ্বংসের মতো ঘটেছিল যেমনটি 20 সালে ইউএসএসআর-এ ঘটেছিল যখন এর বেশিরভাগ শাসক কর্মকর্তারা বুঝতে পেরেছিলেন যে পুঁজিবাদে একটি রূপান্তর হয়েছে। তাদের সুযোগ-সুবিধাকে প্রসারিত এবং বৈধ করার সর্বোত্তম উপায়। গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্র হল একমাত্র ব্যবস্থা যা পরিবেশগতভাবে টেকসই পদ্ধতিতে এবং অতীতকে ফিরিয়ে আনার সুযোগের অপেক্ষায় ধনী শ্রেণীর দ্বারা ভবিষ্যৎ উৎখাতের সম্ভাবনা ছাড়াই সবার জন্য একটি সন্তোষজনক এবং নিরাপদ ভবিষ্যত আনতে পারে।
এই নিবন্ধটি স্বচ্ছতার জন্য হালকাভাবে সম্পাদনা করা হয়েছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা