পরিচায়ক পর্যবেক্ষণ
কোভিড-১৯-পরবর্তী যুগে বৈশ্বিক শাসন সম্পর্কে অনুমান করার ক্ষেত্রে, সতর্ক এবং পরিষ্কার উভয়ই হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। সতর্কতা অবলম্বন করুন কারণ বিশেষ সতর্কতা অবলম্বন করার জন্য করোনাভাইরাস মহামারী কখন পর্যাপ্তভাবে কমে গেছে তা জানা সহ অনেক অনিশ্চয়তা রয়েছে। এটি কি সেই সময়ে যখন অর্থনীতি সম্পূর্ণরূপে পুনরায় চালু হয় বা যখন একটি সফল ভ্যাকসিন তৈরি হয় এবং সাশ্রয়ী মূল্যে ব্যাপক বিতরণের জন্য উপলব্ধ হয় বা যখন এটি জাতীয় সরকার, WHO, বা জাতিসংঘ মহাসচিব দ্বারা ঘোষণা করা হয়? আমরা সবাই কি 'নতুন স্বাভাবিকের' অপেক্ষায় আছি নাকি পুরাতন স্বাভাবিক না হওয়া পর্যন্ত আমরা নার্ভাস থাকব?
বৈশ্বিক শাসনের বিকল্প ভবিষ্যত প্রজেক্ট করার সময় স্পষ্টতা সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে নীতি কাঠামোর বিদ্যমান কাঠামোর প্রেক্ষিতে কী প্রত্যাশিত এবং সম্ভাব্য, কী প্রয়োজনীয় বলে মনে হয় এবং কী কাম্য তবে সম্ভাব্য নয় তার মধ্যে স্পষ্ট লাইন আঁকা। দ্বিতীয় ধরনের স্পষ্টীকরণ বৈশ্বিক শাসনের সাথে সম্পর্কিত, এর মধ্যে পার্থক্য করে ভাগ এবং কাঠামোগত রাষ্ট্রকেন্দ্রিক বিশ্বব্যবস্থার ঘাটতি যেমন এটি এখন কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, বিশ্বব্যাপী নেতৃত্বের গুণমান স্পষ্টতই বিশ্বব্যবস্থার একটি উল্লেখযোগ্য মাত্রা, তবুও প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের আচরণ এবং সরকারী অগ্রাধিকারের উপর নির্ভর করে এবং দ্বিতীয়ত, জাতিসংঘ সেক্রেটারির মতো নৈতিক কর্তৃত্বকারী ব্যক্তিদের দ্বারা প্রয়োগ করা প্রভাবের উপর। সাধারণ বা শক্তিশালী বেসরকারি খাতের স্বার্থ দ্বারা।
বিপরীতে, জলবায়ু পরিবর্তন, বিশ্বব্যাপী অভিবাসন, দীর্ঘস্থায়ী গৃহযুদ্ধ অন্তর্ভুক্ত কোভিড সংকটের বাইরে প্রসারিত সাধারণ চ্যালেঞ্জগুলি সমাধানের জন্য পর্যাপ্ত স্তরের বৈশ্বিক সহযোগিতা অর্জনে অকার্যকর ব্যর্থতা সমস্যা সমাধানে আনুষঙ্গিক এবং কাঠামোগত সীমাবদ্ধতার সংমিশ্রণকে প্রতিফলিত করে। রাজ্যগুলি, বিশেষ করে বৃহত্তর এবং ধনীরা, এখনও সন্তোষজনক স্ব-সেবামূলক, স্বল্পমেয়াদী সংজ্ঞা নিয়ে ব্যস্ত বলে মনে হচ্ছে জাতীয় অ্যাকাউন্ট নেওয়ার ইচ্ছা প্রদর্শন না করেই স্বার্থ বিশ্বব্যাপী এবং মানবীয় স্বার্থ বা বিশ্বব্যাপী সাধারণ ভালো, এবং তাই গ্রহ সংক্রান্ত চ্যালেঞ্জগুলির জন্য প্রশাসনিক প্রতিক্রিয়াগুলি হতাশাজনকভাবে দুর্বল হতে চলেছে৷
ডিজিটালাইজেশনের অ-আঞ্চলিক আন্তঃসম্পর্ক এবং জাতীয়তাবাদের আঞ্চলিক মানসিকতার মধ্যে অমিল হল উত্তেজনার আরেকটি উৎস। এবং সম্ভবত, বৈশ্বিক শাসন সংক্রান্ত সবচেয়ে গুরুতর উত্তেজনা কিছু রাজনৈতিক অভিনেতাদের (উল্লেখযোগ্যভাবে, নিরাপত্তা পরিষদের পাঁচটি স্থায়ী সদস্যের মধ্যে সবচেয়ে বড় ভেটোর অধিকার ভোগ করে) এবং স্বাভাবিক রাষ্ট্রগুলির মধ্যে পারস্পরিক ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয়। দায়িত্বশীল বিশ্ববাদের উপর তাদের নির্ভরতার প্রতি আরও সংবেদনশীল, এবং আন্তর্জাতিক আইন ও জাতিসংঘকে সম্মান করার জন্য আরও প্রস্তুতি প্রদর্শন করে। এই কাঠামোগত বাস্তবতা এক শতাব্দীরও বেশি সময়ের মধ্যে হঠাৎ করেই মানব কল্যাণের জন্য সবচেয়ে প্রভাবশালী প্রশাসনিক হুমকি হিসেবে আবির্ভূত হওয়ার অনেক আগেই কোভিস-১৯ উপস্থিত ছিল, বিশেষ করে যদি এর গ্রহের পরিধি এবং বিশ্বব্যাপী সচেতনতা দ্বারা পরিমাপ করা হয়।
COVIS-19 এর গভর্নেন্স লেসনস
এই পটভূমিতে, এটি বরং স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে যে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক শাসনের পাঠগুলি হল precariousness একটি সময়ে বিশ্ব শৃঙ্খলার আমূল অনিশ্চয়তা বিশ্বব্যাপী চ্যালেঞ্জ এবং এর অসমতার বিষয়ে উদ্যতি এবং জন্য বিচক্ষণ প্রতিক্রিয়াশীলতা হুমকির প্রতি যার বাস্তবতা অনুভব করা হচ্ছে এমনকি তাদের সময় অজানা ছিল। যুক্তিসঙ্গত প্রতিক্রিয়া দুটি স্বতন্ত্র লাইন আছে. প্রথমটি হ'ল সরকার এবং জনসাধারণের দ্বারা ব্যাপকভাবে বৃহত্তর উপলব্ধি হবে যে স্বাস্থ্য নীতি এবং ক্ষমতার আরও বেশি কেন্দ্রীকরণ আরও কার্যকরভাবে সাড়া দেওয়ার জন্য প্রয়োজন, ভবিষ্যতের মহামারীর সম্ভাবনার প্রেক্ষিতে, মহামারীটির শাসনের প্রভাব থেকে মনোযোগ প্রত্যাহার করে - ভবিষ্যতের বৈশ্বিক দিগন্তে স্বাস্থ্য সমস্যা। শেখার এই ধরনের পূর্বঘোষণা ঐতিহাসিক স্বীকৃতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হবে যে জেনারেলরা সম্পূর্ণ ভিন্ন ভবিষ্যত যুদ্ধের পরিকল্পনা করার পরিবর্তে গত যুদ্ধের ভুলগুলি সংশোধন করে। আরও বিভ্রান্তি ঘটে কারণ বৈশ্বিক শাসনের প্রেক্ষাপটে সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির রাজনৈতিক নেতাদের প্রধানত তাদের স্বল্পমেয়াদী কর্মক্ষমতা দ্বারা বিচার করা হয় এবং ভবিষ্যতের বিপদগুলি বাস্তবায়িত হওয়ার আগেই তাদের মেয়াদ শেষ হয়ে যাবে বলে অনুমান করা হয়।
বৈশ্বিক স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে ইতিবাচক সামঞ্জস্যের অর্থ হল বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার (WHO) বাজেট, স্বাধীনতা এবং কর্তৃত্বকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করা যাতে চিকিত্সার বিষয়ে সতর্কতা, নির্দেশিকা এবং প্রশিক্ষণ কর্মসূচি প্রদান করা, প্রাথমিক সতর্কতা সতর্কতা, রোগের প্রাদুর্ভাব সম্পর্কে বিশ্বস্ত তথ্য এবং এমনকি জরুরী কর্তৃপক্ষ ন্যূনতম নিরাপত্তা মান সেট করতে। এর অর্থ হল সমান্তরাল পদক্ষেপ নেওয়া, বিশেষ করে অর্থনৈতিকভাবে প্রতিবন্ধী দেশগুলির মধ্যে, আঞ্চলিক সহযোগিতামূলক পদ্ধতি এবং প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থাগুলি বিকাশ করা, জ্ঞান, সম্পদ এবং খরচ ভাগ করে নেওয়া যাতে অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্থানচ্যুতি হ্রাস করে এমন উপায়ে সতর্কতাগুলি মেনে চলা এবং এর হিসাব নেওয়া। দীর্ঘায়িত লকডাউনের মানসিক চাপ। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বের জনগণকে সংকট ব্যবস্থাপনা এবং সংকট-পরবর্তী পুনরুদ্ধারের উপর চাপ সহ বৈশ্বিক স্বাস্থ্য নীতির সাথে সুশাসনের অনুশীলনগুলি সনাক্ত ও বাস্তবায়নের জন্য পর্যাপ্ত অর্থের বৈশ্বিক সক্ষমতার জন্য কঠোরভাবে চাপ দিতে হবে এবং সংকট-পরবর্তী পুনরুদ্ধার সমস্ত রাষ্ট্রের জন্য উপকারী বলে মনে হবে। নীচ থেকে ধাক্কা ছাড়া এমন বৈশ্বিক সক্ষমতা ঘটবে না।
যদি এই ধরনের ইতিবাচক সামঞ্জস্য আসন্ন হয় তবে এটি আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে শক্তিশালীকরণ, সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির সক্ষমতা বৃদ্ধি এবং অগ্রিম প্রস্তুতি, দীর্ঘমেয়াদী নীতির দিগন্ত এবং সামাজিক যোগাযোগের সকল স্তরে সহযোগিতামূলক ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তার স্বীকৃতি প্রদানের মধ্যে একটি উত্সাহজনক সামঞ্জস্য প্রকাশ করবে। এই ক্ষেত্রে, অভিযোজিত নীতি বিশ্ব শাসনের কাঠামোতে কোনো মৌলিক পরিবর্তনের প্রয়োজন ছাড়াই রাষ্ট্রকেন্দ্রিক বিশ্বব্যবস্থার সম্ভাবনাকে একত্রিত করা হবে। এই নীতি-ভিত্তিক পদ্ধতির সাফল্যও নির্ভর করবে বিশিষ্ট সরকার, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এবং সম্ভবত নতুন রাজনৈতিক অভিনেতাদের দ্বারা আরও আলোকিত বিশ্ব নেতৃত্বের উত্থানের উপর। একটি মৌলিক উদ্বেগ হ'ল মার্কিন বৈশ্বিক প্রভাব দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে গৃহীত পুনরুদ্ধারমূলক প্রতিশ্রুতির উদাহরণ হিসাবে আত্মা এবং পদার্থে আরও আন্তর্জাতিকতাবাদী হয়ে উঠবে বা ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির সময় অসুখী বৈশ্বিক গল্পের মতো অন্তর্মুখী, জাতীয়তাবাদী এবং সংঘাতপূর্ণ থাকবে কিনা। .
এই ক্ষেত্রে, 2020 সালে ট্রাম্পকে আরও চার বছরের জন্য পুনঃনির্বাচিত করা হবে কিনা এই ধরনের আনুষঙ্গিক কারণগুলি COVIS-19 সঙ্কট শেষ হওয়ার পরে বিশ্ব নেতৃত্বের গুণমান এবং সম্ভাবনা নির্ধারণে নির্ণায়ক হতে পারে। এমনও সম্ভাবনা রয়েছে যে যদি জাতীয়তাবাদী অভিমুখীতা অব্যাহত থাকে বা এমনকি মহামারী কমে যাওয়ার সাথে সাথে তীব্র হয় তবে এটি আফ্রিকা এবং এশিয়ার জোট সহ নেতৃত্বের শূন্যতা পূরণে অন্যান্য রাজনৈতিক শক্তিকে উদ্দীপিত করতে পারে। আন্তর্জাতিক ভ্রমণকে নিরুৎসাহিত করার কোভিড অভিজ্ঞতা বিশ্ব অর্থনীতিতে শক্তিশালী ডি-গ্লোবালাইজেশন প্রবণতা তৈরি করতে পারে যার মধ্যে অনেক অপ্রত্যাশিত পরিণতি রয়েছে, যার মধ্যে ডিলিঙ্কিং ব্যবস্থা রয়েছে যা আন্তঃজাতিক সরবরাহ শৃঙ্খলের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলিকে কমিয়ে দেবে, বিশেষ করে খাদ্য ও নিরাপত্তার জন্য।
ট্রাম্প পরাজিত হলে, পরিস্থিতি মেঘলা থাকবে, সম্ভবত একটি নতুন শীতল যুদ্ধের উচ্চতর সম্ভাবনার সাথে রাশিয়া এবং চীনের সাথে দ্বন্দ্ব হাইলাইট করবে এবং পূর্বের বিরুদ্ধে পশ্চিমের সাথে জড়িত নিরাপত্তা সারিবদ্ধতার পুনর্নবীকরণের সাথে।
স্বাস্থ্য খাতের বাইরে
সবচেয়ে ভুতুড়ে প্রশ্ন হল কোভিড-১৯ ব্যাপকভাবে শেয়ার করা ধারনা যে 'আমরা সবাই একসাথে আছি' জলবায়ু পরিবর্তন, পারমাণবিক অস্ত্র, বৈশ্বিক অভিবাসন, চরম দারিদ্র্য এবং জীববৈচিত্র্যের ক্ষতির ক্ষেত্রে আরও বিশ্বব্যাপী ভিত্তিক প্রতিক্রিয়াগুলিকে সহজতর করবে। স্বাস্থ্য খাতে পরিবর্তনের গতি এবং গভীরতার মতো, স্বাস্থ্যের বাইরে পাঠের প্রয়োগ নির্ভর করবে, প্রথম উদাহরণে, প্রধান জাতীয় অভিনেতাদের মধ্যে আরও বিশ্বব্যাপী এবং ভবিষ্যত ভিত্তিক নেতৃত্বের আবির্ভাব হয়েছে কিনা, তবে এটি কাটিয়ে ওঠার জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে। বিশেষ অর্থনৈতিক স্বার্থের জড়তা এবং বিরোধিতা যথারীতি ব্যবসায় ফিরে আসার জন্য চাপ দিচ্ছে। যদিও স্বাস্থ্য খাতের সংস্কার ও আন্তর্জাতিকীকরণের ক্ষেত্রে প্রতিরোধের সম্মুখীন হতে হবে, তবে বিশ্বব্যাপী সাধারণ ভালোর ভিত্তিতে জীবাশ্ম জ্বালানি, অস্ত্র বিক্রি, রোবোটিক্স, অটোমেশন, মাইগ্রেশন/অ্যাসাইলাম নিয়ন্ত্রণ করার জন্য গুরুতর প্রচেষ্টা করা হলে বিরোধিতা আরও শক্তিশালী হবে।
এই কারণে, এটা মনে হয় যে অ-স্বাস্থ্য এজেন্ডা সম্পর্কিত নীতি গঠনের ক্ষেত্রে COVID-19 অভিজ্ঞতার প্রতি মনোযোগ দেওয়া শুধুমাত্র রাষ্ট্রের স্তরে আলোকিত নেতৃত্বের উপর নির্ভর করবে না, তবে জনপ্রিয় আন্দোলন এবং পৌর শাসনের জন্য সামাজিক চাপ বৃদ্ধি করবে। দীর্ঘমেয়াদী, মানব নিরাপত্তা, বিশ্বব্যাপী হুমকির জন্য নগরমুখী পন্থা। কার্যকর হলে, আন্তর্জাতিকতা, আন্তর্জাতিক নগরবাদ এবং বহুপাক্ষিক চুক্তির পক্ষে একটি নতুন রাজনৈতিক পরিবেশ উদ্ভূত হতে পারে যা প্যারিস জলবায়ু পরিবর্তন চুক্তি (2015) এবং এই ধরনের সহযোগিতামূলক পদ্ধতির অন্যান্য বিশ্বব্যবস্থার চ্যালেঞ্জগুলির জন্য পুনরুদ্ধার, বর্ধিতকরণ এবং পুনরুত্পাদনকে সহজতর করবে। ইরান পারমাণবিক কর্মসূচি চুক্তি (JCPOA) (2015)।
মোটকথা, কোভিড-১৯-এর পরবর্তী সম্ভাবনাগুলি সবচেয়ে বেশি হুমকিস্বরূপ বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জগুলিকে প্রশমিত করার জন্য নীতি অভিযোজনের সম্ভাবনা যথেষ্ট পরিমাণে বাড়ানো যায় কিনা এবং এর ফলে রাষ্ট্রকেন্দ্রিক বৈশ্বিক শাসনব্যবস্থায় আস্থা পুনরুদ্ধার করা যায়, যা আন্তঃজাতিক নাগরিক সক্রিয়তা এবং শহুরে দ্বারা চাঙ্গা হয়। উদ্ভাবনী নীতি উদ্যোগের নেটওয়ার্ক। অন্য কথায়, এই উন্নয়নগুলি ভূ-রাজনৈতিক তত্ত্বাবধান থেকে বিচ্ছিন্ন সহযোগিতা এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য বাধ্যতামূলক প্রক্রিয়া তৈরি করে বিশ্বব্যাপী শাসনব্যবস্থাকে রূপান্তরিত করবে বলে মনে করে না। এই বিষয়ে বর্তমান বিশ্বব্যবস্থার সমবায় সম্ভাবনাকে সর্বাধিক করার প্রস্তাবিত জোর বর্ণনা করার জন্য 'ওয়ার্ল্ড গভর্নমেন্ট' বা 'পোস্ট-স্ট্যাটিস্ট ওয়ার্ল্ড অর্ডার'-এর মতো ওয়ার্ল্ড অর্ডার শব্দভান্ডার গ্রহণ করা ভুল হবে।
এটা সম্ভব, বিশেষ করে যদি অন্যান্য বৈশ্বিক হুমকি ধনী সমাজের উপর আরও সরাসরি আক্রমন করে, তাহলে বিশ্ব শাসনের ক্ষেত্রে আরও ভূ-রাজনৈতিক দিকনির্দেশিত পদ্ধতির উদ্ভব হবে একটি সংস্কারকৃত মার্কিন আন্তর্জাতিকতাবাদের অধীনে বা নতুন জোটের মাধ্যমে যা চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীন, রাশিয়াকে একত্রিত করেছে। , এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কম জোরপূর্বক মোকাবেলা করার জন্য যা ব্যাপকভাবে পরিবেশগত বা অর্থনৈতিক জরুরী অবস্থা হিসাবে অভিজ্ঞ ছিল। এটিও, ভূ-রাজনীতি বা তথাকথিত মহান শক্তির ভূমিকা হিসাবে বৈশ্বিক শাসনের কাঠামোগত পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করবে না - যারা বিশ্ব ইতিহাস জুড়ে আন্তঃরাষ্ট্রীয় কূটনীতির কাঠামো এবং আন্তর্জাতিক আইনের সীমাবদ্ধতার বাইরে তাদের দুর্দান্ত কৌশল অনুসরণ করেছে, এবং যেভাবে নৈতিক সীমাবদ্ধতা লঙ্ঘন করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এবং কিছু পরিমাণে চীন, বর্তমানে আরও সঠিকভাবে 'বৈশ্বিক রাষ্ট্র' হিসাবে বিবেচিত হয় একটি উপস্থিতি এবং সুবিধা সহ যা তাদের সীমানা ছাড়িয়ে বিস্তৃত, তবুও একটি আনুষ্ঠানিক রাজনৈতিক কাঠামো প্রধানত 'রাষ্ট্রকেন্দ্রিক' রয়ে গেছে। বৈশ্বিক রাষ্ট্রগুলির এই ঘটনাকে বিবেচনায় নেওয়ার জন্য রাষ্ট্রকেন্দ্রিক বা ওয়েস্টফালিয়ান বিশ্ব ব্যবস্থার আঞ্চলিকতা পুনর্বিবেচনা করা উপযুক্ত হবে। বর্তমানে, বিশ্বব্যাপী রাষ্ট্রগুলির প্রভাব এবং ক্রিয়াকলাপগুলি বিশ্ব মানচিত্রে স্বীকৃত নয় যা বিশ্বব্যবস্থার কাল্পনিক রূপ ধারণ করে চলেছে।
এই কেন্দ্রীয় বিবেচনায়, কোভিড-১৯-পরবর্তী যুগের জন্য প্রশংসনীয় পরিস্থিতিতে, রাষ্ট্র-কেন্দ্রিক বিশ্বের (যেমন এর ভূ-রাজনৈতিক মাত্রা এবং শহুরে প্রসার সহ) কোনো কাঠামোগত চ্যালেঞ্জের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য বিদ্যমান অবস্থার কোন ভিত্তি নেই। বৈশ্বিক শাসনের দুটি সর্বাধিক বিতর্কিত কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য নিম্নরূপ ফোকাস করা যেতে পারে: 19) অভিযোগ যে নব্য উদারনীতিবাদ, পুঁজিবাদের সাম্প্রতিক পর্যায়, বিপজ্জনকভাবে বৈষম্য এবং বৈশ্বিক উষ্ণতা বৃদ্ধি করেছে, এবং আরও ন্যায়সঙ্গত ফলাফল না আসা পর্যন্ত কম এবং কম টেকসই হবে; 1) এই দাবি যে পুনরুত্থিত অতি-জাতীয়তাবাদ 2-এর বাস্তবতার পরিপ্রেক্ষিতে রাষ্ট্রীয় আচরণের একটি পশ্চাদগামী রূপ গঠন করেst শতক, যদিও বাছাইকৃত ডিগ্লোবালাইজেশন মানব নিরাপত্তা বাড়াতে পারে, বিশেষ করে যদি আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক পর্যায়ে রাষ্ট্রীয় সহযোগিতার আরও বাধ্যতামূলক কাঠামোর সাথে তাল মিলিয়ে উদ্ভূত হয়। এটি আন্তর্জাতিক আইন, একটি শক্তিশালী জাতিসংঘ, এবং অধিকতর শাসন কর্তৃত্ব সহ আঞ্চলিক অভিনেতাদের প্রতি শ্রদ্ধা বৃদ্ধি করে। .
সমাপ্ত নোট
কোভিড মহামারীটি যেমন একটি চমকপ্রদ বিস্ময় হিসাবে বিশ্বে এসেছিল, কোভিড-১৯-এর পরবর্তী যুগটি আমাদের আবারও মনে করিয়ে দেয় যে মানুষের অবস্থা আমূল অনিশ্চয়তার মধ্যে একটি বড় বিস্ময়ের জন্য একটি উপলক্ষ হতে পারে। এই সচেতনতার সাথে, বৈশ্বিক শাসনের সবচেয়ে বুদ্ধিমান পদ্ধতি হল ভবিষ্যতের প্রতি বিচক্ষণতার ভঙ্গি। বিচক্ষণতার জন্য সর্বোত্তম নির্দেশিকা হল সতর্কতামূলক নীতি যা তাদের হুমকির মাত্রা সম্পর্কে নিশ্চিততা দাবি না করে, বৈজ্ঞানিক জ্ঞান এবং প্রাসঙ্গিক বিশেষজ্ঞদের প্রতি মনোযোগ না দিয়ে ভবিষ্যতের ঝুঁকির হিসাব নিতে চায়। আমাদের নেতারা যদি সতর্কতামূলক নীতি প্রয়োগ করে নীতি নির্দেশ করতে শেখেন, তাহলে আমরা হয়তো একদিন এই উপসংহারে উপনীত হতে পারি যে এটিই ছিল COVID-19 অভিজ্ঞতা থেকে শেখা সবচেয়ে উপকারী পাঠ।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা