স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তির পর থেকে, হাইব্রিড রাজনৈতিক শাসন সারা বিশ্বে ক্রমাগতভাবে স্থান লাভ করছে। স্টিভেন লেভিটস্কি এবং লুকান ওয়ে যেমন উল্লেখ করেছেন, হাইব্রিড শাসনগুলি শাসনের একটি ফর্মের উপর নির্ভর করে গণতন্ত্রের জার্নালে একটি 2002 প্রবন্ধ"রাজনৈতিক কর্তৃত্ব অর্জন ও প্রয়োগ করার" জন্য "আনুষ্ঠানিক গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান ব্যবহার করার সময়" মূলত স্বৈরাচারী। এই ধরনের রাজনৈতিক শাসনের জন্য ব্যবহৃত শব্দটি প্রতিযোগিতামূলক কর্তৃত্ববাদ. জনপ্রিয় সাহিত্যে, শীতল যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে আবির্ভূত হাইব্রিড শাসনব্যবস্থাগুলির জন্য "উদারহীন গণতন্ত্র" শব্দটি প্রায়শই দেখা যায়, তবে এই শব্দটি গণতন্ত্রের সংজ্ঞাকে দুর্বল ও প্রসারিত করার বিরুদ্ধে একটি যুক্তি তৈরি করা যেতে পারে। .
প্রতিযোগিতামূলক কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থায়, নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়, কিন্তু নির্বাচনী প্রক্রিয়াটি ক্ষমতার ব্যাপক অপব্যবহার, বিরোধী প্রার্থী ও কর্মীদের হয়রানি এবং ভয় দেখানো এবং পাবলিক মিডিয়াতে সরকারপন্থী পক্ষপাত দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। পরের দিকটির বিষয়ে, তুলনামূলক কর্তৃত্ববাদী শাসনগুলি পদ্ধতিগতভাবে মিডিয়ার স্বাধীনতা, স্বাধীনতা এবং বহুত্ববাদকে ভেঙে দেয়।
নরেন্দ্র মোদির ভারত তুলনামূলক কর্তৃত্ববাদী শাসনের একটি সর্বোত্তম উদাহরণ, যদিও এটি ভিক্টর অরবানের শাসনাধীন হাঙ্গেরির তুলনায় পশ্চিমা মিডিয়াতে অনেক কম মনোযোগ পায়। মোদি, যিনি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে একটি নির্বাচিত সরকারের প্রধান ছিলেন, প্রকৃতপক্ষে ভারতকে একটি চরমপন্থী জাতীয়তাবাদী/বর্ণবাদী/ফ্যাসিস্ট মতাদর্শ, হিন্দুত্বের তত্ত্বাবধানে একটি স্বৈরাচারে পরিণত করেছেন, যা একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রকে একটি জাতিতে রূপান্তর করতে চায়। ধর্মীয় রাষ্ট্র। মোদির সরকার একটি অসাধারণ মাত্রায় ক্ষমতাকে কেন্দ্রীভূত করেছে, মুসলমানদের বিরুদ্ধে পদ্ধতিগত বৈষম্যের চর্চা করে, সরকারের সমালোচকদের কলঙ্কিত করে এবং ক্রমাগত নিয়োজিত থাকে সংবাদপত্রের স্বাধীনতা লঙ্ঘন. গত কয়েক বছরে সাংবাদিকদের ওপর গ্রেপ্তার ও শারীরিক হামলা বেড়েছে শুধুমাত্র 2021 সালে বেশ কয়েকজন সাংবাদিককে হত্যা করা হয়েছে তাদের কাজের জন্য।
আশ্চর্যজনকভাবে, এর 2022 সংস্করণে প্রেস ফ্রিডম ইনডেক্স, ভারত 150 তম অবস্থানে রয়েছে, এটি 180টি দেশের মধ্যে সর্বনিম্ন। বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্র আসলে গণতান্ত্রিক হওয়ার জন্য এত কিছু!
ভারতে সর্বশেষ স্বাধীন মিডিয়া ভেন্যুতে সরকারি আক্রমণের মুখে পড়তে হয় ওয়্যার, একটি স্বাধীন মিডিয়া আউটলেট “জনস্বার্থ এবং গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের প্রতি অঙ্গীকারবদ্ধ।শাসক দলের রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব অমিত মালভিয়ার দায়ের করা একটি ফৌজদারি অভিযোগের কারণে গত মাসের শেষের দিকে এর অফিস এবং বেশ কয়েকজন সম্পাদকের বাড়িতে পুলিশ অভিযান চালায়। একটি অভ্যন্তরীণ ইনস্টাগ্রাম নথির উপর ভিত্তি করে, প্রকাশনাটি সম্প্রতি একটি গল্প চালায় - যা পরে প্রত্যাহার করে - যে রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব প্রশ্নে "সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলিকে সেন্সর করার জন্য বিশেষ সুবিধা প্রদান করে৷” প্রকাশনাটি গল্পটি প্রত্যাহার করে এবং কয়েকটি ফলো আপ, এটি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে যে এটির কভারেজ মিথ্যা নথির উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল এবং একটি অফিসিয়াল বিবৃতি জারি করে ঘোষণা করে যে "সম্পাদকীয় তদারকিতে ত্রুটি"পর্যালোচনা করা হয়. তদুপরি, প্রকাশনাটি একজন ফ্রিল্যান্স গবেষক দেবেশ কুমারের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছে, যা ক্ষতি করার উদ্দেশ্যে গল্পের বিবরণ জালিয়াতির অভিযোগে। ওয়্যার.
ভারতে সাংবাদিক এবং বিরোধী রাজনীতিকরা এই অভিযানকে "পর্দাযুক্ত ভীতি প্রদর্শন" হিসাবে সমালোচিত করেছেন। যাইহোক, গভীর উদ্বেগের বিষয় হল প্রকাশনার সম্পাদকদের জালিয়াতি এবং অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রের অভিযোগে দীর্ঘমেয়াদী কারাদণ্ডের সম্মুখীন হতে পারে। উল্লেখ্য, অমিত মালভিয়া দেওয়ানি মামলা নয়, এর সম্পাদকদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করেছেন ওয়্যার. ওয়্যার ঘটনাটি মোদির শাসনের মিডিয়া ল্যান্ডস্কেপকে দুর্বল করার এবং প্রকৃতপক্ষে ভিন্নমতের মিডিয়াকে ধ্বংস করার চেষ্টা করার আরও একটি উদাহরণ। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে ভারতে মুক্ত সংবাদপত্রের উপর ক্র্যাকডাউনের দিকে মনোযোগ দিতে হবে। মোদির স্বৈরাচারী/প্রোটো-ফ্যাসিস্ট রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী ক্ষোভ অনেক আগেই শেষ।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা