মার্কিন সরকারের সমস্যা হল যে তারা দুটি মহান মিথের উপর তার পররাষ্ট্রনীতি গড়ে তুলেছে। প্রথমটি হল এটি অপ্রতিরোধ্য; দ্বিতীয়টি হল সময় বাড়ার সাথে সাথে জীবন উন্নত হয়। ইরাকে তা দুইয়ের মধ্যে আটকা পড়ে। বিশ্বাস করার জন্য যে এটিকে ব্যর্থ করা যেতে পারে, এবং সময়ের সাথে সাথে এটির পেশা টিকিয়ে রাখা সহজ হওয়ার পরিবর্তে কঠিন হয়ে উঠবে, এটি সবচেয়ে সত্য বলে মনে করা সমস্ত কিছুকে অবিশ্বাস করতে হবে।
কিন্তু যারা এর পররাষ্ট্রনীতির বিরোধিতা করে তারা সমান অবস্থানের মিথের সাথে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে: একতরফাবাদ যা সমাধান করতে পারে না, বহুপক্ষীয়তাই পারে। জাতিসংঘ, প্রায় সব ভাল উদারপন্থী এখন যুক্তি দেয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে একটি বেশি বৈধ শক্তি এবং তাই ইরাকের পুনর্গঠন এবং উত্তরণ তত্ত্বাবধানে সফল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতিসংঘের কাছে আত্মসমর্পণ করে, তবে এটি একটি সুন্দর, সদয় বিশ্বের ভোরের প্রতিনিধিত্ব করবে। এই প্রস্তাবগুলি পেন্টাগন থেকে উঠে আসা প্রস্তাবগুলির তুলনায় খুব কমই বিশ্বাসযোগ্য।
মার্কিন-দখল থেকে জাতিসংঘ-দখলে রূপান্তরের তাৎক্ষণিক এবং স্পষ্ট বিপদ হল যে জাতিসংঘ সেই ডাস্টবিনে পরিণত হয়েছে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ব্যর্থ দুঃসাহসিক কাজগুলি ফেলে দেয়। ইরাকে আমেরিকান এবং ব্রিটিশ সৈন্যরা ভারতীয় বা তুর্কি সৈন্যদের চেয়ে বেশি মরার যোগ্য নয় যাদের সাথে তাদের প্রতিস্থাপিত হতে পারে। কিন্তু যে সরকারগুলি তাদের পাঠিয়েছে, যারা আক্রমণের বিরোধিতা করেছিল তাদের চেয়ে, তাদের পরিণতির জন্য তাদের জনগণের কাছে জবাবদিহি করতে হবে। গত সপ্তাহে জাতিসংঘের সদর দফতরে ভয়াবহ বোমা হামলার ইঙ্গিত দেয় যে জিহাদিরা এখন মুসলিম বিশ্বের প্রতিটি কোণ থেকে ইরাকে প্রবেশ করছে বলে মনে হচ্ছে তারা খাকি হেলমেট এবং নীল রঙের মধ্যে সামান্য পার্থক্য করবে। ভারত কর্তৃক প্রেরিত সৈন্য, মহান উদারপন্থী আশা, পশ্চিমা বাহিনীর চেয়ে বড় দয়ার সাথে গ্রহণ করার সম্ভাবনা কম। গুজরাটে মুসলমানদের গণহত্যাকারী হিন্দুদের শাস্তি দিতে অস্বীকার করার জন্য ভারত সরকার নিন্দিত। জাতিসঙ্ঘ দ্রুত আবিষ্কার করবে যে অকুপেশন-লাইট অকুপেশন-ভারির চেয়ে বেশি কার্যকর নয়।
তদুপরি, তার সৈন্যদের প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে, ঘৃণ্য জাতিসংঘ, আমাদের সময়ের সর্বোচ্চ বিড়ম্বনার মধ্যে, মার্কিন সরকারকে জর্জ বুশের পরবর্তী নির্বাচনে জয়ী হতে হলে পালানোর পথ সরবরাহ করতে পারে। আমরা তার কাছে আশা করতে পারি, সৈন্যরা বাড়িতে আসার সাথে সাথে, তিনি যে জগাখিচুড়ি তৈরি করেছেন তার জন্য কেবল নৈতিক দায়িত্ব নয়, দেশের পুনর্গঠনের জন্য অর্থ প্রদানে সহায়তা করার দায়িত্ব থেকেও হাত ধুয়ে ফেলবেন। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, যদি জাতিসংঘ দেখায় যে এটি তার পরে ঝাঁপিয়ে পড়ার জন্য প্রস্তুত, তাহলে এটি তার চিরস্থায়ী যুদ্ধকে অন্যান্য জাতির কাছে নিয়ে যাওয়ার প্রণোদনা বাড়িয়ে দেবে।
এটাও বেশ স্পষ্ট হওয়া উচিত যে, আমেরিকান সৈন্য এবং ইরাকি উভয়ের জন্যই কঠিন, ইরাকে আটকানো মার্কিন সেনাদের জন্য সবচেয়ে নিরাপদ জায়গা হতে পারে। পেন্টাগন এক সময়ে একাধিক যুদ্ধ করতে নারাজ। ইরান এবং উত্তর কোরিয়াকে মিসাইলের পরিবর্তে কূটনীতির মাধ্যমে মোকাবেলা করার একটি কারণ হল যে এটি ইরাক থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন না করা পর্যন্ত আক্রমণ চালানোর জন্য সৈন্য বা সংস্থান নেই।
এটাও স্পষ্ট যে জাতিসংঘ, সৎ এবং সাহসী, এর অনেক কর্মী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে দখলদার বাহিনী হিসাবে খুব কমই বৈধতার অধিকারী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন নিরাপত্তা পরিষদে একমাত্র দেশ যার মতামত সত্যিই গণনা করে: এর সরকার অন্য সরকারের ভেটো উপেক্ষা করতে পারে; অন্যান্য সরকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভেটো উপেক্ষা করতে পারে না। অন্য কথায়, জর্জ বুশ না বললে জাতিসংঘের কাছে হস্তান্তর ঘটতে পারে না, এবং বুশ তা বলবেন না যতক্ষণ না এটি করা তার স্বার্থে হয়। জাতিসংঘ, ইতিমধ্যেই ইরাকে তার নিষেধাজ্ঞার প্রশাসনের দ্বারা কলঙ্কিত এবং সত্য যে তার প্রথম অস্ত্র পরিদর্শন মিশন (UNSCOM) সিআইএ দ্বারা অনুপ্রবেশ করেছিল, 1 তখন মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির একটি উপকরণের চেয়ে সামান্য বেশি হয়ে গেছে।
এবং নিরাপত্তা পরিষদের পাঁচ স্থায়ী সদস্য দ্বারা নিয়ন্ত্রিত জাতিসংঘ যতক্ষণ না নিজেই গণতান্ত্রিক হয়ে উঠেছে, এটি অন্য কোথাও গণতন্ত্রে উত্তরণের তত্ত্বাবধানে নৈতিক কর্তৃত্বের দাবি করতে পারে তা দেখা কঠিন। ব্রিটেন, যাকে সৎ দালাল হিসেবে ভাবা যায় না, কাউন্সিলের সভাপতিত্ব গ্রহণ করতে চলেছে এই কারণে এই সমস্যা আরও জটিল হয়েছে। জাতিসংঘের একটি ম্যান্ডেটকে ইরাকিরা ব্লুওয়াশ হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, একটি অবৈধ দখলকে পূর্ববর্তী বৈধতা দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা।
এই কোনটি, অবশ্যই, এখনও যাইহোক অফার. মার্কিন সরকার এটা পুরোপুরি পরিষ্কার করেছে যে জাতিসংঘ ইরাকে শুধুমাত্র উপ-কন্ট্রাক্টর হিসেবে কাজ করতে পারে। বিদেশী সৈন্যরা নিউইয়র্কের পরিবর্তে ওয়াশিংটন থেকে তাদের আদেশ নেবে। ইরাকের উপর আমেরিকার দখলদারিত্ব এটিকে আঞ্চলিক আধিপত্য, পৃথিবীর দ্বিতীয় বৃহত্তম তেলক্ষেত্রের নিয়ন্ত্রণ এবং ডেপুটি প্রতিরক্ষা সচিব হিসাবে, পল উলফোভিটস ইঙ্গিত দিয়েছেন, সৌদি আরব থেকে তার সৈন্য প্রত্যাহার করে তার পরিবর্তে তাদের নতুন নির্ভরতায় স্থাপন করার সুযোগ। রিপাবলিকান তহবিলকারীরা লাভজনক পুনর্গঠন চুক্তিতে ভোজ দেওয়া শুরু করেছে, এবং রাশিয়ান এবং ফরাসিরা, ভোজসভা থেকে আউট, তাদের নির্লজ্জতার জন্য শাস্তি দেওয়া হচ্ছে।
এখন যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যের শিপিং লেন এবং মধ্য এশিয়া ও পশ্চিম আফ্রিকার তেলক্ষেত্রগুলি নিয়ন্ত্রণ করে, তবে এটি এমন একটি অবস্থানে রয়েছে, যদি এটি পছন্দ করে, তার বড় অর্থনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী, যা সম্পূর্ণরূপে নির্ভরশীল চীনের কাছে ট্যাপগুলি বন্ধ করে দিতে পারে। তেলের বাহ্যিক উত্সের উপর। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিশ্চিত করতে চাইছে যে ইরাকিদের অবশেষে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হলে, তারা তাদের পছন্দের যে কোনও দল বেছে নিতে পারবে, যতক্ষণ না এটি আমেরিকানপন্থী হয়। এটি তার নতুন পুরষ্কারটি তখনই ছেড়ে দেবে যখন তার নিজস্ব ভোটারদের দ্বারা এটি করতে বাধ্য করা হবে৷
সুতরাং, আমরা যা বলি তা বুশ এবং তার জনগণের জন্য কোন পার্থক্য করবে না তা বিবেচনা করে, আমরা জাতিসংঘের দখলদারিত্বের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা অন্যায়ের ক্ষীণ রূপের পরিবর্তে একটি ন্যায়সঙ্গত নিষ্পত্তির আহ্বান জানাতে পারি। এর অর্থ প্রকৃত গণতন্ত্রে দ্রুততম সম্ভাব্য উত্তরণ। ওয়ার্ল্ড সিটিজেন ফাউন্ডেশনের ট্রয় ডেভিস ইরাকিদের হাতে ক্ষমতা হস্তান্তর করার জন্য একটি প্রোগ্রামের পরামর্শ দিয়েছেন যা অবিলম্বে শুরু হতে পারে, একটি সাংবিধানিক সম্মেলন প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে। ২ এটি জনগণ উভয়কেই তাদের নিজস্ব সরকার কী রূপ নিতে হবে তা সিদ্ধান্ত নিতে শুরু করবে। জাতীয় সমঝোতা ও সমঝোতায় নিয়োজিত যা ছাড়া গণতন্ত্র অসম্ভব হবে। প্রক্রিয়ার শুরু থেকে, অন্য কথায়, ইরাকি জনগণ, আমেরিকানরা নয়, গণতন্ত্রে উত্তরণের তত্ত্বাবধান করবে।
টেকসই না হলে, এটি একটি পদ্ধতিতে পিছু হটতে বাধ্য হবে এবং একটি সময়ে তার পছন্দের নয়। আফগান মোরাস যেমন সোভিয়েত সাম্রাজ্যকে হজম করেছিল ইরাক জর্জ বুশ এবং তার সাম্রাজ্যবাদী প্রকল্পকে গ্রাস করতে পারে। সময় এসেছে তার বিরোধীরা তাকে তার আত্ম-ধ্বংস থেকে উদ্ধারের চেষ্টা করা বন্ধ করে দিয়েছে।
জর্জ মনবিওটের বই The Age of Consent: a manifesto for a new world order ফ্ল্যামিঙ্গো প্রকাশ করেছে। www.monbiot.com
তথ্যসূত্র:
1. উদাহরণ স্বরূপ দেখুন মিলান রাই, 2002। যুদ্ধ পরিকল্পনা ইরাক। ভার্সো, লন্ডন।
2. ট্রয় ডেভিস, 2রা এপ্রিল 2003. ইরাকি গণতন্ত্র গড়ে তোলা। http://www.worldcitizen.org/
মার্কিন সরকারের জন্য এটাই যৌক্তিক এবং ন্যায়সঙ্গত পথ। ফলে নেওয়ার সম্ভাবনা নেই। সুতরাং, একদিন, যখন পেশার খরচ খ
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা