কলম্বিয়ার সংহতি আন্দোলনের বছরের পর বছর ধরে অব্যাহত চাপের প্রতিক্রিয়ায়, কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটরা কলম্বিয়ার জন্য বুশ প্রশাসনের বার্ষিক বৈদেশিক সাহায্য বরাদ্দের অনুরোধে ইতিবাচক সংশোধনের প্রস্তাব করেছে। যদি ডেমোক্র্যাটদের পথ থাকে, তাহলে সামগ্রিক তহবিল 10% কমানো হবে, যখন মোট প্যাকেজের 45% এখন অর্থনৈতিক ও মানবিক সহায়তার জন্য নিবেদিত হবে, বাকিটা সামরিক বাহিনীতে। (1) এই পরিবর্তনগুলিকে মার্কিন কলম্বিয়ার নীতি সংস্কারে কাজ করা প্রগতিশীল মার্কিন-ভিত্তিক সংস্থাগুলির দ্বারা অগ্রগতির একটি বড় পদক্ষেপ হিসাবে স্বাগত জানানো হয়েছে৷ (2)
ক্লিনটন প্রশাসনের সময়, কলম্বিয়া হয়ে ওঠে, ইসরায়েল এবং মিশরের বাইরে, বিশ্বের মার্কিন সামরিক সাহায্যের নেতৃস্থানীয় প্রাপক। 2000 সাল থেকে, পরিকল্পনা কলম্বিয়ার অধীনে, ওয়াশিংটন বোগোটাকে প্রায় $5 বিলিয়ন অর্থায়ন করেছে, (3) যার প্রায় 80% সামরিক সহায়তা। (4) সামগ্রিকভাবে, গত এক দশকে, লাতিন আমেরিকায় সমস্ত মার্কিন সামরিক ও পুলিশ সহায়তার 2/3 অংশ কলম্বিয়াকে উৎসর্গ করা হয়েছে। (5) কলম্বিয়ার সংঘাতের প্রতি এই সামরিকীকরণ পদ্ধতি বিশ্বজুড়ে মানবাধিকার সংস্থাগুলির থেকে অবিরাম প্রতিবাদকে যথাযথভাবে প্রকাশ করেছে৷
গণতান্ত্রিক প্রস্তাব, তাহলে, সাম্প্রতিক অতীত থেকে একটি স্বাগত প্রস্থান. তবুও, বিজয়টি সর্বোত্তমভাবে একটি ফাঁপা হবে, কারণ বেশিরভাগ সহায়তা এখনও কলম্বিয়ার দমনমূলক সামরিক বাহিনীর দিকে পরিচালিত হবে, যা নিয়মিতভাবে ভয়াবহ মানবাধিকার লঙ্ঘনের সাথে জড়িত। তদুপরি, প্রস্তাবিত কাটছাঁট সত্ত্বেও, কলম্বিয়া 'প্রতিরক্ষা বাজেট বিলে পৃথক বরাদ্দের মাধ্যমে অতিরিক্ত $150 মিলিয়ন সামরিক ও পুলিশ সহায়তা পাবে বলে আশা করা হচ্ছে', হিউস্টন ক্রনিকল রিপোর্ট করেছে। (6)
বা গণতান্ত্রিক প্রস্তাবগুলিতে অবশিষ্ট সামরিক সহায়তা মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য ব্যবহার করা না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য কোনও নতুন প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হয় না। ডেমোক্র্যাটরা কলম্বিয়ার সংগ্রামী সামাজিক আন্দোলনের জন্য ন্যায়বিচারের প্রতি নিবেদিত হওয়ার দাবি করে; তবুও, এই নিবন্ধে উপস্থাপিত প্রমাণগুলি যথেষ্ট প্রমাণ করে যে, সামরিক বাহিনী এবং সরকার তারা যে অর্থায়ন করছে তারা ডেথস্কোয়াডগুলির সাথে সহিংসভাবে দমন করতে সহযোগিতা করে চলেছে যারা কথা বলার জন্য যথেষ্ট সাহসী। ডেমোক্র্যাটরা শ্রম অধিকার নিয়ে বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন বলে দাবি করে; তবুও, যে প্রেসিডেন্টকে তারা প্রায় 600 মিলিয়ন ডলার দেওয়ার জন্য প্রস্তুত, তিনি প্রায় 400 ট্রেড ইউনিয়নিস্টের হত্যার সভাপতিত্ব করেছেন, যার প্রায় সবই দায়মুক্তির সাথে করা হয়েছে। অতীতের মতো, এই হত্যাকাণ্ডের বেশিরভাগের জন্য কলম্বিয়ান রাষ্ট্রের সাথে যুক্ত ডেথস্কোয়াডকে দায়ী করা হয় এবং সম্প্রতি যেমন স্পষ্ট হয়েছে, সরকারে উরিবের রাজনৈতিক নেটওয়ার্ক। (৭)
উরিবের সমর্থকরা প্রায়শই এই অপরাধগুলি স্বীকার করে, কিন্তু যুক্তি দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত তার শাসনকে সমর্থন করা নির্বিশেষে, কারণ এটি গেরিলাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এবং আধাসামরিক বাহিনীকে 'নিষ্ক্রিয়করণ' করার ক্ষেত্রে অসাধারণ অগ্রগতি করেছে বলে অভিযোগ রয়েছে। এখন আমাদের মুখ ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য এই ফ্রন্টে বছরের অভূতপূর্ব অগ্রগতিকে হ্রাস করা হবে, যুক্তিটি যায়। তবুও, এই নিবন্ধে উপস্থাপিত প্রমাণগুলি - বেশিরভাগ আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা এবং মূলধারার প্রেস রিপোর্ট থেকে আঁকা - দেখায় যে উরিবের দ্বারা শুরু করা জাল 'শান্তি প্রক্রিয়া' এই সংস্থাগুলিতে বা সাধারণত কলম্বিয়ার মানবাধিকার পরিস্থিতির উপর খুব কম প্রভাব ফেলে। ডেথস্কোয়াড 'ডিমোবিলাইজেশন' এর চ্যারেড সত্ত্বেও, আধাসামরিক বাহিনী ঠিক ততটাই শক্তিশালী - যদি শক্তিশালী না হয় - এবং ঠিক ততটাই জীবিত যেমনটি তার মেয়াদের আগে ছিল।
যদি ডেমোক্র্যাটরা - এবং সেই ক্ষেত্রে, রিপাবলিকানরা - কলম্বিয়ায় নির্যাতিত সমাজকর্মীদের জন্য ন্যায়বিচার জয়ের বিষয়ে গুরুতর হয়, যেমনটি তারা বলে, তাদের অবশ্যই ডেথস্কোয়াডের সাথে সরকারি সংযোগ না হওয়া পর্যন্ত বোগোটায় সমস্ত মার্কিন সামরিক সহায়তার উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা জারি করতে হবে। ভেঙ্গে যায় এবং 'নিরাপত্তা বাহিনী' অযৌক্তিক দমন-পীড়নে জড়িত হওয়া বন্ধ করে দেয়। আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থাগুলির প্রতিবেদনগুলি দেখায় যে যতক্ষণ স্থিতাবস্থা বজায় থাকে ততক্ষণ কলম্বিয়ার সামরিক বাহিনীকে অর্থায়ন চালিয়ে যাওয়ার কোনও বৈধ কারণ নেই।
সার্টিফিকেশন ব্যর্থতা
1990-এর দশকে, কলম্বিয়ান সরকার এবং আধাসামরিক বাহিনীর মধ্যে সংযোগের ক্রমবর্ধমান প্রমাণের প্রতিক্রিয়ায়, কংগ্রেসের প্রশংসনীয় সদস্যরা দেশটিতে সমস্ত মার্কিন সাহায্যের জন্য একটি 'প্রত্যয়নপত্র' প্রক্রিয়া তৈরি করেছিলেন। এর জন্য রাষ্ট্রের সেক্রেটারিকে সাহায্য ছাড়ার আগে কিছু মানবাধিকারের মানদণ্ডের অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করতে হবে। প্রোগ্রামটি ধ্বংস হয়ে গেছে, এবং এখন সমস্ত তহবিলের মাত্র এক চতুর্থাংশ স্ক্রীনিং সাপেক্ষে। (৮)
এর পরিধি নির্বিশেষে, সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়াটি কলম্বিয়ার নৃশংসতায় মার্কিন জড়িত থাকার অবসান ঘটাতে তার বিবৃত লক্ষ্যের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেনি। (9) যদিও, বিগত বছরগুলিতে, - হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং ল্যাটিন আমেরিকার ওয়াশিংটন অফিস সহ - সহ নেতৃস্থানীয় বেসরকারি সংস্থাগুলির একটি জোট - বারবার স্টেট ডিপার্টমেন্টের সাহায্যের অনুমোদনের প্রতিবাদ করেছে, তা নির্বিশেষে ক্রমাগত বিতরণ করা হয়েছে, শুধুমাত্র ন্যূনতম বাধা সহ। অতি সম্প্রতি, 18 এপ্রিল, এই সংস্থাগুলি (এবং অন্যরা) চলমান মানবাধিকার লঙ্ঘনের মুখে কন্ডোলিজা রাইসের সামরিক সহায়তার অনুমোদনের নিন্দা করেছিল, যা তারা বলেছিল যে 'দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদ্দেশ্য অনুযায়ী আইন বহাল রাখতে প্রস্তুত নয়।' (10)
তার 2007 ওয়ার্ল্ড রিপোর্টে, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ উল্লেখ করেছে যে সার্টিফিকেশন শর্তগুলি 'সামনে প্রয়োগ করা হয়নি।' কলম্বিয়ায় মানবাধিকার বিষয়ক একটি সাম্প্রতিক সম্মেলনের সাক্ষ্যদানে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল উল্লেখ করেছে যে '[আমরা] বারবার জোর দিয়েছি যে মার্কিন সামরিক সাহায্য মানুষের প্রতিশ্রুতিতে অবদান রাখতে পারে না তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় শর্তগুলি বিদ্যমান নেই। অধিকার লঙ্ঘন। এটা স্পষ্ট যে মানবাধিকার সনদ প্রক্রিয়া...সে ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত প্রমাণিত হয়েছে।' (11) প্রকৃতপক্ষে, অ্যামনেস্টি ইউএসএ 1994 সাল থেকে বোগোটায় মার্কিন সামরিক সহায়তা বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছে। (12)
তারপরে, সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়ার ব্যর্থতা দেখায় যে মার্কিন সরকার তার সাহায্য মানবিক উপায়ে ব্যবহার করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য নির্ভর করা যায় না। আরও, কলম্বিয়ার সরকার এবং আধাসামরিক বাহিনীর মধ্যে চলমান সহযোগিতা, যা পরবর্তী বিভাগে অন্বেষণ করা হয়েছে, দেখায় যে দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থা কার্যকর হওয়ার জন্য শংসাপত্রের জন্য খুব বেশি আপসহীন এবং দুর্নীতিগ্রস্ত। উভয় সরকারই স্পষ্টতই মানবাধিকারের প্রচারে আগ্রহী নয়, কলম্বিয়ার সংহতি আন্দোলনের একমাত্র বুদ্ধিমান প্রতিক্রিয়া হল মার্কিন সামরিক সহায়তা সম্পূর্ণ বন্ধ করার দাবি করা।
রাষ্ট্রের অখণ্ডতাকে ক্ষুণ্ন করা
একটি সাম্প্রতিক মিয়ামি হেরাল্ড অপ-এডিতে যেখানে তিনি বোগোটাকে অব্যাহত সামরিক সহায়তার জন্য যুক্তি দিয়েছেন, ডেপুটি সেক্রেটারি অফ স্টেট জন নেগ্রোপন্টে উরিবে সরকারকে কৃতিত্ব দিয়েছেন '[কলম্বিয়ান] রাজ্যের অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করার জন্য।' (13) এটিকে আরও সমর্থনের যোগ্য একটি উল্লেখযোগ্য অর্জন বলে নেগ্রোপন্টের কাছে ধরা হয়েছে। যদিও প্রশ্নবিদ্ধ নিবন্ধটি প্রতারণা দ্বারা পরিপূর্ণ, তবে এই বিশেষ দাবিটি বিশেষভাবে ক্ষতিকর; কলম্বিয়ার রাজনীতি বর্তমানে উচ্চ-পদস্থ রাজনৈতিক নেতা এবং আধাসামরিক ডেথ স্কোয়াডের মধ্যে প্রকাশিত সংযোগের ফলে একটি বিশাল কেলেঙ্কারি দ্বারা প্রভাবিত। জড়িতদের বেশিরভাগই উরিবের সাথে জোটবদ্ধ বা সমর্থক। (14)
নেগ্রোপন্টের উত্সাহের তীব্র বিপরীতে, কলম্বিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল 'জনসমক্ষে বলেছেন যে [উদ্ঘাটনগুলি] কলম্বিয়ার সাম্প্রতিক ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুতর রাজনৈতিক সংকটের চেয়ে আরও গুরুতর'। (15) হিউম্যান রাইটস ওয়াচের কলম্বিয়ার প্রধান বিশেষজ্ঞ মারিয়া ম্যাকফারল্যান্ড সানচেজ-মোরেনোর সাম্প্রতিক মার্কিন কংগ্রেসনাল সাক্ষ্যের মধ্যে এই জরুরীতার অনুভূতি প্রতিধ্বনিত হয়েছিল, যিনি জোর দিয়েছিলেন যে 'কলম্বিয়ার গণতন্ত্র এখন একটি গুরুতর হুমকির সম্মুখীন - সম্ভবত এটি সবচেয়ে গুরুতর কখনও সম্মুখীন হয়েছে - মাদক চালিত আধাসামরিক গোষ্ঠীগুলির আকারে যা সরকারের কিছু উচ্চ স্তরে সরাসরি প্রভাব বিস্তার করে।' (16)
যাকে এখন প্রায়শই 'প্যারা-রাজনৈতিক' কেলেঙ্কারি হিসাবে উল্লেখ করা হয় তা গত বছর জোরালোভাবে শুরু হয়েছিল, যখন 'জর্জ 40' নামে পরিচিত আধাসামরিক কমান্ডারের একটি কম্পিউটার সরকারি তদন্তকারীরা বাজেয়াপ্ত করেছিল। (17) কম্পিউটারে 'রাজনীতিবিদদের নাম ছিল যারা দৃশ্যত ভোটারদের ভয় দেখানো, জমি দখল এবং ট্রেড ইউনিয়নিস্ট এবং রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের অপহরণ বা হত্যা করার জন্য Jorge 40-এর সাথে সহযোগিতা করেছিলেন', দ্য গার্ডিয়ান মার্চ 2007-এ রিপোর্ট করেছে। (18) সংকট ক্রমাগতভাবে প্রসারিত হয়েছে . 14 মে, 'অবৈধ আধাসামরিক গোষ্ঠীর সাথে জড়িত থাকার অভিযোগে' আরও পাঁচজন কংগ্রেসম্যানকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যার ফলে কারাবন্দী বিধায়কের মোট সংখ্যা 14 হয়েছে। (19) সাম্প্রতিক ওয়াশিংটন পোস্টের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে:
এখনও অবধি, কর্তৃপক্ষ কলম্বিয়ার কংগ্রেসের 14 জন সদস্য, সাতজন প্রাক্তন আইন প্রণেতা, গোপন পুলিশ প্রধান, মেয়র এবং প্রাক্তন গভর্নরদের বিরুদ্ধে আধাসামরিক কমান্ডারদের সাথে সহযোগিতা করার অভিযোগ এনেছে। আরও এক ডজন বর্তমান কংগ্রেস সদস্য তদন্তাধীন। বেশিরভাগই ঘনিষ্ঠ উরিবের মিত্র ছিল... (20)
রাষ্ট্রপতি এবং কেলেঙ্কারিতে জড়িতদের মধ্যে বিস্তৃত সংযোগের পরিপ্রেক্ষিতে, উরিবের জ্ঞানের বাইরে এই ধরনের উচ্চ-স্তরের আধা-রাজনৈতিক সহযোগিতা সংঘটিত হওয়া সহজভাবে বিশ্বাসযোগ্য নয়। কলম্বিয়ার বেসামরিক গোয়েন্দা সংস্থার (ডিএএস) প্রাক্তন প্রধান, পোস্টটি পাস করার সময় উল্লিখিত, হোর্হে নোগুয়েরা। দেখা যাচ্ছে যে, 2002 সালে DAS এর নেতৃত্বে উরিবে নিযুক্ত হওয়ার পর, নোগুয়েরা নোংরা যুদ্ধের বিচারে জর্জ 40 (যাকে এমনকি উরিবের ব্যক্তিগত সাঁজোয়া যান ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল) এবং অন্যান্য কমান্ডোদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিলেন। তাদের সুনির্দিষ্ট প্রকল্পে 'হুগো শ্যাভেজের বিরুদ্ধে একটি হত্যার ষড়যন্ত্র, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের হত্যা, নির্বাচনী জালিয়াতি, [এবং] আধা-সামরিক মামলা মুছে ফেলার জন্য ডাক্তারি পুলিশ এবং বিচার বিভাগীয় রেকর্ড অন্তর্ভুক্ত ছিল বলে মনে হয়। (21)
জর্জ 40 থেকে জব্দ করা কম্পিউটারে '500 এবং 2003 সালের মধ্যে শুধুমাত্র একটি কলম্বিয়ান রাজ্যে সংঘটিত 2005 টিরও বেশি হত্যাকাণ্ডের প্রমাণ রয়েছে', হিউম্যান রাইটস ওয়াচ রিপোর্ট করেছে, কলম্বিয়ান অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসকে আহ্বান করে৷ (22) কলম্বিয়ান মিডিয়ায় প্রকাশিত প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়ে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল নোট করে যে 'ডিএএস', নোগুয়েরার নেতৃত্বে, 'আধাসামরিক গোষ্ঠী ব্লক নর্তেকে 24 জন ট্রেড ইউনিয়ন নেতাদের একটি তালিকা সরবরাহ করেছিল। তালিকায় নাম থাকা বেশ কয়েকজনকে হত্যা করা হয়েছে, অন্যদের হুমকি দেওয়া হয়েছে, আবার কয়েকজনকে স্বেচ্ছাচারী বিচারিক কার্যক্রমের বিষয় বলে জানা গেছে।' (২৩)
কেলেঙ্কারি, অতি সম্প্রতি, এমনকি কলম্বিয়ার মার্কিন-অর্থায়ন এবং প্রশিক্ষিত সেনাবাহিনীর প্রধান জেনারেল মারিও মন্টোয়া পর্যন্ত পৌঁছেছে। লস এঞ্জেলেস টাইমস দ্বারা প্রাপ্ত সিআইএ নথি অনুসারে, মন্টোয়া, উরিবের শাসনামলে, 'ডানপন্থী মিলিশিয়াদের [অর্থাৎ, আধাসামরিক বাহিনীর] সাথে ব্যাপকভাবে সহযোগিতা করেছিলেন যেগুলিকে ওয়াশিংটন সন্ত্রাসী সংগঠন হিসাবে বিবেচনা করে, যার মধ্যে একটি মিলিশিয়া রয়েছে যার নেতৃত্বে দেশটির নেতৃস্থানীয় মাদক পাচারকারীদের একজন।' (24) নোগুয়েরার মতো, মন্টোয়ার '...আলভারো উরিবের সাথে দীর্ঘ ও ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল, এবং তিনি 'পেন্টাগনের প্রিয় এবং প্ল্যান কলম্বিয়া নামক মার্কিন অর্থায়নে বিদ্রোহ বিরোধী কৌশলের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার', টাইমস রিপোর্ট চলতে থাকে অভিযুক্ত হলে, মন্টোয়াই হবেন সর্বোচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা এবং কেলেঙ্কারিতে জড়িত।
এই রাজনৈতিক উত্থানের মধ্যে মুখ বাঁচাতে, উরিবে (এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার সমর্থকরা) প্রকাশের কৃতিত্ব নেওয়ার চেষ্টা করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে 'শান্তি প্রক্রিয়া' না থাকলে সত্য প্রকাশ্যে আসত না। প্রকৃতপক্ষে, বিপরীত সত্য, যেমন সানচেজ-মোরেনো তার কংগ্রেসনাল সাক্ষ্যতে উল্লেখ করেছেন: 'প্রেসিডেন্ট উরিবের আধাসামরিক ডিমোবিলাইজেশন প্রোগ্রাম থেকে এই উদ্ঘাটনের কোনোটিই আবির্ভূত হয়নি; সবই স্বাধীন বিচার বিভাগীয় এবং প্রেস তদন্তের ফলাফল যা নিষ্ক্রিয় আধাসামরিক বাহিনীর দেওয়া তথ্যের উপর ভিত্তি করে নয়।' (25) বিশেষ করে কৃতিত্বের যোগ্য কলম্বিয়ান নিউজ সাপ্তাহিক সেমানা-এর কর্মীরা, যারা অসাধারণ সাহসিকতার সাথে অনেক তদন্তকে অনুসরণ করেছে।
উরিবে – সম্প্রতি কন্ডোলিজা রাইস একজন 'গণতান্ত্রিক' নেতা হিসাবে প্রশংসিত হয়েছেন যিনি সাহসের সাথে 'সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ' (26) লড়াই করছেন - এই ঘটনায় জড়িত সরকারি কর্মকর্তাদের তদন্তকে ব্যর্থ করে দিয়েছেন। কলম্বিয়াতে কাজ করা ত্রিশটি নেতৃস্থানীয় এনজিওর একটি জোট সম্প্রতি একটি যৌথ বিবৃতি জারি করেছে যেখানে তারা 'রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য সুপ্রিম কোর্ট এবং অ্যাটর্নি জেনারেলের প্রচেষ্টাকে সক্রিয়ভাবে দুর্বল করার' জন্য 'রাজনৈতিক নেতাদের জেলের সময় বাদ দেওয়ার প্রস্তাব' করার জন্য রাষ্ট্রপতির নিন্দা করেছে। আধাসামরিক বাহিনীর কাছে। (27) এটি দায়মুক্তির সংস্কৃতিকে শক্তিশালী করে, যা জাতির মানবাধিকার আদায়ে একটি বড় বাধা। হিউম্যান রাইটস ওয়াচও উরিবের পদক্ষেপের নিন্দা করেছে। (২৮)
এটা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে প্যারা-রাজনৈতিক বিষয়ের সাথে যুক্ত প্রকাশগুলি ঠিক যুগান্তকারী নয়; বেশিরভাগ বিশ্লেষকরা বছরের পর বছর ধরে যা জানেন তা নাটকীয়ভাবে নিশ্চিত করার জন্য তারা শুধুমাত্র পরিবেশন করেছে। (29) যা কম পরিচিত বলে মনে হচ্ছে তা হল, অনেক সূচকের দ্বারা, আধাসামরিক বাহিনী আসলে উরিবের শাসনের অধীনে তাদের রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তার করেছে। ঘুষ এবং জবরদস্তির এক জঘন্য সংমিশ্রণের মাধ্যমে, ডেথস্কোয়াডগুলি ঐতিহ্যবাহী রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে আরও জড়িত হয়ে উঠছে।
দেশের 2006 সালের কংগ্রেসনাল নির্বাচনের উপর লেখা, লেখক ফরেস্ট হিল্টন উল্লেখ করেছেন যে 'সম্ভবত [কলোম্বিয়ার] বর্তমান রাজনৈতিক সংমিশ্রণ এবং এর ভবিষ্যত দিকনির্দেশের সবচেয়ে বেশি প্রকাশ ছিল যে নির্বাচনগুলি আধাসামরিক বাহিনীকে কলম্বিয়ার অফিসিয়াল রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপে ক্রমবর্ধমান পৌঁছানোর বিষয়টি নিশ্চিত করেছিল।' (30) কলম্বিয়ান এনজিও নুয়েভো আর্কো আইরিস এবং বোগোটাতে জাভেরিয়ানা ইউনিভার্সিটির 'বিশদ গবেষণার' উপর অঙ্কন করে, জেনি পিয়ার্স নোট করেছেন যে 'বর্তমান কংগ্রেসের অন্তত 30% আধাসামরিক বাহিনীর সাথে অবৈধ চুক্তির মাধ্যমে তাদের আসন জিতেছে।' (৩১)
হিউম্যান রাইটস ওয়াচের সানচেজ-মোরেনো বলেছেন, 'আধাসামরিক কমান্ডাররা প্রকাশ্যে দাবি করেছেন যে তারা কলম্বিয়ান কংগ্রেসের 35% নিয়ন্ত্রণ করে'। 'এই দাবিটি 2002 এবং 2006 সালের নির্বাচনে ভোটিং প্যাটার্নের একাডেমিক স্টাডির ফলাফলের সাথে সাথে কলম্বিয়ার সুপ্রিম কোর্ট এবং অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসের তদন্তে যে প্রমাণগুলি এখন দেখা যাচ্ছে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।' (32) অবশেষে, HRW তার 2007 সালের বিশ্ব প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছে যে 'আধাসামরিক বাহিনী ক্রমবর্ধমানভাবে বড় আকারের দুর্নীতির পরিকল্পনায়, জাতীয় সরকারী প্রতিষ্ঠানে অনুপ্রবেশ, স্থানীয় রাজনীতিবিদদের নিয়ন্ত্রণ, এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থা থেকে তহবিল সরিয়ে নেওয়ার সাথে জড়িত।'
নেগ্রোপন্টের দাবি যে উরিবে '[কলম্বিয়ান] রাজ্যের অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করেছে' তা কম সঠিক হতে পারে না। রাষ্ট্র, সামরিক এবং আধাসামরিক বাহিনীর মধ্যে দৃশ্যত নিরবচ্ছিন্ন সংযোগের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অনিবার্য যে দেশটিতে মার্কিন সামরিক সহায়তা, যেকোনো সার্টিফিকেশন পদ্ধতি থাকা সত্ত্বেও, নিরস্ত্র বেসামরিক এবং সামাজিক আন্দোলনের বিরুদ্ধে চলমান মানবাধিকার লঙ্ঘনে অবদান রাখতে থাকবে। সুতরাং, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, কংগ্রেসের উচিত বোগোটা শাসনের সমস্ত সামরিক সহায়তা কমিয়ে দেওয়া।
উরিবে-পন্থী মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির অনেক সমর্থক যুক্তি দেন যে, এই উন্নয়নগুলিকে নিরুৎসাহিত করলেও, আমাদের কলম্বিয়ান সরকারের সমর্থনে থাকা উচিত, কারণ উরিবের 'শান্তি প্রক্রিয়া' আধাসামরিক বাহিনীর শক্তিকে অনেকাংশে হ্রাস করেছে এবং এইভাবে ভবিষ্যতের অগ্রগতির দরজা খুলে দিয়েছে। মানবাধিকার ইস্যুতে। উরিবের অন্যান্য উল্লেখযোগ্য অর্জনগুলির মধ্যে বলা হয় যে সহিংসতায় উল্লেখযোগ্য হ্রাস এবং আধাসামরিক বাহিনীগুলির 'নিষ্ক্রিয়করণ'। এই নিবন্ধের পরবর্তী অংশে এই যুক্তিগুলিকে সম্বোধন করা হয়েছে, বিশেষ করে কলম্বিয়ার সংঘাত সমাধান প্রক্রিয়াকে ঘিরে থাকা মিথ্যার উপর ফোকাস করে৷
'ডিমোবিলাইজেশন' প্রতারণা
তার মিয়ামি হেরাল্ড অপ-এড-এ, জন নেগ্রোপন্টে, উরিবে-পন্থী যুক্তির প্রতিধ্বনি করে, সশস্ত্র সংঘাতের সাথে জড়িত সহিংসতা নাটকীয়ভাবে হ্রাস করার জন্য কলম্বিয়ান সরকারকে কৃতিত্ব দেন: 'গত পাঁচ বছরে, নিরাপত্তা পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে, অপহরণ হ্রাস পেয়েছে। ৭৬ শতাংশ, সন্ত্রাসী হামলা ৬১ শতাংশ এবং নরহত্যা ৪০ শতাংশ কমেছে।' সুতরাং, নেগ্রোপন্টে যুক্তি দেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত উরিবের শাসনকে সামরিক সহায়তা এবং একটি নতুন মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে সমর্থন করা অব্যাহত রাখা।
এটা সত্য যে, বিশেষ করে শহরাঞ্চলে, উরিবের শাসনে নিরাপত্তা পরিস্থিতির উন্নতি হয়েছে, এবং এটাকে স্বাগত জানানো উচিত। তবুও, Negroponte এর বিশ্লেষণের লাইন নিরস্ত্র সামাজিক আন্দোলনের বিরুদ্ধে আধাসামরিক বাহিনী এবং সেনাবাহিনী (প্রায়শই একে অপরের সাথে একত্রিত হয়ে) দ্বারা সংঘটিত চলমান, ভাল নথিভুক্ত মানবাধিকার লঙ্ঘনগুলিকে গোপন করে। বছরের পর বছর ধরে সত্য হিসাবে, দেশে রেকর্ড করা মানবাধিকার লঙ্ঘনের সিংহভাগের জন্য সাধারণত সরকার-সমর্থিত ডেথস্কোয়াডকে দায়ী করা হয়। (৩৩) অতিরিক্তভাবে, নেগ্রোপন্টে এই সত্যটি মোকাবেলা করতে ব্যর্থ হয় যে, আধাসামরিক বাহিনীকে ভেঙে ফেলার দিকে পরিচালিত করা থেকে দূরে, উরিবের জাল 'শান্তি প্রক্রিয়া' আসলে তাদের অব্যাহত অস্তিত্ব এবং নোংরা যুদ্ধে অংশগ্রহণ নিশ্চিত করেছে। অতএব, নেগ্রোপন্টের বিশ্লেষণের এই উপাদানটি বিশ্বাস করতে ব্যর্থ হয়।
নেগ্রোপন্টের মতই একটি যুক্তি হিউম্যান রাইটস ওয়াচের কাছে উরিবে নিজেই উপস্থাপন করেছিলেন। একটি প্রতিক্রিয়া পত্রে, কেনেথ রথ, এইচআরডব্লিউ-এর নির্বাহী পরিচালক, স্বীকার করেছেন যে 'বেশ কয়েকটি বড় শহর এবং মহাসড়কের নিরাপত্তা পরিস্থিতির উন্নতি হয়েছে।' তবুও, 'সরকারি নরহত্যার হার, যা সংঘাতের সব পক্ষের দ্বারা সংঘটিত সাধারণ অপরাধের পাশাপাশি হত্যার মৃত্যুকে একত্রিত করে, মানবাধিকার লঙ্ঘনের একটি দরকারী সূচক হিসাবে পরিবেশন করার জন্য খুব বিস্তৃত। শুধুমাত্র এই সাধারণ সংখ্যার উপর ফোকাস করার জন্য অনেকগুলি খুব সমস্যাজনক প্রবণতাকে মুখোশ দেয়।' (৩৪)
সহিংসতা-সম্পর্কিত পরিসংখ্যানের কিছু হ্রাস 2000 সাল থেকে আধাসামরিক গণহত্যার সংখ্যা হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। কিন্তু, রথ উল্লেখ করেছেন, 'এই পতন আধাসামরিক বাহিনীর কৌশলের পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে, যারা ইতিমধ্যে নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে দেশের বিস্তীর্ণ অঞ্চলে, এবং 'শান্তি প্রক্রিয়ায়' কোনো অগ্রগতির পরিবর্তে সেই শক্তিকে সুসংহত করার দিকে মনোনিবেশ করতে শুরু করেছে। অনেক ক্ষেত্রে শীর্ষস্থান অর্জন করার পর, ডেথস্কোয়াড ক্রমবর্ধমানভাবে যুক্তি দেখায় যে 'তাদের নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগের জন্য আর বড় আকারের গণহত্যার প্রয়োজন নেই, বরং শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিদের বেছে বেছে হত্যা করা হবে যাদেরকে তারা শত্রু মনে করে।' এভাবে গুপ্তহত্যা সন্ত্রাসের প্রধান হাতিয়ার হয়ে ওঠে; প্রতি বছর নিহতের সংখ্যা 'এক দশকেরও বেশি সময় ধরে কার্যত অপরিবর্তিত রয়েছে... [ডিমোবিলাইজেশন] কর্মসূচি সত্ত্বেও।' কলম্বিয়ান কমিশন অফ জুরিস্টের বরাত দিয়ে রথ বলেছেন, আধাসামরিক বাহিনী বছরে 800 থেকে 900টি 'নির্বাচিত হত্যাকাণ্ড' চালায়। (৩৫)
একটি সুপ্রতিষ্ঠিত প্যাটার্নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কলম্বিয়া 'ট্রেড ইউনিয়নবাদীদের জন্য বিশ্বের হত্যার রাজধানী' রয়ে গেছে, সানচেজ-মোরেনো নোট করেছেন; 72 সালে 2006 জন নিহত হয়েছিল। রথের মতে, শ্রমিক কর্মীদের হত্যার হার '1998 এবং 1999 সালে সাধারণের মতোই'। ঐতিহাসিকভাবে এই হত্যাকাণ্ডের অধিকাংশের জন্য আধাসামরিক বাহিনীকে দায়ী করা হয়েছে। (৩৬)
'ডিমোবিলাইজেশন' সত্ত্বেও, কলম্বিয়ায় জাতিসংঘের মানবাধিকারের হাইকমিশনার রিপোর্ট করেছে যে 2006 সালে 'ট্রেড ইউনিয়ন সদস্য এবং শিক্ষকদের হত্যার সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে'। একই সময়ে, কলম্বিয়ার সরকারী সংস্থাগুলি 'নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যদের জন্য দায়ী মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগের বৃদ্ধি রেকর্ড করেছে...এই পরিস্থিতি বিশেষভাবে প্রভাবিত করেছে' সমাজের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ খাতগুলি, বিশেষ করে আদিবাসী, মহিলা, শিশু এবং সম্প্রদায়ের কর্মীরা। (37) তার 2007 সালের বিশ্ব প্রতিবেদনে, HRW একইভাবে আধাসামরিক বাহিনীর দ্বারা 'শিক্ষাবিদ, ইউনিয়ন নেতা, মানবাধিকার রক্ষাকারী এবং সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান হুমকি' নথিভুক্ত করেছে। 'এই মামলাগুলির তদন্তের ফলে খুব কমই বিচার বা দোষী সাব্যস্ত হয়', দায়মুক্তির একটি ধ্বংসাত্মক পরিবেশকে লালন করে। (৩৮)
কলম্বিয়ার 2007 সালের বার্ষিক প্রতিবেদন অধ্যায়ে, 2006 সালের ঘটনাগুলিকে কভার করে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল লিখেছেন: 'আধাসামরিক বাহিনী সেই এলাকায় মানবাধিকার লঙ্ঘন করে চলেছে যেখানে তারা অনুমিতভাবে নিষ্ক্রিয় করেছিল। 3,000 সালে 'যুদ্ধবিরতি' ঘোষণা করার পর থেকে আধা-সামরিক গোষ্ঠীগুলিকে দায়ী করা হয়েছে 2002 টিরও বেশি হত্যা এবং বেসামরিক লোকদের বলপূর্বক নিখোঁজ করার জন্য।' (39) একটি পুরানো প্যাটার্ন প্রতিফলিত করে, তারা লিখেছেন যে 'মানবাধিকার, সামাজিক এবং সম্প্রদায়ের কর্মীদের লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে, প্রধানত আধাসামরিক গোষ্ঠী এবং নিরাপত্তা বাহিনী', যারা 'প্রতি বছর ক্রমবর্ধমান সংখ্যক বেসামরিক নাগরিককে...' হত্যা করছে। (৪০)
2002 এবং 2006-এর মধ্যে পরিচালিত গবেষণার উপর ভিত্তি করে একটি পৃথক প্রতিবেদনে - আধাসামরিক 'যুদ্ধবিরতি' এবং 'ডিমোবিলাইজেশন'-এর বছরগুলি - অ্যামনেস্টি একটি 'নিরাপত্তা বাহিনী এবং আধাসামরিক গোষ্ঠীগুলির দ্বারা সমন্বিত কৌশল নথিভুক্ত করেছে যাতে মানবাধিকার রক্ষাকারীদের তাদের কাজের বৈধতাকে অসম্মান করা যায়। এবং ভয়ভীতি ও হামলার মাধ্যমে।' (মানবাধিকার কর্মীদের বিরুদ্ধে সমস্ত অপরাধের 'বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ' 'নিরাপত্তা বাহিনী এবং তাদের আধাসামরিক সহযোগীদের' দায়ী করা হয়, এটি উল্লেখ করা হয়েছে)। (41) এই হুমকি, ভয়ভীতি এবং হত্যাকাণ্ডগুলি 'সরকারি নিষ্ক্রিয়তার কারণে দায়মুক্তির পরিবেশে' সংঘটিত হয়। (42)
কলম্বিয়াকে সামরিক সাহায্যের উকিলরা যুক্তি দিতে পারে যে, হতাশাজনক যদিও এই বিপুল পরিমাণে নথিভুক্ত নৃশংসতা, অদূর ভবিষ্যতে এগুলি হ্রাস পাবে বলে আশা করা যেতে পারে, কারণ 2006 সাল 'ডিমবিলাইজেশন' প্রক্রিয়ার সমাপ্তি চিহ্নিত করেছিল। 32,000 টিরও বেশি আধাসামরিক বাহিনীকে নামিয়ে দেওয়া হয়েছে, তারা বলতে পারে, যা নির্দেশ করে যে সহিংসতা অনুরূপভাবে হ্রাস পাবে। দুর্ভাগ্যবশত, এই ধরনের একটি যুক্তি সমর্থন করার কোন প্রমাণ নেই।
শুরু থেকেই, কলম্বিয়ান 'শান্তি প্রক্রিয়া' ত্রুটিপূর্ণ, বিশেষত 'ডিমোবিলাইজেশন' প্রোগ্রামে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার অভাব। 30,000 জনেরও বেশি যোদ্ধা যারা পদত্যাগ করেছেন বলে অভিযোগ রয়েছে, তাদের মধ্যে মাত্র 2,696 জনের বিরুদ্ধে বর্তমানে কলম্বিয়ার আদালতে বিচার হচ্ছে। এখন পর্যন্ত, এই ব্যক্তিদের তদন্ত করার জন্য মাত্র 20 জন আইনজীবীকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছে, যা প্রকৃত জবাবদিহিতার প্রতি সরকারের সুস্পষ্ট আগ্রহের অভাবকে আরও প্রকাশ করে। (43) অন্য 29,000 বা তার বেশি, 'এদের মধ্যে অনেকেই যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধে দোষী, ইতিমধ্যেই প্রকৃত সাধারণ ক্ষমা থেকে উপকৃত হয়েছেন', অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল রিপোর্ট করেছে। (৪৪) এই 'ডিমবিলাইজড' যোদ্ধারা যাতে সংঘাতে 'রিসাইকেল' (অ্যামনেস্টির বাক্যাংশ) না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য খুব কমই করা হচ্ছে।
সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ, 'ডিমোবিলাইজেশন' প্রক্রিয়াটি বিশাল অপরাধমূলক নেটওয়ার্ক এবং আর্থিক ভাগ্যকে ধ্বংস করতে ব্যর্থ হয়েছে - লক্ষ লক্ষ নিরীহ প্রাণের বিনিময়ে জিতেছে - আধাসামরিক ঘটনাকে ভিত্তি করে। সানচেজ-মোরেনো যুক্তি দেন, 'অধিকাংশ যোদ্ধাদের 'অবৈধ সম্পদ স্বীকার করতে বা ফেরত দেওয়ার প্রয়োজন ছিল না, এবং তাদের কখনোই গভীরভাবে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি'। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, এইচআরডব্লিউ এবং অন্যদের মতো একই যুক্তি তুলে ধরে, এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে 'রাজনৈতিক, সামরিক এবং অর্থনৈতিক আধাসামরিক অবকাঠামোর সাথে [জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক] উভয় স্তরেই মোকাবিলা না করে, সরকার নিশ্চিত করেছে যে এটি অক্ষত রয়েছে'। (45)
ঠিক যেমন এইচআরডব্লিউ এবং অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল করে, ইউএনএইচসিএইচআরসি যুক্তি দেয় যে অনেক কথিত 'ডিমোবিলাইজড' আধাসামরিক বাহিনী অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকে। UNHCHR দ্বারা নথিভুক্ত এই ফলাফলের মধ্যে 'নতুন অবৈধ সশস্ত্র গোষ্ঠীর উত্থান, অনেক শহরে অপরাধের হার বৃদ্ধি, এবং মাদক পাচারের অব্যাহত ব্যাপকতা এবং এর কাঠামো অন্তর্ভুক্ত।' এই নতুন গোষ্ঠীগুলির উত্থান এবং কার্যকলাপ তাদের সশস্ত্র কাঠামোগুলিকে ধ্বংস ও ভেঙে ফেলার প্রতিশ্রুতি পূরণে ব্যর্থতার প্রতিফলন করে। কিছু অঞ্চলে... এমন পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়েছে যা নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যদের এবং নতুন অবৈধ গোষ্ঠীর মধ্যে স্পষ্ট সম্পর্ক নির্দেশ করে।' (46)
বছরের পর বছর নিবিড় পর্যবেক্ষণ এবং ডকুমেন্টেশনের পর, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল উরিবের 'শান্তি' কর্মসূচি সম্পর্কে বিস্তৃত সিদ্ধান্তে এসেছে, কঠোরভাবে নিন্দা করেছে যাকে তারা 'কথিত নিষ্ক্রিয়করণ প্রক্রিয়া' বলে যা সত্য, ন্যায়বিচার এবং ক্ষতিপূরণের শিকারদের অধিকারকে অবজ্ঞা করে এবং যা স্পষ্টতই ব্যর্থ হয়েছে। কার্যকরভাবে আধাসামরিক গোষ্ঠীগুলোকে ধ্বংস করতে।' (47) 'প্যারামিলিটারিজম ভেঙে দেওয়া হচ্ছে না, এটিকে কেবল 'পুনঃপ্রকৌশলী' করা হয়েছে (48); 'প্রক্রিয়াটির ফলে আধাসামরিক বাহিনীকে সংঘাতে 'পুনর্ব্যবহার' করা হয়েছে, এখনও দায়মুক্তির সাথে মানবাধিকার লঙ্ঘন করছে।' (49) সহজ কথায়, প্রক্রিয়াটি একটি ছলনা।
এই প্রমাণ প্রমাণ করে যে, যতদূর পর্যন্ত মানবাধিকার নৃশংসতার মার্কিন-কলম্বিয়ান পৃষ্ঠপোষকতা উদ্বিগ্ন, উরিবের আমলে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। ভয়ঙ্কর নোংরা যুদ্ধ, তার সমস্ত ভয়ঙ্কর বাড়াবাড়ি সহ, চলতে থাকে; দেশের কিছু অংশে অপরাধের পরিমিত হ্রাস এবং নিরাপত্তা বৃদ্ধি নাগরিক সমাজে সংস্কারবাদী আন্দোলনের প্রতি কলম্বিয়ার সরকারের মনোভাবের কোনো মৌলিক পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয় না। 'শান্তি প্রক্রিয়া'র অনেক ধাপের সাথে ধুমধাম করা সত্ত্বেও, আধাসামরিকতা এখন 2002 সালের মতোই একটি বাস্তবতা। অতএব, 'শান্তি প্রক্রিয়া'কে কলম্বিয়াকে অব্যাহত সামরিক সহায়তার জন্য একটি যুক্তি হিসাবে প্ররোচিতভাবে উল্লেখ করা যায় না।
জেক আর. হেস, ব্রাউন ইউনিভার্সিটির একজন স্নাতক ছাত্র, JakeRHess(at)gmail.com-এ প্রতিক্রিয়াকে স্বাগত জানায়
নোট
(1) ল্যাটিন আমেরিকার ওয়াশিংটন অফিস, 'ইউএস কংগ্রেস টেকস স্টেপ ইন দ্য রাইট ডিরেকশন অন কলম্বিয়া', 06/06/2007।
(2) উদাহরণ স্বরূপ, WOLA, ল্যাটিন আমেরিকা ওয়ার্কিং গ্রুপ এবং সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল পলিসি সকলেই এই পরিমাপকে উৎসাহের সাথে সমর্থন করেছে।
(3) বব ডেভিস, 'কলম্বিয়া গোজ ফুল টিল্ট টু রিটার্ন টু গ্রেস', দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, 06/04/2007।
(4) ল্যাটিন আমেরিকার ওয়াশিংটন অফিস, 'WOLA: বুশ মাস্ট অ্যাড্রেস হিউম্যান রাইটস সিচুয়েশন ইন কলম্বিয়া', 03/09/2007।
(5) দ্য সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল পলিসি, দ্য ল্যাটিন আমেরিকান ওয়ার্কিং গ্রুপ এবং ল্যাটিন আমেরিকার ওয়াশিংটন অফিস, 'বিলো দ্য রাডার: ইউএস মিলিটারি প্রোগ্রামস উইথ ল্যাটিন আমেরিকা, 1997-2007', মার্চ 2007।
(6) জন ওটিস এবং প্যাটি রেইনার্ট, 'ডেমোক্র্যাটস প্ল্যান মেজর সিফ্ট ইন ডিরেকশন ফর কলম্বিয়া সাহায্য', হিউস্টন ক্রনিকল, 06/07/2007।
(7) ল্যাটিন আমেরিকার ওয়াশিংটন অফিস, 'ইউএস কংগ্রেস কলম্বিয়ায় সঠিক পথে পদক্ষেপ নেয়', ibid.
(8) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ইউএসএ, 'ইউএস মিলিটারি এইড টু কলম্বিয়া', মার্চ 2007।
(9) এই বিষয়গুলির পুঙ্খানুপুঙ্খ চিকিত্সার জন্য, ডগ স্টোকস, আমেরিকা'স আদার ওয়ার, (জেড, 2006), অধ্যায় 5 দেখুন।
(10) হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ইউএসএ, ওয়াশিংটন অফিস অন ল্যাটিন আমেরিকা, সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল পলিসি এবং ইউএস অফিস অন কলম্বিয়া, 'কলম্বিয়া: কংগ্রেস শুড মেইনটেন হোল্ড অন মিলিটারি এইড', 04/18/2007।
(11) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, কলম্বিয়া (ব্রাসেলসে), 17-18 এপ্রিল 2007-এ দ্বিতীয় আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সম্মেলনে সাক্ষ্য
(12) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ইউএসএ, ibid.
(13) জন ডি. নেগ্রোপন্টে, 'কলম্বিয়াকে সাহায্য করা আমাদের জাতীয় স্বার্থে', 05/22/2007।
(14) জুয়ান ফরেরো, 'কলোম্বিয়ায় এলিটদের সাথে আধাসামরিক সম্পর্ক বিস্তারিত', ওয়াশিংটন পোস্ট, 05/22/2007।
(15) দেখুন 'কলম্বিয়ার রাষ্ট্রের সংকট' (05/15/2007 তারিখে প্রকাশিত), দীর্ঘদিনের কলম্বিয়ার বিশ্লেষক এবং যুক্তরাজ্য-ভিত্তিক পণ্ডিত জেনি পিয়ার্সের একটি চমৎকার নিবন্ধ, OpenDemocracy.net-এ উপলব্ধ।
(16) সানচেজ-মোরেনো, 'কংগ্রেশনাল টেস্টিমনি অন ডেমোক্রেসি, হিউম্যান রাইটস, অ্যান্ড ইউএস পলিসি অন কলম্বিয়া', হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, 04/27/2007।
(17) রয়টার্স, 'কলম্বিয়ান যুদ্ধবাজ তার নিজের ল্যাপটপের দ্বারা অভিযুক্ত', 10/13/2006।
(18) ইসাবেল হিলটন, 'গণকবর এবং নির্বাচনী জালিয়াতির অন্ধকার আন্ডারবেলি: কংগ্রেস একটি ল্যাটিন আমেরিকান নীতি নিয়ে প্রশ্ন তুলছে যা জর্জ বুশকে একজন সেরা বন্ধুর সাথে রেখে গেছে যেটি একটি প্রধান বিব্রতকর', দ্য গার্ডিয়ান, 03/08/2007।
(19) জুয়ান ফরেরো, 'কলম্বিয়ান আইন প্রণেতারা গ্রেফতার', ওয়াশিংটন পোস্ট, 03/15/2007।
(20) Forero, Washington Post, 05/22/2007, ibid.
(21) হিলটন, দ্য গার্ডিয়ান, ibid. হিলটনের প্রতিবেদনে আরও উল্লেখ করা হয়েছে, মজার বিষয় হল, নোগুয়েরা ছিলেন উরিবের প্রচারাভিযান ব্যবস্থাপক।
(22) হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট 2007, ibid.
(23) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, 'রিপোর্ট 2007', ibid.
(24) পল রিখটার এবং গ্রেগ মিলার, 'কলম্বিয়ার সেনাপ্রধান অবৈধ মিলিশিয়াদের সাথে যুক্ত', লস এঞ্জেলেস টাইমস, 03/25/2007। নিবন্ধে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে মন্টোয়া জর্জিয়ার ফোর্ট বেনিং-এর কুখ্যাত স্কুল অফ দ্য আমেরিকাস (বর্তমানে WHINSEC) এর একজন প্রশিক্ষক ছিলেন।
(25) সানচেজ-মোরেনো, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, ibid.
(26) ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্ট, 'রাইস নিরাপত্তা হুমকি মোকাবেলার জন্য কলম্বিয়ার উরিবের প্রশংসা করেছে; ভেনেজুয়েলার শ্যাভেজ বা চ্যালেঞ্জিং মুক্ত বাজার, উন্মুক্ত অর্থনীতি', USinfo.state.gov, 05/10/2007-এর সমালোচনা করে।
(27) WOLA et al, 'কলম্বিয়ার প্রেসিডেন্ট আলভারো উরিবের দ্বিতীয় সফরের জন্য এনজিও বিবৃতি', 04/05/2007।
(28) হোসে মিগুয়েল ভিভানকো, 'প্রেসিডেন্ট আলভারো উরিবের কাছে চিঠি', হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, 06/06/2007।
(29) দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, হিউম্যান রাইটস ওয়াচের ল্যান্ডমার্ক রিপোর্ট The Sixth Division, 2001।
(30) ফরেস্ট হিল্টন, 'কলোম্বিয়ায় সংগঠিত অপরাধ হিসাবে রাজনীতি?', NACLA (ল্যাটিন আমেরিকার উত্তর আমেরিকান কংগ্রেস) আমেরিকাতে রিপোর্ট, মে/জুন 2006।
(31) Pearce, OpenDemocracy, ibid.
(32) সানচেজ-মোরেনো, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, ibid.
(৩৩) মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট কলম্বিয়ায় বছরের পর বছর ধরে রেকর্ডকৃত মানবাধিকার লঙ্ঘনের আশি শতাংশ দায়ী করেছে আধাসামরিক বাহিনীকে, যেমন ডগলাস স্টোকস উল্লেখ করেছেন (দ্রুত 33 দেখুন)।
(34) কেনেথ রথ, 'প্রেসিডেন্ট আলভারো উরিবের কাছে চিঠি', হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, 05/02/2007
(35) রথ, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, ibid.
(36) উদাহরণস্বরূপ, দেখুন, ইন্টারন্যাশনাল কনফেডারেশন অফ ফ্রি ট্রেড ইউনিয়নের 2002 সালের কলম্বিয়ার বার্ষিক প্রতিবেদন অধ্যায়, যেখানে তারা উল্লেখ করেছে যে ট্রেড ইউনিয়ন হত্যার 89% আধাসামরিক বাহিনীকে দায়ী করা হয়েছে।
(37) জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ, 'কলোম্বিয়ায় মানবাধিকার পরিস্থিতির জন্য জাতিসংঘের মানবাধিকার হাইকমিশনারের প্রতিবেদন', 03/05/2007।
(38) হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট 2007, জানুয়ারী 2007।
(39) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, 'রিপোর্ট 2007', মে 2007। ইউএনএইচসিএইচআর (টীকা 4 দেখুন) এছাড়াও আধাসামরিক বাহিনীর দ্বারা চলমান অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের নথিভুক্ত করে যেখানে বলা হয়েছিল যে তারা নিষ্ক্রিয় করেছে।
(40) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, ব্রাসেলস সাক্ষ্য, ibid.
(41) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, 'কলম্বিয়া: ভয় এবং ভয় দেখানো: মানবাধিকার কাজের বিপদ', অক্টোবর 2006।
(42) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, 'সরকার কলম্বিয়ান অ্যাক্টিভিস্টদের অপমান করেছে', দ্য ওয়্যার, অক্টোবর 2006।
(43) সানচেজ-মোরেনো, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, ibid.
(44) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, ব্রাসেলস সাক্ষ্য, ibid.
(45) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, ব্রাসেলস সাক্ষ্য, ibid.
(46) UNHCHR, ibid.
(47) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, 'কলম্বিয়া: মানবাধিকার রক্ষাকারীর সর্বশেষ হত্যাকাণ্ড বিতর্কিত আধাসামরিক বাহিনীকে আরও সন্দেহের মধ্যে ফেলে দেয়', 02/02/2007।
(48) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, 'কলম্বিয়ার আধাসামরিক বাহিনী 'রিসাইকেলড' ইন সংঘর্ষে', দ্য ওয়্যার, অক্টোবর 2005।
(49) অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, দ্য ওয়্যার, অক্টোবর 2006, ibid.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা