সূত্র: কাউন্টারপাঞ্চ
আমি ভারী হৃদয়ে শেষ দুটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি বিতর্ক দেখেছি। জলবায়ু পরিবর্তনের বিপর্যয় সম্পর্কে একটি প্রশ্নও নেই। এর উষ্ণতা জল মিশিগান লেক পার্চ আর অতিথিপরায়ণ হয় না. তবে এবিসি এবং সিবিএস-এর বিলিয়নেয়ার মালিকরা মিলওয়াকির রেস্তোরাঁয় পার্চ ফ্রাইং করতে আগ্রহী নন। তারা আমেরিকান জনগণকে আসন্ন নৃতাত্ত্বিক ঝড় এবং সম্ভাব্য ক্ষুধার কথা মনে করিয়ে দিতে অস্বস্তি বোধ করে। তারা জীবাশ্ম জ্বালানির বিজ্ঞাপন এবং তারা যে বিশাল শিল্পের জন্ম দিয়েছে তা থেকে তারা যে অর্থ উপার্জন করে তা পছন্দ করে: পেট্রোকেমিক্যাল, কীটনাশক, বিদ্যুৎ শক্তি কোম্পানি এবং গাড়ির অর্থনীতি। এছাড়া, ট্রাম্প, রিপাবলিকান পার্টি এবং সবচেয়ে বড় জীবাশ্ম জ্বালানি কর্পোরেশনের নির্বাহীরা অস্বীকার করা বৈশ্বিক উষ্ণতা. শুধুমাত্র সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স এবং বিলিয়নেয়ার টম স্টেয়ার জলবায়ু পরিবর্তনের কথা উল্লেখ করেছেন।
"বিতর্ক" চালানো টেলিভিশন অলিগার্চরা অর্থনীতি এবং স্বাস্থ্যসেবা সম্পর্কে বিভক্ত এবং বিভ্রান্তিকর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, ডেমোক্র্যাটদের অনুমানে আটকে দেয় যে স্বাস্থ্যসেবা একটি মানবাধিকার যে স্যান্ডার্সের অপরিহার্যতা বাস্তবায়ন করতে কত ট্রিলিয়ন খরচ হবে এবং সমস্ত আমেরিকানরা চিকিৎসা পাওয়ার যোগ্য। সেবা.
তারপরে বিতর্কের পৃষ্ঠপোষকতাকারী টেলিভিশন মিডিয়া নেভাদা প্রতিযোগিতায় জয়ী স্যান্ডার্সের বিরুদ্ধে তাদের তীর ঘুরিয়ে দেয়। তারা তাকে সমাজতান্ত্রিক এবং মৌলবাদী বলে, আমেরিকানরা সোভিয়েত ইউনিয়ন, চীন এবং কিউবার সাথে যুক্ত।
স্টেয়ার কর্পোরেট এবং বিলিয়নেয়ার দুর্নীতি সম্পর্কে স্যান্ডার্সের সাথে একমত। তিনি স্যান্ডার্সের অপবাদ এড়িয়ে যান। কিন্তু রাষ্ট্রপতির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী অন্যান্য রাজনীতিবিদরা (বিলিওনিয়ার মাইকেল ব্লুমবার্গ, ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বিডেন, সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন এবং অ্যামি ক্লোবুচার এবং প্রাক্তন ছোট শহরের মেয়র পিট বুটিগিগ) টিভি টোপ কামড়াচ্ছেন এবং অপমান করেছেন। তারা বুঝতে পারে না কেন ভার্মন্টের সিনেটর 0.1 শতাংশ আমেরিকান যারা বিলিয়নেয়ার নয়, বরং সবার জন্য কাজ করে এমন একটি অর্থনীতির জন্য গণতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গি সহ একজন সমাজতান্ত্রিক হিসাবে নিজেকে বর্ণনা করে গর্বিত হবেন। তারা তাদের চারপাশের রাজনৈতিক বাস্তবতা সম্পর্কে উদাসীন বলে মনে হচ্ছে: যে আমেরিকা একটি প্লুটোক্রেসি।
প্লেটো এবং অ্যারিস্টটল উভয়েই ধনীদের শাসন - প্লুটোক্রেসিকে নিন্দা করেছিলেন। কিছু ধনী ব্যক্তি রাজনৈতিক ক্ষমতা দখল করে, অলিগার্চ এবং অবশেষে অত্যাচারী হয়ে ওঠে।
ধনী এথেনিয়ান কৃষকদের একটি অভিজাততন্ত্র (আমাদের বিলিয়নিয়ারদের সমতুল্য) খ্রিস্টপূর্ব ষষ্ঠ শতাব্দীতে এত বেশি পারিবারিক কৃষককে দাস বানিয়েছিল, যে এথেন্স গৃহযুদ্ধের সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়েছিল। ঠাণ্ডা মন জয় করে এবং রাজনীতিবিদরা সোলনকে এথেন্সকে ধনীদের অত্যাচার থেকে বের করার জন্য আমন্ত্রণ জানান। সোলন, একজন আইন প্রণেতা এবং কবি, ঋণ এবং বন্ধক ক্ষমা করেছিলেন এবং দাসত্ব বাতিল করেছিলেন। তিনি লিখেছিলেন যে তিনি দাসত্বের সীমানা পাথর সরিয়েছেন এবং তাদের প্রভুদের সামনে কাঁপতে কাঁপতে লজ্জাজনক দাসত্বে নিক্ষিপ্ত তাদেরকে মুক্ত করেছেন (অ্যারিস্টটল, এথেন্সের সংবিধান 12.4).
অ্যারিস্টটল ঠিক এথেন্সে গণতন্ত্রের ভক্ত ছিলেন না। খ্রিস্টপূর্ব চতুর্থ শতাব্দীর শেষের দিকে পেলোপনেশিয়ান যুদ্ধ এর সুনামকে কলঙ্কিত করেছিল। তা সত্ত্বেও, অ্যারিস্টটল ছিলেন ক্ষমতা ও রাজনীতির গভীর পর্যবেক্ষক এবং ছাত্র। তিনি বলেন, গণতন্ত্রের হৃদস্পন্দন হলো শাসন করা এবং শাসন করা।রাজনীতি 1317b17-1318a10)।
এই গুণটি আজও গণতন্ত্রকে সংজ্ঞায়িত করে। কিন্তু ট্রাম্পের নিয়ন্ত্রণে আমেরিকানরা কীভাবে তাদের সরকার ও গণতন্ত্রকে বিশ্বাস করবে? তারা সঠিকভাবে তার রাষ্ট্রপতির অবসান দাবি করে, যদিও তারা এখনও বিলিয়নেয়ারদের হুমকির প্রশংসা করতে পারেনি। তারা এখনও সমাজতন্ত্র ও পুঁজিবাদে বিভ্রান্ত।
বিলিয়নেয়াররা সম্ভবত 0.1 শতাংশেরও কম কিন্তু দেশের বেশিরভাগ সম্পদের মালিক। তারা আমেরিকা চালাচ্ছে এবং তাদের একচেটিয়া ক্ষমতা বজায় রাখতে বদ্ধপরিকর। তাদের বেশিরভাগই ট্রাম্পকে পছন্দ করে কারণ তিনি তাদের ট্যাক্স কমিয়ে ঘুষ দিয়েছেন। তারা তার জন্য রাষ্ট্রপতি পদ কেনার পরিকল্পনা করছেন।
আনন্দ গিরিধরদাস, টাইম ম্যাগাজিনের একজন সম্পাদক, সমাজতন্ত্র এবং পুঁজিবাদের উপর আমেরিকান সিজোফ্রেনিয়া সম্পর্কে চিন্তা করেছেন, তারা যে ধারণা এবং অর্থনীতি এবং ক্ষমতার প্রতিনিধিত্ব করেন তার রাজনৈতিক গুরুত্ব খুব কমই উপলব্ধি করেছেন। তিনি 2020 সালের নির্বাচনকে "বিলিওনিয়ার নির্বাচন" এবং বিলিয়নেয়ার গণভোট হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি ঠিক বলেছেন যে "বিলিওনিয়ার ক্ষমতা অত্যধিক এবং আমেরিকান স্বপ্নকে শ্বাসরোধ করছে।"
মিথ কঠিন মরে। টেলিভিশন ও সংবাদপত্রের অলিগার্চরা বিদ্যমান রাজনৈতিক দলগুলোর মতো। তারা সুবিধার সমর্থনে রাজনীতিবিদদের আপোসকৃত নীতি থেকে প্রচুর অর্থ উপার্জন করে। বিলিয়নেয়াররা ট্যাক্স কাট, ট্যাক্স হেভেন, কোনো ট্যাক্স না দেওয়া, ভাল বেতনের আমেরিকান চাকরি রপ্তানি, 1970-এর দশকের বেতনে কর্মীদের হিমায়িত করা, এবং পরিবেশগত নিয়ন্ত্রণহীনতা এবং ইকোসাইডের সবচেয়ে বড় সুবিধাভোগী।
হ্যাঁ, দূষণ মানুষ ও বন্যপ্রাণীকে হত্যা করে এবং বিকৃত করে। কিন্তু কে দেখছে? কর্পোরেট-অর্থায়িত বড় পরিবেশ সংস্থা নয়। ডাক্তার এবং স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা নয় যারা একটি অসুস্থ সমাজ থেকে কোটি কোটি উপার্জন করে। ইপিএ-তে ট্রাম্পের রাজনৈতিক নিয়োগকারী নন। তাদের একমাত্র দায়িত্ব হল পরিবেশ ও জনস্বাস্থ্যের ক্ষতির আড়ালে রাখা। ট্রাম্প বলতে থাকেন আমাদের কাছে সবচেয়ে বিশুদ্ধ বাতাস ও পানি রয়েছে।
রিপাবলিকান পার্টি ট্রাম্পকে অন্য রিগ্যান হিসাবে দেখেন যিনি "রক্ষণশীল" মূল্যবোধের প্রচার করেন। আমি প্রায়ই ভাবি যে এই ভাল হিলযুক্ত ধনী আমেরিকানরা জলবায়ু এবং রাজনৈতিক পরিবর্তনের টর্নেডোর মধ্যে তাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের চোখে তাদের একটি সুস্থ ভবিষ্যতের আশ্বাস দেয় কিনা।
গিরিধরদাস বলেছেন যে কোটিপতিরা এমনকি ভবিষ্যতও চুরি করছে:
“যখন... ভবিষ্যৎ, অগ্রগতি, বৃষ্টি আমাদের উপর, কে পায়? বৃষ্টির পানি কে সংগ্রহ করে?... ভবিষ্যত এমন একটি জিনিস হয়ে উঠেছে যা ব্যক্তিগতভাবে গেট করা হয়েছে এবং খুব কম লোকের দ্বারা উপভোগ করা হয়েছে এবং একচেটিয়া করা হয়েছে, যার অর্থ আপনি এমন একটি যুগে বসবাস করতে পারেন যেখানে অসাধারণ জিনিসগুলি উদ্ভাবিত হচ্ছে, ইন্টারনেট উদ্ভাবিত হচ্ছে, চিকিৎসার অগ্রগতি ঘটছে, কিন্তু যদি আপনি ভবিষ্যতের ফল ভোগ করা গেটেড সম্প্রদায়ের মধ্যে নেই, আপনি 1979 সালে আটকে আছেন। এবং এটি অনেক লোকের মজুরির বিষয় হিসাবে সত্য। অনেক লোকের জন্য স্বাস্থ্য অ্যাক্সেসের বিষয়টি হিসাবে এটি সত্য। এটি অনেক লোকের তথ্য অ্যাক্সেসের বিষয় হিসাবে সত্য, যারা তাদের মনকে বিকৃত করে এমন মিডিয়া শুনছেন। এবং আমি মনে করি 2020 সালে যা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তা হল আমরা এই ধারণাটি নিয়ে জেগে উঠি যে হয় আমরা এমন একটি দেশে বসবাসের জন্য নিজেকে পদত্যাগ করতে যাচ্ছি যেখানে বিলিয়নেয়াররা রাজত্ব করে, অথবা আমরা আসলে বিলিয়নেয়ারদের মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য প্ররোচনা জোগাড় করতে যাচ্ছি যে তারা বাস করছে। আমাদের দেশ."
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা