বাতিল সংস্কৃতি উচ্চ পর্যায়ের কূটনৈতিক আলোচনায় আঘাত করেছে। মার্কিন রাশিয়ান আলোচনা গভীর বরফে পরিণত হয়েছে। এমনকি রেড ক্রসের মানবিক আন্তর্জাতিক কমিটির প্রধান রুশ পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সাথে কথা বলার এবং করমর্দনের জন্য কঠোর সমালোচনার শিকার হন। রাশিয়ানদের সাথে সংলাপ বা যোগাযোগ nyet, nyet. রাশিয়ানরা কী ভাবছে সে সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান কম।
এটাই একমাত্র কারন ছিল না. আগের কোল্ড ওয়ার (1.0) ততটা ঠান্ডা ছিল না যতটা উপস্থাপিত হয়। কিছু সংলাপ ছিল। জর্জি আরবাতভ, পাঁচজন কমিউনিস্ট পার্টির সাধারণ সম্পাদকের উপদেষ্টা এবং মস্কোতে ইউএস অ্যান্ড কানাডিয়ান স্টাডিজ ইনস্টিটিউটের প্রতিষ্ঠাতা, একবার আমাকে বলেছিলেন যে ঠান্ডা যুদ্ধের সময় আমেরিকান কর্মকর্তাদের সাথে তার নিয়মিত যোগাযোগ ছিল। "আভারেল হ্যারিম্যান [আমেরিকান রাজনীতিবিদ, ব্যবসায়ী এবং কূটনীতিক] এবং আমি প্রায়শই কথা বলেছি যে আমরা বাইরের এবং বাইরের সংঘর্ষ এড়াতে কী করতে পারি," তিনি নিশ্চিত করেছেন। "এটা কারো স্বার্থে ছিল না পারমাণবিক সংঘর্ষ।"
সুতরাং, কোল্ড ওয়ার 2.0-তে আরবাতোভ বা হ্যারিম্যানের আশেপাশে নেই। NY টাইমস ক্রেমলিন কী ভাবছে তার অন্তর্দৃষ্টি হিসাবে সাবধানে পড়ার পরোয়ানা দেয়। 24শে ফেব্রুয়ারী ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের পশ্চিমা একতরফা নিন্দার মধ্যে, আমাদের কাছে বুদ্ধিজীবী, মহাজাগতিক রাশিয়ানদের কাছ থেকে খুব কম তথ্য ছিল যারা পশ্চিমা অভিজাতদের সাথে কয়েক দশক ধরে যোগাযোগ রেখেছেন। মস্কো স্টেট ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনস বা মস্কোর হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্সের অধ্যাপক বা ইন্সটিটিউট ফর ইউএস অ্যান্ড কানাডিয়ান স্টাডিজের মতো থিঙ্ক ট্যাঙ্কের সদস্য, যাদের মধ্যে অনেকেই সরকারী পদে অধিষ্ঠিত হয়েছেন, মূলধারার পশ্চিমা সংবাদমাধ্যম থেকে শোনা যায়নি।
আমরা কি তাদের কাছ থেকে শুনিনি কারণ তারা পুতিনের বিরুদ্ধে কথা বলতে ভয় পায়? নাকি আমরা তাদের কাছ থেকে শুনিনি কারণ তারা পুতিনকে সমর্থন করে এবং তারা যা বলছে তা আমরা শুনতে চাই না? উভয় প্রশ্নের উত্তর কঠিন হলেও, শ্মেম্যান/কারাগানভের সাক্ষাৎকারটি দ্বিতীয় শ্রেণিতে থাকা কিছু রাশিয়ান অভিজাত চিন্তাধারার অন্তর্দৃষ্টি দেয়। এবং যে সাক্ষাত্কারের একটি সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা মূল্য.
শ্মেম্যান এবং কারাগানভ কারা? Schmemann ছিল টাইমস মস্কো ব্যুরো প্রধান এবং এর সম্পাদকীয় বোর্ডের বর্তমান সদস্য। তিনি লিখেছেন যে তিনি কারাগানভকে বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে চেনেন এবং প্রায়শই তার সাক্ষাৎকার নিয়েছেন।
একজন রাজনৈতিক বিজ্ঞানী, প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ইয়েভজেনি প্রিমাকভ (1998-1999) এর অধীনে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হওয়ার প্রার্থী, বেশ কয়েকটি রাশিয়ান রাষ্ট্রপতির উপদেষ্টা এবং ভ্লাদিমির পুতিনের ঘনিষ্ঠ হিসাবে কারাগানভের একটি চিত্তাকর্ষক রেকর্ড রয়েছে। 24 ফেব্রুয়ারী আক্রমণের আগে, তিনি ইংরেজিতে চমৎকার কমান্ড সহ রাশিয়ান বৈদেশিক এবং প্রতিরক্ষা নীতির নিয়মিত সিএনএন ভাষ্যকার ছিলেন। তিনি ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন পররাষ্ট্র মন্ত্রী আন্দ্রেই গ্রোমিকোর নাতি আলেক্সি গ্রোমিকোর সাথে ইউরোপের ইনস্টিটিউটের সহ-প্রতিষ্ঠা করেন। তিনি অবশ্যই রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী, নীতি অভিজাতদের একজন সদস্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারেন। 30 বছর আগে পশ্চিমা এবং সোভিয়েত পণ্ডিতদের সাথে দুব্রোভনিকের একটি একাডেমিক সম্মেলনে আমার প্রথম দেখা হয়েছিল। এরপর থেকে আমাদের মাঝে মাঝে যোগাযোগ হয়।
সাক্ষাত্কারে, ইউক্রেন সঙ্কট সম্পর্কে কারাগানভের সাধারণ থিসিসটি হল যে "পশ্চিম অর্থনৈতিক, নৈতিক, রাজনৈতিক দিক দিয়ে ভেঙে পড়ছে" তাই পশ্চিমা অভিজাতদের জন্য যুদ্ধ অনিবার্য ছিল "মনযোগ সরানোর জন্য তাদের একজন শত্রু প্রয়োজন।" বিশিষ্ট রাশিয়ান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং ঘনিষ্ঠ পুতিন উপদেষ্টার জন্য, ইউক্রেন যুদ্ধ হল "পশ্চিমা অভিজাতদের ব্যর্থ আধিপত্য রক্ষা করার জন্য।" আরও সুনির্দিষ্টভাবে, তিনি বর্তমান পূর্ব-পশ্চিম সংঘর্ষকে "একটি দীর্ঘস্থায়ী কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকট" হিসাবে বর্ণনা করেছেন "কেনেডির ক্যালিবার এবং অন্য দিকে তার দলবল" ছাড়া।
পশ্চিমা অভিজাতদের উপর তার আক্রমণ পশ্চিমের সকলের বিরুদ্ধে আক্রমণ নয়। "কিন্তু বেশিরভাগ পশ্চিমা দেশগুলি, তাদের বর্তমান শাসক অভিজাতরা নয়, পুরোপুরি টিকে থাকবে এবং উন্নতি করবে এমনকি যখন 1980 এর দশকের শেষের দিক থেকে আরোপিত এই উদার বিশ্ববাদী সাম্রাজ্যবাদ বিলুপ্ত হয়ে যাবে।" এবং, আশাবাদীভাবে, ভবিষ্যতে "অভিজাতদের আংশিক পরিবর্তন করা হবে, এবং আমরা সম্পর্ককে স্বাভাবিক করব।"
পশ্চিমা অভিজাতদের পরিবর্তনের বাইরে, পূর্ব-পশ্চিম সম্পর্কের এই স্বাভাবিকীকরণ একটি নতুন বিশ্ব ব্যবস্থার ভিত্তিতে হবে। কারাগানভের মতে: "যুদ্ধবাদী পশ্চিমা নীতি...আমাদের সমাজকে, আমাদের অভিজাতদের, পশ্চিমাপন্থী উপাদান, দোসর এবং 'উপযোগী মূর্খ'দের অবশিষ্টাংশ থেকে পরিষ্কার করছে।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক আরোপিত বিশ্বব্যাপী উদার সাম্রাজ্যবাদের প্রাক্তন বিশ্ব ব্যবস্থা এবং বহুমুখীতা এবং বহুবিধ সভ্যতা ও সংস্কৃতির একটি ন্যায্য ও মুক্ত বিশ্বের দিকে আন্দোলন,” যার মধ্যে একটি ইউরেশিয়া কেন্দ্রীভূত হবে।
ভবিষ্যত সম্পর্কে কারাগানভের দৃষ্টিভঙ্গি হল এটি হবে অ-পশ্চিমী এবং অ-পশ্চিম অভিজাতবাদী। বাকি বিশ্ব "সঠিক দিক দিয়ে বিকশিত হচ্ছে এবং বৃহত্তর এবং স্বাধীন হয়ে উঠছে, যখন পশ্চিম দ্রুত সঙ্কুচিত হচ্ছে।"
পশ্চিমা অভিজাতদের প্রতি তার নিন্দা এবং ক্ষয়িষ্ণু পশ্চিমা শক্তি বোঝা সহজ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান বৈষম্যের পরিসংখ্যান তিনি নিশ্চয়ই জানেন; আমি নিশ্চিত যে তিনি জর্জ ফ্লয়েডের হত্যা এবং ক্যাপিটলে 6 জানুয়ারির হামলার রিপ্লে দেখেছেন। পশ্চিমা উদারবাদী সাম্রাজ্যবাদকে কারাগানভের প্রত্যাখ্যান এমন একজনের কাছ থেকে এসেছে যার কাছে ন্যাটো এবং প্রধান মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয় এবং থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলির অন্তরঙ্গ জ্ঞান রয়েছে৷ সে জানোয়ারের পেটের ভিতরটা দেখেছে, এবং, তার জন্য, এটা কাজ করে না।
কারাগানভ বিশ্বাস করেন যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী আমেরিকান আধিপত্যের বৈশ্বিক শক্তির ক্রমবর্ধমান প্রসার অনিবার্য। আর এখানেই তার যুক্তি শক্তি হারায়। রাশিয়া সম্পর্কে কি? রাশিয়া এই নতুন নক্ষত্রমন্ডলে কোথায় থাকবে?
কারাগানভ রাশিয়াকে ভবিষ্যতের কেন্দ্র হিসেবে দেখেন। তার মতে, "রাশিয়া সভ্যতার সভ্যতার স্বাভাবিক ভূমিকা পালন করবে।" "আমরা একটি মহান সংস্কৃতির গর্বিত উত্তরাধিকারী...আমরা অপরাজেয় যোদ্ধাদের উত্তরাধিকারী..." মহান লেখক এবং মহান মার্শালদের উল্লেখ করে, তিনি একই অভিজাত ফাঁদে পড়েন যা তিনি পশ্চিমা অভিজাতদের অভিযুক্ত করেছেন। বিশ্বের শ্রমিকরা কোথায় ঐক্যবদ্ধ?
মহান লেখক এবং মহান যোদ্ধাদের প্রশংসা দিয়ে শেষ করে, কারাগানভ পশ্চিমা অভিজাতদের নিয়ে তার সমালোচনাকে অস্বীকার করেন। যদিও তিনি পশ্চিমা অভিজাতদের নিন্দা করেছেন "ব্যর্থ হওয়া এবং তাদের জনগণের আস্থা হারানোর জন্য", তিনি রাশিয়ান জনসংখ্যা সম্পর্কে কম উদ্বিগ্ন বলে মনে করেন। "রাশিয়ার জন্য এই দ্বন্দ্বটি কেবল তার অভিজাতদেরই নয়, দেশটিকেও সংরক্ষণের বিষয়ে।" তাই পশ্চিমা অভিজাতদের বদলাতে হবে, রাশিয়ানদের নয়। শুধুমাত্র রাশিয়ান অভিজাতদেরই পরিবর্তন করা উচিত যাদের পশ্চিমাপন্থী প্রবণতা ছিল।
সের্গেই কারাগানভের সাক্ষাৎকারে পশ্চিমা ক্ষয় সম্পর্কে রাশিয়ান ধারণা প্রতিফলিত হয়। কিন্তু রাশিয়ার আত্মসমালোচনার কী হবে? একটি নিষ্কাশন ভিত্তিক অর্থনীতির দেশের অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলি সম্পর্কে কী বলা যায় যেখানে অনেক তরুণ আইটি লোক চলে যাচ্ছে? ইউক্রেন জুড়ে বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুতে বোমা হামলা দেখার সময় কীভাবে বিখ্যাত রাশিয়ান "যোদ্ধাদের" প্রশংসা করবেন? অভিজাত এবং সাধারণ জনগণের মধ্যে বিচ্ছেদ কি শুধুমাত্র পশ্চিমেই বৈধ?
সার্জ শ্মেম্যান এবং NYTimes একজন বিশিষ্ট রাশিয়ান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী/নীতি উপদেষ্টার চিন্তাভাবনা প্রকাশ্যে দেখিয়ে আমাদের একটি সেবা করেছেন। দুর্ভাগ্যবশত, এবং দুঃখজনকভাবে, খোলা আলোচনা বা বিতর্কের সুযোগগুলি সম্ভব নয়। এবং, দুর্ভাগ্যবশত, এবং দুঃখজনকভাবে, ইউক্রেনের মতো সংঘাতকে নিয়ন্ত্রণের বাইরে যেতে না দেওয়ার জন্য আরবাতভ এবং হ্যারিম্যানের মতো লোকেরা আমাদের সাথে আর কথোপকথনের জন্য নেই। অন্তত যে, প্রিয় সের্গেই, আমরা একমত হতে পারি।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা