সিঙ্গুরের ঘটনাগুলি বামফ্রন্টের বাস্তববাদী নীতি এবং আন্দোলনের উত্তরাধিকার এবং এটিকে ক্ষমতায়িত করে এমন শ্রেণীস্বার্থের মধ্যে বিচ্ছিন্নতার কারণে সৃষ্ট সঙ্কটের লক্ষণ। দীর্ঘকাল ধরে, এই সঙ্কটের প্রকাশ্য বিস্ফোরণ এড়ানো হয়েছিল পশ্চিমবঙ্গ সরকারের সাফল্যের মাধ্যমে তার গণভিত্তিগুলিকে ছোট, তবুও ক্রমাগত লাভের জন্য রাষ্ট্রীয় যন্ত্রগুলিকে চালিত করার ক্ষমতা বোঝাতে। এটি ত্রুটিপূর্ণ কেন্দ্র-রাষ্ট্র সম্পর্ক এবং সীমিত সংস্কারবাদী লাভকে অস্থিতিশীল করার একটি বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের নিন্দা করে এর সমস্ত সীমাবদ্ধতা এবং অকার্যকরতাকে ন্যায্যতা দিয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, বর্গাদারী ব্যবস্থার সংস্কার থেকে।
ষড়যন্ত্রের অভিযোগটি কেবলমাত্র সেই পরিমাণে স্পষ্ট বলে মনে হয়েছিল যে সংসদীয় রাজনীতি প্রতিটি বিরোধী দলকে ক্ষমতাসীন সরকারগুলির মুখোমুখি হওয়া অসুবিধাগুলিকে এনকাস করার জন্য চালিত করে - নির্বাচনী প্রতিযোগিতায় সুবিধার জন্য জনগণের অভিযোগ তুলে ধরে। এইভাবে একটি প্রতিনিধিত্বশীল গণতন্ত্র তার স্থিতিশীলতার জন্য চ্যালেঞ্জগুলিকে ছড়িয়ে দেয় এবং নিরস্ত করে। দৃষ্টান্তের জন্য, একজনকে কেবলমাত্র বিগত 20 বছরে সরকারগুলির প্রস্থান-প্রবেশের ইতিহাস এবং তাদের অর্থনৈতিক নীতিগুলি পর্যালোচনা করতে হবে। সেখানে অর্থনৈতিক অভিযোগ ছিল যা সরকারকে অস্থিতিশীল করতে এবং বিকল্প সরকার গঠনে বিরোধীদের সাফল্যে অবদান রেখেছিল, তবুও অর্থনৈতিক ও আর্থিক নীতিতে একটি উল্লেখযোগ্য ধারাবাহিকতা ছিল। ভারতীয় রাজ্যের নির্বাচনী গণতন্ত্রের আশেপাশে জনপ্রিয় বিরোধিতাকে ধারণ করার ক্ষমতার কারণে - নির্বাচনের আচার - এটি যে কোনও মৌলিক রাজনৈতিক অর্থনৈতিক সংকট এড়াতে পারে এবং এর নব্য উদারনৈতিক প্রতিশ্রুতি থেকে বিরত থাকতে হবে না।
পশ্চিমবঙ্গে একবার বামপন্থীরা সংসদীয় গণতন্ত্রের নিয়ম মেনে খেলা বেছে নিলে, নির্বাচনী প্রতিযোগিতায় পরাজয়ের ক্রমাগত হুমকির সম্মুখীন হয়। এই হুমকি এড়ানোর প্রয়োজনীয়তার অভ্যন্তরীণকরণ তার চরিত্রকে বদলে দিয়েছে, এইভাবে এটিকে শ্রমিক ও কৃষকদের একটি শ্রেণির দল হওয়ার আকাঙ্খার বাইরে নিয়ে গেছে। এটিকে একটি সর্বজনীন পার্টিতে পরিণত হতে হয়েছিল - এমন একটি দল যা স্থিতাবস্থার ডায়নামোকে অভ্যন্তরীণ করতে পারে, বৈচিত্র্যময়, গতিশীল এবং বিরোধী স্বার্থের মধ্যে আলোচনা করতে পারে। দেশের অন্যান্য অংশেও জোটের রাজনীতির উত্থান এবং প্রতিনিধি নির্বাচনের সম্ভাবনা সরকারী বামদের র্যাডিক্যাল বক্তৃতাকে চূড়ান্তভাবে রেজিমেন্ট করেছে।
একটি প্রসাধনী মৌলবাদ যদিও সেই রাজ্যগুলিতে সুবিধাজনক যেখানে এটি ক্ষমতাসীন। এটি তার ঐতিহ্যগত শ্রেণী ভিত্তিকে সংগঠিত করতে পারে, শিকারের উপর খেলার মাধ্যমে, ধর্মীয় জাতীয় ধর্মঘট ইত্যাদির মাধ্যমে। পশ্চিমবঙ্গ সরকারের পেটেন্ট যুক্তি হল যে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ কেন্দ্রের অনুপস্থিতিতে, এটি প্রতিকূলতার মধ্যে থেকে সেরাটি তৈরি করা ছাড়া আর কিছুই করতে পারে না। শর্তাবলী পাশাপাশি, এটি জাতীয় অর্থনৈতিক নীতিগুলির সাথে তার সম্মতির ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য ক্রমশ পুঁজি উড়ানোর হুমকি ব্যবহার করে চলেছে।
প্রতিনিধিত্বমূলক গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় তার অবস্থান স্থিতিশীল করার এই স্বাভাবিক প্রক্রিয়ার পিছনে অফিসিয়াল বামদের জন্য একটি অপরিহার্য দ্বিধা বা সংকট রয়েছে। কৃষক ও শ্রমিক আন্দোলনের ঐতিহাসিক উত্তরাধিকার যা এর শাসনকে আটকে রেখেছিল এবং এটিকে স্থিতিশীলতা প্রদান করে চলেছে তা একটি আশীর্বাদ এবং ক্ষতিকারক। এটি তার গণভিত্তি ধারণ করার জন্য রাষ্ট্রীয় বলপ্রয়োগের ঐতিহ্যগত উপায় ব্যবহার করার ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে ছিন্ন করেছে, বামদের ঐতিহ্যবাহী গণসংগঠনগুলির একটি অনানুষ্ঠানিক বাসস্থান বা প্যারা-আইনিকরণ বাধ্যতামূলক করেছে – তাদের আদর্শিক রাষ্ট্রযন্ত্রে রূপান্তর। এখানেই বিপদ।
একবার এই সংস্থাগুলিকে অফিসিয়ালডমের সাথে চিহ্নিত করা হলে, তৃণমূল ক্রমশ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে এবং তাদের স্বাধীন দাবি করার সুযোগ বৃদ্ধি পায়। বাংলার বামপন্থীদের ইতিহাসে এটা বহুবার ঘটেছে – সবচেয়ে ভয়ঙ্কর ছিল নকশালবাড়ি আন্দোলন। আরেকটি উদাহরণ ছিল 1990-এর দশকের মাঝামাঝি দেউলিয়া আমলাতান্ত্রিক ট্রেড ইউনিয়নবাদের বাইরে কানোরিয়া জুট মিলের শ্রমিকদের স্ব-সংগঠন। সিঙ্গুর সর্বশেষ ঘটনা।
কেউ অবশ্যই মূলধারার অ-বাম রাজনৈতিক দলগুলির উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে - যেমন কংগ্রেস, তৃণমূল (টিএমসি) এবং ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি), যারা বামফ্রন্টের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে নব্য-ধনী এবং জমিদার ভদ্রলোকদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করতে। অনেক অনুপস্থিত জমির মালিক রয়েছে) জমির বড় অংশের মালিক, চাষের জন্য 'কিষাণ' - ভাড়া করা শ্রমিক, বর্গাদার ইত্যাদি ব্যবহার করে। (EPW, Nov 18, 2006) এই শ্রেণী, যাদের পশ্চিমবঙ্গ সরকার দাবি করে যে সিঙ্গুরে ভূমি বিচ্ছিন্নকরণে সম্মত হয়েছে, তারা মূলত বিভিন্ন ধরনের ছাড় পাওয়ার জন্য এই ধরনের আন্দোলনে যোগ দেয় – রাজ্যকে জমি দেওয়ার জন্য উচ্চ মূল্য এবং সম্ভবত এটিও। আসন্ন শিল্প বেল্ট ঘিরে ভবিষ্যত রিয়েল এস্টেট ফটকা জন্য মূল্য বৃদ্ধি. অধিকন্তু, এখন পর্যন্ত বামফ্রন্ট এই শ্রেণী স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করতে সফল হয়েছে, যা তার শাসনামলে সীমিত কৃষি ও অন্যান্য অর্থনৈতিক সংস্কারের প্রধান সন্তান। কিন্তু সুবিধাবাদ যেহেতু এই স্বার্থগুলির অন্তর্নিহিত, তাই তারা শাসনের কাছ থেকে ছাড় পেতে প্রতিটি উপলব্ধ প্রক্রিয়া ব্যবহার করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। সিঙ্গুর হল অফিসিয়াল বামপন্থীদের বাস্তববাদের জন্য একটি পরীক্ষামূলক ঘটনা - পুঁজিবাদী সঞ্চয়ের সাধারণ অবস্থার পুনরুত্পাদন করার জন্য একটি স্থানীয় সংস্থা হওয়ায় বামফ্রন্ট সরকারকে স্থানীয় আধিপত্যবাদী সেট-আপের মধ্যে বৃহত্তর নব্য উদারবাদী পুঁজিবাদী নকশাগুলিকে স্পষ্ট করতে হবে, অর্থাৎ, এটিকে সহজতর করতে হবে। স্থানীয় আধিপত্যের প্রতিনিধিত্ব "নব্য উদারবাদী রাষ্ট্র" অপেরাসের মধ্যে।
তবে ভূমিহীন, দরিদ্র কৃষক এবং কাজের জন্য কাছাকাছি শহরে যারা ঘন ঘন আসে তাদের একটি বৃহত্তর অংশ রয়েছে; তাদের জন্য, সিঙ্গুরের মতো সংগ্রামগুলি অস্তিত্বের লড়াই। ঐতিহ্যবাহী শিল্প বন্ধ হয়ে যাওয়ার সাথে বিপরীত মাইগ্রেশনের ঘটনাও ঘটেছে। এই বিভাগগুলি নমনীয়, অনানুষ্ঠানিক এবং যান্ত্রিক শ্রম প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে নব্য উদার শিল্পায়নে কোন বিশ্বাস রাখে না। সম্প্রতি দেশের অনেক জায়গায়, গ্রামীণ দরিদ্রদের এই অংশগুলি উগ্রবাদী সংহতির বস্তু এবং বিষয় হয়ে উঠেছে। প্রতিযোগিতামূলক শিল্পায়নের ড্রাইভের পরিপ্রেক্ষিতে এটি তাদের রাজনৈতিককরণের ভয়, যা পশ্চিমবঙ্গের বামদের জন্য প্রকৃত উদ্বেগ, বিশেষ করে সিপিএম, যারা ঐতিহ্যগতভাবে রাজ্যে ভূমিহীনদের সংঘবদ্ধকরণকে প্রতিহত করেছে, এমনকি তার দ্বারাও। নিজস্ব পোশাক।
যাইহোক, পুঁজিবাদী পার্লামেন্টারিজমের কার্যকারিতা - (উত্তর) আধুনিক "মানুষের সহজাত অধিকারের ইডেন"-এর জন্য উপযোগী রাজনৈতিক ব্যবস্থা - রাজনীতির লবি এবং প্রতিনিধিত্বের প্রতিযোগিতার জন্য শ্রেণী দ্বন্দ্ব কমানোর মধ্যে নিহিত। সুতরাং, কার্যকর স্থিতাবস্থার কৌশলটি হবে পদ্ধতিগত সংকটকে শুধুমাত্র প্রতিনিধিত্বের একটি অস্থায়ী সংকট হিসাবে জাহির করা। বামফ্রন্ট এবং তৃণমূলের আকারে সরকারী বিরোধী দল এবং অন্যান্য মূলধারার সংসদীয় দলগুলি কার্যকরভাবে এই কাজে সহযোগিতা করছে। এই বিষয়ে প্রচেষ্টার মধ্যে রয়েছে কর্পোরেট মিডিয়া এবং রাজনৈতিক বিবৃতিতে সিঙ্গুর সংগ্রামকে যেভাবে তুলে ধরা হচ্ছে – মমতা-বুদ্ধদেব ঝগড়া বা এমনকি প্রতিদ্বন্দ্বী কর্পোরেট স্বার্থ ইত্যাদির কারসাজি হিসাবে। স্থানীয় আধিপত্যবাদী শ্রেণীগুলির ছাড় বা ক্ষতিপূরণমূলক) সর্বজনীন এবং প্রতিনিধি হিসাবে জাহির করা প্রয়োজন। গ্রামীণ দরিদ্র ও সর্বহারাদের অস্তিত্বের, প্রয়োজন-ভিত্তিক স্বার্থকে বশীভূত করার মাধ্যমেই এটি ঘটতে পারে - এই স্বার্থগুলি পুঁজিবাদের মধ্যে বিকাশের যুক্তিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। এইভাবে সিস্টেমের মধ্যে প্রতিনিধিত্বের মাধ্যমে তাদের পরাধীনতা কার্যকরভাবে প্রতি-আধিপত্যবাদী সম্ভাব্যতাকে প্রতিহত করে। ক্ষতিপূরণ এবং অন্যান্য ধরণের ছাড়ের বিষয়ে পুরো সংগ্রামকে হ্রাস করার প্রচেষ্টা এই কৌশলের অংশ। এটি সরকার এবং সরকারী বিরোধী দল উভয়ের জন্য একটি পালানোর পথের অনুমতি দেয় - যাতে এই দলগুলির মধ্যে আলোচনা করা প্রতীকী অঙ্গভঙ্গিগুলিকে সাফল্য হিসাবে জাহির করা যেতে পারে, যা শেষ পর্যন্ত নির্বাচনী প্রতিযোগিতায় ট্রাম্প কার্ড হিসাবে খেলতে পারে।
শুধুমাত্র এই ধরনের আবাসন থেকে স্থানীয় সংগ্রামের মুক্তিই আধিপত্যবাদবিরোধী আন্দোলন এবং সংগ্রামের ধারাবাহিকতা এবং কার্যকারিতাকে সিদ্ধান্তমূলকভাবে গঠন করতে পারে। কিন্তু এর জন্য এই সংগ্রামের মধ্যে উগ্রপন্থী অংশগুলিকে উল্লম্বভাবে সমজাতীয় স্বার্থের উপর ভিত্তি করে রাজনীতির স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য না পড়ে, কারণ ডিফল্টরূপে তারা আধিপত্যবাদী।
(এই নিবন্ধটির একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছিল ভারতের টাইমস, ডিসেম্বর 28, 2006)
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা