সূত্র: গর্জন
গত সপ্তাহ ধরে, লেবানন দেশটির শাসক শ্রেণীর বিরুদ্ধে একটি অভূতপূর্ব অভ্যুত্থান প্রত্যক্ষ করছে - মাত্রা এবং তীব্রতা উভয় ক্ষেত্রেই। বৃহস্পতিবার, 17 অক্টোবর একটি শালীন প্রতিবাদ হিসাবে যা শুরু হয়েছিল, তা দ্রুত একটি বিশাল বিক্ষোভে পরিণত হয়েছিল। পরের কয়েকদিনে এটি তর্কযোগ্যভাবে দেশের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় প্রতিবাদ আন্দোলনে পরিণত হয়। পরের রবিবার সারাদেশে বিক্ষোভকারীদের সংখ্যার অনুমান 1.2 থেকে দুই মিলিয়ন লোকের মধ্যে, XNUMX মিলিয়নের দেশে।
এই আন্দোলনের ব্যাপকতা মূলত এর ব্যাপক স্বতঃস্ফূর্ত তৃণমূলের সম্পৃক্ততা থেকে উদ্ভূত। বিগত 30 বছরে ধনীদের জন্য একচেটিয়া ভদ্র জায়গায় রূপান্তরিত হওয়ার পরে লোকেরা কেবল বৈরুতের ডাউনটাউনের বড় স্কোয়ারগুলিই ভরাট করেনি, এটিকে পুনরুদ্ধার করে, কিন্তু তারা স্থানীয়ভাবেও একত্রিত হয়েছিল। এক পর্যায়ে, বেশিরভাগ প্রধান শহর এবং শহরগুলি সহ 60টি পর্যন্ত বিভিন্ন স্থানে একযোগে বিক্ষোভ হচ্ছিল।
এই সংহতির শক্তি কেবল অপ্রতিরোধ্য হয়েছে।
একটি সাধারণ ধর্মঘট - যদিও ব্যাপক নয়, অনেক নিয়োগকর্তা তাদের কর্মচারীদের যোগদানের অনুমতি দিচ্ছেন না - গত শুক্রবার থেকে দেশের অর্থনীতি এবং প্রতিষ্ঠানগুলিকে ব্যাহত করেছে। যাইহোক, এটি ইউনিয়নগুলির নেতৃত্বে একটি ধর্মঘট নয়, যেমনটি কেউ আশা করতে পারে। পরিবর্তে, বিক্ষোভকারীরা দেশের প্রধান সড়ক অবরোধ করে, বেশিরভাগ অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডে বাধা দেয় এবং শ্রমিকদের ধর্মঘট ও বিক্ষোভে যোগদানের অজুহাত দেয়।
আশ্চর্যজনকভাবে, জনগণের দাবি পাথরে সেট করা হয় না; শেষ পর্যন্ত এটি একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহ যেখানে বেশিরভাগ অংশগ্রহণ কোন সংগঠিত প্রচেষ্টার পরিবর্তে নাগরিক এবং বাসিন্দাদের স্বতঃস্ফূর্ত উদ্যোগ দ্বারা চালিত হয়। যাইহোক, সমস্ত প্রতিবাদকারীরা কয়েকটি মৌলিক দাবিতে একমত বলে মনে হচ্ছে: বর্তমান মন্ত্রী পরিষদের পদত্যাগ, একটি আসন্ন অর্থনৈতিক পতন এবং আগাম নির্বাচন প্রতিরোধে ক্ষমতাসীন দলগুলি থেকে স্বাধীন সরকার গঠন।
রাজনৈতিক শ্রেণী বিদ্রোহ বানচালের জন্য সংগ্রাম করেছে, কিন্তু চেষ্টার অভাবের জন্য নয়। প্রথমত, রাজনৈতিক দলগুলো দাবির প্রতি সমর্থন জানিয়ে অভ্যুত্থানের তাৎপর্যকে ছোট করার চেষ্টা করেছিল। তারপর কিছু দল তাদের সমর্থকদের বিক্ষোভে অংশ নিতে এবং বিশেষত বৈরুতের বাইরে, কিন্তু ইদানীং রাজধানীর আইকনিক রিয়াদ আল-সোলহ স্কোয়ারেও অংশ নিতে উত্সাহিত করে আন্দোলনটিকে সহ-অপ্ট করার চেষ্টা করেছিল।
যদিও কর্তৃপক্ষ শীঘ্রই পুলিশি দমন-পীড়নের মাধ্যমে বিদ্রোহ নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টা ছেড়ে দিয়েছে, এটি অসংখ্য রাস্তা অবরোধ শেষ করার প্রয়াসে সেনাবাহিনী মোতায়েন করেছে। তাদের যুক্তি হল যে বৈরুতের কেন্দ্রস্থলে এক মিলিয়ন বিক্ষোভকারীও সারা দেশে পণ্য ও শ্রমিকের প্রবাহে যতটা বাধা সৃষ্টি করে ততটা শাসন ও পুঁজি সঞ্চয়কে ব্যাহত করে না।
বিদ্রোহ এখন কেন হলো?
বৃহস্পতিবার বিকেলে বিদ্রোহ শুরু হয়েছিল লিহাক্কির প্রতিবাদের ডাক দিয়ে — একটি প্রগতিশীল এবং অনুভূমিক-গঠিত রাজনৈতিক আন্দোলন যা 2018 সালে তৃণমূলের সংসদীয় নির্বাচনী প্রচারণা থেকে জন্মগ্রহণ করেছিল — এবং কিছু ব্যক্তি, দেশটি এই খবরে জেগে ওঠার পরে কাউন্সিল মন্ত্রীরা একাধিক রিগ্রেসিভ ট্যাক্স পাস করেছে, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রতিদিন প্রতি প্রথম হোয়াটসঅ্যাপ কলে একটি অদ্ভুত 20-সেন্ট ট্যাক্স, যার পরিমাণ হবে প্রতি মাসে সর্বোচ্চ ছয় ডলার।
মন্ত্রীরা খুব কমই একটি প্রত্যাবর্তনমূলক ট্যাক্স পাস করতে পারতেন, কারণ লেবানিজ, বিশেষ করে শ্রমজীবী মানুষ, যোগাযোগের একটি সাশ্রয়ী মাধ্যম হিসাবে হোয়াটসঅ্যাপের উপর নির্ভর করে কারণ টেলিকম পরিষেবাগুলি অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং অবিশ্বস্ত।
কলের দুই ঘন্টা পরে, প্রতিবাদটি মাত্র কয়েক শতাধিক অংশগ্রহণকারীকে জড়ো করেছিল, কিন্তু যখন তারা বৈরুতে একটি প্রধান সেতু অবরোধ করে, তখন মিডিয়া আগ্রহী হয়ে ওঠে এবং এই পদক্ষেপের খবর দ্রুত দেশের সব প্রান্তে ছড়িয়ে পড়ে। বৈরুতের বিভিন্ন পাড়ার মধ্য দিয়ে মিছিল করার পরে, প্রতিবাদটি রিয়াদ আল-সোলহের শুরুতে ফিরে এসে শেষ হয়েছিল, এখন আরও হাজার হাজার লোক যোগ দিয়েছে।
যাইহোক, এটি একটি হোয়াটসঅ্যাপ-ট্যাক্সের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ নয়; এটা উটের পিঠ ভেঙ্গে ফেলা খড় ছাড়া আর কিছুই নয়। ট্যাক্সটি দেশের রাজনৈতিক অভিজাতদের আসল চেহারা এবং তার শীর্ষ-নিচু শ্রেণীর যুদ্ধের মুখোশ উন্মোচন করতে কাজ করেছে। তদুপরি, বিক্ষোভের আগের দিনগুলি ইতিমধ্যেই দেশ পরিচালনায় অভিজাতদের গভীর অক্ষমতা প্রদর্শন করেছিল।
বিদ্রোহ শুরু হওয়ার চার দিন আগে, লেবাননের বিভিন্ন অঞ্চলে দাবানল ছড়িয়ে পড়েছিল, অবশেষে দুই দিনের মধ্যে ততটা বন ধ্বংস হয়ে যায় যতটা সাধারণভাবে পুরো বছরে দাবানলে নষ্ট হয়। লেবাননের রাষ্ট্র সাইপ্রাস, জর্ডান এবং গ্রীসের সহায়তা চাইতে ছুটে এসেছিল, যারা অগ্নিনির্বাপক বিমান পাঠিয়েছিল, কারণ লেবাননের নিজস্ব অগ্নিনির্বাপক হেলিকপ্টারগুলি বছরের পর বছর ধরে গ্রাউন্ডেড ছিল কারণ কর্তৃপক্ষ তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য তহবিল বরাদ্দ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
যখন লোকেরা স্বতঃস্ফূর্ত সংহতি উদ্যোগ তৈরি করতে এবং স্বেচ্ছাসেবক অগ্নিনির্বাপক কর্মীদের সমর্থন পাঠাতে একত্রিত হয়েছিল, তখন কিছু রাজনীতিবিদ বিভাজন উসকে দেওয়ার জন্য উপযুক্ত মুহূর্তটি দেখেছিলেন। ডানপন্থী রাজনৈতিক দল ফ্রি প্যাট্রিয়টিক মুভমেন্টের একজন সদস্য, সংসদ এবং মন্ত্রিসভা উভয় ক্ষেত্রেই সবচেয়ে বড় এবং অভিবাসী ও উদ্বাস্তুদের সাম্প্রদায়িক বক্তৃতা এবং বলির পাঁঠার জন্য পরিচিত, একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বকে জনপ্রিয় করে তোলে যা মাউন্টের চৌফ এলাকায় খ্রিস্টান জনসংখ্যাকে লক্ষ্য করে গুলি চালায়। লেবানন।
রিগ্রেসিভ ট্যাক্স পাসের সাথে মিলিত দাবানল মোকাবেলা করতে ব্যর্থতা সরকারের সাথে অনেক লোকের হতাশাকে ফুটন্ত পয়েন্টে নিয়ে আসে। এটি আমাদের অনেককে মনে করিয়ে দেয় যে আমরা এমন একটি দেশে বাস করতাম যা অক্ষম অভিজাতদের দ্বারা শাসিত হয় যারা শুধুমাত্র সরকার পরিচালনা করতে ব্যর্থ হয় না, বরং যারা সক্রিয়ভাবে জনগণকে বিভক্ত ও দরিদ্র করার চেষ্টা করে।
এটি এমন একটি সপ্তাহ ছিল যা লেবাননের রাজনীতিতে সবচেয়ে খারাপ এবং এর জনগণের মধ্যে সবচেয়ে ভাল ঘটনাটি প্রকাশ করে।
প্রতিষ্ঠা বিরোধী বিক্ষোভের উত্থান
গত আট বছরে, দেশটি আরব বসন্তের লেবাননের অংশ থেকে শুরু করে অনেক প্রতিষ্ঠা বিরোধী আন্দোলন দেখেছে, 2011 সালের "সাম্প্রদায়িক ব্যবস্থাকে উৎখাত করার" আন্দোলন যার প্রধান কৃতিত্ব ছিল বিভিন্ন লেবাননের শাসকদের উপলব্ধি এবং বাগ্মীতাকে জনপ্রিয় করা। দলগুলি অপরাধের অংশীদার, এবং জনগণ তাদের সকলের বিরুদ্ধে একযোগে সম্মিলিত অবস্থান নিতে পারে।
এর আগে, দেশটি 2005 সালে তথাকথিত "সিডার বিপ্লব" প্রত্যক্ষ করেছিল, যার ফলে প্রয়াত প্রধানমন্ত্রী রফিক হারিরির হত্যার পর 2005 সালে সিরিয়ার সরকার লেবাননে দখলদারিত্বের অবসান ঘটায়। কিন্তু জনগণকে ঐক্যবদ্ধ করার পরিবর্তে সিডার বিপ্লব দেশকে দুটি শিবিরে বিভক্ত করেছিল; একটি সিরিয়াপন্থী এবং একটি পশ্চিমপন্থী শিবির।
2011 সালের আন্দোলন উভয় শিবিরের সমস্ত শাসক অভিজাত ব্যক্তিত্বকে স্পষ্টভাবে এক ঝুড়িতে রাখা এবং তাদের জনগণের শত্রু হিসাবে বর্ণনা করা সম্ভবত তিনিই প্রথম। 2013 এবং 2014 সালে সংসদের নিজস্ব মেয়াদ বাড়ানোর বিরুদ্ধে আন্দোলনগুলি এই বাগাড়ম্বরকে শক্তিশালী করেছিল। তারপরে এটি 2015 সালে বর্জ্য ব্যবস্থাপনায় সরকারের অক্ষমতার কারণে একটি প্রতিষ্ঠা বিরোধী আন্দোলনের সাথে বেড়ে ওঠে।
2015 সালের পর, প্রতিষ্ঠা বিরোধী সক্রিয়তা আরও স্বাভাবিক হয়ে ওঠে, এবং সারা দেশের লোকেরা যোগ দিয়েছিল যা "সুশীল সমাজ" হিসাবে বোঝা যায়। পরবর্তী তিন বছরে এই সুশীল সমাজকে নিয়মিত পরীক্ষা করা হয়েছিল; 2016 সালের পৌরসভা নির্বাচন থেকে, 2017 সালে ইঞ্জিনিয়ার্সের নির্বাচন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সংসদীয় নির্বাচন যা শেষ পর্যন্ত 2018 সালে হয়েছিল।
রাজনৈতিক অভিজাতদের বিরোধী দল ও প্রার্থীরা অধিকাংশ জেলায় তালিকা তৈরি করে, কিন্তু মাত্র একটি সংসদীয় আসনে জয়ী হয়; বৈরুতে এমপি পলা ইয়াকুবিয়ান। এই প্রথম মুহূর্ত ছিল যে এই প্রতিষ্ঠা বিরোধী সংগ্রাম জাতীয় নির্বাচনী ক্ষেত্র নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, এবং সংসদীয় নির্বাচনের চেয়ে জাতীয় লেবাননের রাজনীতির অবস্থার প্রতিফলন এবং সংজ্ঞায়িত আর কিছুই নয়।
এই সঞ্চয়ের পটভূমিতে, 2019 শুরু হয়েছিল সরকারের প্রস্তাবিত কৃপণতা বাজেটের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের মাধ্যমে, যার নেতৃত্বে বাম-ঝুঁকে থাকা গোষ্ঠীগুলি এবং যারা সরাসরি সরকারি খাতের বেতন কাটার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। পরের মাসগুলিতে, বৈরুত বেশ কয়েকটি বিক্ষোভের সাক্ষী হয়েছে, যা প্রায়শই সক্রিয় গোষ্ঠী দ্বারা সংগঠিত হয় এবং অন্যান্য সময়ে সামাজিক মিডিয়া প্রভাবশালীদের দ্বারা।
এখন পর্যন্ত, সাম্প্রদায়িক দলগুলির সমর্থকরা তাদের নেতাদের পক্ষে যে সমস্ত অজুহাত তৈরি করেছে তা আর বৈধ নয়। নাবিহ বেরির আমল আন্দোলন, ওয়ালিদ জুম্বলটের প্রগতিশীল সমাজতান্ত্রিক দল এবং সাদ হারিরির ভবিষ্যত আন্দোলনকে মেগা-দুর্নীতির গডফাদার হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা যুদ্ধ-পরবর্তী ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্য, হিজবুল্লাহ এবং মুক্ত দেশপ্রেমিক আন্দোলন রাজনৈতিক মঞ্চে নতুনদের দাবি করে এবং তাই বর্তমান পরিস্থিতির জন্য দায়ী নয়।
যাইহোক, এই দুটি দল গত কয়েক বছরে প্রমাণ করেছে যে তাদের অজুহাত সত্ত্বেও, দুর্নীতি এবং খারাপ নীতি-নির্ধারণকে দমন করার কোনও গুরুতর প্রচেষ্টা নেই। এই সমস্ত রাজনৈতিক দলের সমর্থকরা এখন ন্যায্যতার অভাবে নিজেদের খুঁজে পাচ্ছে।
মোহভঙ্গ এবং প্রতিষ্ঠা-বিরোধী মনোভাব বৃদ্ধির সমান্তরালে, বিগত বছরগুলিও দেশের অনুৎপাদনশীল, পক্ষপাতদুষ্ট এবং টেকসই থেকে উদ্ভূত একটি গুরুতর অর্থনৈতিক সংকট দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। অর্থনৈতিক মডেল. দেশের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ, মডেল বজায় রাখার চাবিকাঠি, অবনতি হয়েছে।
অর্থনীতির প্রবৃদ্ধিও স্থবির হয়ে পড়েছে, এবং বেতন - বিশেষ করে বেসরকারি খাতে - এমন স্তরে আটকে আছে যা অনেককে নিরাপদ জীবিকা এবং জীবনযাত্রার একটি ভাল মান পেতে বাধা দেয়। অর্থনৈতিক বৈষম্যও পৌঁছেছে নতুন চরমসম্পদ ও আয়ের বণ্টনের ক্ষেত্রে লেবাননকে সবচেয়ে অসম দেশগুলির মধ্যে একটি করে তুলেছে।
উদাহরণস্বরূপ, 2004 থেকে 2005 সালের মধ্যে জাতীয় আয়ের এক চতুর্থাংশ ধনী 1 শতাংশের কাছে গিয়েছিল এবং সমস্ত আমানত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের 0.1% সমস্ত আমানতের 20 শতাংশ ধারণ করে। কোনো প্রগতিশীল পুনর্বন্টনমূলক নীতির অনুপস্থিতিতে, এটি ধনী আরও ধনী হচ্ছে এবং দরিদ্ররা আরও দরিদ্র হচ্ছে এবং একটি অত্যন্ত অনিশ্চিত পরিস্থিতিতে একটি স্ব-অনুভূত "মধ্যবিত্ত" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে।
সঙ্কটটি গত দুই বছরে প্রধান সংবাদ হয়ে ওঠে, যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে উচ্চ বাজেট ঘাটতির ফলে প্রাথমিকভাবে সেই ঋণের জন্য প্রদত্ত সুদের বোঝা দ্বারা সরকারী ঋণের সঞ্চয় অসহনীয় হয়ে উঠেছে।
সরকার ক্লাসিক নিওলিবারেল সমাধান বেছে নিয়েছে। শুল্ক ব্যবস্থা এবং আর্থিক নীতির সংস্কারের পরিবর্তে যা বর্তমানে ভাড়া-ভিত্তিক খাতগুলিকে তাদের উত্পাদনশীল প্রতিপক্ষের খরচে পুরস্কৃত করে, এটি সাধারণ শ্রমজীবী পরিবারগুলির উপর বোঝা চাপানো বেছে নিয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, যখন 2019 বাজেট একটি নতুন ট্যাক্স বন্ধনী তৈরি করেছে, যেখানে কোম্পানি এবং ব্যক্তিদের জন্য প্রতি বছর $25 এর বেশি আয় করার জন্য 150,000 শতাংশ করের হার রয়েছে, এটি ব্যাঙ্ক এবং আর্থিক সংস্থাগুলির উপর ট্যাক্সকে 17 শতাংশে রেখে দিয়েছে। এর অর্থ হল একটি ছোট কারখানার চেয়ে 4,000 গুণ বেশি রাজস্ব আয়কারী ব্যাংক বর্তমানে 8 শতাংশ কম আয়কর দেয়।
2020-এর বাজেটের জন্য প্রস্তাবিত সর্বশেষ প্রত্যাবর্তনমূলক কর চিত্রটিকে স্পষ্ট করেছে এবং অভিজাতরা কাদের স্বার্থে কাজ করে এবং এটি কাদের লক্ষ্য করে তা স্পষ্ট করেছে।
এই বিদ্রোহের তাৎপর্য
বিভিন্ন কারণে বর্তমান বিদ্রোহকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করা উচিত। প্রথম এবং সর্বাগ্রে, এটি দরিদ্র, মধ্যবিত্ত এবং এমনকি উচ্চবিত্ত পরিবারের একটি জোটকে নিয়ে এসেছে - আয়ের স্তরের ক্ষেত্রে - প্রতিষ্ঠার বিরুদ্ধে একক আন্দোলনে।
এই সামাজিক গোষ্ঠীর সদস্যরা, যারা আগে খুব কমই যোগাযোগ করত, তারা এখন স্লোগান দিচ্ছে এবং কাঁধে কাঁধে মুঠি তুলেছে; তাদের অভিব্যক্তির বিভিন্ন পদ্ধতি নিয়ে আসা এবং বিতর্কের কৌশলগুলির চারপাশে প্রশ্নগুলি পরিচালনা করার উপায় খুঁজে বের করা যা পূর্বে দাঙ্গা, পুলিশ-বিরোধী সহিংসতা এবং রাস্তা অবরোধ সহ বিক্ষোভকে বিভক্ত করেছিল।
দীর্ঘকাল ধরে, রাস্তা অবরোধ করাকে অনেকে আগ্রাসী প্রতিবাদের পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করে আসছে, একটি প্রাথমিকভাবে দরিদ্র বা "ঠগ" হিসাবে বিবেচিত ব্যক্তিদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়, বেশিরভাগ বিশ্ববিদ্যালয়-শিক্ষিত প্রতিষ্ঠান-বিরোধী কর্মীদের বিরুদ্ধে যারা এই কৌশলটি এড়াতে এড়িয়ে যান। তাদের গন্তব্যে পৌঁছানোর চেষ্টা করা লোকদের সমর্থন।
আজ, যাইহোক, রাস্তা অবরোধ করা এই বিদ্রোহকে শক্তিশালী করে চলেছে - এটি ট্রেড ইউনিয়নের কর্মের অনুপস্থিতিতে অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে ব্যাহত করার একটি অত্যন্ত শক্তিশালী পদ্ধতি। ইউনিয়ন আন্দোলন কয়েক দশক ধরে দমন ও কো-অপশনের শিকার হয়েছে, যেখানে বেসরকারি ও সরকারি উভয় ক্ষেত্রেই ইউনিয়ন সংগঠনগুলোকে নিরপেক্ষ করা হয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে শ্রমিকদের বিরুদ্ধেও পরিণত হয়েছে।
এটি, অর্থনৈতিক পরিবর্তনের সাথে সাথে যা শ্রমিকদের অধিকার এবং যুদ্ধোত্তর শৃঙ্খলায় সংগঠিত হওয়ার ক্ষমতাকে দুর্বল করে দিয়েছিল। সুশীল সমাজে শূন্যতা যা প্রতিবাদ আন্দোলনের শক্তিকে দুর্বল করে দিয়েছিল এবং এর কৌশলগুলিকে সীমিত করেছিল। বর্তমান গণজাগরণ এখন রাস্তা অবরোধের মাধ্যমে এই দুর্বলতার উত্তর খুঁজে পেয়েছে।
শ্রমিকদের স্বল্প পরিসরে শ্রমিক সুরক্ষা নেই এমন দেশে ইউনিয়নের সমর্থন ছাড়াই ধর্মঘটের ঝুঁকি নেওয়ার পরিবর্তে, রাস্তা-অবরোধকারীরা তাদের বেশিরভাগের রাস্তায় নামার জন্য প্রয়োজনীয় যৌক্তিকতা সরবরাহ করছে। এই পদ্ধতিটি দেশের ভবিষ্যৎ গণ-বিক্ষোভ আন্দোলনে একটি মুখ্য ভূমিকা পালন করবে বলে আশা করা উচিত — সংগঠকরা ওকালতি ও প্রচারণার অন্যান্য হাতিয়ারের চেয়ে কৌশলগত উপায় কী বেশি শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে সে সম্পর্কে শিখছেন।
বিদ্রোহটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করেছে যাকে "গৃহযুদ্ধের সমাপ্তি" বলা হয়েছে, যেখানে বিভিন্ন ধর্মীয় সম্প্রদায় বিদ্রোহে অংশ নিচ্ছে, সাম্প্রদায়িকতার প্রতি গভীর অবজ্ঞার সাথে।
লেবাননের 15 বছরের দীর্ঘ গৃহযুদ্ধ 1990 সালে শেষ হয়েছিল, কিন্তু তার রাজনীতির পদ্ধতি আজও প্রভাবশালী রয়েছে। সাম্প্রদায়িক অনুষঙ্গের উপর ভিত্তি করে রাজনৈতিক দলগুলি রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তার করেছে, এবং একটি জটিল এবং গভীরভাবে আবদ্ধ ক্লায়েন্টলিস্ট সিস্টেম বজায় রেখেছে যেখানে নাগরিকদের কাজ এবং পরিষেবার অধিকার একটি বিশেষাধিকারে পরিণত হয়েছে যেখানে রাজনৈতিক আনুগত্যের বিনিময়ে প্রবেশাধিকার দেওয়া হয়।
বিভিন্ন সাম্প্রদায়িক দলগুলি রাষ্ট্রের সম্পদের তাদের অংশ সর্বাধিক করার চেষ্টা করে এবং এটি তাদের নিজস্ব লোকেদের, তাদের ব্যবসায়িক মিত্রদের এবং অল্প পরিমাণে তাদের উপাদানগুলির কাছে পৌঁছে দেওয়ার চেষ্টা করে। সামঞ্জস্যপূর্ণ ক্ষমতা ভাগাভাগি গণতন্ত্রের একটি মডেল সহ একটি প্যাকেজে, এটি তার অভিযোজনযোগ্যতা এবং পরিবর্তনের জন্য উন্মুক্ততার পরিপ্রেক্ষিতে একটি অত্যন্ত একগুঁয়ে সিস্টেম তৈরি করেছে। এটি একটি গভীরভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত জনপ্রশাসন এবং অর্থনৈতিক শাসনের একটি পদ্ধতিকে অন্তর্ভুক্ত করে যা প্রতিটি ধর্মীয় গোষ্ঠীর অর্থনৈতিক অভিজাতদের প্রতি পক্ষপাতমূলক।
রাজনৈতিক সংঘাতের রেখাগুলি তাই সাম্প্রদায়িক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে উল্লম্বভাবে আঁকা হয়, প্রতিটি নিজ নিজ গোষ্ঠীর সদস্যদের মধ্যে তাদের শ্রেণির অবস্থানের ভিত্তিতে বিদ্যমান স্বার্থের প্রকৃত দ্বন্দ্বকে গ্রহণ করে। শ্রেণীভিত্তিক রাজনীতির উত্থানের বিরুদ্ধে সাম্প্রদায়িকতা ব্যবস্থার সর্বোত্তম টিকা। এবং এর বিরোধিতা রাজনৈতিক বিভাজনের প্রধান কারণ হিসেবে শ্রেণী ও বস্তুগত স্বার্থ ফিরিয়ে আনার সুযোগ দিতে পারে।
দ্বন্দ্বের রেখাগুলি এখন 90 ডিগ্রি ঘোরানো হয়েছে, ক্ষমতায় তাদের নিজস্ব প্রতিনিধিদের সাথে সমস্ত ধর্মীয় গোষ্ঠীর মধ্যে একই রকম অসন্তোষ দেখায়; অর্থাৎ নিচের দিকে এবং যারা উপরের দিকে। বিদ্রোহে ব্যাপক অংশগ্রহণ, সেইসাথে প্রতিবাদকারীদের দ্বারা তাদের নিজস্ব অনুষঙ্গকে চ্যালেঞ্জ করার বিষয়ে ভাগ করা উপাখ্যান, প্রমাণ করে যে যারা 2018 সালে রাজনৈতিক দলগুলিকে ক্ষমতায় বসিয়েছে তারা এখন তাদের চলে যাওয়ার দাবি করছে।
আন্দোলনে তৃণমূলের সম্পৃক্ততা, সেইসাথে এর অত্যন্ত বিকেন্দ্রীকৃত প্রকৃতি ভবিষ্যতে প্রগতিশীল রাজনীতির জন্য একটি বিশাল সুযোগ প্রদান করে।
যারা পদক্ষেপ নিচ্ছেন তাদের নেটওয়ার্কগুলি "পেশাদার" কর্মীদের বুদবুদ ফেটেছে এবং প্রায়শই "সাধারণ নাগরিক" নামধারী ব্যক্তিদের জড়িত করেছে, অর্থাৎ জনসাধারণ যারা একটি পচা রাজনৈতিক ব্যবস্থা এবং একটি ক্রনি পুঁজিবাদী অর্থনীতির সংমিশ্রণে রাজনীতি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে। আজকে সংগঠিত আন্দোলন এবং গোষ্ঠীগুলি - লিহাক্কি সহ যারা সরাসরি গণতন্ত্রের ভিত্তিতে সম্পৃক্ততার একটি সমতল এবং তৃণমূল মডেল পরিচালনা করতে চেয়েছে - তাদের তৃণমূলে পৌঁছানোর জন্য এর চেয়ে ভাল সুযোগ নেই, একটি উদ্দেশ্য যা অদূর ভবিষ্যতে যেকোনো গুরুতর রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয়। এবং দীর্ঘ মেয়াদে।
এই আন্দোলনের সাফল্য এবং এর রাজনৈতিক ফলাফল এই আন্দোলনগুলির সমন্বয় এবং তৃণমূল ও স্বতঃস্ফূর্ত কর্মের সমর্থনের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল।
আজ জনগণের বিজয়, মন্ত্রিপরিষদের পদত্যাগে প্রকাশিত, রাজনৈতিক হতাশার অনুভূতিকে প্রত্যাহার করবে যা দীর্ঘকাল ধরে জনগণের অনুভূতিতে আধিপত্য বিস্তার করেছে — এবং সবচেয়ে জোরালোভাবে 2018 সালের নির্বাচনের পর থেকে একই দলগুলিকে আবার ক্ষমতায় এনেছে। এটি রাজনৈতিক মনোবিজ্ঞানের জন্য যেমন প্রয়োজনীয়, তেমনি এটি জনগণকে অর্থনৈতিক সংকটের ব্যয় সামলানোর দুর্দশা থেকে বাঁচানোর জন্য এবং স্বাধীন রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের বাধাগুলি ভেঙে দেওয়ার জন্য।
অন্যদিকে, অর্থনৈতিক সংকটের এই যুগে শাসক শ্রেণী দুর্বল হয়ে পড়া মানে নতুন দানবের উদ্ভব হবে না। নব্য উদারপন্থী এবং ডানপন্থী জনতাবাদীরা সংকীর্ণভাবে সংজ্ঞায়িত দুর্নীতি, অ-জাতীয়তা বা গণতন্ত্রকে সমস্ত মন্দের উত্স হিসাবে ফোকাস করতে চাইবে, শ্রেণীযুদ্ধ থেকে বিভ্রান্ত করে যা কিছু লোক অনেকের উপর চালাচ্ছে।
এই দলগুলির প্রায়শই সবচেয়ে বেশি সম্পদ থাকে এবং তারাই ক্যাপ্টেন যারা ক্রুদ্ধ জনগোষ্ঠীকে ধীরে ধীরে পাহাড়ের দিকে নিয়ে যায়।
এই কারণেই প্রগতিশীল এবং বামপন্থী গোষ্ঠীগুলিকে অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং পরিবেশগত ন্যায়বিচারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি বক্তৃতা দিয়ে কানে পৌঁছানোর জন্য বর্তমান গতিকে ব্যবহার করতে হবে এবং যারা দেশকে ঋণে ডুবিয়েছে এবং ক্রনি পুঁজিবাদের ব্যবস্থার অধীনে ভুগছে তাদের প্রতি ক্ষোভ প্রকাশ করতে হবে। এবং সাম্প্রদায়িক বিভাজন।
এই রাজনীতি থেকে শুধুমাত্র লেবাননের নাগরিক এবং শ্রমিক শ্রেণীই উপকৃত হবে না, শরণার্থী এবং অভিবাসী শ্রমিক সহ সকল প্রান্তিক গোষ্ঠীও উপকৃত হবে। অনেকের ভাগ্য নির্ভর করে তাদের উপর যারা এই মুহুর্তে লেবাননের রাজনীতির প্রকৃতিতে একটি গুরুতর অগ্রগতি অর্জন করতে পারে।
নিজার হাসান একজন গবেষক, রাজনৈতিক সংগঠক এবং পডকাস্টার, যিনি বর্তমান বিদ্রোহের সাথে জড়িত। তিনি শ্রমিকদের অধিকার এবং সামাজিক আন্দোলন নিয়ে গবেষণা করেন, প্রগতিশীল রাজনৈতিক আন্দোলন লিহাক্কিতে সংগঠিত করেন এবং সহ-হোস্ট করেন লেবানিজ পলিটিক্স পডকাস্ট.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা