ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরো
গোল্ডেন ব্রাউন/শাটারস্টকের ছবি
মাদুরোর কারাকাসে ইইউ-এর রাষ্ট্রদূতকে বহিষ্কার করা "গণতন্ত্রকে ক্ষুণ্ন করা" এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে 19 ভেনেজুয়েলাকে অনুমোদন দেওয়ার ইইউ-এর সিদ্ধান্তের প্রতিক্রিয়া। তালিকায় জুলিয়ার গভর্নর, সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ডার, প্রেসিডেন্ট এবং ভেনেজুয়েলার ইলেক্টোরাল কাউন্সিলের অন্য দুই সদস্য এবং ভেনেজুয়েলার বিরোধী দলের দুই নেতা অন্তর্ভুক্ত ছিল। তাদের আসল অপরাধ ছিল ডিসেম্বরের জাতীয় পরিষদের নির্বাচনে অংশগ্রহণ করা যা উগ্র বিরোধীরা বয়কট করেছিল।
ইইউ কর্তৃক আরোপিত সম্প্রতি ঘোষিত নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও, সংস্থাটি মাদুরো সরকারকে তার সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানিয়েছে, বলেছে “ইইউ গভীরভাবে অনুতপ্ত এই সিদ্ধান্ত, যা শুধুমাত্র ভেনিজুয়েলার আরও আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতার দিকে নিয়ে যাবে।" ইইউ-এর প্রতিক্রিয়া ছিল অহংকার স্পষ্ট প্রদর্শন। অনুরূপ পরিস্থিতিতে যে কোনও "উন্নত" পশ্চিমা জাতি টিট-ফর-ট্যাট ফ্যাশনে প্রতিক্রিয়া জানাতে দুবার ভাববে না।
প্রকৃতপক্ষে, মাদুরোর কাছে ইইউ রাষ্ট্রদূতকে বহিষ্কার করে প্রতিশোধ নেওয়া ছাড়া আর কোনো বিকল্প ছিল না। এটা না করলে দুর্বলতা দেখা যেত। এই অন্যায্য পরিমাপের মাধ্যমে যারা চড়-থাপ্পড় মারা হয়েছে তাদের কেমন দেখাবে? কেমন করে বার্নাবে গুতেরেস এবং জোসে ব্রিটো, বিরোধী দলের ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি ডেপুটিরা যারা ইইউ-এর পরিমাপ দ্বারা লক্ষ্যবস্তু ছিল, প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন? মাদুরোর নিষ্ক্রিয়তা চাভিস্তা এবং গুতেরেজ এবং ব্রিটোর মতো বিরোধীদের সেই সেক্টরগুলির মধ্যে সম্পর্ককে বিপন্ন করে তুলবে যারা সাহসের সাথে জুয়ান গুয়াইদো এবং লিওপোল্ডো লোপেজের নেতৃত্বে উগ্র মার্কিন-সমর্থিত বিরোধীদের মুখোমুখি হচ্ছে।
তবে মাদুরোর পদক্ষেপ রাজনৈতিকভাবে চতুর হওয়ার আরেকটি কারণ রয়েছে। ইইউ এবং সম্ভবত ওয়াশিংটনের মধ্যস্থতায় আলোচনা শীঘ্রই বা পরে ঘটবে (আশা করছি শীঘ্রই, মারাত্মক আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার জন্য)। শুরু থেকেই, মাদুরোকে প্রকাশ্যে এবং স্পষ্টভাবে স্পষ্ট করতে হবে যে শাসন পরিবর্তন এবং নির্বাচন পুনর্নির্ধারণ আলোচনার জন্য নয়। এই মুহুর্তে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ে ভেনিজুয়েলার অবস্থান ট্রাম্প প্রশাসনের চার বছরের তুলনায় শক্তিশালী। পরিবর্তনের পক্ষে একটি ভিত্তি রয়েছে, যা ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার আন্দোলন, বার্নি স্যান্ডার্সের প্রচারণা, নির্বাচনী বিজয় এবং "স্কোয়াড" কংগ্রেসের সম্প্রসারণ, নভেম্বরে ট্রাম্পের অপমানজনক পরাজয় এবং তাদের উদ্দেশ্য অর্জনে নিষেধাজ্ঞার ব্যর্থতার মধ্যে প্রকাশ পেয়েছে। দেশের পর দেশ। ভেনেজুয়েলার অবস্থান আরও শক্তিশালী হয়েছে জুয়ান গুয়াইদোর সম্পূর্ণ অসম্মানের কারণে দুর্নীতির সু-নথিভুক্ত কাজ এবং তার শাসন পরিবর্তনের ব্যর্থতা এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের গুয়াইদোর কূটনৈতিক স্বীকৃতি প্রত্যাহারের কারণে। টেবিলের বাইরে কী আছে এবং আলোচনার টেবিলে কী আছে তা স্পষ্টভাবে জানাতে কারাকাসের ব্যর্থতার ফলে একটি সুপরিচিত দৃশ্য দেখা দেবে: তিন মাস আলোচনার পর কোনো চুক্তিতে পৌঁছাতে ব্যর্থ হওয়া, মার্কিন-নিযুক্ত আলোচকদের সঙ্গে খারাপ বিশ্বাসে কাজ করা , ভেনিজুয়েলার প্রতি নীতি কঠোর করার ইইউ দ্বারা সমর্থিত বিডেনের ঘোষণার পরে। যদি মাদুরো শুরু থেকেই স্পষ্ট করে দেন যে নির্বাচনের পুনঃনির্ধারণ আলোচনাযোগ্য নয়, তাহলে ওয়াশিংটনের আলোচকরা কীভাবে ইস্যুগুলিকে ফ্রেম করতে পারে সে বিষয়ে সীমিত থাকবে।
সংক্ষেপে, ভেনিজুয়েলার বিরুদ্ধে কিছু ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে যা স্পষ্টতই অগ্রহণযোগ্য এবং সহ্য করা উচিত নয়। নিষেধাজ্ঞাগুলি তাদের মধ্যে একটি যেমন একটি বা অন্য রূপে শাসন পরিবর্তনের উপর জোর দেওয়া। মাদুরো বুদ্ধিমান ছিলেন যে তিনি কোথায় লাইন আঁকছেন এবং সাম্রাজ্যিক শক্তির সাথে সম্পর্ক উন্নত করার জন্য তিনি কতদূর যেতে ইচ্ছুক তা স্পষ্ট করে দেওয়া।
স্টিভ এলনার জার্নালের একজন সহযোগী ব্যবস্থাপনা সম্পাদক লাতিন আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গি এবং ভেনিজুয়েলার প্রাচ্য বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অবসরপ্রাপ্ত অধ্যাপক। তার সর্বশেষ সম্পাদিত বই ল্যাটিন আমেরিকার পিঙ্ক টাইড: ব্রেকথ্রু এবং ঘাটতি (2020) এবং এক্সট্রাক্টিভিজম, রিসোর্স জাতীয়তাবাদ এবং লাতিন আমেরিকায় প্রতিরোধ (2021), উভয়ই Rowman & Littlefield দ্বারা প্রকাশিত।
ই-মেইল ঠিকানা: [ইমেল সুরক্ষিত]
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা