"ভিয়েতনাম যুদ্ধ তখন এবং এখন, সমালোচনামূলক পাঠের মূল্যায়ন" বিষয়ক সম্মেলনে জমা দেওয়া হয়েছে
NYU সেন্টার, ওয়াশিংটন ডিসি, এপ্রিল 29-মে 1, 1975
ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের যুগ - 1965-75 - আমেরিকান ইতিহাসে আগে দেখা যায়নি এমন স্কেলে দেশব্যাপী শান্তি আন্দোলনের উত্থান ছিল অনন্য। পূর্ববর্তী যুদ্ধ প্রতিরোধকারীরা ছিল, উদাহরণস্বরূপ, সোসাইটি অফ ফ্রেন্ডস, মেক্সিকান যুদ্ধ এবং ভারতীয় যুদ্ধের প্রতিপক্ষ, কিউবা, পুয়ের্তো রিকো এবং ফিলিপাইন সাম্রাজ্যের দখলের সমালোচক এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের বিরোধীরা, সংখ্যায় অনেক। হাজার হাজার কিন্তু কোনো শান্তি আন্দোলন ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের মতো বড় আকারের, দীর্ঘস্থায়ী, তীব্র এবং স্থিতাবস্থার জন্য হুমকিস্বরূপ ছিল না।
ভিয়েতনাম শান্তি আন্দোলনের শিকড় ছিল নাগরিক অধিকার, ছাত্র এবং ষাটের দশকের প্রথম দিকের নারী আন্দোলনে। স্টুডেন্ট অহিংস কো-অর্ডিনেটিং কমিটি, দ্য স্টুডেন্টস ফর ডেমোক্রেটিক সোসাইটি, দ্য স্পিচ মুভমেন্ট এবং ন্যাশনাল অর্গানাইজেশন ফর উইমেন সকলেই ঘরোয়া দাবি তুলে ধরছিল ঠিক যেভাবে 1965 সালে মার্কিন খসড়া এবং সৈন্য বৃদ্ধি হয়েছিল। SNCC-এর মিসিসিপি সামার প্রজেক্ট এবং ফ্রিডম ডেমোক্র্যাটস কনভেনশন 1964 সালের আগস্ট টনকিন উপসাগরের "ঘটনা" এবং যুদ্ধ অনুমোদনের সময় চ্যালেঞ্জটি ঘটেছিল। SDS 1964 সালের শেষের দিকে এলবিজে-এর সাথে "পথের অংশ" সমর্থন করেছিল যখন 1965 সালের এপ্রিল মাসে জনসন স্থল সেনা না রাখার প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করলে প্রথম শান্তি মার্চের পরিকল্পনা করেছিল। 1964 সালের সেপ্টেম্বরের মুক্ত বক্তৃতা আন্দোলন ভিয়েতনাম দিবস কমিটি এবং বার্কলে-এর প্রথম শিক্ষাদানের মঞ্চ তৈরি করে। নাগরিক অধিকার আন্দোলন এবং নারীর ধর্মঘট ন্যাশনাল অর্গানাইজেশন অফ উইমেন ফর পিসকে অনুপ্রাণিত করেছিল, যেটি স্ট্রন্টিয়াম-৯০-এর বিরোধিতা করেছিল এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে রাষ্ট্রপতি কেনেডির 90 সালের অস্ত্র চুক্তির জন্য চাপ দিয়েছিল। একসাথে এই আন্দোলনগুলি স্নায়ুযুদ্ধের অগ্রাধিকারগুলি থেকে "চাকরি এবং ন্যায়বিচার"-এ স্থানান্তরের দাবি করছিল, ওয়াশিংটনে 1963 সালের মার্চের ব্যানার, এবং কেনেডির হত্যাকাণ্ড এবং ভিয়েতনামে পরবর্তী ক্রমবর্ধমানতায় গভীরভাবে মর্মাহত হয়েছিল।
1965-1975 সালের মধ্যে ভিয়েতনাম শান্তি আন্দোলনের সময়, আমেরিকানরা অন্তত এক ডজন অনুষ্ঠানে এক লক্ষ ছাড়িয়ে রাস্তায় নেমেছিল, কখনও কখনও অর্ধ মিলিয়ন। যুদ্ধের প্রতিবাদ করতে গিয়ে অন্তত ২৯ জন তরুণ আমেরিকানকে হত্যা করা হয়েছিল। গ্রেফতার করা হয় কয়েক হাজার। আমেরিকার ইতিহাসে সবচেয়ে বড় ছাত্র ধর্মঘট কয়েক সপ্তাহের জন্য ক্যাম্পাস বন্ধ করে দেয়। দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধ থেকে ভিয়েতনাম যুদ্ধে স্থানান্তরের বিরুদ্ধে আংশিকভাবে শত শত "শহুরে বিদ্রোহে" কালো মানুষ উঠেছিল। জিআইগুলি অনেকগুলি ঘাঁটি এবং জাহাজে বিদ্রোহ করেছিল, আদেশ প্রত্যাখ্যান করেছিল, কংগ্রেসে তাদের পদক নিক্ষেপ করেছিল এবং প্রায়শই তাদের উচ্চতর কর্মকর্তাদের আক্রমণ করেছিল, সত্তর দশকের দ্বারা সশস্ত্র বাহিনীর "পতন" সম্পর্কে সতর্কতা জারি করেছিল। শান্তি প্রার্থীরা 29 সালের মধ্যে কংগ্রেসীয় প্রতিযোগিতায় উপস্থিত হন এবং 1966 সালের মধ্যে রাষ্ট্রপতির রাজনীতিতে একটি গুরুতর উপস্থিতি হয়ে ওঠে। 1968 সালে তার নিজের দলের মধ্যে বিদ্রোহের কারণে রাষ্ট্রপতি লিন্ডন জনসন পদত্যাগ করতে বাধ্য হন, এবং রিচার্ড নিক্সন একটি গোপন যুদ্ধ বৃদ্ধি এবং গুপ্তচরদের মুক্তি দেওয়ার পরে পদত্যাগ করেন। বাড়িতে ভিন্নমতকারীদের বিরুদ্ধে উস্কানিকারীরা।
1965-75 সালের শান্তি আন্দোলন এমন একটি মাপকাঠিতে পৌঁছেছিল যা আমেরিকান সামাজিক ব্যবস্থার ভিত্তিকে হুমকির মুখে ফেলেছিল, এটি ভবিষ্যতের সামাজিক আন্দোলনের জন্য একটি অনুপ্রেরণামূলক মডেল এবং একটি দুঃস্বপ্ন যা অভিজাতরা স্মৃতি থেকে মুছে ফেলার আশা করেছিল। সর্বোপরি, আমেরিকান গল্পে একটি ব্যর্থ যুদ্ধের গল্পের চেয়ে বৈষম্য কাটিয়ে উঠতে একটি সামাজিক আন্দোলন সম্পর্কে একটি অধ্যায় অন্তর্ভুক্ত করা অনেক সহজ, যেখানে অন্যদের হত্যা করার সময় কয়েক হাজার আমেরিকান মারা গিয়েছিল।
1965-75 সালের এই দশ বছরের ঘটনাকে ব্ল্যাক রিকনস্ট্রাকশন, WEB Dubois-এর ক্লাসিক স্টাডি অনুসারে, দক্ষিণের প্ল্যান্টেশনে দাসদের "সাধারণ ধর্মঘট" - বা অসহযোগিতা - এর সাথে তুলনা করা যেতে পারে। ডুবইস লিখেছেন যে, “দাস দাসত্বের বিরুদ্ধে সাধারণ ধর্মঘটে প্রবেশ করেছিল একই পদ্ধতিতে যা সে পলাতক ক্রীতদাসের সময়কালে ব্যবহার করেছিল। তিনি পালিয়ে যান নিরাপত্তার প্রথম স্থানে এবং ফেডারেল আর্মিকে তার পরিষেবা প্রদান করেন...এবং তাই এটি সত্য যে তার শ্রমের এই প্রত্যাহার এবং দান যুদ্ধের সিদ্ধান্ত নিয়েছে।"[1]
ভিয়েতনামের ক্ষেত্রে, ভূমি সংস্কারের দাবিতে ভিয়েতনামের কৃষকরা ছিল আফ্রিকান ক্রীতদাসদের সমতুল্য যারা দাসত্বকে প্রতিরোধ করেছিল এবং শতাব্দীর আগে "চল্লিশ একর এবং একটি খচ্চর" দাবি করেছিল। ফরাসী এবং আমেরিকান দখলদারদের বিরুদ্ধে ভিয়েতনামের প্রতিরোধের মৌলিক ভূমিকা নীচে আলোচনা করা হবে। কিন্তু তাদের প্রতিরোধ জেগে ওঠে এবং আমেরিকায় চূড়ান্ত "সাধারণ ধর্মঘট" শুরু করে যা ক্যাম্পাস, শহর এবং ব্যারাকগুলিকে পঙ্গু করে দেয়, আমেরিকান রাজনীতিতে পুনর্গঠন করতে বাধ্য করে এবং যুদ্ধকে শেষ পর্যন্ত নিয়ে আসে।
আমেরিকান প্রতিরোধের প্রথম স্ট্র্যান্ড ক্যাম্পাস সম্প্রদায়গুলিতে শুরু হয়েছিল। 1969-1970 সাল নাগাদ ছাত্র ধর্মঘটের একটি ঢেউ ছিল যা শত শত ক্যাম্পাস বন্ধ করে দেয়, চার মিলিয়ন বিক্ষোভে জড়িত ছিল।[2] এবং 1970 সালে বসন্ত সেমিস্টারের মাধ্যমে সেই প্রধান প্রতিষ্ঠানগুলিকে জোরপূর্বক বন্ধ করে দেওয়া হয়। দ্বিতীয়ত, একই সময়ে, 1964-71, শুধুমাত্র ওয়াটস, নেওয়ার্ক এবং ডেট্রয়েটে একশোরও বেশি মৃত্যুর সাথে সাত শতাধিক "নাগরিক ঝামেলা" হয়েছিল। সেই "দাঙ্গা" বাজেটের বিরুদ্ধে প্রতিবাদে ছিল যেগুলি সামাজিক কর্মসূচির উপর যুদ্ধের ব্যয়কে সমর্থন করেছিল এবং তারা ভিয়েতনাম প্রত্যাবর্তনকারী অনেক প্রবীণ বা বাড়িতে তাদের পরিবারের সদস্যদের অন্তর্ভুক্ত করেছিল। তৃতীয়ত, সেখানে একটি GI বিদ্রোহ এসেছিল যার মধ্যে 500-1969 সালে 70 টিরও বেশি অফিসারের টুকরো টুকরো, সামরিক ঘাঁটিতে প্রচুর "দাঙ্গা", কানাডা এবং সুইডেনে চল্লিশ হাজার পরিত্যাগ এবং সরকারী রিপোর্ট যে সেনাবাহিনী "পতনের কাছাকাছি" ছিল।[3]"1970 সাল থেকে, যুদ্ধের বিরুদ্ধে লড়াই ক্যাম্পাস থেকে ব্যারাকে চলেছিল,"[4] লিখেছেন একজন ইতিহাসবিদ।
এই সাধারণ পতনের মধ্যে, শান্তি আন্দোলন একটি রাজনৈতিক কেন্দ্র তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যা শান্তি প্রার্থীদের আকৃষ্ট করেছিল যারা ঠান্ডা যুদ্ধের ঐক্যমত্যকে হুমকি দিয়েছিল। রাজনৈতিক বিদ্রোহ 1966 সালে ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে রবার্ট স্কিয়ার এবং স্ট্যানলি শেনবাউমের প্রার্থীতা দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং 1968 সালে ইউজিন ম্যাককার্থি এবং রবার্ট কেনেডির জাতীয় প্রচারাভিযানে পরিণত হয়েছিল এবং 1972 সালে জর্জ ম্যাকগভর্নের জাতীয় প্রচারাভিযানে পরিণত হয়েছিল। ম্যাকার্থি প্রচারাভিযানটি প্রায় সম্পূর্ণভাবে পরিচালিত হয়েছিল যারা পরে স্বেচ্ছায় ছাত্রদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। ভিয়েতনাম স্থগিতাদেশ তৈরি করেছে। সামরিক খসড়াটি 1973 সালের জানুয়ারিতে "বর্ধমান যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের বিরুদ্ধে একটি কার্যকর রাজনৈতিক অস্ত্র" হিসাবে শেষ হয়েছিল।[5] মার্টিন লুথার কিংকে হত্যার পর 1968 সালের জুন মাসে রবার্ট কেনেডিকে হত্যা করা হলে শান্তির সম্ভাব্য বিজয় অস্বীকার করা হয়। 1972 সালের মধ্যে, ডেমোক্রেটিক পার্টি ভিয়েতনাম থেকে সম্পূর্ণ এবং অবিলম্বে প্রত্যাহারের আহ্বান জানিয়ে একটি প্ল্যাটফর্ম গ্রহণ করেছিল। আমেরিকান রাজনীতি কয়েক দশক ধরে ভিয়েতনাম প্রজন্মের দ্বারা পরিবর্তিত হবে, যেমন বিলুপ্তিবাদী এবং র্যাডিক্যাল রিপাবলিকানরা আন্ডারগ্রাউন্ড রেলরোডের মিত্র ছিল এবং "সাধারণ ধর্মঘট" যেখানে ক্রীতদাসরা যুদ্ধের জোয়ারে পরিণত হয়েছিল। লিংকনের হত্যার মতো রাজা এবং কেনেডির মৃত্যু দ্বিতীয় পুনর্গঠনের রূপান্তরমূলক সম্ভাবনাকে ক্ষুণ্ন করে।
একটি সতর্কতামূলক ধারণামূলক নোট: এইভাবে "সাধারণ ধর্মঘট" কোন অর্থেই একটি পরিকল্পিত বা সমন্বিত প্রচারাভিযান ছিল না, বা র্যাডিক্যাল ভ্যানগার্ডদের নেতৃত্বে ছিল না। বরং, এটি ছিল একটি ক্রমাগত ধারাবাহিক জনতাবাদী প্রতিক্রিয়া যা মূলধারার প্রতিষ্ঠানগুলির নেতৃত্বের শূন্যতার কারণে ঘটেছিল। অ্যাক্টিভিস্ট শান্তি ও ন্যায়বিচার গোষ্ঠীগুলি এই মহান প্রত্যাখ্যানকে মেনে চলতে অনুপ্রেরণা এবং সমর্থন দিয়েছে, কিন্তু ব্যাপক হতাশা ছিল মোটর শক্তি। বিকল্প ছিল জমা, এবং যে সময়ের চরিত্র ছিল না.
কেন্ট স্টেটের পরে রাষ্ট্রপতি নিক্সন কর্তৃক নিযুক্ত স্ক্র্যান্টন কমিশনের মতে, সাধারণ ধর্মঘট একটি পদ্ধতিগত সংকটকে বাধ্য করেছিল "গৃহযুদ্ধের মতো গভীর (এবং একটি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে) জাতির বেঁচে থাকা হুমকির মুখে পড়বে"। 1970 সালের স্ক্র্যান্টন কমিশনের ভাষায় এটি ছিল একটি "সঙ্কট যতটা গভীর গৃহযুদ্ধ (এবং) জাতির বেঁচে থাকা হুমকির মুখে পড়বে"। সংকট অর্থনৈতিক ব্যবস্থার স্থিতিশীলতাকেও হুমকির মুখে ফেলেছিল; 1967 সালের প্রথম দিকে, "নিউ ইয়র্কের আর্থিক সম্প্রদায় এবং এটির প্রতিনিধিত্বকারী স্বার্থগুলি যুদ্ধ সম্পর্কে গুরুতরভাবে চিন্তিত ছিল।"[6] শান্তির জন্য বিজনেস এক্সিকিউটিভরা সেই বছর নিউইয়র্ক টাইমস-এ পুরো পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপন দেওয়া শুরু করে।
বার্কলে থেকে সাইগন পর্যন্ত টানেলের দুই প্রান্তে কোন আলো ছিল না। মহান পুনর্বিবেচনার প্রতীক ছিল রাষ্ট্রপতি এবং ব্যবসায়িক এবং সামরিক "জ্ঞানী ব্যক্তিদের" একটি নির্বাচিত গোষ্ঠীর মধ্যে অনুষ্ঠিত ব্যক্তিগত পরামর্শ দ্বারা, যারা প্রথমে যুদ্ধকে সমর্থন করেছিলেন কিন্তু 1968 সালের মার্চে হোয়াইট হাউসের আলোচনায় নিজেদের বিপরীত করেছিলেন, জনসনকে তাদের কাটার পরামর্শ দিয়ে হতবাক করেছিলেন তার ক্ষতি এবং বিচ্ছিন্নতা। যুদ্ধ এবং বাড়িতে ক্রমবর্ধমান সঙ্কট শীতল যুদ্ধের প্রতিষ্ঠার ঐক্যকে বিভক্ত করেছিল, ওয়াটারগেট সংকটের মধ্যে সবচেয়ে তীব্রভাবে প্রকাশ করেছিল যেখানে নিক্সন যুদ্ধকে দীর্ঘায়িত করার জন্য সংবিধানকে বিভ্রান্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এই প্রেক্ষাপটেই প্রাক্তন মেরিন ড্যানিয়েল এলসবার্গ গোপন পেন্টাগন পেপারস প্রকাশ করতে এবং রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তার সহ-ষড়যন্ত্রকারী, অ্যান্টনি রুশো, ভিয়েতকং বন্দীদের সাথে মুখোমুখি জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে পরিবর্তন করা হয়েছিল, যাদেরকে তিনি সম্মান করতে এসেছিলেন। (তাদের কাজটি জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ এবং এডওয়ার্ড স্নোডেনের মতো সাম্প্রতিক হুইসেলব্লোয়ারদের জন্য মডেল ছিল।)
শাসক প্রতিষ্ঠানের নতুন ঘুঘুরা যখন বিচ্ছিন্ন হওয়ার দাবি জানাতে শুরু করে, তখন তাদের মতামত যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের আরও আমূল দাবির সাথে একত্রিত হয় যাতে ভিয়েতনাম নীতির জন্য অবশিষ্ট সমস্ত সমর্থন ক্ষয় হয়। ভিয়েতনামের নীতির স্তম্ভগুলি জনশক্তি দ্বারা ক্ষুন্ন করা হয়েছিল। জন ডিন ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির বর্ণনা দিয়েছিলেন বলে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া "প্রেসিডেন্সিতে ক্যান্সার" এর উপর প্রাধান্য পেয়েছে। অনেক প্রতিষ্ঠাতা ব্যক্তিত্বের দৃষ্টিতে যারা মূলত যুদ্ধকে সমর্থন করেছিলেন, এটি অজেয়, অসহনীয় এবং অভ্যন্তরীণ শান্তির জন্য হুমকি হয়ে উঠেছে।
বিশৃঙ্খলার অস্পষ্ট চিত্রের পরিবর্তে, শান্তি আন্দোলনকে একটি অভ্যন্তরীণ যুক্তি দিয়ে উন্মোচিত একটি শেভিং দেখা উচিত: প্রথমে, সমাজের প্রান্ত থেকে তরুণদের মধ্যে যারা খসড়া করা যেতে পারে কিন্তু ভোট দিতে পারেনি; অভ্যন্তরীণ শহর থেকে যেখানে তারা প্রচুর সংখ্যায় খসড়া করা হয়েছিল; কবি এবং বুদ্ধিজীবীদের কাছ থেকে; এবং পরিশেষে মূলধারার সেক্টরে ছড়িয়ে পড়াকে কেন্দ্রবাদী হিসেবে বিবেচনা করা হয়। 1964 থেকে 1967 সাল পর্যন্ত গতিপথটি দ্রুত ছিল। আমেরিকার রাজনীতির মেরুকরণের জন্য শান্তি কেন্দ্রটি যথেষ্ট বড় ছিল, 1966 থেকে 1968 সালের মধ্যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি পুনরায় যোগদান করেছিল। পাল্টা আন্দোলন ছিল তীব্র, পুলিশি দমন থেকে শুরু করে নিক্সনের "নোংরা কৌশল" প্রচারাভিযান পর্যন্ত। ভোটারদের প্ররোচিত করার জন্য শান্তির মিথ্যা প্রতিশ্রুতি, এবং অবশেষে মার্কিন স্থল সেনা প্রত্যাহারের সাথে এক অদৃশ্য বিমান যুদ্ধ। তবুও যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটে, উভয়ই যুদ্ধক্ষেত্রে সাইগনের পতন এবং ওয়াটারগেটে নিক্সনের পতনের মাধ্যমে।
ভিয়েতনাম শান্তি আন্দোলন সম্পর্কে একটি দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ হল যে এটি এত বিভক্ত ছিল - আন্দোলনের একটি আন্দোলন, যা AFL-CIO বা NAACP-এর মতো একটি ঐক্যবদ্ধ জাতীয় শক্তিতে সমন্বয় করা অসম্ভব ছিল। শ্রেণী, জাতি এবং লিঙ্গের লাইন বরাবর অভ্যন্তরীণ বিভাজন ছিল; সামরিক বাহিনীর মধ্যে বেসামরিক প্রতিরোধকারী এবং বিদ্রোহীরা; রাস্তায় বিক্ষোভকারী এবং রাজনীতিবিদ; অহিংসা, নির্বাচনী রাজনীতি, ব্যাঘাত ও প্রতিরোধের সমর্থক। এই বিভিন্ন দল প্রায়ই তিক্তভাবে ঝগড়া করে, কিছু এফবিআই-এর প্ররোচনায় কিন্তু অহং সাম্প্রদায়িক এবং আদর্শগত প্রতিদ্বন্দ্বিতার কারণেও। কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা ক্রমবর্ধমান উপায়ে মিথস্ক্রিয়া করেছিল যা যুদ্ধের সমাপ্তি এনেছিল এবং এর সাথে বিভিন্ন অভ্যন্তরীণ আন্দোলন নিজেরাই। উদাহরণ স্বরূপ, শিক্ষার্থীরা তাদের অধ্যাপকদেরকে টিচ-ইন ডাকার জন্য চাপ দিয়েছিল, যা ক্যাম্পাস ধর্মঘটের একটি মধ্যপন্থী বিকল্প হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, কিন্তু যা বেড়া সিটারদের অনেক বড় বেসে পৌঁছেছিল। একইভাবে, ক্রমবর্ধমান রাস্তার প্রতিরোধ ম্যাকার্থি এবং RFK-এর মতো রাজনৈতিক নেতাদের তাদের প্রচারাভিযানগুলিকে উগ্র বাইরের সংঘর্ষের বিকল্প হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে উত্সাহিত করেছিল (এমনকি নিজেকে হিপ্পিদের থেকে আলাদা করার জন্য "ক্লিন ফর জিন" এর মতো বাক্যাংশ ব্যবহার করে)। শেষ পর্যন্ত, উপরে যুক্তি হিসাবে, প্রতিষ্ঠার মধ্যপন্থী সেক্টরগুলি সামগ্রিকভাবে আমেরিকান ব্যবস্থাকে বাঁচানোর জন্য ভিয়েতনাম থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার আন্দোলনের মধ্যপন্থী শাখার সাথে যোগ দেয়।[7]
যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের ট্র্যাজেডি হল যে সমগ্রটি কখনই তার অংশের চেয়ে বেশি স্থায়ী হয়নি। মার্টিন লুথার কিং বেঁচে থাকলে, রবার্ট কেনেডি রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হলে 1968 সাল থেকে এটি একীভূত হয়ে যেতে পারে এবং 1969 সালে যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটে। তাদের হত্যার ফলে সেই সম্ভাবনাটি ধ্বংস হয়ে যায়, যার ফলে একটি বিক্ষিপ্ত, ক্ষতবিক্ষত এবং বিক্ষিপ্ত প্রজন্ম "হতে পারে"। হয়েছে।" 1975 সালে যখন যুদ্ধ শেষ হয়েছিল, তখন এর অনেক বিরোধীরা ইতিমধ্যেই দূরে সরে গিয়েছিল, তাদের জীবন নিয়ে চলে গিয়েছিল বা আরও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এজেন্ডা গ্রহণ করেছিল। শান্তি আন্দোলন তার ঐতিহাসিক ভূমিকা নিঃশেষ করে দিয়েছিল। এর গোষ্ঠীকরণ এতই বিভক্ত ছিল যে এর অর্থ অন্বেষণ করার জন্য কোনও পুনর্মিলন বা সম্মেলন হয়নি।
স্মৃতিশক্তি হ্রাস
স্মৃতির রণাঙ্গনে হারিয়ে যাচ্ছে শান্তি আন্দোলন। পেন্টাগন আমেরিকান মনের যুদ্ধে জয়ী হচ্ছে, যেটি তারা প্রকৃত যুদ্ধক্ষেত্রে হেরেছে।
1980 সালের মতো অনেক আগে, পুরস্কার বিজয়ী সাংবাদিক ফ্রান্সিস ফিটজেরাল্ড সতর্ক করেছিলেন যে যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক থেকে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে যা তিনি লিখেছিলেন, "শান্তি আন্দোলন বা রাজনৈতিক অস্থিরতার কোনও রেফারেন্স নেই, বা প্রায় কিছুই নেই। ষাটের দশকের শেষের দিকে এবং সত্তরের দশকের শুরুর দিকে...ভবিষ্যতে, এই স্লেটটি পরিষ্কার করা যেতে পারে।"[8] ফিটজেরাল্ডের ভবিষ্যদ্বাণীর মতো চমৎকার ইতিহাস থাকা সত্ত্বেও ঐতিহাসিক নির্মূলের সেই বিপদ কেবল বেড়েছে, মূলধারার ধারণা হল "যুদ্ধ বন্ধ হয়ে গেছে কারণ প্রেসিডেন্ট নিক্সন এবং সেক্রেটারি কিসিঞ্জার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে এটি করা উচিত।"
ভিয়েতনামের বিক্ষোভকারীরা একই যুগের অন্যান্য আন্দোলনের স্বীকৃতি পেতে পারে না - নাগরিক অধিকার, নারীর অধিকার, খামারকর্মী, পরিবেশ আন্দোলন এবং এলজিবিটি অধিকারের জন্য সাম্প্রতিক সংগ্রামগুলি। আমেরিকার রাজনীতিতে শ্রমিকদের অধিকারের জন্য আগের সংগ্রামগুলিকে স্বীকৃত, প্রাতিষ্ঠানিক এবং বৈধতা দেওয়া হয়েছিল যেভাবে শান্তি আন্দোলন ছিল না।
বাজপাখি যারা একটি যুদ্ধের ধারণা করেছিল এবং পরিচালনা করেছিল যাতে 3 মিলিয়ন ইন্দোচাইনিজ এবং 58 আমেরিকান নিহত হয়েছিল এবং যা আমেরিকান ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল, তারা আফগানিস্তান এবং ইরাকের ধারাবাহিক প্রশাসন এবং সন্দেহজনক যুদ্ধগুলিতে আরামদায়ক ভূমিকা উপভোগ করার জন্য বেঁচে আছে। কার্যত তাদের কেউই ক্ষমা চাননি বা পদত্যাগ করেননি। পরিবর্তে তারা ভিয়েতনামের জলাবদ্ধতার দিকে নিয়ে যাওয়া একই অনুমানের উপর ভিত্তি করে সামরিক বোকামি চালানোর সময় জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থার সারিতে উঠেছিল।
যারা ভিয়েতনামের পরাজয়ের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন এবং বিরোধিতা করেছিলেন তারা এখন পর্যন্ত মূলধারার জাতীয় নিরাপত্তা বিতর্কে খুব কমই অন্তর্ভুক্ত ছিল, এইভাবে "বৈধ" নীতি বিকল্পগুলির বর্ণালীকে ডানদিকে সংকুচিত এবং কাত করেছে, যখন আমেরিকান জনমত বিদেশী দুঃসাহসিক কাজের প্রতি আরও সংশয়বাদী হয়ে উঠেছে। এবং গোপন যুদ্ধ। তথাকথিত "ভিয়েতনাম সিন্ড্রোম" যা "বিশ্বকে পুলিশিং" এর বিরুদ্ধে জনপ্রিয় নিয়ম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, "সাম্রাজ্যিক রাষ্ট্রপতি" এবং "আরো ভিয়েতনাম নয়" এর জনসাধারণের পছন্দে প্রতিফলিত হয়েছে - জাতীয় অভিজাতদের দ্বারা চিকিত্সা করা হয়েছিল একটি সংক্রমণ যা পরিস্কার করতে হয়েছিল শরীর থেকে রাজনৈতিক।
শান্তি আন্দোলনের ইতিহাসকে তুচ্ছ করা এমনকি মার্টিন লুথার কিং-এর জনসাধারণের স্মৃতিকেও প্রভাবিত করেছে, যার ওয়াশিংটনের স্মৃতিস্তম্ভে আমরা 2 মে একটি নজরদারির জন্য জড়ো হয়েছি। ডক্টর কিং 1965 সালের জুনের প্রথম দিকে একটি জনসাধারণের বক্তৃতায় ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিলেন। ওয়াশিংটনে প্রথম মার্চ SDS দ্বারা স্পনসর করা হয়েছে। তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধবিরোধী বক্তৃতা, এপ্রিল 1967 সালে, নিউ ইয়র্ক টাইমস, ওয়াশিংটন পোস্টের ক্ষুব্ধ সম্পাদকীয় এবং জনসন হোয়াইট হাউস এবং শ্রমিক এবং বেশিরভাগ নাগরিক অধিকার সংগঠনের নেতাদের দ্বারা নিন্দার মুখোমুখি হয়েছিল। এটি অনুপযুক্ত ছিল, তারা দাবি করেছে, একজন "নিগ্রো মুখপাত্র" এর জন্য বিদেশ নীতির ভূখণ্ডে বিপথগামী হওয়া। এবং যদিও রাজার যুদ্ধবিরোধী বার্তাটি আজ রাজার স্মৃতিসৌধের ফলকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, তবে তাকে সাধারণত একজন নাগরিক অধিকার নেতা হিসাবে স্মরণ করা হয় এবং এমন একজন ব্যক্তিত্ব নয় যিনি ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিলেন এবং যিনি শেষ নিঃশ্বাস পর্যন্ত একটি দরিদ্র জনগণের প্রচারাভিযান সংগঠিত করেছিলেন। পৌরাণিক কাহিনী সংরক্ষিত আছে যে বিদেশে বোমা হামলা বাড়ার সময় দেশে স্বাধীনতা প্রসারিত করা যেতে পারে। খুব কমই মনে রাখবেন যে ডক্টর কিং এর মৃত্যুর পরে, 1968 সালের গণতান্ত্রিক কনভেনশনে পুলিশি বর্বরতা এবং রাস্তার লড়াইয়ের মধ্যে, ডক্টর কিং এর সংগঠনের নাগরিক অধিকার কর্মীদের একটি খচ্চর ট্রেন সেখানে নীরব শ্রদ্ধা জানিয়েছিল।
আমরা ডক্টর কিং এর স্মৃতিস্তম্ভে নজর রাখব একজন শান্তি ও ন্যায়বিচারের নেতা হিসাবে তাকে ধন্যবাদ জানাতে যিনি ভিয়েতনাম যুদ্ধকে প্রতিরোধ করেছিলেন এবং যার শান্তি, নাগরিক অধিকার এবং অর্থনৈতিক সমতার জন্য কাজ অসমাপ্ত রয়ে গেছে। তিনি যে কারণে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন আমরা তার অংশ ছিলাম এবং তিনি আমাদের অংশ ছিলেন। ইতিহাস দেখিয়েছে যে তিনি সঠিক ছিলেন, তার ন্যায়বিচারের এজেন্ডা পূর্ণ উপলব্ধির জন্য স্থায়ী যুদ্ধ অর্থনীতি এবং জাতীয় নজরদারি রাষ্ট্র দ্বারা অবরুদ্ধ।
অভিজাতদের মধ্যে অনেকেই কেন ভিয়েতনাম শান্তি আন্দোলনকে ভুলে যাওয়ার আশা করে, কেন জনসাধারণের স্মৃতি বিপর্যস্ত হয়ে পড়েছে এবং শান্তির জন্য কিছু স্মারক রয়েছে তা কেবল অনুমান করা যায়। আমাদের প্রভাবকে অস্বীকার করা, আমরা আসলে কে ছিলাম তার ব্যঙ্গচিত্র, আমাদের দেশপ্রেম নিয়ে প্রশ্ন তোলা, বাহ্যিক হুমকির কাছে আত্মসমর্পণ করা ছাড়া আমাদের আর কোন বিকল্প নেই এমন নোংরা পরামর্শ, আমাদের স্মৃতির উপর অবৈধতার ঝাঁকুনি ফেলেছে এবং আমাদের মধ্যে একটি শীতল প্রভাব ফেলেছে। অনেক শান্তি বিরোধী।
এই ভুলে যাওয়ার একটি কারণ হল ভিয়েতনাম যুদ্ধ হেরে গিয়েছিল, একটি ঐতিহাসিক সত্য যা একটি স্বঘোষিত পরাশক্তির প্রতিনিধিরা খুব কমই স্বীকার করতে পারে। তাদের যুদ্ধ ব্যর্থ হয়েছে বলে স্বীকার করার পরিবর্তে, শান্তি আন্দোলন, মূলধারার মিডিয়া, ঘরে থাকা দ্বৈত রাজনীতিবিদদের, ভিতরের তথাকথিত শত্রুদের উপর দোষ চাপানো আরও সুবিধাজনক। কারণ যদি যুদ্ধটি মিথ্যা অনুমানের উপর নির্ভর করে, তাহলে 58,000 আমেরিকান এবং লক্ষাধিক ইন্দোচীনের মৃত্যুর জন্য আমেরিকান নীতিনির্ধারক, বুদ্ধিজীবী এবং জেনারেলদের পুরো প্রজন্মকে দায়ী করা হবে। যারা দোষী তারা কখনই মৃতদের পরিবারকে তাদের চোখে দেখতে পারে না। গণ পদত্যাগের প্রয়োজন হবে। পরিবর্তে, যুদ্ধ সমালোচকদের উপেক্ষা করা হয়েছে বা বলির পাঁঠা করা হয়েছে যখন দোষী ব্যক্তিরা দোষ থেকে দশকের অনাক্রম্যতা উপভোগ করেছে।
যেহেতু ভিয়েতনাম যুদ্ধের নির্মাতারা কখনই দায় স্বীকার করবে না বা সম্পূর্ণ সত্য স্বীকার করবে না, তাই যারা যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিল তাদের ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি রোধ করার জন্য আগের চেয়ে বেশি প্রয়োজন।
আমাদের নিজেদের ইতিহাস লিখতে হবে, নিজেদের গল্প বলতে হবে, এই স্মৃতিগুলোকে ধরে রাখতে হবে এবং ভিয়েতনামের শিক্ষা দিতে হবে। সেই শিক্ষাগুলির মধ্যে একটি হল শান্তি ও ন্যায়বিচার আন্দোলন একটি পার্থক্য আনতে পারে।
অতীত শান্তি আন্দোলনের শক্তি আংশিকভাবে স্মৃতি থেকে ম্লান হয়ে যাচ্ছে কারণ আন্দোলন নিজেই গভীরভাবে খণ্ডিত এবং খুব কমই একত্রিত হয়েছিল। এটা আকস্মিক নয় যে 60 এর দশকের শান্তি আন্দোলন কখনও পুনর্মিলনের জন্য জড়ো হয়নি। আমাদের পার্থক্যগুলি পুনর্মিলনের জন্য খুব বড় ছিল। যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন সমাজের অনেক জাতিগত, শ্রেণী, লিঙ্গ এবং সাংস্কৃতিক বিভাজনের পুনরুত্পাদন করেছে যেখান থেকে আমরা এসেছি। এই পার্থক্যগুলির উপরে ছিল সাম্প্রদায়িক ক্ষমতার লড়াইয়ের সংক্রমণ যা সাধারণভাবে সামাজিক আন্দোলনগুলিকে প্রভাবিত করে। হাজার হাজার তথ্যদাতা এবং COINTELPRO উস্কানিকারী অবিশ্বাস এবং বিভাজনের বিষ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিল। শেষ পর্যন্ত ওভারল্যাপিং কিন্তু সমন্বয়হীন বিদ্রোহ ছিল যা একটি সাধারণ সংগঠিত শক্তি হিসাবে একত্রিত হতে পারেনি। সেই ঐক্য ছাড়া ভবিষ্যৎ প্রজন্মের কাছে একটি সাধারণ গল্প কীভাবে বলা যায়?
এখনো এত টা দেরি হইনি। ভিয়েতনাম যুদ্ধ এখনও পুরোপুরি শেষ হয়নি। ভিয়েতনামের মাটি এজেন্ট কমলা দিয়ে দূষিত। অবিস্ফোরিত অধ্যাদেশ ল্যান্ডস্কেপ জুড়ে. আমাদের বিকৃতদের দ্বারা যারা বিকৃত হয়েছে তাদের প্রতিবন্ধী তাদের সন্তানদের কাছে প্রজন্মের জন্য প্রেরণ করবে। এই স্থায়ী ক্ষতি কমাতে সাহায্য করার জন্য প্রতিটি প্রজন্মের দায়িত্ব রয়েছে।
ভিয়েতনাম নীতির অনেক খারাপ দিক পুনর্বিবেচনার পরিবর্তে পুনর্ব্যবহার করা হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান আর্মি-মেরিন কাউন্টার ইনসারজেন্সি ম্যানুয়াল ভিয়েতনামের 1969-70 ফিনিক্স প্রোগ্রামকে একটি ভুল বোঝানো "সাফল্য" হিসাবে বর্ণনা করে যা যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের প্রচারের কারণে অকাল শেষ হতে বাধ্য হয়েছিল। ফিনিক্স প্রোগ্রাম - তথ্যদাতা, জিজ্ঞাসাবাদ এবং হত্যাকাণ্ডের সাথে সম্পূর্ণ - 2006 সালে ইরাকে পুনরুজ্জীবিত করা হয়েছিল, যেখানে জেনারেল ডেভিড পেট্রেউসের শীর্ষ বিদ্রোহ প্রতিরোধ উপদেষ্টা এমনকি একটি "গ্লোবাল ফিনিক্স প্রোগ্রাম" করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, সন্ত্রাস দমনের ব্যানারে অনেক দেশে এই ধরনের কর্মসূচি পরিচালিত হচ্ছে।
পেন্টাগনের মূল প্রচার থেকে বিরত থাকা যে ভিয়েতনাম ছিল "উত্তর থেকে আগ্রাসন" এর ঘটনা জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে, সম্প্রতি ররি কেনেডির ডকুমেন্টারি "লাস্ট ডেজ অফ ভিয়েতনাম"-এ হ্যানয় থেকে সাইগনের দিকে নির্দেশিত একটি ধারালো ছোরার চিত্র সহ। এই "উত্তর আগ্রাসন" থিসিস, যা স্টেট ডিপার্টমেন্টের 1965 সালের শ্বেতপত্রের সাথে উদ্ভূত হয়েছিল, অ্যান আর্বার এবং বার্কলেতে প্রাথমিক শিক্ষাদানে উন্মুক্ত করা হয়েছিল, যেমনটি নীচে উল্লেখ করা হয়েছে। প্রতিটি অসুস্থতার জন্য "বাইরের আন্দোলনকারীদের" দোষারোপ করা কয়েক দশক ধরে আইন প্রয়োগকারী এবং সামরিক চিন্তাধারার প্রধান বিষয়।
শান্তি আন্দোলনের স্কেল প্রত্যাহার করা হয়েছে
আমাদের বিশের দশকের গোড়ার দিকে, আমাদের বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে ভিয়েতনাম সম্পর্কে শিখতে হবে, এবং আমাদের জীবনের উপর প্রভাবশালী দৃষ্টান্তের একটি বিকল্প তৈরি করতে হবে, এই ধারণাটি যে একটি একচেটিয়া আন্তর্জাতিক কমিউনিজম তথাকথিতকে আঘাত করা থেকে থামানোর জন্য শীতল যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল। ফ্রি ওয়ার্ল্ডের "ডোমিনোস", একে একে। কার্ল ওগলসবি, রবার্ট স্কিয়ার এবং অন্যদের দ্বারা আমাদের শিক্ষাদান, আমাদের গবেষণা এবং পাঠ্যগুলিতে, আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছি যে এটি ছিল বিপ্লবী জাতীয়তাবাদ (কমিউনিস্টদের নেতৃত্বে) যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিক শক্তি এবং ক্লায়েন্ট একনায়কত্বের সাথে বিশ্বের বিরোধিতা করার চেষ্টা করছে। ওভার, "ফ্রি ওয়ার্ল্ড" এর সম্মুখভাগের নীচে। 1965 সালের স্টেট ডিপার্টমেন্টের শ্বেতপত্র, "উত্তর থেকে আগ্রাসন" এর বিষয়ে, আমরা পাল্টা বলেছিলাম যে ভিয়েতনাম একটি একক জাতি যা 1954 সালের জেনেভা সম্মেলনে পশ্চিম দ্বারা অস্থায়ীভাবে বিভক্ত হয়েছিল এবং দেশব্যাপী নির্বাচনের গ্যারান্টি থেকে বঞ্চিত হয়েছিল। চি মিন জিতে যেত। আইএফ স্টোন যেমন রিপোর্ট করেছে, দক্ষিণ ভিয়েতকং এর অস্ত্রের ৮০ শতাংশ মার্কিন বা সাইগন সামরিক বাহিনীর কাছ থেকে বন্দী করা হয়েছে এবং পেন্টাগনের নিজস্ব চার্টে দেখা গেছে যে 80-179 সালের মধ্যে সাইগন কর্তৃক 15,100 জনের মধ্যে মাত্র 1962টি কমিউনিস্ট তৈরি অস্ত্র পাওয়া গেছে।[9]
শিক্ষাদান আমাদের অন্বেষণের অংশগ্রহণমূলক পদ্ধতি ছিল। অ্যান আর্বার ক্যাম্পাসে 24 মার্চ, 1965 টিচ-ইন সারা রাত আলোচনা এবং বক্তৃতায় কয়েক হাজার ছাত্র এবং অনুষদ নেতাদের একত্রিত করেছিল। অ্যান আর্বার ইভেন্টটি রেডিও হুকআপের মাধ্যমে 12 ঘন্টা জাতীয়ভাবে বাহিত হয়েছিল এবং 122টি ক্যাম্পাসে পৌঁছেছিল। 21-22 মে বার্কলে শিক্ষাদানে 35,000 ঘন্টার বেশি 36 অংশগ্রহণকারী অন্তর্ভুক্ত ছিল।
17 এপ্রিল, 1965 ওয়াশিংটনে মার্চ ছিল আমেরিকান ইতিহাসে একটি যুদ্ধের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় মিছিল।[10] সেই শরতে ওয়াশিংটনে 40,000, নিউ ইয়র্ক সিটিতে 20 এবং ওকল্যান্ড ইন্ডাকশন সেন্টারে 000 জন মিছিল করেছে। আরও আশিটি শহরে হাজার হাজার মিছিল করেছে।
1964 সালে শূন্য খসড়া প্রতিবাদ থেকে, 1967 সাল নাগাদ সমস্ত পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাম্পাসের অর্ধেকে খসড়া বিরোধী পদক্ষেপ ছিল। তিন হাজার যুবক 1967 সালের বসন্তে "আমরা যাবো না" পিটিশনে স্বাক্ষর করেছিল। পাঁচ হাজার তাদের খসড়া কার্ডে পরিণত করেছিল এবং 10-25,000 সালের মধ্যে বিচার বিভাগে প্রায় 1966-69 "অপরাধী মামলা" রিপোর্ট করা হয়েছিল।[11] রামসে ক্লার্কের বিচার বিভাগ 1,500 সালের মধ্যে 1968টি খসড়া প্রত্যাখ্যান মামলার বিচার করছিল।
1969 সালের নভেম্বরের মোরটোরিয়ামটি আবার ছিল "এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় শান্তি মার্চ", শুধুমাত্র ওয়াশিংটনেই অর্ধ মিলিয়নের সাথে।[12] সেই দশকে সামগ্রিকভাবে প্রতি বছর কমপক্ষে দুটি জাতীয় প্রতিবাদ হয়েছিল, প্রতিটি অনুষ্ঠানে কয়েক হাজারেরও বেশি লোক জড়িত ছিল।
জনসন ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে ক্যালিফোর্নিয়ার বিদ্রোহী প্রাইমারিতে রবার্ট স্কিয়ার এবং স্ট্যানলি শেনবাউম ডেমোক্র্যাটিক ভোটের চল্লিশ শতাংশেরও বেশি ভোটে জয়ী হলে 1966 সালের প্রথম দিকে যুদ্ধের বিরুদ্ধে জনমত পরিবর্তন হয়। আমেরিকানরা ভিয়েতনামকে "ভুল" হিসাবে দেখছে 28 শতাংশ (1966) থেকে 51 সালের অক্টোবরে 1967 শতাংশে উন্নীত হয়েছে। শুধুমাত্র 1996 সালে, একশত শান্তি প্রার্থী বিশটি রাজ্যে দৌড়েছিলেন।[13] সেন উইলিয়াম ফুলব্রাইট ভিয়েতনামের সমালোচনামূলক শুনানির মাধ্যমে আগ্রহী জনগণকে মন্ত্রমুগ্ধ করেছেন, মূল কারণ হিসাবে একটি "ক্ষমতার অহংকার" কে দোষ দিয়েছেন৷ তাদের মধ্যে (বেলা আবজুগ (1970), বব কাস্টেনমেয়ার, ভবিষ্যতের কংগ্রেসনাল রেসে শান্তি প্রার্থীদের নির্বাচন করার পথ খোলা হয়েছিল[14], রন ডেলামস (1970), প্যাট শ্রোডার (1972), টম হারকিন (1974), এবং রাষ্ট্রপতির প্রাইমারি (রবার্ট কেনেডি, জর্জ ম্যাকগভর্ন, ইউজিন ম্যাকার্থি)। 1968 সাল নাগাদ লিন্ডন জনসন প্রেসিডেন্সি আত্মসমর্পণ করছিলেন এবং শান্তি বাহিনী ডেমোক্র্যাটিক পার্টির পুনর্নির্মাণ করছিল।
রবার্ট কেনেডি এবং মার্টিন লুথার কিং-এর হত্যাকাণ্ড, সংগঠিত শ্রম, স্নায়ুযুদ্ধের ডেমোক্র্যাট এবং নতুন শান্তি ও ন্যায়বিচার আন্দোলনের মধ্যে তীব্র বিভাজন, 1968 সালে রাষ্ট্রপতির বিজয়কে অসম্ভব করে তুলেছিল। 1972 মিলিয়ন আমেরিকানরা 1965 সালে জর্জ ম্যাকগভর্নের ত্রুটিপূর্ণ প্রচারণার পক্ষে ভোট দিয়েছিল। , মাত্র সাত বছর আগে প্রথম মার্চের সময় মোট যা অকল্পনীয় ছিল। 1968 এবং XNUMX সালের মধ্যে মার্জিন থেকে মূলধারায় যে বিশাল প্রভাব তৈরি হয়েছিল তা ওজন করার জন্য আন্দোলন এবং আন্দোলন থেকে বেড়ে ওঠা শান্তি প্রার্থী উভয়কেই একসাথে বিবেচনা করতে হবে।
বামপন্থীদের ভাষায়, একটি অভ্যন্তরীণ ও বৈশ্বিক বিদ্রোহ তাদের মধ্যে "শাসক শ্রেণীর মধ্যে বিভক্তি" উন্মুক্ত করেছিল যারা যেকোনো মূল্যে "জয়" এর পক্ষপাতী এবং যারা স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধারের জন্য সামরিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ক্ষতি কমাতে বিশ্বাসী। ঘরে. এমনকি এটি একটি ষড়যন্ত্রমূলক রূপও ধারণ করেছিল যখন তথাকথিত "জ্ঞানী পুরুষ" 1968 সালের প্রথম দিকে এলবিজে-এর সাথে দেখা করেছিলেন এবং তাকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন, একটি ধাক্কা যার ফলস্বরূপ তিনি কয়েক সপ্তাহ পরে রাষ্ট্রপতির দৌড় থেকে বাদ পড়েন।[15] এটি প্রাতিষ্ঠানিক শৃঙ্খলার একটি ভাঙ্গন যা ঘটেছিল, কেবল শক্তিশালীদের মধ্যে একটি তর্ক নয়। "প্রাক-বিপ্লবী পরিস্থিতি" না হলে, গৃহযুদ্ধ বা মহামন্দার পর এটি ছিল সবচেয়ে বড় ঘরোয়া সংঘর্ষ। স্ক্র্যান্টন রিপোর্টের উপসংহারে, "যদি এই প্রবণতা অব্যাহত থাকে, যদি এই বোঝাপড়ার সংকট স্থায়ী হয়, তাহলে জাতির অস্তিত্ব হুমকির সম্মুখীন হবে।"
আশা করি, ভবিষ্যত সম্মেলনগুলি 60-এর দশকের শেষের দিকে - 70-এর দশকের শুরুর দিকে গভীরতা এবং বিশদভাবে প্রতিফলিত হবে যখন আন্দোলনের বৃদ্ধি এবং র্যাডিকেলাইজেশন এমন দ্রুত গতিতে অব্যাহত ছিল যা আগের শতাব্দীর জনতাবাদী এবং উগ্র শ্রমিক আন্দোলনের পরে দেখা যায়নি।
অনেক বিশ্ববিদ্যালয় ছাত্রদের গবেষণার মাধ্যমে উন্মোচিত হয়েছিল যে তারা যুদ্ধযন্ত্রের সাথে জড়িত; উদাহরণস্বরূপ, অ্যান আর্বারে ভয়েস স্টুডেন্ট পার্টি আবিষ্কার করেছে যে বিশ্ববিদ্যালয় জঙ্গল যুদ্ধের জন্য ইনফ্রারেড সেন্সর তৈরি করছে।[16] ডাউ কেমিক্যালের নেপালম ব্যবহারের বিরুদ্ধে একশোরও বেশি ক্যাম্পাসে বিক্ষোভ ছড়িয়ে পড়ে।[17] বিশ্ববিদ্যালয়গুলি পুলিশকে ডাকতে শুরু করে, "কলেজ ক্যাম্পাসে এত বড় পরিসরে প্রথমবারের মতো বাইরের শক্তি ব্যবহার করা হয়েছে"। [18] 25 সেপ্টেম্বর, 1967-এ প্রথমবারের মতো নিউ লেফট নোটে "শূকর" উপাধিটি ব্যবহার করা হয়েছিল।[19] যুদ্ধের বৃদ্ধি প্রতিরোধের বৃদ্ধি ঘটায়।
41 সালের শরত্কালে বোমা হামলা এবং অগ্নিসংযোগের 1968টি ঘটনা ঘটেছিল, প্রধানত খসড়া বোর্ড এবং ROTC ভবনগুলির বিরুদ্ধে, বসন্তের আগের সংখ্যার চারগুণ। 1969 সালের বসন্তের মধ্যে শুধুমাত্র প্রথম ছয় মাসে কমপক্ষে 84টি বোমা হামলা, বোমা হামলার চেষ্টা বা অগ্নিসংযোগের ঘটনা ঘটেছে। সংখ্যা বেড়েছে - 169 সালের মে মাসে বোমা হামলা এবং অগ্নিসংযোগের 1969টি ঘটনা, এক সপ্তাহে প্রতিদিন চারটি ROTC বিল্ডিং।
আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে রাষ্ট্রটি একটি যুদ্ধের বিচার করতে গিয়ে কতটা গুরুতর সময় নিয়েছিল, যেটিকে বেশিরভাগ আমেরিকান ভুল বলে মনে করেছিল।
যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করতে গিয়ে পুলিশ, সৈন্যরা, রক্ষীবাহিনী বা ভিজিল্যান্টরা অন্তত ২৯ জন আমেরিকানকে হত্যা করেছে।[20] কেন্ট স্টেটে চারজন, চিকানো মরাটোরিয়ামে চারজন, জ্যাকসন স্টেটে দুজন মারা গেছেন। এর মধ্যে সেই বছরগুলিতে কৃষ্ণাঙ্গ শহুরে বিদ্রোহে নিহত শতাধিক ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত নয়, কারণ ভিয়েতনামে কৃষ্ণাঙ্গ যুবকদের প্রথম সারিতে নিয়োগ করা হয়েছিল যখন দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য অর্থায়ন কম করা হয়েছিল।
এই সংখ্যায় অন্তত আটজন আমেরিকানকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে যারা যুদ্ধের প্রতিবাদে আত্মহননের মাধ্যমে নিজেদের জীবন নিয়েছিলেন।
বিদ্রোহের মাত্রা মূল্যায়ন করার ক্ষেত্রে, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে আমরা বাড়িতে বিদ্রোহ প্রতিরোধ কর্মসূচির মুখোমুখি হয়েছিলাম। ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল রিচার্ড ক্লেইনডিয়েনস্ট 1969 সালে সুপারিশ করেছিলেন যে আমাদেরকে "গোলবন্দি করে বন্দী শিবিরে রাখা হবে।"[21] এফবিআই 20,000 ফুল-টাইম এজেন্ট এবং "অন্তত সমান সংখ্যক তথ্যদাতা" নিয়োগ করেছে।[22] ইউএস আর্মি সহ বিশটি ফেডারেল এজেন্সি "18 মিলিয়ন বেসামরিক নাগরিকের রাজনৈতিক ডসিয়ার" সংগ্রহ করেছে।[23] লুইস পাওয়েল, ভার্জিনিয়া বোর্ড অফ এডুকেশনের তৎকালীন প্রধান, গণ বহিষ্কারের ওকালতি করে বলেছিলেন, "একমাত্র ভাষা ছাত্র চরমপন্থীরা বোঝে তা হল বল।"[24] শিকাগো 1968 এর সময়, এফবিআই একাই 320 এজেন্ট নিয়োগ করেছিল। ক্যাম্পাস এবং ঘেটো দমন করার জন্য পেন্টাগন একটি সিভিল ডিস্টার্বেন্স ডিরেক্টরেট প্রতিষ্ঠা করেছে। প্রসিকিউটর এবং গ্র্যান্ড জুরিরা শিকাগো, সিয়াটেল, হ্যারিসবার্গ, গেইনসভিল, বোস্টন এবং তার বাইরে যুদ্ধবিরোধী আসামীদের বিরুদ্ধে বিশটি "ষড়যন্ত্র" মামলার পরে যান।[25] আমেরিকান কিশোর-কিশোরীদের মাদক গ্রেপ্তার 774 এর মাত্রা থেকে 1960 শতাংশ লাফিয়েছে।[26] উদারপন্থী নিউইয়র্ক টাইমস 1968 সালে সম্পাদকীয় করে যে "একটি সুশৃঙ্খল সমাজকে টিকে থাকতে হলে কোথাও লাইন টানতে হবে।"[27] ডক্টর কিংকে তার জায়গায় থাকার জন্য বক্তৃতা দেওয়ার পরে, টাইমস একটি কর্মী প্রজন্মকে দমন করার আহ্বান জানিয়েছিল, যেখানে আনুমানিক এক মিলিয়ন ছাত্র 1970 সালে একটি জাতীয় সমীক্ষায় নিজেদেরকে "বিপ্লবী" হিসাবে বর্ণনা করেছিল।
এই সময়ে এই সমস্ত কিছু অস্পষ্টভাবে মনে রাখা হয়, এবং বেশিরভাগই বিশৃঙ্খলা এবং মারপিটের চিত্রগুলির মাধ্যমে। প্রকৃতপক্ষে, বিশৃঙ্খলা ষাটের দশকের প্রধান সাংস্কৃতিক স্মৃতি, কিন্তু প্রকৃত "অপারেশন বিশৃঙ্খলা" নয় যা আমাদের গোয়েন্দা সংস্থাগুলি হাজার হাজার তরুণ প্রতিরোধকারীদের বিরুদ্ধে প্রকাশ করেছিল, যার মধ্যে মোহাম্মদ আলী, ডক্টর বেঞ্জামিন স্পক এবং জন লেননের মতো প্রধান আইকন রয়েছে। বিশৃঙ্খলার চিত্রটি অভ্যন্তরীণ র্যাডিকেলাইজেশন এবং দমনের যৌক্তিক ক্রমকে ধামাচাপা দেয় যা ডি-এস্কেলেশন, সমঝোতা এবং আমেরিকান প্রত্যাহারের নীতির দ্বারা যেকোনো সময় প্রতিরোধ করা যেত, যদি জনসন এবং নিক্সন আমেরিকান স্থল সেনা না পাঠানোর প্রতিশ্রুতিতে আন্তরিক হতেন। (1964) বা সেই শান্তি ছিল "হাতে" (1972)। শেষ পর্যন্ত, সাইগন শাসনের পতন না হওয়া পর্যন্ত এবং রিচার্ড নিক্সনকে অফিস থেকে বহিষ্কার করা পর্যন্ত গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া যুদ্ধ নির্মাতাদের ইচ্ছাকে অগ্রাহ্য করেনি।
থমাস পাওয়ারস তার ক্লাসিক 1973 অধ্যয়ন দ্য ওয়ার অ্যাট হোমের সংক্ষিপ্তসার হিসাবে, "যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন সরকারী নীতিতে বর্ধিতকরণ থেকে বিচ্ছিন্নতার দিকে পরিবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত তৈরি করেছিল।"[28]
গভীর আন্দোলন:
ভিয়েতনামী প্রতিরোধ, নাগরিক অধিকার এবং জিআই বিদ্রোহ
বেশিরভাগ ভিয়েতনাম আখ্যানে অবহেলিত প্রতিরোধের তিনটি থ্রেড যা 1965-75 সাল থেকে বৃহত্তর শান্তি আন্দোলনের ঘটনাকে প্রসারিত করে।
প্রথমটি ছিল ভিয়েতনামের ঔপনিবেশিক বিরোধী, 2 বিশ্বযুদ্ধের পর জাতীয়তাবাদী প্রতিরোধ, যা দিগন্তে শান্তি আন্দোলনের অনেক আগেই উদ্ভূত হয়েছিল। প্রচলিত আখ্যানে, রাজনৈতিক, সামরিক এবং কূটনৈতিক যুদ্ধক্ষেত্রে ভিয়েতনামের ভূমিকা খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছে। ভিয়েতমিন আপেক্ষিক বিচ্ছিন্নতার মধ্যে দীর্ঘ সশস্ত্র সংগ্রাম করার সিদ্ধান্ত নেয়, কিন্তু এই বিশ্বাসে যে তাদের প্রতিরোধ শেষ পর্যন্ত যুদ্ধ-ক্লান্তি এবং ফ্রান্সে যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনকে উস্কে দেবে। তারা "ফরাসি সরকার" এবং "ফরাসি জনগণ" এর মধ্যে একটি মূল পার্থক্য তৈরি করেছিল যা আমেরিকান যুদ্ধে নিয়ে যাবে। কনফুসিয়ান বা মার্কসবাদী যাই হোক না কেন, এই ভিয়েতনামী পদ্ধতির অর্থ ছিল যুদ্ধের ময়দানে প্রচণ্ড লড়াই করার সময় এমন শর্তে যে ফরাসি জনগণ শেষ পর্যন্ত বুঝতে পারে, অর্থাত্ আত্মনিয়ন্ত্রণ এবং জাতীয় স্বাধীনতার অধিকার, ফরাসি বিপ্লবের দিকে ফিরে আসা। এই একই জাতীয়তাবাদী, দেশপ্রেমিক দৃষ্টিভঙ্গি বিদেশী ঔপনিবেশিক হস্তক্ষেপের বিরোধিতায় প্রায় সমস্ত পটভূমির ভিয়েতনামিদের একত্রিত করার চেষ্টা করেছিল। একই ফ্রেমিং আমেরিকান যুদ্ধ প্রয়োগ করা হবে. শুরু থেকেই, তাদের ছিল মূল রাজনৈতিক এবং কূটনৈতিক মাত্রা সহ একটি সামরিক সংগ্রাম। (তুলনা অনুসারে, ISIS, বা ইসলামিক স্টেট, একটি "বর্বরতা ব্যবস্থাপনা" কৌশলের উপর নির্ভর করে, যা তাদের শত্রুকে "কাফের" জায়নিস্ট এবং খ্রিস্টান হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে, যেমনটি জেসিকা স্টার্ন এবং জেএম বার্গারের আইএসআইএস, দ্য স্টেট অফ টেরর (2015) এ বর্ণিত হয়েছে। .[29]
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, মার্কিন সরকারের কাছে একটি ভাগ্যবান পছন্দ ছিল। তারা ভিয়েতনামের কমিউনিস্ট-নেতৃত্বাধীন জাতীয়তাবাদী ফ্রন্ট (হো চি মিন-এর নেতৃত্বে ভিয়েতমিন) এর সাথে সহাবস্থানের চেষ্টা করতে পারত বা শ্বেতাঙ্গ ফরাসি ঔপনিবেশিক শাসন পুনরুদ্ধার করতে অস্ত্র ও তহবিল দিয়ে হস্তক্ষেপ করতে পারত। 2 সালে একটি সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য, মাটিতে ওএসএস অপারেটিভরা জনপ্রিয় ভিয়েতমিন বাহিনীর সাথে সহযোগিতা করার পরামর্শ দিয়েছিল। হো চি মিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতার ঘোষণাকে উদ্ধৃত করে এমন ভাষায় ভিয়েতনামের জাতীয় স্বাধীনতা ঘোষণা করে অ-হস্তক্ষেপকে উৎসাহিত করেছিলেন। কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে একটি স্নায়ুযুদ্ধ বেছে নেওয়ার পর, যেখানে ভিয়েতনাম একটি প্রক্সি হবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফরাসিদের পাশে দাঁড়ানোর পথ বেছে নেয়। যেহেতু ভিয়েতনামের অধিকাংশ জনগণ হো এবং ভিয়েতমিনের প্রতি সহানুভূতিশীল, তাই ফরাসি-মার্কিন কৌশল অনিবার্যভাবে নির্যাতন, গণবন্দী, বেসামরিক হতাহতের ঘটনা এবং লৌহ-মুষ্টির শাসনের সাথে একটি নোংরা যুদ্ধে পরিণত হয়েছিল, যা ধীরে ধীরে ফরাসী জনসংখ্যার বেশিরভাগকে তাদের প্রজাতন্ত্রী ঐতিহ্য থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়। .
ভিয়েতমিন ফ্রান্সের সেলুন বা রাস্তায় নয়, 1954 সালে ডিয়েনবিয়েনফুতে যুদ্ধক্ষেত্রে ফরাসিদের সামরিকভাবে পরাজিত করেছিল। কিন্তু যুদ্ধটি "সরকারি নীতিতে ক্রমবর্ধমান থেকে বিচ্ছিন্নকরণের দিকে পরিবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত তৈরি করেছিল", যেমন পাওয়ারস পরে আমেরিকান যুদ্ধ সম্পর্কে লিখেছিলেন। পিয়েরে মেন্ডেস-ফ্রান্সের সরকার 1955 সালে জেনেভায় একটি রাজনৈতিক মীমাংসা করে, যার মধ্যে রয়েছে ফরাসি সৈন্য প্রত্যাহার, 17 তম সমান্তরালে দেশটির একটি অস্থায়ী বিভাজন এবং দুই বছর পরে দেশব্যাপী নির্বাচন এবং পুনর্মিলনের পরিকল্পনা। আইজেনহাওয়ার প্রশাসন নির্বাচন এবং পুনঃএকত্রীকরণ রোধ করতে হস্তক্ষেপ করে, পরিবর্তে দুটি ভিয়েতনামে স্থায়ী বিভাজনের কোরিয়ান যুদ্ধের মডেল গ্রহণ করা বেছে নেয়। এটি মার্কিন যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি এবং সাইগনের একটি ক্লায়েন্ট শাসনের উদ্ভাবনের গ্যারান্টি দেয়।
এটি একটি অন্ধকার অনুমানকেও দৃঢ় করেছে যে কমিউনিজমকে পরাস্ত করতে এবং বন্ধুত্বপূর্ণ শাসনের অধীনে পশ্চিমাপন্থী বাজার অর্থনীতির বিকল্প সংরক্ষণের জন্য অনৈতিক উপায় প্রয়োজন ছিল। অনৈতিক উপায়গুলি প্রাচ্যবাসীদের প্রতি একটি জাতিগত শ্রেষ্ঠত্বের কমপ্লেক্স দ্বারা আংশিকভাবে ন্যায্যতা দেওয়া হয়েছিল কারণ স্বভাবতই নিকৃষ্ট বর্বর যারা ব্যক্তি জীবনের কোন মূল্য রাখে না। কেনেডির বিমান বাহিনীর সেক্রেটারি জেনারেল কার্টিস লেমে এই যুক্তিটি প্রকাশ করেছিলেন, "আমাদের উচিত চিঙ্কগুলিকে পরমাণু মুক্ত করা।"[30] এবং জোসেফ কনরাডের উপন্যাসের একটি চরিত্র হিসাবে ভিয়েতনামের পূর্বাভাস দেয়, হার্ট অফ ডার্কনেস, ঘোষণা করেছিল, "বর্ুটদের নির্মূল করুন!"[31]
নোংরা যুদ্ধের "প্রয়োজনীয়তা" এর একটি প্রাথমিক ব্যাখ্যা 1960 সালের মে 2015 সালে পুনঃ প্রকাশিত জিন লার্তেগুয়ের দ্য সেঞ্চুরিয়ন্স উপন্যাসে রয়েছে। প্রাচীন রোমের পেশাদার যোদ্ধা শ্রেণীর প্রশংসা করে, সেঞ্চুরিয়ন পরবর্তী জেনারেলদের পছন্দের কাজ হয়ে ওঠে। ডেভিড পেট্রাউস, মার্কিন বিশেষ বাহিনী, এবং রবার্ট কাপলানের মতো নব্য-রক্ষণশীল বাজপাখি, যিনি 2015 সংস্করণের ভূমিকা লিখেছেন।[32] দ্য সেঞ্চুরিয়ন্সের ভিত্তি ছিল যে বেসামরিক জনগোষ্ঠীর (বাড়ির সামনে ফিরে) যুদ্ধকালীন সময়ে দমনমূলক এবং ঘৃণ্য পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সামান্য সহনশীলতা বা বোঝাপড়া ছিল। লার্তেগুইয়ের চরিত্রগুলির একজনের মতে, নির্যাতনকে যুক্তিযুক্ত করা হয়েছিল, কারণ ভিয়েতমিন শত্রু "যেকোন সীমারেখায় যাবে...ভাল এবং মন্দের প্রচলিত ধারণার বাইরে।"[33] কাপলান, পঞ্চান্ন বছর পরে উপন্যাসটি আপডেট করে লিখেছেন যে "ইরাকের মতো ভিয়েতনাম, এমন একটি শত্রুর বিরুদ্ধে হতাশাজনক অর্ধ-পরিমাপের যুদ্ধের প্রতিনিধিত্ব করেছিল যা কোন সীমাকে সম্মান করে না" এবং "যুদ্ধের পশ্চিমা ধারণা দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল না।"[34] এই সংবেদনশীলতার প্রথম ফল হল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে শ্বেত অক্ষ শক্তির চেয়ে ইন্দোচীনে অনেক বেশি টন বোমা ফেলা। মিত্র বাহিনীর দ্বারা 7.8 মিলিয়ন টন বোমা ফেলার তুলনায় আমেরিকা ইন্দোচীনে 2.7 মিলিয়ন টন বোমা ফেলেছিল।[35]. "পিঁপড়া" বা অন্যান্য কীটপতঙ্গ হিসাবে ভিয়েতনামী বা চীনাদের ঘন ঘন উল্লেখগুলি সমাধান হিসাবে নির্মূল করার পরামর্শ দিয়েছে। দ্বিতীয় ফলাফল হল যে নতুন সেঞ্চুরিয়ানরা - আমাদের বিশেষ অপারেশন বাহিনী - পেশাদার যোদ্ধাদের একটি বিচ্ছিন্ন ভ্রাতৃত্বে পরিণত হয়েছে যারা বেসামরিক ভোটার, সাংবাদিক এবং রাজনীতিবিদদের প্রতি ঘৃণা পোষণ করে এবং এইভাবে গণতন্ত্রের প্রতি। তাদের দৃষ্টিতে, হোম ফ্রন্টে যুদ্ধগুলি হেরে যায়, যা জনসাধারণকে একটি সম্ভাব্য শত্রু এবং গণতন্ত্রকে সর্বোত্তমভাবে সহ্য করার একটি প্রক্রিয়া হিসাবে ভাবার দিকে নিয়ে যায় - এবং প্রয়োজনে বাধা দেওয়া হয়।
কোন ভিয়েতকং কখনো আমাকে নিগার বলে নি -
জাতি এবং শান্তি আন্দোলন
গভীর যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের দ্বিতীয় স্ট্র্যান্ডটি ছিল বর্ণের সম্প্রদায়ের ক্রমবর্ধমান প্রতিরোধ যারা তাদের নাগরিক অধিকার সংগ্রামকে শান্তির কারণের সাথে যুক্ত করেছিল।
1967 সালে প্রকাশিত তরুণ নাগরিক অধিকার নেতা জুলিয়ান বন্ডের এই ভিয়েতনাম কমিক বইটি ভিয়েতনাম যুদ্ধের প্রাথমিক বছরগুলিতে আফ্রিকান আমেরিকান ছাত্রদের উন্নত দৃষ্টিভঙ্গি দেখায়।[36]
1967 সালে, জর্জিয়া আইনসভা তাকে নির্বাচিত অফিস থেকে বহিষ্কার করার পরের বছর, খসড়া এবং যুদ্ধের বিরোধিতা করার কারণে বন্ড এই প্রাথমিক মানুষের ইতিহাস লিখেছিলেন, টিজি লুইসের চিত্র সহ। তিনি আজকাল আমাদের প্রজন্মের একজন সম্মানিত প্রবীণ, কিন্তু নাগরিক অধিকার এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিষয়ে তার ঐক্যবদ্ধ অবস্থানের জনসাধারণের স্মৃতি প্রায়শই ভুলে যায়, যেমন তিনি তার বিশ্বাসের জন্য যে মূল্য দিয়েছিলেন। একই নৃশংস এবং বর্ণবাদী রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে তিনি বাড়িতে লড়াই করেছিলেন, ভিয়েতনামে মারা যাওয়ার জন্য তরুণ কালো এবং বাদামী পুরুষদের খসড়া তৈরিতে ব্যস্ত ছিলেন। এই কর্মকর্তারা ইস্টল্যান্ড এবং মিসিসিপির স্টেনিসের মতো পুরানো ধাঁচের দক্ষিণী বিচ্ছিন্নতাবাদী ছিলেন না, কিন্তু রবার্ট ম্যাকনামারার মতো উদারনৈতিক ডেমোক্র্যাট ছিলেন।
সেই দিনগুলিতে ম্যাকনামারা গ্রেট সোসাইটির অংশ হিসাবে অভ্যন্তরীণ শহরগুলির প্রোগ্রাম থেকে হাজার হাজার যুবককে সামরিক বাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তার "প্রজেক্ট 100,000" ঘোষণা করেছিলেন। এই তরুণরা, নিরক্ষর এবং বেকার, ম্যাকনামারা তার "উদার" সমাধান বাস্তবায়ন না করা পর্যন্ত সামরিক খসড়ার জন্য যোগ্য ছিল না। পেন্টাগন হাজার হাজারের খসড়া তৈরি করেছে যারা সশস্ত্র বাহিনীর যোগ্যতা পরীক্ষায় মান পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে, যা ম্যাকনামারা এই বলে ব্যাখ্যা করেছেন যে:
“আমেরিকার দরিদ্ররা এই দেশের প্রাচুর্যের সম্পদের তাদের ন্যায্য অংশ অর্জনের সুযোগ পায়নি, তবে তাদের তাদের দেশের প্রতিরক্ষায় কাজ করার সুযোগ দেওয়া যেতে পারে এবং তাদের দক্ষতার সাথে বেসামরিক জীবনে ফিরে আসার সুযোগ দেওয়া যেতে পারে। এবং যোগ্যতা, যা তাদের এবং তাদের পরিবারের জন্য, মানুষের ক্ষয়ের নিম্নগামী সর্পিলকে বিপরীত করবে।"[37]
ভিয়েতনামে নিহত আমেরিকান সৈন্যদের অর্ধেকেরও বেশি ছিল আফ্রিকান-আমেরিকান, পুয়ের্তো রিকান, মেক্সিকান-আমেরিকান, নেটিভ আমেরিকান এবং এশিয়ান-আমেরিকান, তাদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া চাকরি এবং প্রশিক্ষণ কর্মসূচির পরিবর্তে প্রাথমিক সমাধিতে পাঠানো হয়েছিল। 1967 সালে, একটি প্রেসিডেন্সিয়াল কমিশন দেখেছিল যে আগের বছর অ্যাকশনে নিহত "অনুপাতিক" 22.4% আফ্রিকান-আমেরিকান ছিল। সেই সময়ে, মেক্সিকান-আমেরিকানদের জন্য কোনও পরিসংখ্যান রাখা হয়নি, তবে সামনের লাইনে মারা যাওয়া তাদের শতাংশ একই ছিল।[38] পুয়ের্তো রিকানরা ভিয়েতনামের যুদ্ধে মৃত্যুর তালিকায় চতুর্থ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনসংখ্যার র্যাঙ্কিংয়ে তাদের দ্বীপটি XNUMXতম।[39]
এই কারণেই জুলিয়ান বন্ড নাগরিক অধিকার আন্দোলনের উচ্চতায় তার ইতিহাস লিখেছিলেন, কারণ তার ছাত্র অহিংস সমন্বয়কারী কমিটি (SNCC) বিশ্বাস করত যে প্রতিটি ব্যক্তির তাদের জীবনকে প্রভাবিত করবে এমন নীতিগুলির উপর বিতর্ক, সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে। “জনগণকে সিদ্ধান্ত নিতে দিন”, 1965 সালের এসডিএস বোতামের স্লোগানটি ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের জন্য অস্বস্তিকর ছিল, বিশেষ করে যখন সেলমা সেতু থেকে ওকল্যান্ড ইন্ডাকশন সেন্টারে দাবি করা হচ্ছিল।
জন লুইস, এখন কংগ্রেসের একজন সম্মানিত সদস্য এবং তৎকালীন এসএনসিসির চেয়ারম্যান, প্রশ্নটি করেছিলেন: "আমি দেখতে পাচ্ছি না কিভাবে প্রেসিডেন্ট জনসন ভিয়েতনামে সৈন্য পাঠাতে পারেন এবং সেলমা, আলাবামাতে সেনা পাঠাতে পারেন না।"[40]
এটি সেখান থেকে ছড়িয়ে পড়ে, ছাত্র নাগরিক অধিকার আন্দোলনের প্রথম দিন থেকে একটি শান্তি আন্দোলন। 1966 সালে, মুহাম্মদ আলি, খসড়াটি প্রত্যাখ্যান করে এবং কারাগারের জন্য প্রস্তুতি নিয়ে বিশ্বকে এই বার্তা পাঠান:
“আমার চেতনা আমাকে আমার ভাই, বা কিছু অন্ধকার মানুষ, বা কিছু দরিদ্র ক্ষুধার্ত মানুষকে বড় শক্তিশালী আমেরিকার জন্য কাদায় গুলি করতে দেবে না। এবং কি জন্য তাদের গুলি? তারা আমাকে কখনোই নিগ্রো বলে ডাকেনি, তারা কখনো আমাকে পিটিয়ে হত্যা করেনি, তারা আমার ওপর কোনো কুকুর চাপায়নি, তারা আমার জাতীয়তা কেড়ে নেয়নি, আমার মা ও বাবাকে ধর্ষণ করে হত্যা করেনি... কিসের জন্য তাদের গুলি করে? …কিভাবে আমি গরিব মানুষদের গুলি করব, আমাকে জেলে নিয়ে যাবে।
অন্য SNCC নেতা, বব মোসেস, ভিয়েতনামের একটি শিশুর ছবি দেখে এই পর্যবেক্ষণ করেছেন:
তিনি দেখলেন, “একটি ছোট রঙের ছেলে, তারের বেড়ার বিপরীতে দাঁড়িয়ে আছে, তার পিছনে একটি বন্দুক নিয়ে একটি বিশাল, বিশাল সাদা সামুদ্রিক। কিন্তু আমি যা জানতাম তা হল এই দেশের মানুষ কমিউনিস্ট বিদ্রোহী দেখেছে। এবং যে আমরা বিভিন্ন বাস্তবতায় ভ্রমণ করি এবং ভিয়েতনামে শান্তির জন্য কাজ করার সমস্যা হল এই দেশের বাস্তবতার বিচ্ছিন্ন অনুভূতিকে কীভাবে পরিবর্তন করা যায়।[41]
1965 সালের এপ্রিলে স্টুডেন্টস ফর ডেমোক্রেটিক সোসাইটি দ্বারা আয়োজিত ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রথম জাতীয় প্রতিবাদে, এসডিএস প্রেসিডেন্ট পল পটার এই স্মরণীয় কথাগুলি জারি করেছিলেন:
"আমেরিকাতে পরিবর্তনের আসল লিভার হল একটি ঘরোয়া সামাজিক আন্দোলন..."
পল এবং এসডিএস ছিল একটি নতুন শান্তির উত্থানের অংশ, একটি নতুন চেতনা দ্বারা উদ্দীপিত হয়েছিল যে ভিয়েতনাম যুদ্ধ একই সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল আমরা বাড়িতে: বর্ণবাদ, বৈষম্য, দারিদ্র্য, মিসিসিপি ডেল্টা থেকে মেকং ডেল্টা পর্যন্ত ভোটহীন ভাগচাষীরা। আমরা সবাই আশা করেছিলাম যে ছাত্ররা জাগ্রত হবে (যেমন তারা করেছিল), যে উদারপন্থীরা জাগ্রত হবে (যেমন তারা করেছিল), সেই র্যাঙ্ক-এন্ড-ফাইল ডেমোক্র্যাটরা জাগ্রত হবে (যেমন তারা করেছিল), কিন্তু আমেরিকান যুদ্ধের ফলাফল বৃহত্তরভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে আমেরিকার অভ্যন্তরীণ শহরগুলির রঙিন লোকদের দ্বারা যাদের শিশুদের একটি যুদ্ধের জন্য খসড়া করা হয়েছিল তারা তাদের স্বার্থে দেখেনি।
এ নিয়ে উদ্বিগ্ন রাজনৈতিক মহল। নিউইয়র্ক টাইমসের উদারপন্থীরা তাদের পৈতৃক পক্ষপাত প্রকাশ করেছিল যখন তারা ডাঃ কিংকে 1967 সালের এপ্রিল মাসে ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়ার জন্য নিন্দা করেছিল, সেই সময় যখন জুলিয়ান বন্ড প্যামফলেট প্রচারিত হয়েছিল। একজন আফ্রিকান আমেরিকান প্রচারক, তারা ভেবেছিল, ভিয়েতনাম সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তারা যে লক্ষাধিক অশিক্ষিত কালো এবং বাদামী যুবকদের সামনের সারিতে পাঠাচ্ছে তার চেয়ে বেশি "যোগ্য" নয়। টাইমসের উদ্বেগগুলি ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল ঘেটো হিসাবে বিদ্রোহে ঘেটো পোড়ানোর পরে, যা যুদ্ধের বৃদ্ধির সাথে সাথে শুরু হয়েছিল। তাৎক্ষণিক কারণগুলি ছিল পুলিশ সহিংসতা, জাতিগত বিভাজন এবং চাকরি, তবে এটি দেখতে, অনুভূত এবং ভিয়েতনামের মতো ছিল, এক ধরনের অভ্যন্তরীণ উপনিবেশবাদ যা সাইগনের আক্রমণ এবং দখলকে প্রতিফলিত করেছিল। আমেরিকাতে COINTELPRO নামে পরিচিত একটি বিশাল নজরদারি এবং দমন ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল যখন ভিয়েতনামী ভিন্নমতাবলম্বীরা একই "শান্তকরণ" এর একটি কঠোর সংস্করণের শিকার হয়েছিল। শান্তিপূর্ণ রাজনৈতিক সংস্কারের স্থান দিন দিন সঙ্কুচিত হয়ে আসছে বলে মনে হচ্ছে। পেন্টাগন ক্যাম্পাস এবং ঘেটো উভয়ের জন্য একটি সিভিল ডিস্টার্বেন্স ডিরেক্টরেট প্রতিষ্ঠা করেছে।[42] যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, 1969 সালে একজন সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল, রিচার্ড ক্লেইনডিয়েনস্ট, যুদ্ধবিরোধী কর্মীদের "গোলাপীকরণ এবং আটক শিবিরে রাখার" সুপারিশ করেছিলেন।[43]
1968 সালে মারাত্মক ক্ষতির মধ্যে ড. মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র এবং রবার্ট কেনেডি অন্তর্ভুক্ত ছিল, প্রথম যিনি ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে আমাদের প্রধান কণ্ঠস্বর হয়েছিলেন এবং দ্বিতীয়টি জাতি এবং যুদ্ধের বিষয়ে তার অবস্থানের জন্য শ্বেতাঙ্গ বিদ্বেষের শিকার হয়েছিল। ম্যালকম এক্স, বর্ণবাদ এবং ঔপনিবেশিকতার নিন্দাকারী রাস্তায় নেতৃস্থানীয় কণ্ঠস্বর, ওয়াশিংটনে 1965 সালের মার্চের ঠিক আগে আগে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। ব্ল্যাক প্যান্থার পার্টি স্টপ দ্য ড্রাফ্ট সপ্তাহের একই মুহূর্তে ওকল্যান্ডের রাস্তায় আবির্ভূত হয়েছিল। ছাত্রদের দ্বারা বোমাবাজি এবং অগ্নিসংযোগ, কালো বিদ্রোহের একটি দর্পণ, 1968 সালে উঠতে শুরু করে। নিউইয়র্ক টাইমস ঘোষণা করে যে "একটি সুশৃঙ্খল সমাজ টিকে থাকতে হলে কোথাও লাইন টানতে হবে।"[44]
কখনও কখনও সংগ্রাম সরাসরি যুক্ত ছিল. উদাহরণস্বরূপ, 1968 সালের আগস্টে, প্রথম সাঁজোয়া ডিভিশনের বেশিরভাগ কালো সৈন্যরা ডেমোক্র্যাটিক কনভেনশনে বিক্ষোভ দমন করার জন্য লাইভ গোলাবারুদ সহ শিকাগোতে চলে যাওয়ার আদেশের বিরুদ্ধে সারারাত বিক্ষোভ ডেকেছিল।[45] তাদের মধ্যে 43 জনকে ফোর্ট হুডে কোর্ট মার্শাল করা হয়েছিল।
1969 সালের আগস্টে লস এঞ্জেলেসে, পূর্বের ছাত্র, শ্রম এবং নাগরিক অধিকারের সংগ্রাম থেকে একটি বিশাল চিকানো মোরেটোরিয়াম গড়ে ওঠে। মরোটোরিয়াম ছিল ইতিহাসে যুদ্ধবিরোধী মনোভাব প্রকাশের সবচেয়ে বড় চিকানো। কাউন্টি শেরিফদের দ্বারা এলএ টাইমস লেখক রুবেন সালাজার সহ চারজনকে সেদিন গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। সালাজার, পুলিশের বর্বরতা এবং বর্ণবাদের ঘন ঘন সমালোচক, গ্যাস এড়াতে একটি রেস্তোরাঁর ভিতরে বসে থাকার সময় তার মাথার খুলি দিয়ে ছোড়া টিয়ার গ্যাসের ক্যানিস্টার থেকে মারা যান। তার পরের দিনের কলামের জন্য উদ্ধারকৃত নোটগুলির মধ্যে এটি অন্তর্ভুক্ত ছিল: “চিকানো মোরাটোরিয়াম। 8,000 মারা গেছে। ইয়া বাস্তা!'[46]
জিআই বিদ্রোহ: সৈন্য নয়, যুদ্ধ নয়
গভীর যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের তৃতীয় স্ট্র্যান্ডটি ছিল সৈন্যদের নিজেদের দ্বারা ব্যাপক ভিন্নমত, কখনও কখনও "বিদ্রোহের" সীমানা। যুদ্ধের স্থল হিসাবে, পেন্টাগন তার নিজস্ব সৈন্যদের মনোবল বাড়ানো এবং পর্যাপ্ত সংখ্যক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সৈন্য নিয়োগ করা কার্যত অসম্ভব বলে মনে করেছিল।
ভিয়েতনামের বেশিরভাগ ইতিহাসে অনুপস্থিত মার্কিন সামরিক বাহিনীতে ক্রমবর্ধমান ভিন্নমতের স্পষ্ট নমুনা যা সত্তর দশকের মাঝামাঝি নাগাদ সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ পরিচালনার ক্ষমতা প্রায় ধ্বংস করে দিয়েছিল। 1970-এর পর এটি সত্যিই ছিল ভাটার পাল্টে যাওয়ার সাথে সাথে দাসদের তাদের আবাদ থেকে দূরে সরে যাওয়ার বর্ণনার মতো।
মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য অন্তর্নিহিত দ্বিধা ছিল কিভাবে একটি বেসামরিক সমাজের কর্মীদের থেকে একটি হত্যা যন্ত্র তৈরি এবং টিকিয়ে রাখা যায় যেখানে ক্রমবর্ধমান ভিন্নমত ছিল। পেন্টাগনের কঠোর শৃঙ্খলা সত্ত্বেও, ষাটের দশকের মাঝামাঝি থেকে সশস্ত্র বাহিনীতে ভিন্নমত বাড়তে শুরু করে ঠিক যেমনটা আগে ক্যাম্পাসে এবং ঘেটোতে হয়েছিল। ভিয়েতনাম সম্পর্কে একটি মহান পৌরাণিক কাহিনী শান্তি আন্দোলন এবং সৈন্যদের মধ্যে একটি অপূরণীয় "বিভাজন" নিয়ে উদ্বিগ্ন। প্রকৃতপক্ষে শ্রেণী এবং আদর্শগত পার্থক্য ছিল, কিন্তু প্রত্যেকেই একই প্রজন্ম থেকে এসেছে, একই টেলিভিশনের খবর দেখেছে এবং স্থলে উপলব্ধির বিরুদ্ধে সরকারী প্রচারকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে শুরু করেছে। সবাইকে সমানভাবে মিথ্যা বলা হয়েছিল। দক্ষিণে নাগরিক অধিকারকে সমর্থন করার আন্দোলনের মতো, শান্তি কর্মীরা 1967 সাল নাগাদ মার্কিন সামরিক ঘাঁটি সংলগ্ন "জিআই কফি হাউস" প্রতিষ্ঠা করে, ভিন্নমত, সংলাপ এবং সম্প্রদায়-নির্মাণের কেন্দ্র হিসেবে। আন্ডারগ্রাউন্ড জিআই সংবাদপত্রগুলি একই বছর প্রকাশিত হতে শুরু করে এবং সংখ্যায় শত শত হবে। জেন ফন্ডা, আমেরিকান সৈন্যদের একজন "শত্রু" হিসাবে রক্ষণশীল ইতিহাসে দেখা যায়, বিশ্বব্যাপী সামরিক ঘাঁটিতে "এফটিএ" সমাবেশের মাধ্যমে শান্তি আন্দোলনে তার কাজ শুরু করে, যেখানে হাজার হাজার উল্লাসকারী সৈন্য উপস্থিত ছিল। মরুভূমিদের রক্ষা করার জন্য বা তাদের সুইডেন বা কানাডায় ফেরি করার জন্য গোপন নেটওয়ার্ক তৈরি করা হয়েছিল।
সামরিক বাহিনীতে প্রকাশ্য ভিন্নমত প্রথম দিকে এসেছিল। ফেব্রুয়ারী 1966 এর প্রথম দিকে, স্পেশাল ফোর্সেস সার্জেন্ট ডোনাল্ড ডানকান র্যামপার্টসে একটি চাঞ্চল্যকর নিবন্ধ প্রকাশ করেন যার শিরোনাম ছিল "পুরো জিনিসটি মিথ্যা ছিল।" একই বছর ফোর্ট হুডের তিনজন সৈন্য, জেমস জনসন, পল মোরা এবং ডেভিড সামাস, ভিয়েতনামের জন্য আদেশ প্রত্যাখ্যান করতে তাদের অস্বীকৃতি প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিলেন এবং ডাঃ হাওয়ার্ড লেভি গ্রিন বেরেট চিকিত্সকদের প্রশিক্ষণ দিতে অস্বীকার করেছিলেন। 1967 সালের চতুর্থ জুলাই ফিলাডেলফিয়ার ইন্ডিপেনডেন্স হলে তিন শতাধিক প্রবীণরা একটি শান্তি সমাবেশ করে। 1967 সালের মধ্যে, ভিয়েতনাম ভেটেরান্স এগেইনস্ট দ্য ওয়ার (VVAW) নিউ ইয়র্ক সিটিতে বিশাল মার্চে একটি ব্যানার উড়িয়ে নিজেদের ঘোষণা করে। VVAW 1975 সালে মেমোরিয়াল ডে উইকএন্ডে একটি ঐতিহাসিক "ডিউই ক্যানিয়ন" প্রতিবাদের নেতৃত্ব দেবে, যার মধ্যে 485 জন কনকর্ড, ম্যাসাচুসেটসের পুরানো বিপ্লবী যুদ্ধক্ষেত্রে গ্রেপ্তার হয়েছিল এবং শত শত ওয়াশিংটন ডিসিতে ক্যাম্প করেছিল এবং ক্যাপিটল বেড়ার উপরে তাদের পদক নিক্ষেপ করেছিল। তাদের মধ্যে জন কেরি ছিলেন, যিনি কংগ্রেসের শুনানিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন বিখ্যাত প্রশ্ন, ভুলের জন্য শেষ মৃত্যু কে হতে চাইবে?
শান্তির জন্য সংগঠিত ভেটেরান্স ছাড়াও, 1965-70 সাল থেকে Ft থেকে সামরিক ঘাঁটিতে ত্রিশটিরও বেশি ঘটনাকে "দাঙ্গা" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। হুড এবং প্রেসিডিও থেকে লং বিন এবং বিন ডুক, দক্ষিণ ভিয়েতনাম।[47] এবং এটি ছিল 1971-75 সালে যুদ্ধ কুৎসিত হওয়ার আগে।
1968 থেকে 1975 সালের মধ্যে, 93,000 জন পরিত্যাগের খবর পাওয়া গেছে; কোরিয়ান যুদ্ধের সময় স্কেল তিনগুণ।[48]
ফ্র্যাগিং, আক্ষরিক অর্থে, গ্রেনেড ব্যবহার করে তাদের নিজস্ব অফিসারদের বিরুদ্ধে সৈন্যদের আক্রমণ, 1970 সালের পরে দ্রুত বৃদ্ধি পায়। সরকারী অনুমান অনুসারে 800-1,000 সালের মধ্যে 1970-72টি ফ্র্যাগিংয়ের চেষ্টা হয়েছিল এবং 368টি কোর্ট-মার্শাল আনা হয়েছিল। 1.5 মিলিয়ন AWOL "ঘটনা", 550,000 মরুভূমি "ঘটনা", 10,000 সৈন্য ভূগর্ভস্থ ছিল।[49] খসড়ার মুখোমুখি হওয়া ব্যক্তিদের জন্য, সেখানে 3,250 জন কারাগারে গিয়েছিলেন, 5,500 স্থগিত সাজা বা প্রবেশন পেয়েছিলেন, 197, 750 যাদের মামলা বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং 171,700 জন বিবেকবান আপত্তিকারী ছিলেন।[50]
সৈন্যরা যুদ্ধ থেকে প্রত্যাহার করে নিচ্ছিল যেভাবে দাসরা কনফেডারেসির কবল থেকে প্রত্যাহার করে নিয়েছিল, ছোট-বড়, প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে। 1970 সালে নেভাল ওয়ার কলেজ রিভিউ-এর একটি নিবন্ধে সতর্ক করা হয়েছিল যে "নিগ্রো নাগরিক অধিকারের পদক্ষেপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সক্ষমতার উপর নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতার সূচনা করেছে... মনোবলের ফ্যাক্টরটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এবং নিগ্রো কর্মীদের পক্ষ থেকে নিম্ন মনোবল তাদের হ্রাস করে। কার্যকারিতা এবং যে বাহিনীতে তাদের নিযুক্ত করা হয়েছে।[51] নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে কতজন সৈন্য মোতায়েন করা হয়েছিল "নাগরিক অশান্তি দমন করার জন্য" যা তাদের বিদেশী মিশন থেকে সরিয়ে দিয়েছে। শুধুমাত্র FY 1968 এর সময়, 104,665 ন্যাশনাল গার্ডসম্যানকে ওয়াশিংটন ডিসি থেকে ম্যাডিসন ক্যাম্পাসে নাগরিক ব্যাধি দমন করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, "প্রথম ক্ষেত্রে যে গার্ডসম্যানদের ক্যাম্পাসে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।" ডেট্রয়েট "বিরক্ত" একাই 5,547 সক্রিয় সেনা সদস্য এবং 10,399 সক্রিয় কর্তব্যরত গার্ডসম্যানকে রাস্তা দখল করতে নিয়েছিল।[52]
যেমন আর্মড ফোর্সেস জার্নাল মেরিন কর্পস ইতিহাসবিদ রবার্ট হেইনলের জুন 1971-এর একটি নিবন্ধে উল্লেখ করেছে, "আমাদের সেনাবাহিনী যেটি এখন ভিয়েতনামে রয়ে গেছে তারা একটি পতনের দিকে যাচ্ছে, স্বতন্ত্র ইউনিট যুদ্ধ এড়িয়ে যাচ্ছে বা প্রত্যাখ্যান করেছে, তাদের অফিসার এবং এনসিওদের হত্যা করছে, মাদক- অশ্বারোহণ এবং বিপর্যস্ত যেখানে বিদ্রোহের কাছাকাছি নয়।" হেইনল সেনাবাহিনীর পতনকে 1917 সালে ফরাসি সেনাবাহিনীর নিভেল বিদ্রোহ এবং একই বছরে রাশিয়ায় জার সেনাবাহিনীর সাথে তুলনা করেছেন।
নির্ভরযোগ্য স্থল সৈন্য ছাড়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে একমাত্র সামরিক বিকল্প ছিল একটি ক্রমবর্ধমান বিমান যুদ্ধ এবং একটি অকার্যকর সাইগন সেনাবাহিনীর মোতায়েন। 1965-1975 সময়কালে, সাইগন সেনাবাহিনী পরবর্তী আফগান এবং ইরাকি সেনাবাহিনীর অনুরূপ ছিল, বা পূর্বের কিউবান বে অফ পিগস আক্রমণকারীরা তাদের বিপ্লবী জাতীয়তাবাদী প্রতিপক্ষের সাথে মিল রাখতে পারেনি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য নীতি পাঠটি হওয়া উচিত ছিল ঐতিহ্যগত ঔপনিবেশিক ক্লায়েন্টদের পক্ষে সাম্প্রদায়িক-ধর্মীয় যুদ্ধে জড়িত হওয়া এড়ানো। ভিয়েতনাম যুদ্ধের জন্য লবিং করার প্রাথমিক স্বার্থ গ্রুপ ছিল ক্যাথলিক চার্চ, যা ভিয়েতনামী ক্যাথলিকদের একটি ছোট জনসংখ্যাকে রক্ষা করেছিল যারা ফরাসিদের দ্বারা উপনিবেশিত হয়েছিল। এছাড়াও, মার্কিন বিশেষ বাহিনী আমেরিকার পক্ষে লড়াই করার জন্য একটি মন্টাগনার্ড উপজাতীয় সংখ্যালঘুকে নিয়োগ করেছিল। এটি প্রথম থেকেই বিশ্বাস করা বোকামি ছিল যে ফরাসিদের বিরুদ্ধে জয়লাভ করে একটি 90 শতাংশ বৌদ্ধ দেশকে নতুন করে রূপান্তর করতে ক্যাথলিক এবং মন্টাগনার্ডদের সমাবেশ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জিততে পারে।
দ্বিতীয় পাঠটি হল যে 1975 সালে সামরিক খসড়া শেষ করতে বাধ্য করা - শান্তি আন্দোলনের জন্য একটি মহান বিজয় - এটি একটি লক্ষণ ছিল যে প্রতিষ্ঠা আমাদের দেশের মহান গণতান্ত্রিক ঐতিহ্যের একটি বেসামরিক সেনাবাহিনীর ভূতকে ভয় করেছিল। খসড়াটি শেষ করার অর্থ নাগরিক সমাজের রংধনু থেকে আঁকা সৈন্যদের উপর নির্ভরতা শেষ করা। বিকল্পটি ছিল ভিয়েতনামের মতো অজনপ্রিয়, অপ্রত্যাশিত যুদ্ধের অবসান ঘটানো, যা অভিজাতদের জন্য প্রশ্নের বাইরে ছিল। একটি বৈচিত্র্যময়, বহু-জাতিগত এবং প্রায়শই অনিয়ন্ত্রিত বেসামরিক সেনাবাহিনীর পরিবর্তে নতুন সেঞ্চুরিয়ানদের কাছে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যাকে "পেশাদার" বাহিনী হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। একটি বেসামরিক সেনাবাহিনীর নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে উদ্বেগের সাথে গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত কংগ্রেস এবং স্বাধীন গণমাধ্যমের বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে সমান উদ্বেগ ছিল। সংক্ষেপে, ভিয়েতনামে আমেরিকান ব্যর্থতা সরাসরি বিগ ব্রাদার-স্টাইলের নজরদারি রাষ্ট্রের উপর নির্ভরতা বৃদ্ধি এবং দূরবর্তী স্থানে ভাড়াটে সৈন্যদের ব্যবহার করে গোপন যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে। ওয়াটারগেটের দ্বারা চিহ্নিত গণতন্ত্রের জন্য হুমকি, একটি সংক্ষিপ্ত গণতান্ত্রিক গলানোর পরে, মধ্য আমেরিকার যুদ্ধ এবং ইরান-কন্ট্রা কেলেঙ্কারির সময় ত্বরান্বিত হওয়ার পরে, বিশেষ অপারেশন, ড্রোন হামলা, সাইবার-যুদ্ধ, এবং একটি "পূর্ণ-স্পেকট্রাম" সামরিক কৌশলে জোর দেয়। "তথ্য যুদ্ধ" এর মতবাদ যার উদ্দেশ্য জনমতকে কারসাজি করা এবং প্রতারিত করা। তৃতীয় ইরাক যুদ্ধের (2014-) ভিয়েতনামের প্রতিবাদের যুগের একক সর্বশ্রেষ্ঠ আইনী কৃতিত্ব, 1973 যুদ্ধ ক্ষমতা আইন, ছিন্নভিন্ন হয়ে গিয়েছিল। যখন প্রেসিডেন্ট ওবামা নিজেই কংগ্রেসকে "তাকে লাগাম লাগাতে" বলেছিলেন, তখন কংগ্রেস সমস্ত যুদ্ধ-নির্মাণের ক্ষমতা নির্বাহী শাখার গোপন ইউনিটের হাতে ফিরিয়ে দিতে প্রস্তুত বলে মনে হয়েছিল।
গোপন যুদ্ধ এবং নজরদারির আজকের বৃদ্ধি ভিয়েতনামের যুগে উদ্ভূত হয়েছিল যখন সরকার এবং সামরিক বাহিনী জনমতের উপর নির্ভর করতে ভীত হয়ে পড়েছিল, অর্থাৎ গণতন্ত্রের উপর। ভোটাররা অফিসিয়াল সন্দেহের বস্তু হয়ে উঠেছে, এবং গণতন্ত্রকে তাদের জরুরি যত্নে রাখা হয়েছিল। ভবিষ্যতে যুদ্ধের সমাপ্তি নির্ভর করে দেশে গণতন্ত্র ও সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য নতুন আন্দোলনের আগমনের উপর।
[1] ডুবইস, "দ্য জেনারেল স্ট্রাইক", https://facultystaff.richmond.edu/=aholton/121readings_html/generalstrike.htm
[2] কার্কপ্যাট্রিক সেল, এসডিএস, পি. 636. সেল বলছে যে 536টি স্কুল ছিল, "কিছু সময়ের জন্য সম্পূর্ণভাবে বন্ধ ছিল," তাদের মধ্যে 51টি পুরো বছরের জন্য।
[3] লরেন্স বাস্কির এবং উইলিয়াম স্ট্রস, "চান্স অ্যান্ড সার্কামস্ট্যান্স: দ্য ড্রাফট, দ্য ওয়ার অ্যান্ড দ্য ভিয়েতনাম জেনারেশন," ভিনটেজ বুকস, 1978।
[4] Jonathan Neale, A People's History of the Vietnam War”, The New Press, p. 163, 2001।
[5] অ্যান্ড্রু গ্লাস, পলিটিকোতে, জানুয়ারী 27, 2012
[6] ক্ষমতা, পৃ. 197
[7] দীর্ঘ ষাটের দশকে এই গতিবিদ্যার চিত্রগুলি দেখুন, বিশেষ করে "ম্যাকিয়াভেলিয়ানদের বিরুদ্ধে আন্দোলন" অধ্যায়, প্যারাডাইম, 2009।
[8] ফ্রান্সিস ফিজেরাল্ড, আমেরিকা সংশোধিত: বিংশ শতাব্দীতে ইতিহাসের স্কুলবুক, ভিন্টেজ, 1980, পৃ. 127. আরও দেখুন কিথ বিটি, "দ্য স্কার দ্যাট বিন্ডস: আমেরিকান কালচার অ্যান্ড দ্য ভিয়েতনাম ওয়ার," 2000
[9] Thomas Powers, The War at Home, Grossman, 1973, p. 58
[10] কার্কপ্যাট্রিক সেল, এসডিএস, পি. 186; মেলভিন স্মল, দ্য অ্যান্টি-ওয়ারিয়র্স, "আমেরিকান ইতিহাসে সেই সময় পর্যন্ত সবচেয়ে বড় যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভ।" পি. 26
[11] স্ট্যাফটন লিন্ড, মাইকেল ফারবার, দ্য রেজিস্ট্যান্স, পি. 423
[12] বিক্রয়, পৃ. 618
[13] ক্ষমতা, পৃ. 121
[14] 1958 সালে প্রথম নির্বাচিত, 1964 সালে সবচেয়ে শক্তিশালী ম্যান্ডেট পেয়েছিলেন।
[15] ওয়াল্টার আইজ্যাকসন, ইভান থমাস। দ্য ওয়াইজ ম্যান: সিক্স ফ্রেন্ডস অ্যান্ড দ্য ওয়ার্ল্ড দ্য মেড, 1986।
[16] বিক্রয়, পৃ. 380
[17] বিক্রয়, পৃ. 382
[18] বিক্রয়, পৃ. 381
[19] বিক্রয়, পৃ. 374
[20] বিক্রয়, পৃ. 550. বিক্রয় চিকানো স্থগিতের সময় নিহত চারজনকে অন্তর্ভুক্ত করে না এবং তার তালিকা শুধুমাত্র ছাত্রদের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে।
[21] এলিজাবেথ ড্রু, আটলান্টিক, মে 1969
[22] বিক্রয়, পৃ. 543
[23] বিক্রয়, পৃ. 543
[24] বিক্রয়, পৃ. 498
[25] জেরাল্ড নিকোসিয়া, হোম টু ওয়ার, ক্যারল এবং গ্রাফ, 2001। মেডসগারের দ্য বার্গলারী, নপফ, 2014, এবং ব্রুস ডান্সিসের রেসিস্টার, কর্নেল, 2014।
[26] বিক্রয়, পৃ. 500
[27] বিক্রয়, পৃ. 443
[28] ক্ষমতা, পৃ. 318
[29] স্টার্ন এবং বার্জার, পি. 23. "বর্বরতার ব্যবস্থাপনা" 2004 সালে আরবি ভাষায় লেখা হয়েছিল, 2006 সালে ইংরেজিতে অনুবাদ করা হয়েছিল। উগ্র ইসলামী আন্দোলনগুলি সাধারণত শত্রুকে ক্রুসেডার, খ্রিস্টান এবং জায়নবাদী হিসাবে চিহ্নিত করেছে। তার কিছু লেখায়, ওসামা বিন লাদেন সহাবস্থানের প্রস্তাব দিয়ে আমেরিকান যুদ্ধ নির্মাতা এবং আমেরিকান জনমতের মধ্যে পার্থক্য করার চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু পার্থক্য অনুসরণ করা হয়নি, এবং 9/11 হামলার মূল লক্ষ্য বেসামরিক নাগরিকদের স্পষ্টভাবে।
[30] ক্ষমতা, পৃ. 40
[31] জোসেফ কনরাড, দ্য হার্ট অফ ডার্কনেস, 1899।
[32] পেট্রাউসের শ্বশুর, উইলিয়াম নোলটন, ভিয়েতনাম ফিনিক্স প্রোগ্রামের সাথে জড়িত ছিলেন, যা আনুষ্ঠানিকভাবে CORDS (সিভিল অপারেশনস অ্যান্ড রেভোলিউশনারি ডেভেলপমেন্ট সাপোর্ট) নামে পরিচিত ছিল, যেটি "কৌশলগত হ্যামলেটস" প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন করেছিল, যা পরিবর্তে, মডেলের উপর ভিত্তি করে ছিল। সামরিক রিজার্ভেশন নেটিভ আমেরিকান নিয়ন্ত্রণ. পেট্রায়াস সেঞ্চুরিয়ানসকে "গ্রাস" করেছিলেন; "তার প্রিয় বইগুলির মধ্যে একটি, সময়কাল," এমনকি বইটিতে একজন ফরাসি অফিসারের পরে তার ব্যাটালিয়নের ইউনিফর্মের মডেলিং। ফ্রেড কাপলান, দ্য ইনসার্জেন্টস, সাইমন অ্যান্ড শাস্টার, 2013, পৃষ্ঠা 15-17
[33] লার্তেগুয়ের সাথে কাপলান ভূমিকা, পি। xii
[34] লার্তেগুয়ের সাথে কাপলানের ভূমিকা, pp. xiii-xiv.
[35] বোমা হামলার তথ্য জেমস হ্যারিসন, “ইতিহাসের সবচেয়ে ভারী বোমা হামলা”, জেন ওয়ার্নার এবং লু ডোয়ান হুইন, দ্য ভিয়েতনাম যুদ্ধ: ভিয়েতনাম এবং আমেরিকান দৃষ্টিকোণ, রাউটলেজ, 2015 থেকে নেওয়া।
[36] http://www2.iath.virginia.edu/sixties/HTML_docs/Exhibits/Bond/Bond.html
[37] Jorge Mariscal, Aztlan and Viet Nam, Chicano and Chicana Experiences of the War, University of California, 1999, p. 20
[38] জর্জ মারিসকাল, অ্যাটজলান এবং ভিয়েতনাম, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, 1999।
[39] মারিসকাল, পৃ. 2
[40] জেমস টি. প্যাটারসন, দ্য ইভ অফ ডিস্ট্রাকশন, 2012, পৃ. 79
[41] বব মুসা
[42] বিক্রয়, পৃ. 500।
[43] রিচার্ড ক্লেইনডেইনস্ট, এলিজাবেথ ড্রু নিবন্ধে, দ্য আটলান্টিক, মে 1969।
[44] বিক্রয়, পৃ. 427
[45] নিলে, ভিয়েতনাম যুদ্ধের জনগণের ইতিহাস, 2000।
[46] স্টিভ লোপেজ, এলএ টাইমস।
[47] জেমস লুইস, প্রোটেস্ট অ্যান্ড সারভাইভ, ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় আন্ডারগ্রাউন্ড জিআই সংবাদপত্র, প্রেগার, 2003।
[48] জেমস লুইস, পি. 158
[49] লরেন্স বাস্কির এবং উইলিয়াম স্ট্রস, চান্স অ্যান্ড সার্কামস্ট্যান্স: দ্য ড্রাফ্ট, দ্য ওয়ার অ্যান্ড দ্য ভিয়েতনাম জেনারেশন, ভিনটেজ, 1978। আরও দেখুন ডেভিড কর্ট্রাইট, সোলজারস ইন রিভোল্ট: ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় জিআই রেজিস্ট্যান্স, হেমার্কেট, 1975।
[50] বাস্কির এবং স্ট্রস। 500,000 এরও বেশি অসম্মানজনক ডিসচার্জ পেয়েছিল, 164,000 কোর্ট-মার্শালের মুখোমুখি হয়েছিল এবং 34,000 জনকে সামরিক কারাগারে রাখা হয়েছিল।
[51] কমান্ডার জর্জ এল. জ্যাকসন, আমেরিকান মিলিটারি ইফেক্টিভনেসে নিগ্রো সিভিল রাইটস মুভমেন্টের সীমাবদ্ধতা, নেভাল ওয়ার কলেজ রিভিউ, জানুয়ারী 1970।
[52] জ্যাকসন নিবন্ধ উদ্ধৃত, 1970.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
2 মন্তব্য
এটি একটি চমৎকার এবং স্পষ্টতই সুপরিচিত নিবন্ধ। একজন অ-আমেরিকান হিসাবে আমি সত্যিই মন্তব্য করার অবস্থানে নই যদিও আমি সেই সময়ের মধ্যে বেঁচে ছিলাম এবং যুক্তরাজ্যে কিছু প্রতিবাদমূলক কার্যকলাপে অংশ নিয়েছিলাম। তবে আমেরিকান যুদ্ধের মূলধারার (এবং কখনও কখনও কম মূলধারার) মিডিয়া কভারেজ সম্পর্কে কিছু জিনিস যেমন এটিকে অবশ্যই বলা উচিত, অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে।
1915 সালের আর্মেনিয়ান গণহত্যার বর্তমান বার্ষিকী - আনুমানিক 1.5 মিলিয়ন মানুষ নিহত - এর সাথে তুর্কি সরকারের ব্যাপক নিন্দা করা হয়েছে কারণ এটি সত্যগুলি স্বীকার করতে অস্বীকার করেছে৷
তাহলে গণহত্যার পরিপ্রেক্ষিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পদক্ষেপ নিয়ে আলোচনা করতে মূলধারার মিডিয়ার কোনো অংশের অস্বীকৃতির কি হবে - আনুমানিক 3 মিলিয়ন মানুষ ভিয়েতনামে নিহত হয়েছে এবং আরও অনেক অনেক জায়গায়? শ্বাসরুদ্ধকর ভণ্ডামি, নিরন্তর, সরকার সাজানো অস্বীকৃতি এবং প্রচার, মিথ্যা এবং সম্পূর্ণ এন্টারপ্রাইজটি মানবতার বিরুদ্ধে একটি বিশাল অপরাধ ছিল এমন মুখ দেখাতে সম্পূর্ণ অস্বীকার।
ব্যাপক প্রমাণের মুখে পশ্চিমা জনসংখ্যা - মূলত ন্যাটো দেশগুলি - এখনও অনেকাংশে বিশ্বাস করে যে ভিয়েতনামের যুদ্ধ একরকম মূর্খতা ছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার যা সঠিক বলে মনে করেছিল তা করার জন্য একটি বিভ্রান্তিকর প্রচেষ্টা। হলিউডের মিথ্যা কারখানা থেকে আমাদের হয় জিআই-এর ভোগান্তি, সাধারণত নেটিভদের বর্ণবাদী পটভূমিতে চিত্রিত করা হয়, অথবা (এবং অনেক কম) রাজনীতিবিদদের 'ভুল'।
অটোমান সাম্রাজ্যের মতো আমেরিকান যুদ্ধ হেরে গিয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ ভিন্নমতের দ্বারা কোনোভাবে পরাজিত হওয়ার পরিবর্তে - এটি সরকারী বর্ণনার অংশ যা বর্তমান সরকার এবং সামরিক নীতি উভয়কে অবহিত করে এবং ভুল-অবহিত করে--কে আলোকিত করা হয়েছে। পরাজয় এবং অস্বীকারের অপ্রীতিকরতা এড়াতে মিডিয়া নিয়মিতভাবে, 'প্রত্যাহার' (কিছু ব্যর্থ অ্যান্টি-কমি গর্ভনিরোধ?) এবং অনেক অনুরূপ শব্দ এবং বাক্যাংশ ব্যবহার করে।
সম্ভবত আমেরিকান যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত বামদের জন্য গণহত্যা শব্দটি ধারাবাহিকভাবে ব্যবহার করার সময় এসেছে।
এটা অদ্ভুত যে হেইডেন মার্কিন ইতিহাসের সবচেয়ে বড় আইন অমান্য কর্ম এবং গণগ্রেফতারের কথা উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন - 1971 সালের মে দিবস "বিক্ষোভ" - তার অন্যথায় চমৎকার অ্যাকাউন্টে। সম্ভবত, "স্মৃতির যুদ্ধক্ষেত্রে শান্তি আন্দোলন হারিয়ে যাচ্ছে।" আরও কারণ আমাদের মনে রাখা উচিত যে মে 1, 2, 3 এবং ওয়াশিংটন, ডিসিতে কয়েক দিন পরে কী ঘটেছিল সেই সময়ে সরকারকে বন্ধ করার জন্য প্রায় 100,000 জন নাগরিক অবাধ্যতায় অংশ নিয়েছিল। প্রায় 12,000 জনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, সশস্ত্র মেরিন এবং সম্পূর্ণ যুদ্ধের পোশাকে বায়ুবাহিত সৈন্যরা, সম্ভবত লাইভ গোলাবারুদ সহ, বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং অবৈধ গণগ্রেফতার ছিল মার্কিন ইতিহাসে নাগরিক অধিকারের বৃহত্তম লঙ্ঘনগুলির মধ্যে একটি।