যেহেতু ব্রিটিশ সরকার ইরাক সম্পর্কে মিথ্যার একটি সেট বাতিল করেছে, আক্রমণকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, তারা সেগুলিকে একটি নতুন সেট দিয়ে প্রতিস্থাপিত করেছে - এইবার চলমান সামরিক দখলকে ন্যায্যতা দেওয়ার লক্ষ্যে।

এইভাবে, 19 সেপ্টেম্বর মার্কিন-নিযুক্ত ইরাকি প্রধানমন্ত্রী (এবং সিআইএর প্রাক্তন সম্পদ) আয়াদ আলাউইয়ের সাথে সংবাদ সম্মেলনে টনি ব্লেয়ার ঘোষণা করেছিলেন যে আমরা এখন একটি "নতুন ইরাকি সংঘাত" এর সাথে লড়াই করছি যাকে তিনি "ক্রুসিবল" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন "বৈশ্বিক সন্ত্রাসবাদের ভবিষ্যত নির্ধারণ করা হবে।" মিঃ ব্লেয়ারের মতে, এই "নতুন সংঘাত" একটি ইরাকি সরকারকে আঘাত করে যেটি "গণতান্ত্রিক [ইরাক]" গঠনের চেষ্টা করছে। যে] মানবাধিকারকে সম্মান করে" "সাবেক শাসনের উপাদান এবং "বাহিরের সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে।" উৎসের পরিপ্রেক্ষিতে এটি জেনে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে এই বিবৃতিগুলির প্রতিটি মিথ্যা।

বড় মিথ্যা #1: 'বাইরের সন্ত্রাসীরা'

ব্লেয়ারের "বাইরের সন্ত্রাসীদের" ভূমিকার উপর জোর দেওয়া এবং ইরাকে চলমান যুদ্ধের সাথে "বৈশ্বিক সন্ত্রাসবাদ" - মার্কিন সামরিক বাহিনীর নিজস্ব মূল্যায়নের বিপরীতে তার সংমিশ্রণ। ইরাকি বিদ্রোহ রয়ে গেছে প্রাথমিকভাবে একটি গৃহজাত সমস্যা' (এলএ টাইমস, ২৮ সেপ্টেম্বর)। প্রকৃতপক্ষে, "মার্কিন সামরিক কর্মকর্তারা বলেছেন যে ইরাকি কর্মকর্তারা [যারা দেশটিতে বিদেশী বিদ্রোহীদের "বন্যা" নিয়ে কথা বলেছেন] তারা ইরাকে বিদেশী যোদ্ধাদের সংখ্যাকে অতিরঞ্জিত করার প্রবণতা দেখিয়েছিল যে তাদের বিপুল সংখ্যক বিদেশী দেশীয়রা আশ্রয় নিয়েছে। মার্কিন সৈন্য এবং আমেরিকা-সমর্থিত অন্তর্বর্তী ইরাকি সরকারের বিরুদ্ধে অস্ত্র৷ "তারা বলে যে এই লোকেরা [সীমান্তে] প্রবাহিত হচ্ছে এবং এই সমস্ত সহিংসতাকে উস্কে দিচ্ছে৷ আমরা তা মনে করি না, বাগদাদের একজন সিনিয়র সামরিক কর্মকর্তা ব্যাখ্যা করেছেন। "প্রধান হুমকি কি? এটা অভ্যন্তরীণ

30% বা 2%?

একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে, মার্কিন নিযুক্ত ইরাকি প্রধানমন্ত্রী আয়াদ আলাউই দাবি করেছেন যে বিদ্রোহী বাহিনীর 30% বিদেশী যোদ্ধারা। বাস্তবে তারা সম্ভবত 2% এরও কম গঠন করে - হয়তো অনেক কম। প্রকৃতপক্ষে, 26 সেপ্টেম্বর একটি টিভি সাক্ষাৎকারে, ইউএস সেন্ট্রাল কমান্ডের প্রধান, জেনারেল জন আবিজাইদ, "আনুমানিক যে ইরাকে বিদেশী যোদ্ধাদের সংখ্যা 1000 এর নিচে" [1], যখন জোটের সাবেক ডেপুটি কমান্ডার বাহিনী বিদ্রোহীদের সংখ্যা প্রায় 50,000 এ রাখে (রোববার, 3 অক্টোবর স্বাধীন)। তদ্ব্যতীত, বেশিরভাগ প্রতিরোধই জারকাওয়ি এবং তার অনুসারীদের প্রতি সক্রিয়ভাবে বৈরী বলে মনে হয় [২]।

BA'ATHISSTS?

একই সময়ে একটি পৌরাণিক কাহিনীকে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, তবে, আবিজাইদ এটিকে অন্য একটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে দেখা যাচ্ছে, দাবি করেছেন যে, "প্রাথমিক সমস্যাটি আমরা মোকাবেলা করছি প্রাক্তন বাথ পার্টির প্রাক্তন শাসনের উপাদানগুলি।" যদিও এটি অবশ্যই সত্য যে বিদ্রোহীদের মধ্যে প্রাক্তন বা-নাস্তিক রয়েছে, তারা আসলে কতটা বড় ভূমিকা পালন করে তা স্পষ্ট নয় [৩]। সুস্পষ্ট কারণেই মার্কিন এবং ব্রিটিশ সরকার বিদ্রোহীদের হয় "সাদ্দামের অনুগত" বা "বিদেশী যোদ্ধা" হিসাবে উপস্থাপন করতে পছন্দ করে। যাইহোক, এপ্রিল মাসে সাদ্দাম-বিরোধী সাদরিস্ট আন্দোলনের উপর তাদের আক্রমণের পর থেকে, তারা তৃতীয় বিভাগ স্বীকার করতে বাধ্য হয়েছে: সাদরিস্ট "মিলিশিয়ামেন।" তা সত্ত্বেও, সেখানে প্রচুর বিদ্রোহী আছে বলে মনে হয় যারা কোনটিতেই পড়ে না। এই বিভাগের।

"আমাদের কাজ করতে হয়েছিল"

এমনই একজন ব্যক্তি সম্প্রতি অবজারভারে (12 সেপ্টেম্বর) জেসন বার্ক দ্বারা প্রোফাইল করা হয়েছিল। "আবু মুজাহেদ" আক্রমণের আগে "আমেরিকানপন্থী" ছিলেন," বার্ক লেখেন, কিন্তু "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার বিশ্বাস নড়ে যায় যখন, একজন বন্ধুর অবৈধভাবে আমদানিকৃত স্যাটেলাইট টিভি সিস্টেমের মাধ্যমে, তিনি যুদ্ধ এবং বোমা হামলায় বেসামরিক হতাহতের "বর্বর, বর্বর" ছবি দেখেছেন৷ পরবর্তী ধাক্কাটি সংঘাতের অবিলম্বে ঘটেছিল, লুটেরারা বাগদাদের মধ্য দিয়ে ছুটে চলেছিল। "যখন আমি আমেরিকান সৈন্যদের দেখছি এবং লোকেরা সবকিছু নিয়ে যাওয়ার মতো কিছুই করছে না, তখন আমি সন্দেহ করতে শুরু করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখানে নেই। আমাদের সাহায্য করুন কিন্তু আমাদের ধ্বংস করতে,' তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। "আমি ভেবেছিলাম এটি কেবল যুদ্ধের বিশৃঙ্খলা হতে পারে তবে এটি আরও খারাপ হয়েছে, ভাল নয়।" তিনি দ্রুত দেখতে পেলেন যে তার আশেপাশের অনেকেই তার ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন এবং উপসংহারে পৌঁছেছেন যে "সময় এসেছে" অভিনয় করার জন্য .’ ‘কিছুই আগে থেকে পরিকল্পনা করা ছিল না - এবং তার দলের অন্যরা কোনো পরিকল্পনায় কাজ করছিল না। তারা যা করেছে সবই ইম্প্রোভাইজড। এবং সাত-সদস্যের প্রত্যেকের একটি আলাদা উদ্দেশ্য ছিল: "একজন লোক তার জাতির জন্য, অন্যজন একটি নীতির জন্য, অন্যজন তার বিশ্বাসের জন্য লড়াই করছিল।" বার্কের মতে, "সংগ্রামের জন্য তার ন্যায্যতা রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক অভিযোগ এবং আহত অহংকার একটি অসঙ্গত মিশ্রণ ছিল: "আমরা দখলের অধীনে আছি। তারা মসজিদে বোমা মেরেছে, বিপুল সংখ্যক মানুষকে হত্যা করছে। নিজের দেশকে দখল করা দেখার চেয়ে বড় লজ্জা আর কিছু নেই

বড় মিথ্যা #2: 'গণতন্ত্র এবং মানবাধিকার'

ব্লেয়ারের দাবির দিকে ফিরে যে মার্কিন-নিযুক্ত ইরাকি সরকার "একটি] গণতান্ত্রিক [ইরাক] - মানবাধিকারকে সম্মান করে, - তৈরি করার চেষ্টা করছে, আবারও, বাস্তবতা খুব ভিন্ন . এইভাবে জেসন বার্ক নোট করেছেন যে "একটি নতুন জাতির রেখাগুলি আবির্ভূত হচ্ছে৷ হাস্যকরভাবে, এর বেশিরভাগ অংশই সাদ্দামের ইরাকের মতো দেখায়, যদিও নিয়মতান্ত্রিক দমন-পীড়ন ছাড়াই - নতুন পুলিশ তাদের কাজকে শৃঙ্খলা বজায় রাখার হিসাবে দেখে - একটি নৃশংস, প্রায়শই প্রাণঘাতী ফ্যাশনে - অপরাধের বিরুদ্ধে নাগরিকদের রক্ষা করে না। সরকার মিডিয়া সমালোচনার কঠোরভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে - [এবং] আলাউই এমনকি একটি গোপন গোয়েন্দা পরিষেবা তৈরি করেছে এবং সহিংসতা মোকাবেলায় "জরুরি ক্ষমতার" কথা বলেছে৷ এই সবই ইউকে সরকারের সিনিয়র উপদেষ্টাদের কাছ থেকে টনি ব্লেয়ারের কাছে একটি প্রাক-যুদ্ধের স্মারকলিপি নিশ্চিত করে -- ইরাকে যে কোনো "প্রতিস্থাপনের শাসন" [সাদ্দামের চেয়ে] ভালো হবে- এমন কোনো নিশ্চয়তা ছিল না। ’ (পর্যবেক্ষক, 19 সেপ্টেম্বর) [4]।

জুলাই মাসে নাইট রাইডার নিউজপেপারের একজন প্রতিবেদককে "একজন ইরাকি লেফটেন্যান্ট কর্নেল, সাদ্দাম হোসেনের শাসনামলের একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তা" তার জিজ্ঞাসাবাদের একটি বিকেল পর্যবেক্ষণ করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। এরপর যা ঘটেছিল এমন একটি দৃশ্য যা আমেরিকান বাহিনী জড়িত থাকলে সম্ভবত একটি কেলেঙ্কারির জন্ম দিত, তিনি উল্লেখ করেছেন (19 জুলাই)। বন্দীদের, কাপড়ের স্ক্র্যাপ দিয়ে চোখ বেঁধে এবং প্লাস্টিকের বন্ধনে বেঁধে রাখা হয়েছিল "মাথায় আঘাত এবং তাদের পরিবারের বিরুদ্ধে হুমকির অন্তর্ভুক্ত জিজ্ঞাসাবাদের শিকার।" "মানবাধিকার সম্পর্কে আমার সাথে কথা বলবেন না," একজন প্রশ্নকর্তা তাকে বলেন. "যখন নিরাপত্তা স্থির হবে, আমরা মানবাধিকার সম্পর্কে কথা বলব। এই মুহূর্তে, আমার স্বীকারোক্তি দরকার।'

"ত্যাগ করুন ... [অথবা] গুলি করুন" ইরাকের গণতান্ত্রিক এবং মানবাধিকারের প্রমাণপত্রও নাজাফে ইমাম আলীর মাজারের তিন সপ্তাহব্যাপী অবরোধের সময় প্রদর্শন করা হয়েছিল। যে সাংবাদিকরা পুলিশকে শহর ছেড়ে যাওয়ার নির্দেশের প্রতিবাদ করেছিলেন তাদের বলা হয়েছিল: "আপনাকে সতর্ক করা হয়েছে। তোমার হাতে দুই ঘণ্টা আছে। আপনি না গেলে আপনাকে গুলি করা হবে।'' (স্বাধীন, 16 আগস্ট)। তারপরে পুলিশ "আল-আরাবিয়া টিভি নেটওয়ার্কের সাথে কাজ করা একজন সাংবাদিক আহমেদ আল-সালেহকে গ্রেপ্তার করে এবং সি অফ নাজাফ হোটেলে সতর্কীকরণ শট গুলি ছুড়ে, যেখানে প্রায় সমস্ত বিদেশীকে গ্রেপ্তার করে [এই] পূর্বের হুমকিগুলি অনুসরণ করে। এবং আরব সাংবাদিকরা অবস্থান করছেন' (স্বাধীন, 17 আগস্ট)। হোটেলের সাংবাদিকদের তখন একজন পুলিশ লেফটেন্যান্ট বলেছিলেন: "আমরা এই হোটেলে গুলি চালাতে যাচ্ছি। আমরা এটা চূর্ণ করতে যাচ্ছি. আমি তোমাদের সবাইকে খুন করব. আপনি এই সব নিজের জন্য করেছেন, দাবি করেছেন যে হোটেল থেকে বেরিয়ে আসা যেকোনো সাংবাদিককে গুলি করার জন্য থানার ছাদে চারজন স্নাইপার অবস্থান করবে। ’

তা সত্ত্বেও, "ডাউনিং স্ট্রিট নাজাফের সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল যে দাবি করে যে মিডিয়ার উপর একটি ক্ল্যাম্পডাউন ছিল৷ "আমি মনে করি আমাদের এটিকে বাকস্বাধীনতা নিয়ে বিতর্কে পরিণত করার জন্য খুব তাড়াহুড়ো করা উচিত নয়," 10 নম্বরের একজন মুখপাত্র বলেছেন, মৃত্যুর হুমকির খবরের প্রতিক্রিয়ায়। "বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো ইরাকে বেশ প্রাণবন্ত মিডিয়া রয়েছে - আমরা নিশ্চিত যে [ইরাকি কর্তৃপক্ষের] যে কোনও পদক্ষেপ নিরাপত্তা পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ," তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন (স্বাধীন, 17 আগস্ট)।

7 আগস্ট, নাজাফ আক্রমণের শুরুতে, ইরাকি সরকার আরব টেলিভিশন স্টেশন আল-জাজিরার অফিস বন্ধ করে দেয় এবং এটি 30 দিনের জন্য নিষিদ্ধ করে (এপি, 7 আগস্ট) - নিষেধাজ্ঞাটি পরে অনির্দিষ্টকালের জন্য বাড়ানো হয়েছিল (গার্ডিয়ান, 6 সেপ্টেম্বর)

"অস্বাভাবিক আপস"

24 আগস্ট 2003-এ, ওয়াশিংটন পোস্ট রিপোর্ট করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "আমেরিকান বাহিনীর প্রতিরোধ শনাক্ত করতে সাহায্য করার জন্য [ইরাকি] গোয়েন্দা পরিষেবা [থেকে] এজেন্টদের নিয়োগ ও প্রশিক্ষণের জন্য একটি গোপন প্রচারণা শুরু করেছে।" কর্মকর্তারা "স্বীকার করেন[ঘ] এমন একটি শক্তির সাথে সহযোগিতা করার সংবেদনশীলতা যা হুসেইনের শাসনের নির্মমতা" এবং "অধিকাংশ ইরাকিদের দ্বারা ঘৃণা করা একটি যন্ত্রের উপর নির্ভর করার ক্ষতি এবং এর জন্য আরব বিশ্বে বিখ্যাত। অত্যাচার, ভয়, ভীতি প্রদর্শন, ধর্ষণ এবং কারাবাসের নৈমিত্তিক ব্যবহার - তারা দাবি করেছে যে "জরুরি প্রয়োজন" অস্বাভাবিক আপস করতে বাধ্য করেছে। ইরাকি নিরাপত্তা সূত্রের মতে, প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ নতুন [ইরাকি ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স সার্ভিস] [i] মুখাবরাতের প্রাক্তন সদস্যদের নিয়ে গঠিত এবং অন্যান্য গোয়েন্দা গোষ্ঠী যারা পুরানো শাসনের অধীনে কাজ করেছিল' (শিকাগো ট্রিবিউন, 4 আগস্ট); একটি ইরাক তৈরি করার জন্য একটি অদ্ভুত উপায় যা "মানবাধিকারকে সম্মান করে।"

'গণতন্ত্রকে ধরে রাখা'

কিন্তু ব্লেয়ারের দাবি সম্পর্কে কী বলা যায় যে বর্তমানে একটি প্রক্রিয়া আছে "ইরাককে গণতন্ত্রের দিকে নিয়ে যাওয়ার"? এই সঞ্চয় অনুগ্রহ? ঠিক আছে, 2005 সালের জানুয়ারী মাসের শেষের দিকে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা রয়েছে কিন্তু, যেমন ইন্ডিপেন্ডেন্টের প্যাট্রিক ককবার্ন নোট করেছেন, "বর্তমান পরিস্থিতিতে ইরাকে কোনো অর্থ আছে এমন নির্বাচন করা অসম্ভব হবে। ইরাকিরা একটি সুষ্ঠু নির্বাচন হিসেবে স্বীকৃতি দেবে না যেখানে ব্যালট বাক্স একটি মার্কিন ট্যাঙ্কের পিছনে আটকে রাখা হয়েছে' (18 সেপ্টেম্বর)।

গত 18 মাস ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধারাবাহিকভাবে ইরাকে এক-ব্যক্তি-এক-ভোটে নির্বাচন স্থগিত করে রেখেছে, বরং "গণতন্ত্রকে নিরাপদে পরিচালনা করা না হওয়া পর্যন্ত স্থগিত রাখতে চাইছে" (সেলিম লোন, যোগাযোগের পরিচালক 2003 সালের শরৎ পর্যন্ত ইরাকে জাতিসংঘ, গার্ডিয়ান, 13 এপ্রিল)। অতি সম্প্রতি এটি আসন্ন নির্বাচনী প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করার জন্য বেশ কিছু পদক্ষেপ নিয়েছে [৫]। তদুপরি, নিউজউইকের (৭ জুন) মতে, "[ইরাকের মার্কিন নিযুক্ত প্রধানমন্ত্রী আয়াদ] আলাউইয়ের চেয়ে [পরিকল্পিত নির্বাচনকে প্রভাবিত করার জন্য সরকারী ক্ষমতা ব্যবহার করার জন্য] কেউই ভাল সজ্জিত নয়।" ২৭ সেপ্টেম্বর ওয়াশিংটনের পছন্দের প্রার্থীদের সাহায্য করার জন্য একটি গোপন সিআইএ অপারেশনের প্রস্তাব টাইম একটি গোপন "অনুসন্ধান"-এর অস্তিত্বের কথা জানিয়েছে। যুদ্ধের আগে প্রার্থীদের একটি তথাকথিত "দানব ঐক্যমত্য তালিকা" নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে - একটি ধারণা যা "মূলত একটি একদলীয় নির্বাচন তৈরি করতে পারে - অস্বস্তিকরভাবে দেখতে [দেখতে] 5 জন ভোটদানের কোরিওগ্রাফির মতো সাদ্দাম হোসেনের অধীনে শতাংশ সংখ্যাগরিষ্ঠ (নিউ ইয়র্ক টাইমস নেতা, 7 সেপ্টেম্বর, আরও তথ্যের জন্য 27 তম ভয়েস নিউজলেটার দেখুন)।

"আমাদের এখানে থাকা উচিত নয়"

সংক্ষেপে বলা যায়: সমস্ত লক্ষণ হল অধিকৃত ইরাক গণতন্ত্রের দিকে নয় বরং একধরনের কর্তৃত্ববাদী শাসনের দিকে যাচ্ছে। তদ্ব্যতীত সহজ সত্য হল যে মার্কিন এবং ব্রিটিশ সৈন্যরা বর্তমানে ইরাকিদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছে যারা তাদের দেশের সামরিক দখলকে প্রতিহত করছে এমন বাহিনীর দ্বারা যারা হাজার হাজার ইরাকি বেসামরিক মানুষকে হত্যা করেছে এবং সেখানে থাকার কোন অধিকার নেই। "আমি তাদের অনুশোচনা করি না," একজন মেরিন অফিসার একটি মার্কিন ঘাঁটিতে মর্টার হামলা সম্পর্কে নিউইয়র্ক টাইমসকে বলেছিলেন। "আমরাও একই কাজ করব যদি কিছু বিদেশী বন্ধু সান দিয়েগোতে ঢুকে দোকান বসায়" (2 মে)। একজন মেরিন ইনফ্যান্ট্রিম্যান AP কে ব্যাখ্যা করেছেন: "আমাদের এখানে থাকা উচিত নয়। প্রথমে এই দেশ আক্রমণের কোনো কারণ ছিল না। আমরা এখানে এসে (বিক্ষুব্ধ মানুষ) অনেক নিরীহ মানুষকে হত্যা করেছি। আমি নারী ও শিশুদের হত্যা উপভোগ করি না, এটা আমার বিষয় নয়।' (এপি, 22 সেপ্টেম্বর)।

পাদটিকা

[১] ইরাকে মার্কিন সামরিক গোয়েন্দা এজেন্টদের মতে, আবু মুসাব আল-জারকাভির ভূমিকা - ইরাকের অভ্যন্তরে বহু আত্মঘাতী বোমা হামলার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিটি - "ত্রুটিপূর্ণ বুদ্ধিমত্তা এবং বুশ প্রশাসনের দ্বারা অতিরঞ্জিত হয়েছে" আক্রমণ-পরবর্তী মারপিটের জন্য "একজন খলনায়ক" খুঁজে পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা (টেলিগ্রাফ, 1 অক্টোবর)। একজন এজেন্টের মতে: "আমরা এখন যে তথ্য পাচ্ছি তা থেকে অপ্রতিরোধ্য ধারণা হল যে বিদেশী যোদ্ধাদের সংখ্যা কয়েকশোর বেশি নয় এবং সম্ভবত 4 টির মতো কম। আমরা যে তথ্য সংগ্রহ করেছি, তা থেকে আমাদের উপসংহারে আসতে হবে যে জারকাউই মানুষের চেয়েও বেশি মিথ৷' আরব গোয়েন্দা সংস্থার সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলি একমত, বিচার করে যে জারকাভির নিজের গ্রুপের ইরাকের মধ্যে 200 টিরও কম সদস্য রয়েছে (Newsday.com, 100 Oct)৷

[২] এটি (শিয়াদের) সাদরিস্ট আন্দোলনের জন্য বলার অপেক্ষা রাখে না যেহেতু জারকাউই কথিতভাবে শিয়া ধর্মকে একটি "অবিশ্বাসী মতাদর্শ" হিসাবে গণ্য করেছেন এবং 2 সালের আগস্টে একটি শিয়া মসজিদে হামলার পিছনে রয়েছে বলে সন্দেহ করা হচ্ছে। নাজাফ (অভিভাবক, 2003 সেপ্টেম্বর)। কুয়েতের দৈনিক আল-রাই আল-আম সম্প্রতি রিপোর্ট করেছে যে বেশ কয়েকটি সুন্নি প্রতিরোধ গোষ্ঠী, ইরাক জুড়ে মোট "23 যোদ্ধাদের" নেতৃত্ব দিচ্ছে, "এক ছাতার নীচে একত্রিত হওয়ার এবং [জারকাওয়িয়া'-এর দ্বারা সাম্প্রদায়িক আক্রমণে লাগাম দেওয়ার পরিকল্পনা করেছে৷ এর অনুসারীরা]" (এএফপি, 7,000 অক্টোবর) "যদি জারকাওয়ি একটি সাম্প্রদায়িক ফাটল উসকে দেওয়ার পরিকল্পনা পরিত্যাগ না করেন, তবে দলগুলি তাকে তা করতে বাধ্য করবে যদিও তার বিরুদ্ধে অস্ত্র হাতে নেওয়ার প্রয়োজন হয়," পেপার তাদের একটি সূত্রকে উদ্ধৃত করে বলেছে।

[৩] এপ্রিলে রবার্ট ফিস্ক ফাল্লুজাতে বসবাসকারী একজন ইরাকি শিক্ষাবিদদের অনুসন্ধানের কথা জানিয়েছিলেন, যিনি বৈরুতে সেন্টার ফর আরব ইউনিটি স্টাডিজ দ্বারা আয়োজিত ইরাক বিষয়ক একটি সম্মেলনে রিপোর্ট করেছিলেন যে সমস্ত বিদ্রোহীদের ৮০ শতাংশই নিহত হয়েছিল। ইরাকি ইসলামি কর্মী। মৃত পুরুষদের মধ্যে মাত্র 3 শতাংশ প্রাথমিকভাবে জাতীয়তাবাদী ছিল এবং মাত্র 80 শতাংশ বাথিস্ট ছিল' (স্বাধীন, 13 এপ্রিল, পরিসংখ্যানগুলি সম্ভবত সেগুলির পরীক্ষা করা মামলাগুলির উল্লেখ করে)৷

[৪] উল্লেখ্য, তবে, এর কোনোটির সম্পর্কে ‘বিদ্রূপাত্মক’ কিছুই নেই যেমন। আক্রমণের আগে, মিলান রাই উল্লেখ করেছিলেন যে প্রমাণগুলি প্রস্তাব করে যে "আমাদের যুদ্ধের দিকে নিয়ে যাওয়া পুরুষরা "ক্ষমতার কাঠামো এবং তাদের পরিচালনার উপায়গুলি বজায় রাখার জন্য অভিপ্রায়" (যুদ্ধ পরিকল্পনা ইরাক, ভার্সো, পৃ 4)।

[৫] এই বছরের শুরুর দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাদরিস্ট আন্দোলনকে নিষিদ্ধ করার আইন পাস করেছে – যা অনুমান করা হয়েছে, একটি অবাধ নির্বাচনে অংশ নেওয়া থেকে শিয়া ভোটের প্রায় এক তৃতীয়াংশ পাবে; এবং প্রার্থীদের নিষিদ্ধ করার জন্য মার্কিন-সৃষ্ট নির্বাচন কমিশনকে বিস্তৃত ক্ষমতা প্রদান করা। পটভূমি এবং উত্সগুলির জন্য ভয়েস ব্রিফিং "So Long As You Win" দেখুন৷

ভয়েসেস ইন দ্য ওয়াইল্ডারনেস ইউকে ফেব্রুয়ারী 1998 থেকে ইরাকি জনগণের সাথে সংহতি প্রকাশ করে ইরাকের প্রতি যুক্তরাজ্যের নীতির উপর প্রচারণা চালাচ্ছে। আরও তথ্যের জন্য দেখুন www.voicesuk.org।

---