নিষ্ঠুরতা হল বিন্দু - একটি বাক্যাংশ উদ্ভাবন দ্য আটলান্টিকের অ্যাডাম সার্ভারের দ্বারা - সেই সময়ে, ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্প-যুগের নীতিগুলিকে অসহনীয় বলে অভিহিত করার পিছনে অনুপ্রেরণাগুলি বর্ণনা করার জন্য একটি জনপ্রিয় উদারপন্থী বিরত হয়ে উঠেছে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের দক্ষিণ সীমান্তে অভিবাসীদের আটক ও নির্বাসনের পদক্ষেপ, নীতি হিসাবে পরিবারগুলিকে ছিন্ন করা সহ, ক্যাচফ্রেজের মূল ন্যায্যতা হিসাবে হাইলাইট করা হয়েছিল।
এতে কোন সন্দেহ নেই যে মরিয়া, অশ্বেতাঙ্গ অভিবাসীদের দলবদ্ধকরণ, খাঁচায় আটকানো এবং বহিষ্কার করার ট্রাম্প প্রশাসনের সিদ্ধান্তে একটি আনন্দদায়ক দুষ্টুমি অংশ নিয়েছিল।
নিষ্ঠুরতা, যাইহোক, একটি প্রভাব বেশী.
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমান্ত শাসন নিষ্ঠুর হোক না কেন এর রক্ষণাবেক্ষণ একজন রাষ্ট্রপতি দ্বারা প্রয়োগ করা হোক না কেন বর্ণবাদী শ্লোগান দিচ্ছেন বা একজন রাষ্ট্রপতি যখন তিনি "নিরাপদ ও সুশৃঙ্খল প্রক্রিয়াকরণের" প্রয়োজনীয়তার জন্য আবেদন করছেন ঘোষণা হাজার হাজার অভিবাসীকে একত্রে ফিরিয়ে নেওয়ার একটি পরিকল্পনা - যেমনটি বৃহস্পতিবার রাষ্ট্রপতি জো বিডেন করেছিলেন।
বিডন প্রশাসন অপাবৃত কিউবা, হাইতি এবং নিকারাগুয়া থেকে আশ্রয়প্রার্থীদের অবিলম্বে বের করে দেওয়ার জন্য একটি কম্বল নীতি যা পূর্বে তৃতীয় কোনো দেশে আশ্রয়ের জন্য আবেদন না করেই মেক্সিকো থেকে সীমান্ত অতিক্রম করে — যার অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি আর্থিক পৃষ্ঠপোষক পাওয়া এবং একটি ব্যাকগ্রাউন্ড চেক করা।
একই "ট্রানজিট নিষেধাজ্ঞা" নীতি ইতিমধ্যেই ভেনিজুয়েলা থেকে আসা অভিবাসীদের জন্য রয়েছে, যা জনস্বাস্থ্যের ছদ্মবেশে অভিবাসীদের ফিরিয়ে আনার উপায় হিসাবে মহামারীর প্রথম বছরে ট্রাম্প প্রশাসন দ্বারা মোতায়েন করা শিরোনাম 42 পরিমাপের একটি সম্প্রসারণ। ট্রাম্পের অধীনে প্রায় নয় মাসে, প্রায় অর্ধ মিলিয়ন লোককে আইনের আওতায় সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল; দুই বছর ধরে আইনটি বজায় রেখে, বিডেন প্রশাসন ইতিমধ্যে এটিকে 2 মিলিয়নেরও বেশি নির্বাসনে ব্যবহার করেছে।
এটা স্পষ্ট হওয়া উচিত যে শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী অধিকারের জন্য অভিবাসী বিরোধী কোনো নীতিই যথেষ্ট হবে না।
বিডেনের সীমান্ত শাসন আর গ্রহণযোগ্য হবে না যদি এটি একটি রাজনৈতিক চক্রান্ত হয় যার লক্ষ্য ছিল ডেমোক্র্যাটদের "আইন-শৃঙ্খলা" ডানদিকের আক্রমণ থেকে দূরে রাখা, তবে এটি এমনও নয়: রিপাবলিকানরা স্পষ্ট করেছেন যে তারা বিডেনকে "উন্মুক্ত" হিসাবে আঁকবেন সীমান্ত” প্রেসিডেন্ট, ট্রাম্পিয়ান যতই কঠোরভাবে তার সীমান্ত নীতি বজায় রাখুক না কেন। এটা স্পষ্ট হওয়া উচিত যে শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী অধিকারের জন্য অভিবাসী বিরোধী কোনো নীতিই যথেষ্ট হবে না।
তবুও বিডেন হোয়াইট হাউসের অভিবাসী বিরোধী পদক্ষেপগুলিকে অধিকারকে খুশি করার ব্যর্থ প্রচেষ্টা হিসাবে বোঝা ভুল হবে। বিশেষ করে গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতিরা তথাকথিত ডিপোর্টার-ইন-চিফ বারাক ওবামা, দীর্ঘদিন ধরে কঠোর সীমানা শাসনের জন্য বেছে নিয়েছেন।
ডেমোক্র্যাটরা তাদের বর্ডার লজিক্সকে ব্যবস্থাপনার নিওলিবারাল ভাষায় এবং ক্রম, বরং স্পষ্টভাবে বর্ণবাদী "আমেরিকা ফার্স্ট" স্লোগান। বর্ণবাদী হিসেবে সীমান্ত রক্ষণাবেক্ষণ, মূলধনের জন্য স্থানিক ফিক্স, যদিও, একই রকম বিপর্যয়কর, মারাত্মক প্রভাব রয়েছে, যাই হোক না কেন এটি যুক্তিযুক্ত।
বৃহস্পতিবার, বিডেন 7,500 থেকে 8,000 শরণার্থীর মধ্যে বিশৃঙ্খলার শৃঙ্খলা আনার উপায় হিসাবে তার সীমান্ত পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন উত্তরণ ডিসেম্বরে প্রতিদিন ইউএস-মেক্সিকো সীমান্ত। বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশ এই গণআন্দোলনে সাড়া দিতে পারে সরাসরি সেবা প্রদানকারীদের সাথে কাজ করে এবং রাজনৈতিক অস্থিরতা থেকে পালিয়ে আসা ব্যক্তিদের দ্রুত পুনর্বাসনের জন্য পর্যাপ্ত সংস্থান সরবরাহ করে - যার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উল্লেখযোগ্যভাবে বহন করে। ঐতিহাসিক দায়িত্ব.
পরিবর্তে, এই আদেশের বোঝা তাদের নিজেদের বেঁচে থাকার জন্য পালিয়ে যাওয়া ব্যক্তিদের উপর চাপানো হচ্ছে, প্রবেশ বন্দরে আশ্রয় দাবি করার কথিত অধিকার শুধুমাত্র তাদের জন্য সংরক্ষিত রয়েছে যাদের জন্য আবেদন করার এবং সীমান্তে পৌঁছানোর আগে মার্কিন স্পনসরকে সুরক্ষিত করার ক্ষমতা রয়েছে।
ইয়ং সেন্টার ফর ইমিগ্র্যান্ট চিলড্রেনস রাইটস-এর সিনিয়র নীতি বিশ্লেষক মেরি মিলার ফ্লাওয়ারস বলেছেন, "আশ্রয় পাওয়ার অধিকার আপনার বিপদ থেকে উড়ে যাওয়ার পদ্ধতি বা আপনার আর্থিক উপায়ের উপর নির্ভর করা উচিত নয়।" বিবৃতি. "তবুও, অনেক দীর্ঘ সময়ের জন্য, নিরাপত্তা চাওয়াকে নির্বাচিত কয়েকজনের জন্য একটি বিশেষাধিকার হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং কারা সুরক্ষা অ্যাক্সেস করতে পারে এবং করতে পারে না তা বিডেন প্রশাসনের চেরি-পিকিং এটি প্রমাণ করে।"
হোয়াইট হাউসের সর্বশেষ নীতিতে ভরের লাঠির পাশাপাশি কিছু গাজর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, অবিলম্বে বহিষ্কার। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিকারাগুয়া, হাইতি, কিউবা এবং ভেনিজুয়েলা থেকে প্রতি মাসে 30,000 পর্যন্ত আশ্রয়-প্রার্থীদের জন্য মানবিক প্যারোল অফার করবে যারা ইতিমধ্যেই মেক্সিকো অতিক্রম করার সময়, সীমান্তে পৌঁছানোর আগে আশ্রয়ের জন্য আবেদন করেছে; একটি ব্যাকগ্রাউন্ড চেক মাধ্যমে গেছে; এবং একটি মার্কিন আর্থিক পৃষ্ঠপোষক সুরক্ষিত.
আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের সীমান্ত কৌশলের পরিচালক জোনাথন ব্লেজার এটিকে একটি বিবৃতি বৃহস্পতিবার: "কিউবান, নিকারাগুয়ান এবং হাইতিয়ানদের জন্য একটি নতুন প্যারোল প্রোগ্রামের সুবিধাগুলি বিপজ্জনক বহিষ্কারের সম্প্রসারণের উপর শর্তযুক্ত হওয়ার কোন কারণ নেই।"
বিডেন প্রশাসন টাইটেল 42-এর বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর দাবি করে চলেছে। তার সর্বশেষ টাইটেল 42-ভিত্তিক বহিষ্কার পরিকল্পনা ঘোষণা করার কয়েক মিনিটের মধ্যে, বিডেন বলা বৃহস্পতিবার সাংবাদিকরা, "আমি শিরোনাম 42 পছন্দ করি না।" সরকার আদালতে পরিমাপ শেষ করার জন্য লড়াই করেছে - একটি প্রচেষ্টা যা সম্প্রতি ছিল প্রত্যাখ্যাত ডিসেম্বরের শেষে সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা।
প্রশাসনের সীমানা নীতিতে বিপদ নিহিত যে এটি কাজ করে: অভিবাসন প্রতিরোধের জন্য একটি আদর্শিক প্রতিশ্রুতি।
একই সময়ে, তবে, প্রশাসন অভিবাসী বহিষ্কার ত্বরান্বিত করার জন্য শিরোনাম 42-এর ব্যবহার মোতায়েন এবং প্রসারিত করে চলেছে।
"গত সপ্তাহে শিরোনাম 42 বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি আরও বেশি লোকের জন্য শিরোনাম 42 বহিষ্কার প্রয়োগ করার জন্য বিডেন প্রশাসনকে নির্দেশ দেয়নি," সুপরিচিত অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠী ফ্রিডম ফর ইমিগ্র্যান্টস, প্রশাসনের "শিরোনাম 42 ভণ্ডামি" বলে ডাকছে।
সীমান্তে বিডেন এবং তার গণতান্ত্রিক পূর্বসূরিদের দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে এই ধরনের ভণ্ডামি একটি মোডাস অপারেন্ডি ছিল এবং এখানে এবং নিজের মধ্যে ভণ্ডামি এখানে সমস্যা নয়।
প্রশাসনের সীমানা নীতির বিপদের মধ্যে রয়েছে এটি যা কাজ করে: অভিবাসন প্রতিরোধের জন্য একটি আদর্শিক প্রতিশ্রুতি - আইনি প্রক্রিয়ার প্রতি কোনো বাধা নয়, বরং লক্ষ লক্ষ প্রধানত কালো এবং বাদামী মানুষকে দুর্ভোগ এবং মৃত্যুর কাছে নিন্দা করার একটি পছন্দ। নিষ্ঠুরতা ধ্রুবক।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা