উত্স: স্বাধীন
Lev radin/Shutterstock.com দ্বারা
মাইকেল পম্পেও - আসুন তার আসল নামটি ব্যবহার করি - যখন তিনি আন্তর্জাতিক আইনের সর্বশেষ বিটটি ছিঁড়ে ফেলেন যা তার পক্ষে ছিল না তা খুব প্রকাশক ছিল ডোনাল্ড ট্রাম্প or বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু মধ্যে মধ্যপ্রাচ্যে. পশ্চিম তীরে ইহুদি উপনিবেশগুলি আন্তর্জাতিক আইনের বিরুদ্ধে ছিল না। "আন্তর্জাতিক আইনের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ বেসামরিক বসতি স্থাপনকে বলা কাজ করেনি," তিনি গর্ব করেছিলেন। এই শুধুমাত্র গুরুতর ছিল না. এটা মিথ্যা ছিল.
পম্পেও যা বোঝাতে চেয়েছিলেন তা হল বিশ্ব আইনের এই অত্যাবশ্যক আনুগত্য - যার ফলে, চতুর্থ জেনেভা কনভেনশনের অধীনে, দখলদার শক্তিগুলি তাদের নিজস্ব নাগরিকদের দখলকৃত এবং চুরি করা জমিতে বসাতে পারে না - আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপযুক্ত নয় এবং ইসরাইল. অবশ্যই এটি "কাজ" করেনি, কারণ ফিলিস্তিনিরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে বিশ্ব মেনে নেওয়া আইনগুলির প্রতি কঠোরভাবে বিশ্বাস করেছিল।
পেশা একটি অত্যন্ত গুরুতর বিষয়। কিন্তু, পম্পেওর মতে, “আইনি বিতর্কের [sic] সমস্ত দিক অধ্যয়ন করার পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি বেসামরিক বসতি স্থাপন, স্বতঃস্ফূর্তভাবে [আবারও] অসঙ্গতিপূর্ণ নয়। আন্তর্জাতিক আইনের সাথে।" অন্যথায় বলতে "শান্তি কারণ অগ্রসর হয়নি"।
মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা কি সর্বদা এত নির্লজ্জভাবে, এত ভীতিকরভাবে, এত দুষ্টুভাবে, এতটা বিবেক ছাড়াই মিথ্যা বলেছিল?
মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা কি সর্বদা এত নির্লজ্জভাবে, এত ভীতিকরভাবে, এত দুষ্টুভাবে, এতটা বিবেক ছাড়াই মিথ্যা বলেছিল?
সত্য, কলিন পাওয়েল মার্কিন দূতাবাসকে বলেছিলেন যে তাদের মধ্যপ্রাচ্যের শব্দভাণ্ডার থেকে "অধিকৃত অঞ্চল" মুছে ফেলা উচিত। অতঃপর, এই করুণ প্রাক্তন জেনারেল ঘোষণা করেছিলেন, তাদের "বিতর্কিত অঞ্চল" বলা হবে। এটি একটি বানোয়াট - তিনি আধুনিক ইতিহাসের দীর্ঘতম সামরিক দখলের সত্যতাকে মুছে ফেলার চেষ্টা করেছিলেন - এবং এটি পম্পেওস এবং ট্রাম্পের জন্য ফিলিস্তিনিদের আত্মনিয়ন্ত্রণ, মর্যাদা এবং মানবিকতার কোনও আশা থেকে বঞ্চিত করার দরজা খুলে দিতে সাহায্য করেছিল। অধিকার
যারা তাদের অসুবিধাজনক মনে করে এবং যাদের জন্য তারা "কাজ" করে না তাদের দ্বারা আইন পরিত্যাগ করার জন্য লেখা হয় না। এবং আন্তর্জাতিক সংঘাতে যখন মার্কিন বা ইসরায়েল এটিকে অসুবিধাজনক মনে করে তখন আন্তর্জাতিক আইন "প্রতিটি ক্ষেত্রে" প্রয়োগ করা যাবে না, বা প্রয়োগ করা বন্ধ করা যাবে না।
কিন্তু পম্পেও এভাবেই কথা বলেছেন। ঠিক যেমন ট্রাম্প মার্কিন দূতাবাস জেরুজালেমে স্থানান্তরিত করেছিলেন এবং তারপর ঘোষণা করেছিলেন যে ওয়াশিংটন জেরুজালেমকে মেনে নিয়েছে - এবং এর অর্থে, পুরো জেরুজালেমকে - ইসরায়েলের রাজধানী হিসাবে। পশ্চিম তীরে ইসরায়েলের সার্বভৌমত্ব (অথবা তাই দাবি করা পম্পেও) পরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। নিশ্চিত হোন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেকোনো ইসরায়েলি সংযুক্তির সাথে যাবে।
সর্বোপরি, পম্পেও কি আমাদের জানাননি যে ইহুদি "বসতি" সম্প্রসারণের বিষয়ে ইসরায়েলি আদালত সিদ্ধান্ত নেবে? ফিলিস্তিনিদের ভাগ্য, তাদের বাড়িঘর ভেঙ্গে ফেলা, পশ্চিম তীরে আরও সম্পত্তি চুরি এবং শত শত যুবককে বিনা বিচারে আটকে রাখার ক্ষেত্রে ইসরায়েলি আদালতের আর কোনো বৈধতা আছে।
তারপরে একটি পম্পেওর অজুহাত এসেছিল যেখান থেকে এমনকি গোঁফওয়ালা চ্যাপ যার নাম আমি উল্লেখ করব না সেও আনন্দিত হয়ে উঠল। "কঠিন সত্য হল যে দ্বন্দ্বের বিচারিক সমাধান কখনই হবে না, এবং আন্তর্জাতিক আইনের বিষয় হিসাবে কে সঠিক এবং কে ভুল তা নিয়ে তর্ক শান্তি আনবে না।" আমরা ইতিহাস থেকে জানি - পম্পেও এবং ট্রাম্প বাদ - কে সঠিক এবং কে ভুল তা নির্ধারণ করা কেবল ফিলিস্তিনি জনগণের মতো ইসরায়েলের জন্য শান্তি আনার উপায়।
কিন্তু আপনি যখন জানালা থেকে আইন নিক্ষেপ করেন, আপনি আইন ছাড়াই রাষ্ট্র তৈরি করেন। তাই গত সপ্তাহে যখন ইসরায়েলিরা গাজার একজন বিশিষ্ট ইসলামিক জিহাদ কর্মকর্তার মৃত্যু ঘোষণা করে, যিনি ইসরায়েলের উপর রকেট হামলার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন (আমরা কি জানি?) তার মৃত্যু ঘোষণা করে, যখন পম্পেওর কাছ থেকে আপত্তি ছিল না। সমস্যা: লোকটি সেখানে ছিল না, তবে যারা টিনের খুপরিতে টুকরো টুকরো হয়ে পড়েছিল তাদের মধ্যে এ-সাওয়ারকাহ পরিবারের আটজন সদস্য রয়েছে, যার মধ্যে দুই, তিন এবং 12 বছর বয়সী পাঁচটি শিশু রয়েছে। পরিবারের আরও 12 জন সদস্য আহত হয়েছেন।
ইসরায়েলের নিজস্ব সন্দেহজনক এবং সাহসী হারেটজ সংবাদদাতা গিডিয়ন লেভি ব্যঙ্গাত্মকভাবে লিখেছেন যে "তারা, যারা সবচেয়ে নৈতিক সেনাবাহিনী এবং বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত গোয়েন্দা পরিষেবাগুলিতে কাজ করে, তারা জানত না যে টিনের খুপরিটি দীর্ঘদিন ধরে 'ইসলামিক জিহাদের অবকাঠামো'র অংশ হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, এবং এটা সন্দেহজনক যে এটা কখনও ছিল. তারা জানত না এবং তারা পরীক্ষা করতে বিরক্ত করেনি - সর্বোপরি, সবচেয়ে খারাপ কী হতে পারে?"
ইসরায়েলিরা তাদের "ভুল" সম্পর্কে স্বাভাবিক তদন্তের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু অনেক আন্তর্জাতিক মিডিয়া যারা ইসলামিক জিহাদ নেতার পৌরাণিক হত্যাকাণ্ড রেকর্ড করেছিল তারা পরবর্তীতে নিরপরাধ হত্যার সত্যতাপূর্ণ বিবরণের জন্য স্থান খুঁজে পায়নি। এবং এটি, অবশ্যই, কারণ, যখন ফিলিস্তিনি বেসামরিক নাগরিকদের মৃত্যুর কথা আসে, তখন আন্তর্জাতিক আইন ভুলে যায় যেমনটি নিশ্চিতভাবে পম্পেও এখন আমাদেরকে আন্তর্জাতিক আইন ভুলে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন যা দখলকৃত এবং চুরি করা জমিতে নির্মাণ নিষিদ্ধ করে।
এই সংকেত নৈতিক ব্যর্থতা, আইনের এই ইচ্ছাকৃত এবং নিন্দনীয় অস্বীকার, এখন মধ্যপ্রাচ্য অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়েছে। সিআইএ বলেছে যে ক্রাউন প্রিন্স মোহাম্মদ বিন সালমান আমেরিকান বাসিন্দাকে টুকরো টুকরো করার জন্য দায়ী এবং ওয়াশিংটন পোস্ট কলামিস্ট জামাল খাশোগি - সর্বোপরি, তার বন্ধুরা খাশোগিকে কেটে ফেলেছিল - তবুও পম্পেও ক্রাউন প্রিন্সকে উষ্ণভাবে আলিঙ্গন করে, ইরান এবং শিয়াদের প্রতি তার বিদ্বেষকে উত্সাহিত করে, এবং আর সাংবাদিকের কথা বলে না। আপনি আইনকে একদিকে রাখলে খাশোগির খুনিদের অন্তর্ভুক্ত এমন একটি খুনি সরকারকেও ক্ষমা করতে পারেন; এবং হত্যা - এটি এখন মনে রাখা কঠিন মনে হয় মধ্যপ্রাচ্যে - একটি অপরাধ বলে মনে করা হয়।
এটা কি শেষ পর্যন্ত নয়, কেন উবার গাড়ির প্রধান নির্বাহী দারা খোসরোশাহী, HBO-তে খাশোগির হত্যাকাণ্ডকে একটি "ভুল" বলতে পেরেছিলেন এবং এই জঘন্য কাজটিকে স্ব-ড্রাইভিং করে একজন মহিলার দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যুর সাথে তুলনা করেছিলেন? গাড়ি? "মানুষ ভুল করে," তিনি বলেছিলেন - যা অবশ্যই মোহাম্মদ বিন সালমানের দাবির সাথে মিলে যাবে যে তিনি খাশোগি হত্যার জন্য দায়ী ছিলেন কারণ তিনি ক্রাউন প্রিন্স ছিলেন, কিন্তু দায়ী নন কারণ তিনি বলেছিলেন যে তিনি এটি সম্পর্কে জানেন না।
উবারের সিইও-এর জঘন্য কথার সাথে স্পষ্টতই অপ্রাসঙ্গিক ছিল যে সৌদি আরব হল উবারের পঞ্চম বৃহত্তম শেয়ারহোল্ডার, এবং রাজ্যের পাবলিক ইনভেস্টমেন্ট ফান্ডের গভর্নর এবং আরামকোর সম্প্রতি নাম করা চেয়ার ইয়াসির আল-রুমায়ান উবার বোর্ডে বসেন।
দিনের শেষে, খোসরোশাহী মনে পড়ে যে হত্যা ছিল হত্যা এবং আইনের পরিপন্থী এবং - এমনকি তার ভয়ঙ্কর সাক্ষাত্কার প্রচারিত হওয়ার আগেই - তিনি নিজের এবং খাশোগির স্মৃতিতে যে ক্ষত দিয়েছিলেন তা ব্যান্ডেজ করতে শুরু করেছিলেন। খাশোগির হত্যাকাণ্ড, তিনি এখন ভেবেছিলেন, "নিন্দনীয়" এবং "অজুহাত দেওয়া উচিত নয়"। আমি "মুহুর্তে কিছু বলেছি", উবারের সিইও যোগ করেছেন, "আমি বিশ্বাস করি না"।
কিন্তু তারা সবাই না? পম্পেও; ইসরায়েলিরা যারা এ-সাওয়ারকাহ পরিবারকে বোমা মেরেছে; উবার বস। তারা সকলেই আইন, আইনের ক্ষমতা, আইনের প্রয়োজনীয়তা ভুলে যায়, কারণ তারা এটি ছাড়া বাঁচতে পারে, এটিকে উপেক্ষা করতে পারে, - ইসরায়েলি সরকারের ক্ষেত্রে - চুরি বা খুন করে পালিয়ে যেতে পারে, বা উবারের লোকের মতো , শুধু দাবি করতে পারে যে অন্য কারো হত্যা একটি ভুল।
ভুল: এটি সেই শব্দ যা এই মাসে ইসরায়েলি এবং উবার বস উভয়ই ব্যবহার করেছে। এবং পম্পেও যখন ইসরায়েলের ঔপনিবেশিক মুক্ত-সকলকে (আইনগত জবাবদিহিতা থেকে মুক্ত, অর্থাৎ) উত্সাহিত করবে তখন ফলাফল আরও হতাশা এবং আরও মৃত্যু হবে।
অন্তহীন কাউবয় ফিল্মগুলিতে আমি একটি ছেলে হিসাবে দেখতাম, শেরিফরা "খারাপ লোকদের" গুলি করে হত্যা করেছিল, নিরীহ শহরবাসী আইন দ্বারা সুরক্ষিত ছিল এবং বন্য পশ্চিমে "শান্তি" পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। আজ, এটা অন্য উপায় রাউন্ড. এই মুহুর্তের জন্য, অবশ্যই, আমাদের সেই নেটিভ আমেরিকানদের ভুলে যেতে হবে যারা সত্যিই মূল্য দিয়েছিল, যারা তাদের জমি শ্বেতাঙ্গদের কাছে হস্তান্তর করতে অস্বীকার করেছিল এবং যখন তাদের বাড়ি চুরি হয়েছিল তখন তারা লড়াই করেছিল।
মার্কিন অশ্বারোহী বাহিনী, মাইকেল পম্পেওর মতো, যখন তারা স্থানীয় লোকদের অপসারণে ব্যস্ত ছিল তখন আইনের প্রতি খুব একটা পাত্তা দেয়নি।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
"আইনের প্রতি অবজ্ঞা"
অবশ্যই, এই অবজ্ঞা সর্বদা মার্কিন ইতিহাস এবং নীতি জুড়ে অনেক জায়গা দখল করেছে।
আমি লাতিন আমেরিকায় বাস করছিলাম যখন GWBush অপেক্ষাকৃত গণতান্ত্রিক নির্বাচনের পরিবর্তে সুপ্রিম কোর্টের ডিক্রির মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন। সেই সময়ে আমি বলেছিলাম যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিশ্চিতভাবে একটি "কলা প্রজাতন্ত্র" হয়ে উঠেছে, এমন একটি শব্দ যা আমি আমার ল্যাটিন আমেরিকান বোন এবং ভাইদের জন্য সাবধানে এবং উপহাস ছাড়াই ব্যবহার করি, যারা গণতন্ত্র এবং মানবাধিকারকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য প্রায়শই অনেক ঝুঁকি নিয়ে থাকে।
তারপর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রমাগত বংশদ্ভুত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং সারা বিশ্ব উভয়েরই অনেক ক্ষতি করেছে।
ফিস্কের চূড়ান্ত বাক্য যেখানে তিনি "একজন স্থানীয় লোককে অপসারণ" সম্পর্কে লিখেছেন মার্কিন উত্স এবং অব্যাহত ইতিহাসের গভীর শিকড় রয়েছে। কি একটি প্রতারণা.