সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম (আর-এসসি) বলেছেন, "আইনগতভাবে ট্যাক্স প্রদান এড়াতে এটি সত্যিই আমেরিকান...এটি এমন একটি খেলা যা আমরা খেলি...আমি গেমটি খেলতে কোনো ভুল দেখি না কারণ আমরা এটিকে একটি খেলা হিসেবে সেট করেছি।"
এটি আমেরিকানদের জন্য একটি খেলা নয় যাদের চাকরি এবং শিক্ষা এবং গণপরিবহন এবং অবকাঠামো মেরামতের প্রয়োজন। কিন্তু পাবলিক সার্ভিসগুলি ক্রমাগত কাটা হচ্ছে, যখন সবচেয়ে ধনী আমেরিকানরা এমন একটি সরকার থেকে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হয় যা তারা বলে যে তারা চায় না। তারা সরকার প্রয়োজন, কিন্তু তারা এর জন্য অর্থ প্রদান করতে চায় না।
এখানে কিছু কারণ রয়েছে কেন অতি ধনী ব্যক্তিদের অর্থ প্রদান করা উচিত আরো বেশি ট্যাক্সে
1. প্রতি $2 মালিকানাধীন $5 গত পাঁচ বছরে তৈরি করা হয়েছে, এবং বেশিরভাগই 10% ধনীর কাছে গেছে, বেশিরভাগই করমুক্ত
এবং এর বেশিরভাগই নিষ্ক্রিয়ভাবে জমা হয়েছিল, এবং অনুৎপাদনশীলভাবে, কেবলমাত্র স্টক মার্কেটের অপেক্ষা করে। যেহেতু আমেরিকার সম্পদ বেড়েছে $ 47 ট্রিলিয়ন একটি অবিশ্বাস্য থেকে $ 80.66 ট্রিলিয়ন মাত্র পাঁচ বছরে সবচেয়ে ধনী ১% আনুমানিক প্রত্যেকে তাদের ভাগ্যে গড়ে $5 মিলিয়ন যোগ করেছে। তারা কোন সম্পদ কর প্রদান করে না, তারা তাদের আয়কর পিছিয়ে দিতে পারে এবং তারা যখন নগদ ইন করার সিদ্ধান্ত নেয় তখন তারা একটি হ্রাসকৃত মূলধন লাভ কর প্রদান করে।
2. একজন ভিক্ষুক একটি হ্যামবার্গারের জন্য সঞ্চয় করে সমগ্র আর্থিক বাণিজ্য শিল্পের চেয়ে বেশি বিক্রয় কর প্রদান করবে
এখানে বিক্রয় কর নেই আর্থিক লেনদেনের ক্ষেত্রে, যতই অনুমানমূলক হোক না কেন, এবং মোট ট্রেডিং মূল্য বিশ্ব অর্থনীতির চেয়ে বহুগুণ বেশি হওয়া সত্ত্বেও। ডেরিভেটিভস ট্রেডিং ছিল a প্রধান উপাদান অর্থনৈতিক বিপর্যয়ে যা 2008 সালে মধ্যবিত্ত বাড়ির মালিকদের সম্পদকে হ্রাস করে। শিকাগো মারেকেন্টাইল এক্সচেঞ্জ 1 সালে ধারণাগত মূল্যে $2012 কোয়াড্রিলিয়ন পৌঁছেছে (এটি এক হাজার ট্রিলিয়ন)। তবুও বিক্রয় কর দেওয়া হয় না।
3. একজন আর্থিক ব্যক্তির পক্ষে 100,000 শিক্ষক বা অগ্নিনির্বাপক হওয়া সম্ভব নয়
অত্যধিক আয়ের রক্ষাকারীরা "মেরিটোক্রেসি" যুক্তি ব্যবহার করে। কিন্তু যোগ্যতার ভিত্তিতে, কিছু বড় অর্থ উপার্জনকারী আমাদের মধ্যে ন্যূনতম যোগ্য হতে পারে। বিবেচনা হেজ ফান্ড ম্যানেজার যারা বাড়ি এবং খাবারের ঘাটতি থেকে লাভবান হয়, তারা হাজার গুণ কম করে এমন লোকদের তুলনায় কর প্রদান করে একটি ছোট শতাংশ, এবং সুযোগ রয়েছে সব বিলম্বিত তাদের করের। বা অতি ধনী স্টক মালিক, যেমন মার্ক জুকারবার্গ বা বিল গেটস বা কোচ ভাই, যারা গ্রহণ করা সমাজ থেকে তারা যা দেয় তার থেকেও বেশি, তবুও এক বছরে $10 বিলিয়ন আয় করতে পারে, যা এক মিলিয়ন মেডিকেল টেকনিশিয়ানের এক চতুর্থাংশের বেতন পরিশোধের জন্য যথেষ্ট, এবং সব যাঅনির্দিষ্টকালের জন্য কর স্থগিত করা যেতে পারে।
4. কর্পোরেশনগুলি পাবলিক রিসার্চ এবং ফেডারেল অ্যাসেট বরাদ্দ করে বিলিয়ন উপার্জন করে
গুগলের ব্যবসা ইন্টারনেট ভিত্তিক, যা শুরু প্রতিরক্ষা বিভাগের ARPANET হিসাবে; জাতীয় বিজ্ঞান ফাউন্ডেশন অর্থায়ন করেছে ডিজিটাল লাইব্রেরি উদ্যোগ স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা যা Google মডেল হিসাবে গৃহীত হয়েছিল; এবং Google Maps ব্যাপক থেকে এসেছে ভৌগলিক ডাটাবেস মার্কিন সেন্সাস ব্যুরোর
Pfizer সরকারী বৃহৎ অর্থে উন্নতি লাভ করেছে, এতে সম্পাদিত মৌলিক গবেষণার উপর নির্ভর করেন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেল্থ. কোম্পানিও শুরু করছে মুনাফা থেকে হিউম্যান জিনোম প্রজেক্ট, যা এক দ্বারা হিসাব ব্যয় করা প্রতিটি ডলারের জন্য প্রায় $140 এর অর্থনৈতিক কার্যকলাপ তৈরি করবে।
আমাদের পাবলিক গবেষণা যেমন অপব্যবহার করা হয়েছে, তেমনি আমাদের জমিও রয়েছে। সঙ্গে সাম্প্রতিক পর্ব ফ্রিলোডিং ক্লাইভেন বান্ডি জনসাধারণের কাছ থেকে ছিনিয়ে নেওয়া, ধনীদের মধ্যে এনটাইটেলমেন্টের অনুভূতি এবং এমন একটি সরকারের প্রতি ঘৃণার কথা তুলে ধরেন যা সাধারণ ভালোকে রক্ষা করার কথা। তবু সাধারণ মানুষকে রক্ষা করার পরিবর্তে আমাদের সরকারের নেতারা এটাকে লাভের উপায় হিসেবে দেখেন। পল রায়ান এর সমৃদ্ধির পথ লক্ষ লক্ষ একর "অপ্রয়োজনীয় ফেডারেল জমি" বিক্রি করার প্রস্তাব করা হয়েছে। প্রতিনিধি ক্লিফ স্টার্নস এমনকি সুপারিশ করা যে আমরা "আমাদের কিছু জাতীয় উদ্যান বিক্রি করি।"
5. ট্যাক্স ব্রেক এর বিরাট সিংহভাগ ধনীদের কাছে যায়
বার্ষিক $1.3 ট্রিলিয়নের বেশিরভাগই "কর ব্যয়" (বিশেষ ছাড়, ছাড়, বর্জন, ক্রেডিট এবং ফাঁকি থেকে ট্যাক্স ভর্তুকি) শীর্ষ কুইন্টাইল যায় করদাতাদের একহিসাব মোট কর ব্যয়ের একটি বছরে প্রায় বোধগম্য $900 বিলিয়ন।
যারা বিশ্বাস করেন যে সবচেয়ে ধনী আমেরিকানরা ইতিমধ্যে বেশিরভাগ কর প্রদান করে, তারা আরও ভুল হতে পারে না। নিম্ন-আয়ের উপার্জনকারীরা a অনেক বেশি শতাংশ সম্মিলিত রাজ্য এবং স্থানীয় আয়, সম্পত্তি, বিক্রয় এবং আবগারি কর। যখন সমস্ত কর বিবেচনা করা হয়, তখন মধ্যম আয়ের এবং উচ্চ-মধ্যম আয়ের উপার্জনকারীরা প্রায় অর্থ প্রদান করে যত বেশি সম্ভব সবচেয়ে ধনী 1%।
একটি রক্ষণশীল-অনুপ্রাণিত সারাংশ:
পল রায়ানের প্রপিতামহ একটি নির্মাণ ফার্ম শুরু করেছিলেন, এখনও অপারেশনে আজ, যা 1950 এর দশকে আন্তঃরাজ্য হাইওয়ে সিস্টেম তৈরিতে সহায়তা করার জন্য সরকারী চুক্তি পেয়েছিল। রায়ান একটি পাবলিক হাই স্কুল এবং একটি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছেন। তার টিউশনের কিছু অংশ সামাজিক নিরাপত্তা সারভাইভার বেনিফিট দিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তার মা, যাকে তিনি তার "রোল মডেল" হিসাবে উল্লেখ করেন, একটি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়ে ডিগ্রি অর্জনের জন্য প্রতিদিন গণপরিবহনে চড়েন।
আমরা সকলেই সরকারী পরিষেবাগুলির উপর নির্ভরশীল যা আমরা খুব সহজেই গ্রহণ করি। ধনী আমেরিকানরা সবচেয়ে বেশি সুবিধা পায়, কিন্তু তারা তাদের ট্যাক্স দায়িত্বকে খেলার মতো আচরণ করে আমাদের বাকিদের অপমান করে।
পল বুচেইট একজন কলেজ শিক্ষক, ইউএস আনকাট শিকাগোর একজন সক্রিয় সদস্য, সামাজিক ন্যায়বিচার এবং শিক্ষামূলক ওয়েবসাইটগুলির প্রতিষ্ঠাতা এবং বিকাশকারী (UsAgainstGreed.org, PayUpNow.org, RappingHistory.org), এবং "এর সম্পাদক এবং প্রধান লেখকআমেরিকান যুদ্ধ: বিভ্রম এবং বাস্তবতা” (ক্ল্যারিটি প্রেস)। তার কাছে পৌঁছানো যাবে [ইমেল সুরক্ষিত].
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
একটি ভাল নিবন্ধ মিঃ বুছেইট . 40 এর দশকের শেষ থেকে 1960 পর্যন্ত কর্পোরেশনের ফেডারেল রেট ছিল 41%, আজ তা 15%। কানাডিয়ান শেকেলে অনুবাদ করা শতাংশের পার্থক্য হল ট্রিলিয়ন ডলার। আজকের কর্পোরেট মালিকানাধীন সংবাদপত্রগুলি আপনাকে বলে না (হবে না?) কারণ, "মুক্ত বাজারগুলি কেনসিজমের চেয়ে ভাল"। কানাডার ট্যাক্স সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ..এবং আরও সমৃদ্ধ হয়েছে” আমি ন্যায়সঙ্গত ট্যাক্সেশনের রিটার্ন দেখতে চাই কিন্তু কানাডার এনডিপি হয়ে উঠেছে “ক্যাপিটালিজম লাইট”। গুড আর্টিকেল মিঃ বুছেইট।
সর্বোচ্চ