বই পর্যালোচনা: ব্যতিক্রম: ন্যান্সি হপকিন্স, এমআইটি, এবং বিজ্ঞানে নারীদের লড়াই কেট জারনিকে স্ক্রাইবনার (2023)

ন্যান্সি হপকিন্সের পেশাগত কর্মজীবন আংশিকভাবে 'জীববিজ্ঞানের মহান ব্যক্তিদের' দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যাদের সাথে তিনি কাজ করেছেন। হপকিন্স, ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির (এমআইটি) একজন আণবিক জীববিজ্ঞানী, জেমস ওয়াটসন দ্বারা মেন্টর হয়েছিলেন বলে বর্ণনা করেছেন, এরিক ল্যান্ডার, ডেভিড বাল্টিমোর দ্বারা slighted এবং দ্বারা groped ফ্রান্সিস ক্রিক. কিন্তু তার আসল উত্তরাধিকার ক্যান্সার জীববিজ্ঞান এবং জেব্রাফিশ জেনেটিক্সে তার বৈজ্ঞানিক কৃতিত্বের উপর নির্ভর করে — এবং মনোযোগ দিয়ে তিনি বিজ্ঞানে নারীদের প্রতি বৈষম্যের দিকে আকৃষ্ট করেছিলেন।

1993 সালের এক রাতে, তার পুরুষ সহকর্মীরা নিয়মিতভাবে পরীক্ষাগারের জায়গার ন্যায্য অংশের চেয়ে বেশি অংশ নিয়েছিল এই সত্যটি দেখে, হপকিন্স একটি টেপ বের করে এবং তার বিল্ডিংয়ের প্রতিটি ল্যাব, অফিস এবং সরঞ্জামের কক্ষের মাত্রা পরিমাপ করে তাদের মধ্যে পার্থক্য পরিমাপ করার জন্য মহিলা এবং পুরুষদের দেওয়া স্থান। তার কাজ একটি সেমিনাল নেতৃত্বে এমআইটি থেকে 1999 রিপোর্ট যেখানে বিশ্ববিদ্যালয় কয়েক দশক ধরে তার বিজ্ঞান অনুষদের মহিলা সদস্যদের প্রতি বৈষম্যের কথা স্বীকার করেছে। এটি একটি দেশব্যাপী গণনার দিকে পরিচালিত করে যে কীভাবে উচ্চ শিক্ষার প্রতিষ্ঠানগুলি নিয়মিতভাবে বিজ্ঞানে মহিলাদের পিছিয়ে রাখে।

In ব্যতিক্রম, সাংবাদিক কেট জারনিকে বিশদ বিবরণ দিয়েছেন হপকিন্সের একজন তরুণ ছাত্র থেকে যাত্রা নিশ্চিত করেছিল যে একাডেমিয়া একজন অভিজ্ঞ ফ্যাকাল্টি সদস্যের জন্য একটি যোগ্যতা ছিল যিনি দেখেছিলেন যে বিপরীতটি সত্য। জারনিকের অ্যাকাউন্ট শুধুমাত্র একজন বিজ্ঞানীর যাত্রার চেয়েও বেশি বিশদ বিবরণ দেয় - এটি মার্কিন উচ্চ শিক্ষায় লিঙ্গ বৈষম্যের ইতিহাসে গভীরভাবে গবেষণা করা ডুব দেয়। তার শিরোনামের 'ব্যতিক্রম' হল ব্যতিক্রমী মহিলারা যারা বিজ্ঞানে বৈষম্যের মধ্য দিয়ে কেরিয়ার অর্জনের জন্য ঠেলে দিয়েছেন, যেমন হপকিন্স করেছিলেন। যদিও মূল ঘটনাগুলি কয়েক দশক আগে ঘটেছিল, সেগুলি আজও উল্লেখযোগ্যভাবে প্রাসঙ্গিক রয়ে গেছে যৌনতা, বর্ণবাদ এবং অন্যান্য অন্যায়ের কারণে যা এখনও একাডেমিয়ায় ছড়িয়ে আছে।

প্রকাশিত: মার্কিন বিজ্ঞানে একজন সোজা, সাদা মানুষ হওয়ার জন্য বেতনের ধাক্কা

এমআইটি সম্ভবত এই হিসাব প্রকাশের জন্য একটি অসম্ভাব্য জায়গা ছিল। ম্যাসাচুসেটসের কেমব্রিজে অবস্থিত, হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটির অভিজাত ঘাঁটি থেকে একটি পাথরের নিক্ষেপ, এমআইটি এর বিপরীতে একটি যোগ্যতা বলে মনে করা হয়েছিল, এমন একটি জায়গা যেখানে প্রকৌশল এবং বিজ্ঞানে দক্ষতা বিশেষাধিকারের খেলার ক্ষেত্রকে সমান করে দেয়। MIT-এর প্রথম মহিলা ছাত্রী 1873 সালে স্নাতক হন, হার্ভার্ড সম্পূর্ণরূপে মহিলাদের ভর্তি করার এক শতাব্দী আগে।

কিন্তু কিছু মহিলা যারা আসলে এমআইটিতে নথিভুক্ত হয়েছিল তারা একটি চড়াই যুদ্ধের মুখোমুখি হয়েছিল। ক্যাম্পাস আবাসন প্রথম অস্তিত্ব ছিল না; 1960-এর দশকে মহিলাদের ডরমেটরি যুক্ত করা হয়েছিল, কিন্তু তা এখনও অপর্যাপ্ত ছিল৷ মহিলারা কাজ এবং পড়াশোনা করার চেষ্টা করার সময় তাদের দূরে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল এবং লাঞ্ছিত করা হয়েছিল। 1985 সালের শেষের দিকে, আমি স্নাতক হিসাবে এমআইটিতে প্রবেশ করার তিন বছর আগে, বিশ্ববিদ্যালয়টি সেমিস্টারের শুরুর ঐতিহ্য হিসাবে বড় অডিটোরিয়ামে পর্নোগ্রাফিক ছবি দেখায়।

নিউইয়র্কের লরেল হোলোতে কোল্ড স্প্রিং হারবার ল্যাবরেটরিতে ওয়াটসন এবং রবার্ট পোলাকের সাথে তার পোস্টডক্টরাল অধ্যয়ন শেষ করার পর, হপকিন্স 1973 সালে জীববিজ্ঞান বিভাগের অনুষদে একমাত্র দ্বিতীয় মহিলা হিসেবে এমআইটিতে আসেন। তিনি নোবেল বিজয়ী জেনেটিস্টের পরামর্শের বিরুদ্ধে যাচ্ছিলেন বারবারা ম্যাককলিন্টক, যিনি তাকে সতর্ক করেছিলেন বৈষম্যের সম্ভাবনার কারণে বিশ্ববিদ্যালয়ের কোনো চাকরি না নেওয়ার জন্য। তিনি ইতিমধ্যে কোষ এবং ক্যান্সার জীববিজ্ঞানে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার করেছেন এবং ক্যান্সারে রেট্রোভাইরাসগুলির ভূমিকা নিয়ে কাজ করতে চলেছেন। তবুও তাকে প্রায়শই বলা হয়েছিল যে বিজ্ঞানে কাজ করার মাধ্যমে তিনি আরও যোগ্য পুরুষের কাছ থেকে চাকরি নেবেন এবং তিনি আন্ডারগ্রাজুয়েটদের জেনেটিক্স শেখাতে পারবেন না কারণ তারা কোনও মহিলার কাছ থেকে আসা বৈজ্ঞানিক তথ্য বিশ্বাস করবে না।

এই সময়ের হপকিন্সের পূর্বে অপ্রকাশিত নোটগুলি অন্যায়ের একটি ভয়ঙ্কর চিত্র প্রকাশ করে। তার শক্তিশালী আবেদন সত্ত্বেও তাকে ইচ্ছাকৃতভাবে মেয়াদের জন্য অগ্রাধিকার তালিকায় অবনমিত করা হয়েছে; তিনি সহ-বিকশিত একটি জীববিদ্যা কোর্সের লাভ থেকে বাদ দিয়েছিলেন; এবং একজন সহকর্মীর দ্বারা যৌন নিপীড়ন। এমআইটি-তে দুই দশক থাকার পর, অবশেষে তিনি বুঝতে পারেন যে বিজ্ঞান সত্যের জন্য একটি নিরবচ্ছিন্ন অনুসন্ধান নয়, বরং প্রতিযোগিতা, লোভ এবং হয়রানিতে ভরা বিক্রির একটি ঝাঁক যার মধ্যে পুরুষদের উপরে রয়েছে। এর সবই শেষ হয়, জের্নাইকের আখ্যানে, হপকিন্সের কুখ্যাত টেপ পরিমাপে।

মহিলাদের জন্য সমতা এগিয়ে নিতে, প্রমাণ ব্যবহার করুন

হপকিনস যদি MIT বিজ্ঞান অনুষদে অন্য 15 জন মহিলার সাথে বৈষম্যকে আলোতে আনতে বাহিনীতে যোগ না দিতেন তবে এটি কেবল একটি নাটকীয় গভীর রাতের পর্ব থেকে যেতে পারে। তারা বিজ্ঞানের ডিনের কাছে যান এবং তার উৎসাহে এমআইটিতে মহিলাদের অবস্থার উপর 1999 সালের রিপোর্ট তৈরি করেন। বিশ্ববিদ্যালয় গবেষণাটি প্রকাশ করেছে, যা এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে নারী ফ্যাকাল্টি সদস্যদের প্রজন্মের মধ্যে বৈষম্য অব্যাহত ছিল। কয়েকদিনের মধ্যেই হপকিন্স সারা বিশ্বের মিডিয়া সাক্ষাৎকার দিচ্ছিলেন।

জেরনিকে রিপোর্টার হিসেবে সেই গল্পটি কভার করেছেন বস্টন গ্লোব. তিনি এখন মার্কিন উচ্চ শিক্ষার ইতিহাসে এমআইটি-এর অভিজ্ঞতাকে তুলে ধরেন, 1960-এর দশকের নারীবাদী বিপ্লবের সঙ্গে লড়াই করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কীভাবে লড়াই করেছিল থেকে শুরু করে 1972 সালের শিরোনাম IX আইন পর্যন্ত যা ফেডারেল অর্থায়িত প্রতিষ্ঠানগুলিতে লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্য নিষিদ্ধ করেছিল। .

এটি একটি ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট সহ তীব্রভাবে বলা একটি একক গল্প যা এর বর্ণনাকে সমৃদ্ধ ও গভীর করে। Zernike, তবে, অন্যান্য প্রতিষ্ঠানে লিঙ্গ বৈষম্যকে মোকাবেলা করে না বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের একাডেমিয়ার প্রসঙ্গ অন্তর্ভুক্ত করে না। ছেদ-বিষয়ক সমস্যাগুলি, যেখানে লিঙ্গ, জাতি এবং অন্যান্য কারণগুলি বৈষম্যকে প্রসারিত করতে একত্রিত হয়, অন্বেষণ করা হয়, তবে দৈর্ঘ্যে নয়।

তাহলে এখন কেন হপকিন্সের গল্প বলবেন? টেপ পরিমাপ হয় এখন এমআইটি যাদুঘরে, কিন্তু এর মানে এই নয় যে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়েছে৷ ক জানুয়ারিতে প্রকাশিত গবেষণা ক্যালিফোর্নিয়ার সান ডিয়েগোতে স্ক্রিপস ইনস্টিটিউশন অফ ওশানোগ্রাফি দ্বারা দেখা গেছে যে এর মহিলা বিজ্ঞানীরা তাদের পুরুষ সমকক্ষদের তুলনায় গড়ে অর্ধেক গবেষণা স্থান তাদের জন্য বরাদ্দ করেছেন। হপকিন্সের পরিমাপের ত্রিশ বছর পরে, একাডেমিয়ায় বৈষম্য জীবিত এবং ভাল রয়ে গেছে।